付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Kraft Foods Group Inc.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
公司的自由現金流 (FCFF)
| 已結束 12 個月 | 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | |
|---|---|---|---|---|
| 淨收益 | ||||
| 淨非現金費用 | ||||
| 資產和負債變動 | ||||
| 經營活動產生的現金凈額 | ||||
| 已付現金,利息,稅後淨額1 | ||||
| 資本支出 | ||||
| 出售不動產、廠房及設備所得款項 | ||||
| 公司的自由現金流 (FCFF) |
根據報告: 10-K (報告日期: 2014-12-27), 10-K (報告日期: 2013-12-28), 10-K (報告日期: 2012-12-29).
1 查看詳情 »
根據提供的財務數據,Kraft Foods Group Inc. 在2012年至2014年間展現出較為穩定的經營表現,特別是在經營活動產生的現金凈額方面。2012年的數值為3,035百萬美元,隨後在2013年略下降至2,043百萬美元,再在2014年進一步略微下降至2,020百萬美元。可以觀察到,該公司在這段期間的經營現金流呈現一定程度的波動,但整體趨勢偏向平穩,未顯示出明顯的成長或衰退。
在自由現金流(FCFF)方面,數據也呈現類似的趨勢:2012年為2,715百萬美元,2013年下滑至1,936百萬美元,並在2014年下降至1,848百萬美元。這一系列數據表明公司在經營效率或投資支出方面可能經歷了一些變動,但整體而言,自由現金流在這段期間持續保持在相對較高的水平,顯示出了較為穩健的資金運營能力。
結合兩個指標的變化趨勢,可以推論出公司在2012年至2014年間,雖然經營現金流和自由現金流皆有小幅波動,但未見大幅波動或劇烈衰退的跡象,反映出公司經營狀況的相對穩定。然而,持續的數值下降也提示管理層可能需要關注資金運用的效率或投資策略,確保未來能維持或提升財務表現的穩定性與成長性。
已付利息,稅後
| 已結束 12 個月 | 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | |
|---|---|---|---|---|
| 有效所得稅稅率 (EITR) | ||||
| EITR1 | ||||
| 已付利息,稅後 | ||||
| 已支付的現金,利息,稅前 | ||||
| 少: 支付的現金、利息、稅金2 | ||||
| 已付現金,利息,稅後淨額 | ||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2014-12-27), 10-K (報告日期: 2013-12-28), 10-K (報告日期: 2012-12-29).
1 查看詳情 »
2 2014 計算
支付的現金、利息、稅金 = 支付的現金、利息 × EITR
= × =
根據所提供的財務資料,可以觀察到幾個重要的趨勢和變化點。首先,有效所得稅稅率(EITR)在2012年為33.1%,到2013年上升至33.6%,顯示該年度公司面臨較高的稅負比例。然而,在2014年,該比例顯著下降至25.8%,反映出公司從稅務負擔角度獲得了較大的稅收優惠或進行了稅務規劃,導致稅率下降,從而有利於淨利潤的提升。
另一方面,已付現金、利息和稅後淨額在三個年度中顯示出一定的成長趨勢。從2012年的約102億美元增加到2013年的319億美元,再到2014年達到361億美元,呈現穩步上升的態勢。尤其是在2013年,淨額激增,可能受益於公司營運效率提升、營收增加或其他收入結構的改善。雖然2014年增幅略微放緩,但整體趨勢仍然表明公司在現金流表現方面持續改善。此外,這些數據可以暗示公司在管理營運資金和利息支出方面取得一定成效,進而促進稅後淨額的穩定成長。
綜合來看,該公司在2013年至2014年間,成功降低了有效稅率,並且在現金流方面展現出積極的成長態勢。這些變化反映出公司在稅務策略、營運管理及財務運作方面有持續優化的跡象,預示著未來可能會有進一步的財務改善空間。然而,僅靠這些有限的數據,仍需進一步的財務指標與營運信息以進行更全面的分析與評估。
企業價值與 FCFF 比率當前
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |
| 企業價值 (EV) | |
| 公司的自由現金流 (FCFF) | |
| 估值比率 | |
| EV/FCFF | |
| 基準 | |
| EV/FCFF競爭 對手1 | |
| lululemon athletica inc. | |
| Nike Inc. | |
根據報告: 10-K (報告日期: 2014-12-27).
1 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
如果公司的 EV/FCFF 低於基準的 EV/FCFF,那麼公司的價值相對較低。
否則,如果公司的 EV/FCFF 高於基準的 EV/FCFF,那麼公司就相對被高估了。
企業價值與 FCFF 比率歷史的
| 2014年12月27日 | 2013年12月28日 | 2012年12月29日 | ||
|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||
| 企業價值 (EV)1 | ||||
| 公司的自由現金流 (FCFF)2 | ||||
| 估值比率 | ||||
| EV/FCFF3 | ||||
| 基準 | ||||
| EV/FCFF競爭 對手4 | ||||
| lululemon athletica inc. | ||||
| Nike Inc. | ||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2014-12-27), 10-K (報告日期: 2013-12-28), 10-K (報告日期: 2012-12-29).
從所提供的資料中可以觀察到,企業價值(EV)在2012年至2014年間呈現持續上升的趨勢,分別由3,9370百萬美元增長至46,470百萬美元,顯示公司整體市值有明顯的成長。然而,與之同期,公司的自由現金流(FCFF)則呈現逐步下降的趨勢,從2012年的2,715百萬美元下降至2014年的1,848百萬美元,反映出經營活動產生的可用現金流量在減少。
在比率方面,EV/FCFF 由2012年的14.5逐年上升至2014年的25.14,顯示公司企業價值對自由現金流的比率明顯增加。這可能暗示市場對公司未來成長潛力或盈利能力的預期提高,亦或是公司獲利能力下降,導致自由現金流下降而企業價值仍在上升,造成比率的提高。此外,也可能是資本結構或估值模型的調整所致。
綜合來看,企業價值的提升反映出市場對公司未來前景的看好,但自由現金流的持續減少則提示經營現金產出有所壓縮。比率的擴大可能值得進一步關注,特別是了解公司增值的原因是否基於基本面改善或市場預期的轉變。這一系列數據提示公司可能正處於調整或過渡階段,需密切留意其經營效率與現金流管理的變化,以進一步評估其長期的財務穩定性與成長潛力。