付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Apache Corp.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
償付能力比率(摘要)
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
負債率 | ||||||
債務與股東權益比率 | ||||||
債務與總資本比率 | ||||||
債務資產比率 | ||||||
財務槓桿比率 | ||||||
覆蓋率 | ||||||
利息覆蓋率 | ||||||
固定費用覆蓋率 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31).
- 債務與股東權益比率
- 該比率於2011年至2014年間呈現出相對穩定的變化,波動較小,但在2015年急劇上升至3.42,反映出公司利用股東權益的比例大幅增加。此外,此比率的上升可能暗示公司在資本結構上變得更加槓桿化,可能由於負債增加或股東權益減少所致。
- 債務與總資本比率
- 此比率自2011年的0.2逐步增加至2015年的0.77,顯示公司負債在資本結構中占比逐年增高,特別是2014年到2015年間的顯著上升。這一趨勢暗示公司在資金運用上越來越傾向於槓桿策略,增加財務杠桿,但也可能提高資金負擔與償債壓力。
- 債務資產比率
- 該比率於2011年至2014年保持在較低水準(0.14至0.2),2015年則明顯上升至0.47,與債務與總資本比率的變化一致。這指出公司資產中負債的比例在逐年提高,風險程度也隨之增加。
- 財務槓桿比率
- 財務槓桿比率由2011年的1.8逐步上升至2014年的2.16,到2015年激增至7.34,突顯公司在資本結構中運用更多槓桿工具。此大幅提升可能伴隨著增加的財務風險與盈利波動,需進一步觀察其盈利能力與負債承擔的關聯性。
- 利息覆蓋率
- 利息覆蓋率由2011年的48.61逐步下降至2014年的22.4,但在2015年則轉為負值(-20.37),表明公司在2014年以後的盈利能力顯著下降,無法覆蓋其利息費用,甚至出現虧損,這是財務狀況惡化的明顯指標。負值進一步揭示公司可能面臨債務償付困難的風險。
- 固定費用覆蓋率
- 此比率亦呈現類似的趨勢,從2011年的35.59下滑至2014年的16.17,至2015年變為負值(-88.32),顯示公司對固定費用的覆蓋能力嚴重下降。這反映出盈利的減少及經營效益的惡化,可能由於市場條件變差或成本控制失效所致。
負債率
覆蓋率
債務與股東權益比率
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
流動債務 | ||||||
長期債務,不包括當前到期日 | ||||||
總債務 | ||||||
Apache股東權益合計 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
債務與股東權益比率1 | ||||||
基準 | ||||||
債務與股東權益比率競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31).
1 2015 計算
債務與股東權益比率 = 總債務 ÷ Apache股東權益合計
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料,Apache Corp. 在五個年度內呈現出多實性的變動趨勢。從總債務的角度來看,資料期間內總債務數值呈現波動,2012年達到高點(12,345百萬美元),較2011年的7,216百萬美元有顯著增加,而後在2013年略為下降至9,725百萬美元,之後於2014年再次上升,達到11,245百萬美元,但在2015年出現大幅降低,降至8,778百萬美元,反映出公司負債結構經歷了較大的調整與變動。
相較之下,Apache的股東權益合計亦呈現波動性。在2012年和2013年,股東權益分別為31,331百萬美元與33,396百萬美元,顯示公司在這段期間內資本規模較為穩定並略有成長。但進入2014年後,股東權益顯著下降至25,937百萬美元,且在2015年下降至2,566百萬美元,這種劇烈的變動可能反映出財務結構的重大調整或資產負債表的重整。 此外,財務比率“債務與股東權益比率”也展現了明顯的波動。該比率在2011年為0.25,表示公司在當時的負債相對於股東權益較低。2012年快速上升至0.39,顯示負債佔資本結構的比重增加,但於2013年略微下降到0.29,代表負債比例開始回落。進入2014年比率升高至0.43,反映企業的負債仍在增加,但在2015年卻急劇升高至3.42,這是異常高的水平,導致負債相對股東權益變得極為沉重,可能暗示公司在該年度承擔了較大的財務風險或進行了大規模的資產重組或外部融資行動。
整體而言,Apache Corp. 在分析期間經歷了財務結構的顯著變動,包括負債與股東權益的波動以及比率的劇升,特別是在最後一年,顯示其資本結構可能面臨較大壓力。這些變化值得進一步調查,以瞭解背後的策略調整、資本運作方式以及對公司長期財務穩健性的潛在影響。
債務與總資本比率
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
流動債務 | ||||||
長期債務,不包括當前到期日 | ||||||
總債務 | ||||||
Apache股東權益合計 | ||||||
總資本 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
債務與總資本比率1 | ||||||
基準 | ||||||
債務與總資本比率競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31).
1 2015 計算
債務與總資本比率 = 總債務 ÷ 總資本
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
在所分析的五個年度中,Apache Corp.的總債務呈現波動趨勢。從2011年到2012年,總債務顯著增加,從7,216百萬美元升至12,345百萬美元,反映出公司在此期間可能進行較大規模的借款或面臨債務增加的情況。之後,2013年總債務略微下降至9,725百萬美元,但2014年再次上升至11,245百萬美元。到2015年,總債務降低至8,778百萬美元,顯示該年度公司可能已進行債務償還或調整。
相較之下,公司整體的資本規模在此期間也經歷了較大的變動。2011年,公司資本為36,209百萬美元,經過2012年的大幅增加,達到43,676百萬美元,隨後資本在2013年略微下降為43,121百萬美元,並在2014年進一步降低至37,182百萬美元。到了2015年,資本大幅縮減至11,344百萬美元,可能反映資產負債表的重組、資產減值或其他資本調整措施。
在債務與總資本比率方面,較為明顯的變化顯示出公司財務結構的調整。2011年,該比率較低僅為20%,表示公司負債量相對較少,資本較為充裕。隨後至2012年,該比率升高至28%,然而到了2013年又略為下降至23%。2014年,比率進一步上升到30%,顯示公司負債占資本比重的增加。而到了2015年,比率大幅上升至77%,可能指示公司在此年度負債大幅增加,或資本大幅減少,導致其財務結構變得較為槓桿化。
總體而言,資料反映出Apache Corp.在此期間經歷了較大的財務調整與變化,特別是在資本與負債的比率上,顯示公司在資金運作策略或經營環境方面作出了較大調整,並可能面臨較高的財務槓桿風險。此趨勢值得進一步審視相關的業務策略與經營狀況,尤其是2015年的顯著變化值得注意,以瞭解背後的經營調整及其潛在意義。
債務資產比率
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
流動債務 | ||||||
長期債務,不包括當前到期日 | ||||||
總債務 | ||||||
總資產 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
債務資產比率1 | ||||||
基準 | ||||||
債務資產比率競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31).
1 2015 計算
債務資產比率 = 總債務 ÷ 總資產
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料,Apache Corp. 在2011年至2015年間的總債務及總資產經歷了顯著的變化。
在2011年,總債務為7,216百萬美元,並且隨著時間推移於2012年達到最高點,為12,345百萬美元,顯示公司在該年度進行了較大量的借款或負債增加。接著,至2013年,總債務略有下降至9,725百萬美元,之後又於2014年小幅回升至11,245百萬美元,但在2015年出現較大幅度的下降,降至8,778百萬美元,顯示公司於2015年可能已進行債務削減或償還措施。
總資產方面,2011年為52,051百萬美元,隨後於2012年達到高點60737百萬美元,展現公司在該年度的資產規模擴張。2013年略升至61,637百萬美元,但在2014年顯著回落至55,952百萬美元,表明資產規模有所縮減。2015年,資產進一步大幅縮減至18,842百萬美元,可能反映公司經歷了資產重組或資產出售,亦或由於財務困境或結構調整造成的大幅資產縮水。
債務資產比率的變動提供了額外的洞見。2011年為0.14,顯示公司以較低比例的負債運營,財務杠桿較低。2012年至2014年間,該比率逐步上升,達到2012年的0.20和2014年的0.20,顯示負債比例逐漸增加,但仍在較低水平。然於2015年,該比率激增至0.47,說明負債相對於資產的比重大幅提升,表示公司負債成長速度遠快於資產,反映可能的財務壓力或資金結構調整。
綜合來看,過去五年期間,Apache Corp. 經歷了資產和負債的劇烈波動。其中,2012年資產和負債皆達到高峰,而2015年的數據則顯示公司資產有大幅縮減,並伴隨債務比率的顯著攀升。這些趨勢可能反映公司在此期間經歷的經營調整、資產重組或財務狀況變化,需進一步資料分析以確定具體原因及其對公司財務穩健的影響。
財務槓桿比率
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
總資產 | ||||||
Apache股東權益合計 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
財務槓桿比率1 | ||||||
基準 | ||||||
財務槓桿比率競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31).
1 2015 計算
財務槓桿比率 = 總資產 ÷ Apache股東權益合計
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 總資產
- 從2011年至2014年,Apache Corp.的總資產呈現持續上升的趨勢,從52,051百萬美元增加至五年末期的55,952百萬美元,顯示公司在此期間進行資產擴張或投資。然而,2015年,總資產出現大幅下降,僅剩18,842百萬美元,顯示公司在該年度可能經歷了資產清算、減值或重大資產處置。
- Apache股東權益合計
- 股東權益在2011年至2014年期間逐步增加,由28,993百萬美元增至25,937百萬美元,反映公司在該期間的淨值增長。然而,2015年股東權益劇烈縮減至2,566百萬美元,遠低於前一年度,可能顯示公司面臨盈利衰退、資本大量減損或其他重大財務事件,造成股東權益大幅下降。
- 財務槓桿比率
- 財務槓桿比率在2011年至2014年期間變動較小,約在1.8至2.16之間,顯示公司在此期間的負債水準相對穩健。但在2015年,該比率激增至7.34,表明公司負債相對於股東權益大幅增加,可能由於公司為了應對資金需求,進行大量借貸或資產處分,導致財務結構變得更為槓桿化。此種變化需引起注意,因為較高的財務槓桿可能增加財務風險與償債壓力。
利息覆蓋率
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
歸屬於Apache股東的凈收益(虧損) | ||||||
更多: 歸屬於非控制性權益的凈利潤 | ||||||
少: 非持續經營業務產生的凈虧損(不含稅) | ||||||
更多: 所得稅費用 | ||||||
更多: 利息支出,扣除資本化利息 | ||||||
息稅前盈利 (EBIT) | ||||||
償付能力比率 | ||||||
利息覆蓋率1 | ||||||
基準 | ||||||
利息覆蓋率競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31).
1 2015 計算
利息覆蓋率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 息稅前盈利(EBIT)
- 從2011年到2013年,Apache Corp. 的息稅前盈利(EBIT)呈現逐年下降的趨勢,分別由8,263百萬美元下降至4,413百萬美元,顯示公司在這段期間可能面臨收入壓力或成本上升。2014年開始,EBIT轉為負值,達到-2,770百萬美元,並在2015年進一步惡化至-27,967百萬美元,呈現大幅下滑,反映公司經營狀況出現極端困難,可能涉及資產減值或結構性問題。
- 利息支出,扣除資本化利息
- 該項指標在2011年至2013年間保持相對平穩,介於170至197百萬美元之間,顯示公司在此期間的負債管理較為穩定。2014年和2015年,利息支出略有上升,分別為136百萬美元與259百萬美元,或許反映出借款成本上升或負債額度變動,與整體財務狀況的惡化同步。
- 利息覆蓋率
- 此比率由2011年的48.61開始,逐步下降至2013年的22.4。2014年出現負值(-20.37),2015年更惡化至-107.98,代表公司在這兩年的利息支出超過盈利,已無法以盈利支付利息,彰顯財務狀況嚴重惡化,可能引發償債風險或資金鏈緊張狀況。這種趨勢暗示公司在經營層面已出現嚴重困境。
固定費用覆蓋率
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
歸屬於Apache股東的凈收益(虧損) | ||||||
更多: 歸屬於非控制性權益的凈利潤 | ||||||
少: 非持續經營業務產生的凈虧損(不含稅) | ||||||
更多: 所得稅費用 | ||||||
更多: 利息支出,扣除資本化利息 | ||||||
息稅前盈利 (EBIT) | ||||||
更多: 淨租金支出 | ||||||
固定費用和稅項前的利潤 | ||||||
利息支出,扣除資本化利息 | ||||||
淨租金支出 | ||||||
固定費用 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
固定費用覆蓋率1 | ||||||
基準 | ||||||
固定費用覆蓋率競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31).
1 2015 計算
固定費用覆蓋率 = 固定費用和稅項前的利潤 ÷ 固定費用
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 固定費用和稅項前的利潤
- 該指標顯示公司在2011年至2013年間始終呈現正值,分別為8,327百萬美元、5,128百萬美元與4,494百萬美元,反映出公司在此期間具有較為穩定的盈利能力。然而,從2014年起,這一數值轉為負值,分別為-2,712百萬美元與-27,910百萬美元,顯示公司在2014年爆發重大虧損,且此一虧損幅度逐年擴大,可能與油價變動、資產減值或其他財務風險因素相關。
- 固定費用
- 此項目的數據較為波動,但整體呈現上升趨勢,2011年至2015年分別為234百萬美元、251百萬美元、278百萬美元、194百萬美元與316百萬美元。值得注意的是,雖然2014年曾一度下降,但整體來看公司在固定開銷方面仍維持在較高水準,可能反映出持續的運營成本或成本結構的調整。
- 固定費用覆蓋率
- 該比率由2011年的35.59下降至2013年的16.17,顯示公司支付固定費用的能力逐漸降低。2014年轉為負值(-13.98)以及2015年的更加負(-88.32),表示公司固定費用已嚴重超過其盈利能力,導致覆蓋困難甚至出現財務危機的跡象。這一趨勢反映出公司持續面臨經營壓力,盈利能力嚴重受損,且短期內可能需進行結構調整或資本重組以改善財務狀況。