流動性比率分析
流動比率（摘要）
GlaxoSmithKline PLC、流動性比率
| 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流動資金比率 | 1.10 | 1.11 | 0.99 | 1.08 | 1.25 | |
| 速動流動比率 | 0.66 | 0.79 | 0.67 | 0.74 | 0.92 | |
| 現金流動比率 | 0.33 | 0.41 | 0.31 | 0.39 | 0.49 |
根據報告： 20-F (報告日期： 2014-12-31), 20-F (報告日期： 2013-12-31), 20-F (報告日期： 2012-12-31), 20-F (報告日期： 2011-12-31), 20-F (報告日期： 2010-12-31).
| 流動比率 | 描述 | 公司簡介 |
|---|---|---|
| 流動資金比率 | 流動資產除以流動負債計算的流動性比率。 | 2012年至2013年， GlaxoSmithKline PLC 的流動資金比率有所改善，但隨後在2013年至2014年略有惡化。 |
| 速動流動比率 | 流動性比率的計算公式為（現金加短期有價投資加應收賬款）除以流動負債。 | 2012年至2013年， GlaxoSmithKline PLC 速通流動性比率有所改善，但隨後在2013年至2014年顯著惡化。 |
| 現金流動比率 | 流動性比率的計算公式為（現金加短期有價投資）除以流動負債。 | 2012年至2013年， GlaxoSmithKline PLC 的現金流動性比率有所改善，但隨後在2013年至2014年略有惡化，未達到2012年的水準。 |
流動資金比率
GlaxoSmithKline PLC、流動資金比率計算，與基準比較
| 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 流動資產 | 24,790) | 25,235) | 22,267) | 25,120) | 24,682) | |
| 流動負債 | 22,454) | 22,667) | 22,467) | 23,322) | 19,692) | |
| 流動比率 | ||||||
| 流動資金比率1 | 1.10 | 1.11 | 0.99 | 1.08 | 1.25 | |
| 基準 | ||||||
| 流動資金比率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
| Zoetis Inc. | — | — | — | — | — | |
根據報告： 20-F (報告日期： 2014-12-31), 20-F (報告日期： 2013-12-31), 20-F (報告日期： 2012-12-31), 20-F (報告日期： 2011-12-31), 20-F (報告日期： 2010-12-31).
1 2014 計算
流動資金比率 = 流動資產 ÷ 流動負債
= 24,790 ÷ 22,454 = 1.10
2 按兩下競爭對手名稱以查看計算結果。
| 流動比率 | 描述 | 公司簡介 |
|---|---|---|
| 流動資金比率 | 流動資產除以流動負債計算的流動性比率。 | 2012年至2013年， GlaxoSmithKline PLC 的流動資金比率有所改善，但隨後在2013年至2014年略有惡化。 |
速動流動比率
GlaxoSmithKline PLC、速效流動資金比率計算，與基準比較
| 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 貿易應收賬款，不計壞賬和呆賬準備金 | 6,006) | 6,573) | 6,692) | 6,900) | 7,276) | |
| 員工貸款和墊款 | 47) | 61) | 65) | 64) | 77) | |
| 其他應收款 | 1,213) | 1,889) | 1,286) | 1,158) | 1,142) | |
| 流動投資 | 117) | 109) | 132) | 286) | 283) | |
| 現金及現金等價物 | 7,326) | 9,171) | 6,804) | 8,878) | 9,323) | |
| 快速資產總額 | 14,709) | 17,804) | 14,980) | 17,286) | 18,101) | |
| 流動負債 | 22,454) | 22,667) | 22,467) | 23,322) | 19,692) | |
| 流動比率 | ||||||
| 速動流動比率1 | 0.66 | 0.79 | 0.67 | 0.74 | 0.92 | |
| 基準 | ||||||
| 速動流動比率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
| Zoetis Inc. | — | — | — | — | — | |
根據報告： 20-F (報告日期： 2014-12-31), 20-F (報告日期： 2013-12-31), 20-F (報告日期： 2012-12-31), 20-F (報告日期： 2011-12-31), 20-F (報告日期： 2010-12-31).
1 2014 計算
速動流動比率 = 快速資產總額 ÷ 流動負債
= 14,709 ÷ 22,454 = 0.66
2 按兩下競爭對手名稱以查看計算結果。
| 流動比率 | 描述 | 公司簡介 |
|---|---|---|
| 速動流動比率 | 流動性比率的計算公式為（現金加短期有價投資加上應收賬款）除以流動負債。 | 2012年至2013年， GlaxoSmithKline PLC 速通流動性比率有所改善，但隨後在2013年至2014年顯著惡化。 |
現金流動比率
GlaxoSmithKline PLC、現金流動比率計算，與基準比較
| 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 流動投資 | 117) | 109) | 132) | 286) | 283) | |
| 現金及現金等價物 | 7,326) | 9,171) | 6,804) | 8,878) | 9,323) | |
| 現金資產總額 | 7,443) | 9,281) | 6,936) | 9,164) | 9,606) | |
| 流動負債 | 22,454) | 22,667) | 22,467) | 23,322) | 19,692) | |
| 流動比率 | ||||||
| 現金流動比率1 | 0.33 | 0.41 | 0.31 | 0.39 | 0.49 | |
| 基準 | ||||||
| 現金流動比率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
| Zoetis Inc. | — | — | — | — | — | |
根據報告： 20-F (報告日期： 2014-12-31), 20-F (報告日期： 2013-12-31), 20-F (報告日期： 2012-12-31), 20-F (報告日期： 2011-12-31), 20-F (報告日期： 2010-12-31).
1 2014 計算
現金流動比率 = 現金資產總額 ÷ 流動負債
= 7,443 ÷ 22,454 = 0.33
2 按兩下競爭對手名稱以查看計算結果。
| 流動比率 | 描述 | 公司簡介 |
|---|---|---|
| 現金流動比率 | 流動性比率的計算公式為（現金加短期有價投資）除以流動負債。 | 2012年至2013年， GlaxoSmithKline PLC 的現金流動性比率有所改善，但隨後在2013年至2014年略有惡化，未達到2012年的水準。 |