經濟增加值 （EVA）
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Twitter Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
經濟效益
Twitter Inc.、經濟效益計算
以千美元計
| 已結束 12 個月 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 稅後營業淨利潤 （NOPAT）1 | ||||||
| 資本成本2 | ||||||
| 投資資本3 | ||||||
| 經濟效益4 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31).
該公司在 2017 年至 2021 年間的財務表現顯示出獲利能力不穩定且經濟價值持續流失的趨勢。
- 稅後營業淨利潤 (NOPAT)
- NOPAT 呈現劇烈波動。在 2017 年處於虧損狀態後，於 2018 年大幅回升至 4.4 億美元的峰值，隨後連續三年下滑，至 2021 年再次轉為負值，虧損約 3.8 億美元。這顯示其核心營運獲利能力在 2018 年後顯著衰退。
- 投資資本與資本成本
- 投資資本在分析期間內呈現持續且穩定的增長趨勢，從 2017 年的約 46.3 億美元增加至 2021 年的約 74.5 億美元。與此同時，資本成本相對穩定，維持在 11.48% 至 12.64% 的區間內，2021 年微幅下降至 11.48%。
- 經濟效益
- 經濟效益在五年期間內始終為負值，顯示公司未能創造超過其資本成本的超額回報。儘管 2018 年虧損幅度有所縮小，但隨後惡化趨勢明顯，尤其在 2020 年至 2021 年間，經濟效益從 -7.3 億美元大幅下降至 -12.4 億美元。
綜合分析顯示，該公司採取了擴大投資資本的策略，但此舉未能轉化為對應的獲利增長。隨之而來的是 NOPAT 的下降與經濟效益的持續惡化，反映出投資效率降低且整體價值創造能力在分析期間內呈現衰退模式。
稅後營業淨利潤 （NOPAT）
Twitter Inc., NOPAT計算
以千美元計
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31).
1 消除遞延所得稅費用. 查看詳情 »
2 增加（減少）呆賬準備金.
3 遞延收入的增加（減少）.
4 淨收益（虧損）中權益等價物的增加（減少）.
5 2021 計算
資本化經營租賃的利息支出 = 經營租賃負債 × 貼現率
= × =
6 2021 計算
利息支出的稅收優惠 = 調整后的利息支出 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =
7 稅後利息支出計入凈收入（虧損）.
8 2021 計算
投資收益的稅費（收益） = 稅前投資收益 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =
9 抵銷稅後投資收益。
從資料中可以觀察到，Twitter Inc. 在2017年度經歷了較為嚴峻的經營狀況，淨收入呈現虧損，且稅後營業淨利潤也處於負值，顯示公司在該年度面臨較大的經營壓力。然而，從2018年度開始，公司經營狀況顯著改善，淨收入由負轉正並大幅增加，達到1,205,596千美元，稅後營業淨利潤亦由負轉正，並升至442,934千美元，反映出營運表現的顯著提升，可能受到成長、市場擴展或成本管理改善的推動。
進入2019年，這一正向趨勢持續，淨收入進一步增長至1,465,659千美元，稅後營業淨利潤也微幅下降，但仍保持在正值，結構上顯示公司在市場上的持續成長。然而，2020年度，淨收入遭遇重大挫折，轉為負值（-1,135,626千美元），同時稅後營業淨利潤亦轉為大幅負值（-387,636千美元）。這可能反映了特殊事件或市場環境變化，對公司財務造成嚴重影響，導致盈利能力急劇下滑。
2021年度，淨收入再次陷入淨虧損，並擴大至-221,409千美元，稅後營業淨利潤亦轉為負值且較前一年更低，顯示公司在該年度面臨持續性的經營挑戰，盈利能力尚未恢復。整體來看，Twitter Inc. 在早期經歷快速成長與改善，隨後遭遇重大的轉折，且在最近兩年內，經營績效顯示出持續的虧損趨勢，反映出公司可能正處於轉型或整合期中，需要進一步的策略調整以改善財務狀況。
現金營業稅
Twitter Inc.、現金營業稅計算
以千美元計
| 已結束 12 個月 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得稅準備金（福利） | ||||||
| 少： 遞延所得稅費用（福利） | ||||||
| 更多： 從利息支出中節省稅款 | ||||||
| 少： 對投資收益徵收的稅款 | ||||||
| 現金營業稅 |
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31).
根據所提供的財務資料，Twitter Inc.在2017年至2021年間的所得稅準備金（福利）展現出較大的波動性。於2017年末，這一項目為正值，約為12,645千美元，顯示公司有一定的稅務準備金預留。然而，2018年起，數值急劇轉為負值，2018年為-782,052千美元，2019年持續負值並且幅度擴大至-1,075,520千美元，顯示公司在該年期內有大量的稅務調整或負債調整，可能與之前準備金的重估或稅務策略的調整有關。2020年，所得稅準備金由負轉正，增加到1,084,687千美元，顯示公司可能已補提相關稅務負債或調整了稅務策略，使其再次呈現較為充足的稅務準備金。然後，在2021年，該項目又出現大幅下滑至-189,704千美元，顯示重新調整或預估的變動，可能與年度稅務結算或更改稅務計劃有關。
另一方面，現金營業稅在整體期間內的變動較為平穩，2017年為44,987千美元，至2018年下降至27,591千美元，之後逐步回升，2019年為49,720千美元，2020年略為下降至41,833千美元，2021年再度上升至51,562千美元。這些數據顯示公司在稅務負擔方面呈現一定的波動，但整體趨勢較為平穩，並沒有出現極端的升降現象，反映出公司在稅務準備與實付方面維持較為穩健的策略。
綜合分析，Twitter Inc.的所得稅準備金經歷了較大的波動，可能反映公司在稅務政策、會計調整或稅務預估上的變動，且一度出現負值狀況，需進一步調查其調整原因。而現金營業稅則維持較為穩定，顯示公司在稅務現金流管理方面較為穩健。整體而言，稅務相關的財務項目呈現較大的不穩定性，值得持續追蹤其成因與調整策略。
投資資本
Twitter Inc.， 投資資本計算 (融資方式)
以千美元計
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31).
1 增加資本化經營租賃。
2 從資產和負債中消除遞延所得稅. 查看詳情 »
3 增加可疑應收賬款準備金。
4 增加遞延收入.
5 在股東權益中增加股權等價物.
6 計入累計的其他綜合收益。
7 減去在建工程.
8 短期投資的減去法.
根據提供的財務資料，可以觀察到 Twitter Inc. 在五年期間的主要財務指標趨勢如下：
- 報告的債務和租賃總額
- 該項財務數據呈現持續上升的趨勢。從2017年的約23.4億美元逐步增加到2021年的約55.5億美元，累計增長近一倍。這顯示公司在此期間透過增加借款或租賃債務來支持其資本運作與業務擴展，可能反映其積極資本投入策略，用以促進成長或應對擴展需求。
- 股東權益
- 股東權益在2017年至2019年間呈現快速成長，從約50.5億美元上升到87億美元，反映公司在此時期的盈餘累積及資本積增。然而，從2019年高點開始，股東權益於2020年跌至約79.7億美元，隨後在2021年進一步回落至約73億美元。這可能暗示公司在該期間的盈利能力下降，或進行了大額的資本回購、股利支付或其他股東權益調整策略，導致淨資產的降低。
- 投資資本
- 投資資本整體呈現穩定且持續增加的趨勢。從2017年的約46.3億美元至2021年的約74.5億美元，增長顯著。這反映公司在進行持續的資本投入，針對資產擴張或公司運營升級進行了長期投資，以支援未來的成長戰略與市場佔有率的擴展。
總體而言，Twitter Inc. 在該段時間內展現出了資本積極擴張與投入的策略，但也伴隨著負債的持續增加。股東權益的變動則可能受到盈利波動以及資本重組等因素影響。公司未來若希望保持持續穩定的財務狀況，需留意負債比例與盈利能力的平衡，同時確保投資策略能帶來預期的回報，以支持長期的財務健康與股東價值的提升。
資本成本
Twitter Inc.、資本成本計算
| 資本（公允價值）1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31).
| 資本（公允價值）1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2020-12-31).
| 資本（公允價值）1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2019-12-31).
| 資本（公允價值）1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2018-12-31).
| 資本（公允價值）1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2017-12-31).
經濟傳播率
Twitter Inc.、經濟傳播率計算、與基準測試的比較
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 經濟效益1 | ||||||
| 投資資本2 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 經濟傳播率3 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 經濟傳播率競爭 對手4 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Trade Desk Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 投資資本. 查看詳情 »
3 2021 計算
經濟傳播率 = 100 × 經濟效益 ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從 2017 年至 2021 年，經濟效益持續處於負值，顯示該期間未能創造超過資本成本的經濟價值。雖然 2018 年虧損幅度一度縮小，但隨後自 2019 年起呈擴大趨勢，至 2021 年達到最低點，虧損金額較 2017 年大幅增加。
- 投資資本趨勢
- 投資資本在五年期間呈現穩步增長，從 2017 年的 46 億美元增加至 2021 年的 74 億美元，顯示資本投入規模持續擴張。
- 經濟傳播率分析
- 經濟傳播率始終為負數，反映資本回報率低於資本成本。該指標在 2018 年一度改善至 -3.68%，但隨後逐年惡化，至 2021 年跌至 -16.68%，顯示資本使用效率在近年顯著下降。
- 資本效率與價值創造之關係
- 資料顯示投資資本的增加並未帶來相應的經濟回報。特別是在 2020 年至 2021 年間，投資資本快速增長，但經濟傳播率同步下滑，導致經濟效益在 2021 年出現劇烈惡化，反映出規模擴張與價值創造之間存在負相關趨勢。
經濟獲利率
Twitter Inc.、經濟獲利率計算、與基準測試的比較
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 經濟效益1 | ||||||
| 收入 | ||||||
| 更多： 遞延收入的增加（減少） | ||||||
| 調整后營收 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 經濟獲利率2 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 經濟獲利率競爭 對手3 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Trade Desk Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 2021 計算
經濟獲利率 = 100 × 經濟效益 ÷ 調整后營收
= 100 × ÷ =
3 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
分析期間內，營收規模與經濟獲利能力呈現明顯的背離趨勢。調整後營收在五年間持續增長，但經濟效益在經歷短期改善後大幅惡化。
- 營收成長趨勢
- 調整後營收從 2017 年的 2,437,464 千美元穩定增長至 2021 年的 5,094,705 千美元。其中，2021 年的增幅最為顯著，顯示業務規模在分析期間內持續擴張。
- 經濟效益變動
- 經濟效益在所有觀察年度均為負值。雖然 2018 年的虧損較 2017 年大幅縮減至 190,824 千美元，但自 2019 年起虧損規模重新擴大，並在 2021 年達到 1,242,959 千美元的峰值。
- 經濟獲利率走勢
- 經濟獲利率在 2018 年達到相對高點（-6.25%），隨後連續三年下滑，至 2021 年降至 -24.4%。這顯示營收的增長未能有效提升獲利能力，反而導致經濟損失的比例增加。
綜合數據分析顯示，儘管營收在 2017 年至 2021 年間大幅成長，但其經濟獲利能力卻呈現惡化趨勢。特別是在 2020 年至 2021 年間，營收的快速增長伴隨著經濟虧損的劇增，反映出其經營成本或資本成本的增加速度已遠超營收成長所帶來的正面影響。