短期活動比率分析
短期活動比率（摘要）
Twitter Inc.、短期活動比率
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31).
- 應收帳款周轉率
- 該比率從2017年的3.68逐步攀升至2021年的4.17，反映出公司在管理應收帳款方面逐漸提升效率，能較快地回收客戶款項，降低資金占用。此外，2018年和2019年期間波動較小，但從2020年開始，應收帳款周轉率略有下降，可能受COVID-19疫情影響導致的收款延遲，但2021年又回升，顯示管理改善。
- 應付帳款周轉率
- 該比率從2017年的5.04逐年升高至2021年的8.85，顯示公司在對供應商的支付速度方面持續加快，可能反映出公司擁有較好的支付信用或加強了現金管理。此趨勢亦可能意味著公司在資金運用上偏向提前支付，保障供應鏈的穩定。
- 營運資金周轉率
- 從2017年到2021年，該比率呈上升趨勢，從0.52增加到0.77，顯示公司在流動資產與流動負債之間的轉換效率逐步改善，營運資金運用越來越有效率，支援公司持續盈利能力的提昇或資金靈活性增強。
- 應收帳款周轉天數
- 在2017至2019年間，該天數呈逐步下降趨勢，從99天降至90天，代表收款周期縮短，提升了資金回收速度。然而在2020年，由於數值短暫回升至102天，可能受疫情影響導致收款延遲，但至2021年再次下降至88天，顯示公司改善了收款流程，資金回籠趨勢有所恢復。
- 應付帳款周轉天數
- 該天數自2017年的72天逐步下降，至2021年的41天，顯示公司與供應商的付款速度在加快，縮短支付期限也可能表明供應鏈條整合更為高效或公司在資金管理上更積極，減少了資金在應付帳款上的占用時間。
換手率
平均天數比率
應收賬款周轉率
Twitter Inc.、應收賬款周轉率計算、與基準測試的比較
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 收入 | 5,077,482) | 3,716,349) | 3,459,329) | 3,042,359) | 2,443,299) | |
| 應收賬款，扣除可疑賬款備抵 | 1,217,404) | 1,041,743) | 850,184) | 788,700) | 664,268) | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 應收賬款周轉率1 | 4.17 | 3.57 | 4.07 | 3.86 | 3.68 | |
| 基準 | ||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 6.55 | 5.90 | — | — | — | |
| Charter Communications Inc. | 20.04 | 21.85 | — | — | — | |
| Comcast Corp. | 9.69 | 9.03 | — | — | — | |
| Meta Platforms Inc. | 8.40 | 7.58 | — | — | — | |
| Netflix Inc. | 36.92 | 40.92 | — | — | — | |
| Walt Disney Co. | 5.04 | 5.15 | 4.49 | — | — | |
| 應收賬款周轉率扇形 | ||||||
| 媒體和娛樂 | 7.80 | 7.37 | — | — | — | |
| 應收賬款周轉率工業 | ||||||
| 通訊服務 | 8.01 | 7.47 | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31).
1 2021 計算
應收賬款周轉率 = 收入 ÷ 應收賬款，扣除可疑賬款備抵
= 5,077,482 ÷ 1,217,404 = 4.17
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 收入分析
- 從2017年至2021年，Twitter Inc.的年度收入呈現明顯的成長趨勢。收入從約2.44億美元增加至約5.08億美元，期間的累積增長率超過100%，顯示公司在營收規模上持續擴大。特別是在2021年，收入達到歷史新高，展現出公司在市場佔有率或營運能力方面的持續改善。這種成長態勢反映出公司線上平台的使用者基數擴大、廣告收入增加或新收入來源的開發成功。
- 應收賬款變動
- 應收賬款金額由2017年的約6.64億美元逐步擴展至2021年的約12.17億美元。這反映出公司應收款項的逐年增加，與收入增長密切相關。應收賬款的增加可能表示公司在營收擴張的同時，客戶支付夜間有所延遲或信貸政策調整。然而，無論如何，應收賬款的規模擴大需注意其催收效率與過期風險。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率於2017年為3.68，2018年為3.86，2019年為4.07，2020年降至3.57，2021年回升至4.17。該比率反映公司在收款效率方面的變動。較高的周轉率意味著較短的平均收款期，有助於改善現金流。儘管2020年略有下降，但在2021年已經恢復並超越2019年水準，顯示公司在收款管理方面有所改進，進一步支持其營運效率的提升。
應付賬款周轉率
Twitter Inc.、應付賬款周轉率計算、與基準測試的比較
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 收入成本 | 1,797,510) | 1,366,388) | 1,137,041) | 964,997) | 861,242) | |
| 應付帳款 | 203,171) | 194,281) | 161,148) | 145,186) | 170,969) | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 應付賬款周轉率1 | 8.85 | 7.03 | 7.06 | 6.65 | 5.04 | |
| 基準 | ||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 18.38 | 15.16 | — | — | — | |
| Charter Communications Inc. | 43.48 | 39.23 | — | — | — | |
| Comcast Corp. | 3.09 | 2.91 | — | — | — | |
| Meta Platforms Inc. | 5.55 | 12.54 | — | — | — | |
| Netflix Inc. | 20.70 | 23.28 | — | — | — | |
| Walt Disney Co. | 2.76 | 3.33 | 3.05 | — | — | |
| 應付賬款周轉率扇形 | ||||||
| 媒體和娛樂 | 6.57 | 6.80 | — | — | — | |
| 應付賬款周轉率工業 | ||||||
| 通訊服務 | 5.11 | 4.98 | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31).
1 2021 計算
應付賬款周轉率 = 收入成本 ÷ 應付帳款
= 1,797,510 ÷ 203,171 = 8.85
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 收入成本
- 從2017年至2021年間，Twitter Inc.的收入成本持續攀升，顯示公司在這段期間內的營收規模逐步擴大。2017年底的收入成本為861,242千美元，到2021年底已上升至1,797,510千美元，增幅約為108%。此趨勢反映公司營運規模的擴大，亦可能是公司擴展服務或推行新產品策略所驅動。
- 應付帳款
- 應付帳款則呈現較為波動的趨勢。2017年底的應付帳款為170,969千美元，2018年下降至145,186千美元，之後逐漸攀升，至2021年底達到203,171千美元。整體來看，雖然期間出現短暫波動，但應付帳款的總體趨勢是上升，顯示公司在擴大營收的同時，也相應增加了其應付帳款的負擔，可能反映公司在利潤管理或供應鏈融資上的策略調整。
- 應付帳款周轉率
- 應付帳款周轉率顯示公司在管理應付帳款的效率，從2017年的5.04逐步提升至2021年的8.85。此指標的提升表明公司在較短的時間內就能將應付帳款付清，有效提升資金運用效率並縮短資金周轉時間。較高的周轉率亦暗示公司在履行財務義務上的改善，可能是透過提升營運效率或議價能力所達成的結果。
營運資金周轉率
Twitter Inc.、營運資金周轉率計算、與基準測試的比較
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 流動資產 | 7,918,370) | 8,637,108) | 7,620,075) | 7,111,036) | 5,321,884) | |
| 少： 流動負債 | 1,343,867) | 1,952,826) | 832,476) | 1,516,311) | 583,278) | |
| 營運資金 | 6,574,503) | 6,684,282) | 6,787,599) | 5,594,725) | 4,738,606) | |
| 收入 | 5,077,482) | 3,716,349) | 3,459,329) | 3,042,359) | 2,443,299) | |
| 短期活動比率 | ||||||
| 營運資金周轉率1 | 0.77 | 0.56 | 0.51 | 0.54 | 0.52 | |
| 基準 | ||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 2.08 | 1.55 | — | — | — | |
| Charter Communications Inc. | — | — | — | — | — | |
| Comcast Corp. | — | — | — | — | — | |
| Meta Platforms Inc. | 2.59 | 1.42 | — | — | — | |
| Netflix Inc. | — | 12.78 | — | — | — | |
| Walt Disney Co. | 26.13 | 7.58 | — | — | — | |
| 營運資金周轉率扇形 | ||||||
| 媒體和娛樂 | 4.05 | 2.83 | — | — | — | |
| 營運資金周轉率工業 | ||||||
| 通訊服務 | 8.56 | 4.72 | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31).
1 2021 計算
營運資金周轉率 = 收入 ÷ 營運資金
= 5,077,482 ÷ 6,574,503 = 0.77
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據所提供的資料，Twitter Inc.在2017年至2021年間的主要財務指標呈現出數個值得注意的趨勢與變化
- 營運資金
- 營運資金從2017年的約4,738,606千美元逐步增加至2021年的約6,574,503千美元。期間呈現穩定成長的趨勢，顯示公司在此期間的流動資產與流動負債之間的差額有所擴大，可能反映出公司營運資金管理的改善或資金運用效率的提升
- 收入
- 全年收入由2017年的約2,443,299千美元增長至2021年的約5,077,482千美元，期間呈現持續上升的趨勢。這表明公司在此五年間的營收規模持續擴大，顯示業務規模增長與市場擴展的成果
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率於2017年為0.52，略有波動，但整體維持在0.51至0.56之間。2021年顯著提升至0.77，表示公司資金運用效率有明顯改善，資金周轉速度加快，有助於更有效率地支持營運並產生營收
綜合分析，Twitter Inc.於這段期間內的財務狀況展現出正面發展的趨勢。營運資金的增加與營收的持續成長，有助於公司擴展其市場份額，且營運資金周轉率的提升進一步反映其資金管理效率的改進。在未來，若能持續維持此成長勢頭，並進一步優化資金運用，將有助於促進公司更穩健的長期發展。
應收賬款周轉天數
Twitter Inc.、應收賬款周轉天數計算、與基準測試的比較
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 應收賬款周轉率 | 4.17 | 3.57 | 4.07 | 3.86 | 3.68 | |
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 應收賬款周轉天數1 | 88 | 102 | 90 | 95 | 99 | |
| 基準 (天數) | ||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 56 | 62 | — | — | — | |
| Charter Communications Inc. | 18 | 17 | — | — | — | |
| Comcast Corp. | 38 | 40 | — | — | — | |
| Meta Platforms Inc. | 43 | 48 | — | — | — | |
| Netflix Inc. | 10 | 9 | — | — | — | |
| Walt Disney Co. | 72 | 71 | 81 | — | — | |
| 應收賬款周轉天數扇形 | ||||||
| 媒體和娛樂 | 47 | 50 | — | — | — | |
| 應收賬款周轉天數工業 | ||||||
| 通訊服務 | 46 | 49 | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31).
1 2021 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ 4.17 = 88
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
<dl> <dt>應收帳款周轉率</dt> <dd> 從2017年至2019年，該比率呈現逐步上升的趨勢，分別為3.68、3.86和4.07，顯示公司在這段期間內加快了應收帳款的回收速度。然而，到了2020年，該比率有所降低至3.57，反映出應收帳款周轉效率略有下降。2021年，該比率再次上升至4.17，恢復並超過了早期的水平，表明公司在最新一年內提升了應收賬款的回收效率。 </dd> <dt>應收帳款周轉天數</dt> <dd> 該指標與周轉率相反，反映公司平均回收帳款所需的天數。從2017年的99天，逐步縮短至2018年的95天，表明收款時間稍有改善。2019年，天數進一步減少至90天，顯示資金回籠速度加快。然而，2020年因疫情或其他因素影響，天數延長至102天，反映出收款效率的放緩。值得欣慰的是，2021年天數回落至88天，優於2019年，顯示公司在最新年度成功縮短了應收帳款的回收時間，進一步提升了資金運作的效率。 </dd> </dl>
應付賬款周轉天數
Twitter Inc.、應付賬款周轉天數計算、與基準測試的比較
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 應付賬款周轉率 | 8.85 | 7.03 | 7.06 | 6.65 | 5.04 | |
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 應付賬款周轉天數1 | 41 | 52 | 52 | 55 | 72 | |
| 基準 (天數) | ||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 20 | 24 | — | — | — | |
| Charter Communications Inc. | 8 | 9 | — | — | — | |
| Comcast Corp. | 118 | 125 | — | — | — | |
| Meta Platforms Inc. | 66 | 29 | — | — | — | |
| Netflix Inc. | 18 | 16 | — | — | — | |
| Walt Disney Co. | 132 | 110 | 120 | — | — | |
| 應付賬款周轉天數扇形 | ||||||
| 媒體和娛樂 | 56 | 54 | — | — | — | |
| 應付賬款周轉天數工業 | ||||||
| 通訊服務 | 71 | 73 | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31).
1 2021 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ 8.85 = 41
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從所提供的資料可以觀察到，Twitter Inc. 在2017年至2021年間的應付賬款周轉率呈現持續上升的趨勢，分別由5.04提升至8.85，顯示公司在較新年度中，能更頻繁地利用應付賬款進行短期資金周轉，反映出其在支付供應商方面的效率提高。
相對地，應付賬款周轉天數則從72天逐年下降至41天，這與周轉率的趨勢成反比，顯示公司在管理應付賬款的期限方面變得更加積極和快速，縮短了支付周期，進一步強化了短期流動性管理的效率。
整體來看，這兩項財務比率共同指示，Twitter Inc. 在這段期間內改善了其應付賬款的支付速度與管理策略，可能反映出公司在供應鏈管理、現金流策略調整或與供應商協商條件改善上的努力。此外，這些改善可能有助於公司在資金周轉方面獲得更高的效率，但也需持續關注以確保快速支付不會對公司的流動性造成過度壓力。