資本回報率是凈企業資產的稅後回報率。投資資本回報率不受利率或公司債務和股權結構變化的影響。它衡量企業生產力績效。
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供NXP Semiconductors N.V.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
投資資本回報率 (ROIC)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | ||||||
投資資本2 | ||||||
性能比 | ||||||
ROIC3 | ||||||
基準 | ||||||
ROIC競爭 對手4 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 20-F (報告日期: 2018-12-31), 20-F (報告日期: 2017-12-31).
1 NOPAT. 查看詳情 »
2 投資資本. 查看詳情 »
3 2021 計算
ROIC = 100 × NOPAT ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料,NXP Semiconductors N.V. 在2017年至2021年間,顯示出多個值得關注的趨勢與變化。在稅後營業淨利潤(NOPAT)方面,該公司在2018年持續成長,從1630百萬美元增加至2196百萬美元,展現出盈利能力的提升。然而,2020年出現明顯的下滑,僅剩下40百萬美元,顯示當年度的盈利用受到較大的挑戰或特殊因素所影響,導致盈收幾乎接近於停滯或大幅下降。2021年,盈利能力快速回升至2126百萬美元,超過2018年的水平,表明公司在經歷短期波動後,恢復了盈利能力的增長動能。
投資資本方面,數據顯示出一定程度的波動但總體呈現下降趨勢。從2017年的20519百萬美元逐漸下降至2020年的16335百萬美元,反映出資本結構或資本運作調整的趨勢。2021年投資資本略為回升至16745百萬美元,可能代表進一步的資本投資或資本管理策略調整,旨在支持盈利能力的改善與未來發展。
在投資資本回報率(ROIC)方面,則呈現較為波動的表現。2017年為7.94%,至2018年大幅提升至12.2%,顯示公司資本運用效率有所改善。然而,2019年出現大幅下降至1.79%,隨後在2020年進一步降至0.25%,顯示在該年度公司可能面臨經營困難或資本運用效率減弱的情況。值得注意的是,2021年ROIC迅速反彈至12.7%,超越2018年的水平,顯示公司資本運用效率得以快速恢復與提升。
整體而言,NXP Semiconductors N.V. 在所分析期間經歷了盈利能力的劇烈波動。儘管在2020年面臨明顯的挑戰,其盈利能力於2021年復甦,並且ROIC的顯著提升顯示公司在資本運用方面取得了重要的改善。未來需持續關注公司資本效率的持續表現與長期盈利能力的穩定性,以評估其經營績效的持續趨勢。
ROIC的分解
ROIC | = | OPM1 | × | TO2 | × | 1 – CTR3 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2021年12月31日 | = | × | × | ||||
2020年12月31日 | = | × | × | ||||
2019年12月31日 | = | × | × | ||||
2018年12月31日 | = | × | × | ||||
2017年12月31日 | = | × | × |
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 20-F (報告日期: 2018-12-31), 20-F (報告日期: 2017-12-31).
從資料中可以觀察到,NXP Semiconductors N.V. 在五年的期間內,其營業利潤率(OPM)呈現較大幅度的波動。2017年至2018年間,營利率有顯著提高,分別達到21.77%與28.07%,反映公司在這段期間的獲利能力較為強勁。然而,進入2019年後,營業利潤率大幅降至6.52%,顯示盈利效率受到壓抑。此後在2020年進一步下降至4.59%,可能暗示市場環境或公司經營狀況的挑戰。而到了2021年,營業利潤率又恢復到22.69%,展現一定程度的復甦。
資本周轉率(TO)在整體期間內呈現穩步上升趨勢,從2017年的0.45提升至2021年的0.66,顯示公司對資本的運用越來越為高效,資產利用率持續改善,有助於公司提升銷售效率和經營績效。
在“有效現金稅率(CTR)”方面,該比率表現出較大的波動。2017與2018年分別高達80.85%與83.16%,然而2019年大幅下降至52.44%,翌年更低至10.14%。此後在2021年又回升至84.69%。此種變動可能反映公司在不同年度內稅務策略或實際稅務負擔的較大調整,也可能受到稅法改變或一次性稅務事件影響。
投資資本回報率(ROIC)則顯示出較為明顯的波動。2018年達到12.2%的高點,顯示公司當年在投資上的回報較佳。而在2019年和2020年,ROIC分別降至1.79%與0.25%,顯示投資案的回報顯著降低,可能因投資決策或營運效率降低所致。值得注意的是,2021年ROIC反彈至12.7%,顯示公司在該年度的投資回報能力得到修復。
總結來看,雖然2021年的多個關鍵財務比率呈現一定的改善,反映出公司在經營效能及資本運用方面有一定的復甦跡象,但過去幾年內的極端波動暗示公司需面對關鍵策略或外部條件變動帶來的挑戰。持續關注盈利能力、稅務策略與投資回報將有助於評估未來發展潛力。
營業利潤率(OPM)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | ||||||
更多: 現金營業稅2 | ||||||
稅前營業淨利潤 (NOPBT) | ||||||
收入 | ||||||
盈利能力比率 | ||||||
OPM3 | ||||||
基準 | ||||||
OPM競爭 對手4 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 20-F (報告日期: 2018-12-31), 20-F (報告日期: 2017-12-31).
1 NOPAT. 查看詳情 »
2 現金營業稅. 查看詳情 »
3 2021 計算
OPM = 100 × NOPBT ÷ 收入
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 營收趨勢
- 從2017年至2021年的數據顯示,NXP Semiconductors的營收呈現起伏變動。2017年營收為9,256百萬美元,2020年略微遞減至8,612百萬美元,但在2021年明顯反彈,達到11,063百萬美元,較2017年有顯著成長,顯示公司在2021年迎來了營收的顯著提升,可能受產品需求回暖或市場拓展策略成功所促成。
- 稅前營業淨利潤(NOPBT)變化
- 稅前營業淨利潤在2017年為2,015百萬美元,2020年降低至395百萬美元,反映2019年受到經濟環境或產業挑戰的影響,導致盈利大幅縮水。然而,2021年稅前淨利潤回升至2,511百萬美元,超越2017年的水平,顯示公司營運效率與獲利能力在經歷低谷後得以修復或改善。
- 營業利潤率(OPM)分析
- 營業利潤率在2017年為21.77%,到2018年升高至28.07%,表現出經營效率優化。然而,2019年大幅下滑至6.52%,可能因原料成本增加、市場競爭加劇或其他營運壓力所致。2020年進一步下降至4.59%,但到了2021年,營業利潤率回升至22.69%,超越2017年的水準,顯示公司成功調整營運策略,增強盈利能力,克服了前期的經營困境。
- 整體分析與趨勢
- 總體而言,NXP Semiconductors在2017年至2021年間經歷了營收和利潤的波動。儘管2019與2020年面臨較大的挑戰,導致營業利潤率大幅下降,整體經營狀況顯示公司具備較彈性的調整能力。在2021年,營收與稅前淨利潤均實現回升,營業利潤率也得以恢復,顯示公司在市場變動中展現出一定的韌性與恢復力。未來若能持續優化成本控管與市場策略,有助於維持盈利能力的穩定與提升。值得持續關注其在產業競爭環境下的表現與調整策略。
資本周轉率(TO)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
收入 | ||||||
投資資本1 | ||||||
效率比 | ||||||
TO2 | ||||||
基準 | ||||||
TO競爭 對手3 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 20-F (報告日期: 2018-12-31), 20-F (報告日期: 2017-12-31).
根據提供的財務資料,可以觀察到以下幾個主要趨勢與變化:
- 收入
- 公司收入在2017年至2019年間呈現波動,先於2018年小幅增加後,在2019年略有下降,隨後於2020年有所降低,但在2021年達到最高點,約為11,063百萬美元。整體而言,收入在五年間呈現一定波動,但2021年度實現明顯成長,超過2018年的水平,顯示公司在最新年度中取得了較好的營收表現。
- 投資資本
- 投資資本展現了持續的下降趨勢,從2017年的20,519百萬美元逐步降低至2019年的16,952百萬美元,並在2020年進一步下降至16,335百萬美元。雖在2021年略有反彈,升至16,745百萬美元,但仍未回到2017年的水平。此趨勢反映公司在資本投資或資本結構方面可能進行了調整或優化,降低了投資資本的規模。
- 資本周轉率(TO)
- 資本周轉率在2017年至2019年間保持穩定,約在0.45至0.52之間,至2020年略有上升,達到0.53。2021年顯著提升至0.66,表示公司在2021年度相較於投資資本,能產生更多的營收,反映出資本使用效率的提升或營運效率的改善。此一升高的趨勢可能是由於收入增加與資本投資減少共同促成的結果。
整體而言,該公司在2021年展現出較佳的營收表現與資本運用效率提升,儘管投資資本有所下降,但資本周轉率的提升顯示公司在資本運用方面變得更為高效。資料中反映出的趨勢具有正向的經營訊號,預示公司可能在資本結構調整與營運效率提升方面取得進展,進而支持其收入增長的表現。
有效現金稅率 (CTR)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | ||||||
更多: 現金營業稅2 | ||||||
稅前營業淨利潤 (NOPBT) | ||||||
稅率 | ||||||
CTR3 | ||||||
基準 | ||||||
CTR競爭 對手3 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 20-F (報告日期: 2018-12-31), 20-F (報告日期: 2017-12-31).
1 NOPAT. 查看詳情 »
2 現金營業稅. 查看詳情 »
3 2021 計算
CTR = 100 × 現金營業稅 ÷ NOPBT
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料分析,可以觀察到以下幾個主要趨勢與特點:
- 現金營業稅
- 在2017年至2021年間,現金營業稅金額的波動較為明顯。從2017年的386百萬美元逐步攀升至2018年的445百萬美元,顯示稅款負擔在此期間有所增加。2019年則下降至275百萬美元,呈現大幅下滑,之後在2020年回升至355百萬美元,並於2021年略微上升至384百萬美元。整體而言,現金營業稅的變動反映出公司稅務負擔受到市場和營運變化的影響較大,且呈現一定的波動性。
- 稅前營業淨利潤(NOPBT)
- 稅前營業淨利潤顯示出較大的變動幅度。2017年的數值為2015百萬美元,之後進入快速成長期,在2018年達到578百萬美元的高點。隨後,2019年出現較大幅度的下降,僅剩395百萬美元,之後又迅速回升至2020年的2511百萬美元,顯示公司整體營運狀況在該年度顯著改善。2021年,稅前淨利略有下降,至2511百萬美元,反映出公司在這段期間內利潤的巨大波動,可能受到市場需求、產品價格和營運成本等多重因素的影響。
- 有效現金稅率(CTR)
- 有效現金稅率的變動尤為顯著。2017年為19.15%,2018年稍微下降至16.84%,反映稅務效率的提升。2019年大幅攀升至47.56%,顯示稅務負擔大增,可能由於稅法變動或稅務政策調整所引起。同年2020年則急速升至89.86%的高點,意味著稅務負擔極為沉重或稅務結構產生不利變化。此後,2021年有效稅率大幅下降至15.31%,顯示公司在稅務規劃或享受稅收優惠方面可能有改善,或稅務策略調整所帶來的結果。總體來看,CTR的劇烈波動反映出稅務策略與國稅政策的變化,對公司現金稅負產生重要影響。
綜合以上觀察,NXP Semiconductors N.V.在此期間的財務表現展現出營運盈利能力波動較大,稅務負擔亦隨著營收與稅務策略調整而發生變化。公司應持續關注稅務策略的穩定性以及營運績效的持續改善,以降低由稅務變動帶來的潛在風險,並促進長期財務健康的穩定成長。