短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供AbbVie Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
AbbVie Inc.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2026-03-31), 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-Q (報告日期： 2025-09-30), 10-Q (報告日期： 2025-06-30), 10-Q (報告日期： 2025-03-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-30), 10-Q (報告日期： 2024-06-30), 10-Q (報告日期： 2024-03-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31).
分析期間內，資產管理效率呈現明顯的分化趨勢，特別是在存貨管理與應收賬款回收方面表現不一。
- 存貨周轉效率
- 存貨周轉率呈現長期下降趨勢。該比率在 2022 年第三季達到 5.54 的峰值後逐步下滑，至 2026 年第一季降至 3.65。與此相對，庫存周轉天數從 2022 年第三季的 66 天增加至 2025 年第二季的 107 天，隨後維持在 100 天左右。這顯示存貨持有時間顯著延長，資產流動速度有所降低。
- 應收賬款管理
- 應收賬款周轉率在 4.55 至 5.38 之間波動，整體走勢相對平穩。應收賬款周轉天數雖然在 2024 年第一季曾升至 80 天的高點，但隨後逐步回落並在 2026 年第一季降至 73 天。數據顯示，款項回收週期在分析期間內維持在相對穩定的區間，未出現明顯的惡化跡象。
- 營運週期分析
- 整體作週期呈現擴張趨勢，由 2022 年第三季的最低點 134 天增加至 2025 年第二季的 186 天，最後在 2026 年第一季維持在 173 天。營運週期的延長主要由庫存周轉天數的增加所驅動，反映出營運資金被佔用的時間增加，對資金周轉效率造成壓力。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
AbbVie Inc.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 銷售產品成本 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2026-03-31), 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-Q (報告日期： 2025-09-30), 10-Q (報告日期： 2025-06-30), 10-Q (報告日期： 2025-03-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-30), 10-Q (報告日期： 2024-06-30), 10-Q (報告日期： 2024-03-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31).
1 Q1 2026 計算
存貨周轉率 = (銷售產品成本Q1 2026
+ 銷售產品成本Q4 2025
+ 銷售產品成本Q3 2025
+ 銷售產品成本Q2 2025)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
本分析旨在評估銷售產品成本、庫存水位及其對存貨周轉率的影響趨勢。
- 庫存資產趨勢
- 庫存規模呈現穩步上升的趨勢。從2022年3月31日的34.83億美元持續增長至2026年3月31日的50.49億美元。特別是在2024年之後，庫存水位維持在41億至50億美元的高位區間，顯示公司持有資產的規模顯著擴大。
- 銷售產品成本模式
- 銷售產品成本呈現明顯的季節性波動。在每年的第三季度（9月30日）均出現成本峰值，其中2023年第三季度達到最高值64.85億美元。其餘季度的成本則相對穩定，多數維持在40億至44億美元之間，顯示成本支出具有週期性特徵。
- 存貨周轉效率分析
- 存貨周轉率在觀察期間內呈現整體下降趨勢。該比率在2022年期間維持在4.87至5.54的高點，但隨後逐漸下滑，至2026年第一季度降至3.65。此趨勢反映出庫存的積累速度超過了銷售成本的增長速度，導致資產周轉效率降低，庫存持有時間相較於前期有所延長。
應收賬款周轉率
AbbVie Inc.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 淨收入 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款，淨額 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2026-03-31), 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-Q (報告日期： 2025-09-30), 10-Q (報告日期： 2025-06-30), 10-Q (報告日期： 2025-03-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-30), 10-Q (報告日期： 2024-06-30), 10-Q (報告日期： 2024-03-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31).
1 Q1 2026 計算
應收賬款周轉率 = (淨收入Q1 2026
+ 淨收入Q4 2025
+ 淨收入Q3 2025
+ 淨收入Q2 2025)
÷ 應收賬款，淨額
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
淨收入呈現明顯的季節性波動與長期增長趨勢。
- 盈利模式
- 年度淨收入在每年的第一季度（3月31日）均出現低谷，隨後在年度內逐步回升，並於第四季度達到峰值。此循環模式在2022年至2026年期間持續顯現。
- 成長趨勢
- 儘管存在季節性波動，但年度峰值呈現上升趨勢。淨收入從2022年第四季度的15,121百萬美元增長至2025年第四季度的16,618百萬美元，顯示長期獲利能力有所提升。
應收賬款規模與周轉效率呈現反向變動特徵。
- 應收賬款規模
- 應收賬款淨額在2022年至2024年期間相對穩定，多數時間維持在11,000百萬美元至12,000百萬美元之間。然而，進入2025年後，該數值明顯上升，於2025年第三季度達到12,769百萬美元的最高點。
- 回收效率
- 應收賬款周轉率從2022年第一季度的5.29逐漸下滑，在2023年至2025年間主要在4.55至4.87之間波動。周轉率的降低與應收賬款規模的增加相吻合，顯示資產回收速度較早期有所放緩。不過，至2026年第一季度，周轉率回升至5.03，顯示收款效率有所改善。
營運資金周轉率
AbbVie Inc.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | |||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | |||||||||||||||||||||||
| 淨收入 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2026-03-31), 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-Q (報告日期： 2025-09-30), 10-Q (報告日期： 2025-06-30), 10-Q (報告日期： 2025-03-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-30), 10-Q (報告日期： 2024-06-30), 10-Q (報告日期： 2024-03-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31).
1 Q1 2026 計算
營運資金周轉率 = (淨收入Q1 2026
+ 淨收入Q4 2025
+ 淨收入Q3 2025
+ 淨收入Q2 2025)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
財務趨勢分析報告
- 營運資金分析
- 營運資金在觀察期間內持續維持負值，顯示流動負債長期高於流動資產。從2022年至2023年底，營運資金雖有波動，但負值幅度相對受控。然而，自2024年起，負值顯著擴大，於2024年9月30日達到-15,277百萬美元的最低點，且在2025年大部分時間內維持在-10,000百萬美元以下的低位。此模式顯示短期流動性緩衝空間縮小，財務槓桿在短期負債端有所增加。
- 淨收入表現
- 淨收入呈現整體上升的成長趨勢。數值從2022年3月31日的13,538百萬美元，逐步增長至2025年12月31日的峰值16,618百萬美元。儘管在年度的第一季（如2023年3月及2024年3月）常出現季節性的獲利回落，但隨後的季度均能迅速回升並創下新高，顯示該實體具備強勁且穩定的獲利能力。
- 綜合財務洞見
- 獲利能力與流動資金狀態呈現背離現象。在淨收入持續成長且達到高點的同時，營運資金的缺口反而顯著擴大。這表明公司在提升盈利能力的過程中，可能採取了較為激進的短期資本管理策略，或將營運產生的現金流轉向長期投資或資本回饋，導致短期資產對負債的覆蓋率下降。
庫存周轉天數
AbbVie Inc.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2026-03-31), 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-Q (報告日期： 2025-09-30), 10-Q (報告日期： 2025-06-30), 10-Q (報告日期： 2025-03-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-30), 10-Q (報告日期： 2024-06-30), 10-Q (報告日期： 2024-03-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31).
1 Q1 2026 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
分析顯示存貨管理效率在觀察期間內呈現整體下降趨勢。
- 存貨周轉率變動分析
- 存貨周轉率在2022年至2023年期間波動相對較小，維持在4.3至5.54之間，並於2022年第三季達到最高值5.54。然而，從2024年第三季起，該比率出現明顯下滑，由4.09持續降低至2025年第二季的最低點3.42。隨後在2025年第三季至2026年第一季，周轉率在3.65至3.68之間趨於平緩。
- 庫存周轉天數趨勢分析
- 庫存周轉天數與周轉率呈反向變動。在2022年第三季，周轉天數達到最低點66天。自2024年第三季起，天數顯著增加，由75天快速攀升至2025年第二季的峰值107天。在接下來的三個季度中，周轉天數維持在99至100天的高位。
- 營運效率洞見
- 資料呈現出存貨周轉週期延長的模式。從2022年的平均70至80天，增加至2025年後的約100天。這種趨勢顯示存貨從入庫到銷售的所需時間增加，反映出存貨管理效率的降低以及營運資金周轉速度的放緩。
應收賬款周轉天數
AbbVie Inc.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2026-03-31), 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-Q (報告日期： 2025-09-30), 10-Q (報告日期： 2025-06-30), 10-Q (報告日期： 2025-03-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-30), 10-Q (報告日期： 2024-06-30), 10-Q (報告日期： 2024-03-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31).
1 Q1 2026 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
本分析旨在評估應收賬款的周轉效率與回收週期之變動趨勢。
- 應收賬款周轉率
- 該比率在2022年期間維持在5.1至5.38之間，隨後呈現緩慢下降趨勢，於2024年3月31日觸及最低點4.55。自2024年第二季起，周轉率開始逐步回升，至2026年3月31日恢復至5.03。這顯示資產變現效率在經歷一段下滑期後，近期已呈現改善趨勢。
- 應收賬款周轉天數
- 周轉天數的走勢與周轉率呈反向變動。回收天數從2022年的約70天逐漸增加，在2024年3月31日達到最高峰的80天，反映出信用回收週期在該時段有所拉長。隨後，回收天數逐步遞減，至2026年第一季縮短至73天，顯示收款管理效率有所提升。
綜合數據觀察，應收賬款的經營效率在2022年至2024年第一季間有所下降，回收週期趨於延長。然而，自2024年第二季起，趨勢發生反轉，周轉率回升且回收天數縮短，顯示其營運資金的回收速度已逐步恢復至較高效能的狀態。
作週期
AbbVie Inc.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2026-03-31), 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-Q (報告日期： 2025-09-30), 10-Q (報告日期： 2025-06-30), 10-Q (報告日期： 2025-03-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-30), 10-Q (報告日期： 2024-06-30), 10-Q (報告日期： 2024-03-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31).
1 Q1 2026 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
分析期間內，營運效率指標呈現顯著變化，主要體現在庫存管理壓力增加以及整體營運週期的延長。
- 庫存周轉趨勢
- 庫存周轉天數在 2022 年至 2023 年期間波動較小，維持在 66 至 85 天之間。然而，自 2024 年第三季起，天數開始顯著上升，於 2025 年第二季達到 107 天的峰值，隨後在 2025 年底至 2026 年第一季維持在 99 至 100 天的高位。此模式顯示庫存持有時間明顯增加，周轉效率有所下降。
- 應收賬款回收趨勢
- 應收賬款周轉天數在觀察期間內表現相對穩定，數值主要在 68 至 80 天之間波動。雖然在 2024 年第一季達到 80 天的最高點，但隨後逐漸回落，至 2026 年第一季降至 73 天。這顯示其信用管理與款項回收能力在整體期間內保持穩定，未出現顯著惡化。
- 營運週期分析
- 整體營運週期呈現波動上升的趨勢。從 2022 年第一季的 143 天逐步增加，於 2025 年第二季達到 186 天的最高峰，最終於 2026 年第一季落在 173 天。對比各項指標可知，營運週期的延長主因在於庫存周轉天數的增加，而應收賬款周轉天數的穩定則對此增長影響較小。