短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Thermo Fisher Scientific Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
Thermo Fisher Scientific Inc.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2026-03-28), 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-Q (報告日期： 2025-09-27), 10-Q (報告日期： 2025-06-28), 10-Q (報告日期： 2025-03-29), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-28), 10-Q (報告日期： 2024-06-29), 10-Q (報告日期： 2024-03-30), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-07-01), 10-Q (報告日期： 2023-04-01), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-10-01), 10-Q (報告日期： 2022-07-02), 10-Q (報告日期： 2022-04-02).
在存貨管理方面，存貨周轉率呈現先升後穩的趨勢。該比率從2022年4月的3.87上升至2023年12月的峰值5.06，隨後在4.5至4.9之間波動。相應地，庫存周轉天數從94天顯著下降至2023年12月的最低點72天，隨後緩慢回升並維持在75至82天之間，顯示存貨管理效率在初期有明顯提升，隨後進入穩定期。
- 應收賬款管理
- 應收賬款周轉率在分析期間呈現緩慢下降趨勢，由早期的5.21至5.76區間，逐步下滑至2026年3月的4.91。與此相對，應收賬款周轉天數從低點的63天逐漸增加至74天，顯示客戶款項的回收速度有所趨緩。
- 應付賬款管理
- 應付賬款周轉率表現較為波動，最高於2023年7月達到10.82，隨後在2024年至2026年期間逐漸回落至8.0左右。應付賬款周轉天數則在34天至50天之間擺動，反映出公司對供應商付款期限的調整較為靈活。
- 營運週期與現金流
- 作週期從2022年4月的164天逐步縮短，低點出現在2023年12月的142天，近期則維持在148至156天之間。現金換算週期亦呈現類似走勢，從118天下降至最低97天，最終在103天左右企穩，整體顯示資金循環效率較2022年初有所改善。
- 營運資金效率
- 營運資金周轉率在觀察期間出現劇烈波動，2023年4月曾飆升至10.13的高點，但隨後大幅下滑，在2025年12月觸及3.3的低點，隨後回升至5.87。此類大幅變動顯示營運資金結構與營收規模之間的比例關係存在顯著調整。
綜合分析顯示，該實體在存貨周轉與現金換算週期上取得了初步的效率提升，但近期應收賬款回收天數的增加以及營運資金周轉率的不穩定，反映出短期內營運資金管理面臨較大波動。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Thermo Fisher Scientific Inc.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2026年3月28日 | 2025年12月31日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2026-03-28), 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-Q (報告日期： 2025-09-27), 10-Q (報告日期： 2025-06-28), 10-Q (報告日期： 2025-03-29), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-28), 10-Q (報告日期： 2024-06-29), 10-Q (報告日期： 2024-03-30), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-07-01), 10-Q (報告日期： 2023-04-01), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-10-01), 10-Q (報告日期： 2022-07-02), 10-Q (報告日期： 2022-04-02).
1 Q1 2026 計算
存貨周轉率 = (收入成本Q1 2026
+ 收入成本Q4 2025
+ 收入成本Q3 2025
+ 收入成本Q2 2025)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
收入成本在觀察期間內呈現波動趨勢。2022年第四季成本上升至68.44億美元，隨後在2023年維持在62億至66億美元之間。2025年第三季出現顯著峰值，達到72.04億美元，為所有季度中的最高值，隨後於2026年第一季回落至65.75億美元。
- 庫存水平分析
- 庫存規模在50億至58億美元之間震盪。2022年第三季達到57.22億美元的高點後趨於緩降，至2024年第四季觸及49.78億美元的最低點。進入2025年後，庫存量再次攀升，於第三季達到57.45億美元，顯示庫存水位存在週期性調整。
- 存貨周轉率趨勢
- 存貨周轉率在2022年第一季至2023年第四季間呈現顯著的上升趨勢，由3.87逐步提升至5.06，反映出該階段的資產利用效率大幅改善。
- 營運效率洞見
- 2024年至2026年期間，周轉率進入相對穩定的平台期，數值在4.47至5.06之間波動。在2025年第三季，儘管收入成本與庫存量均處於高位，但周轉率下降至4.47，顯示出該時段庫存周轉速度相對放緩，營運效率短期下降。
應收賬款周轉率
Thermo Fisher Scientific Inc.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2026年3月28日 | 2025年12月31日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款減去備抵 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2026-03-28), 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-Q (報告日期： 2025-09-27), 10-Q (報告日期： 2025-06-28), 10-Q (報告日期： 2025-03-29), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-28), 10-Q (報告日期： 2024-06-29), 10-Q (報告日期： 2024-03-30), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-07-01), 10-Q (報告日期： 2023-04-01), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-10-01), 10-Q (報告日期： 2022-07-02), 10-Q (報告日期： 2022-04-02).
1 Q1 2026 計算
應收賬款周轉率 = (收入Q1 2026
+ 收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025)
÷ 應收賬款減去備抵
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
財務分析顯示，收入、應收賬款以及應收賬款周轉率之間存在特定的變動模式。
- 收入趨勢分析
- 收入在觀察期間內呈現波動狀態。數值自2022年4月的118.18億美元起，於2024年3月觸及103.45億美元的低點。隨後，收入在2025年12月達到122.15億美元的最高峰，隨後於2026年3月回落至110.05億美元。
- 應收賬款與周轉率分析
- 應收賬款淨額呈現穩步增長趨勢，從2022年4月的78.89億美元持續攀升至2026年3月的92.04億美元。與此相對，應收賬款周轉率則呈現整體下滑趨勢。該比率在2022年10月達到5.76的峰值後，逐漸下降，至2026年3月降至4.91的低位。
- 綜合洞察
- 數據顯示，儘管收入在不同季度間有所起伏，但應收賬款的總額持續增加。周轉率的逐步下降反映出公司將應收賬款轉化為現金的效率有所降低，收款週期可能有所延長。
應付賬款周轉率
Thermo Fisher Scientific Inc.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2026年3月28日 | 2025年12月31日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||
| 應付帳款 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2026-03-28), 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-Q (報告日期： 2025-09-27), 10-Q (報告日期： 2025-06-28), 10-Q (報告日期： 2025-03-29), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-28), 10-Q (報告日期： 2024-06-29), 10-Q (報告日期： 2024-03-30), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-07-01), 10-Q (報告日期： 2023-04-01), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-10-01), 10-Q (報告日期： 2022-07-02), 10-Q (報告日期： 2022-04-02).
1 Q1 2026 計算
應付賬款周轉率 = (收入成本Q1 2026
+ 收入成本Q4 2025
+ 收入成本Q3 2025
+ 收入成本Q2 2025)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
分析顯示，收入成本、應付帳款與應付帳款周轉率之間存在明顯的季節性波動與長期趨勢變化。
- 收入成本趨勢
- 收入成本在觀察期間內波動範圍介於 61.29 億美元至 72.04 億美元之間。數值呈現週期性起伏，其中在 2025 年 12 月 31 日達到最高峰 72.04 億美元，隨後於 2026 年 3 月 28 日回落至 65.75 億美元。
- 應付帳款之季節性模式
- 應付帳款金額表現出強烈的年度週期性，數值在每年的 12 月 31 日均顯著增加。最高值出現在 2025 年 12 月 31 日的 36.22 億美元，而最低值則出現在 2023 年 7 月 1 日的 24.23 億美元，顯示年底時對供應商的欠款規模普遍擴大。
- 應付帳款周轉率分析
- 應付帳款周轉率在 2023 年 7 月達到 10.82 的峰值後，整體呈現下降趨勢。至 2025 年 12 月 31 日，該比率降至 7.27 的最低水平。周轉率的下降與應付帳款金額的增加相呼應，反映出支付供應商款項的頻率降低，或公司在營運中較多地利用供應商信用融資。
營運資金周轉率
Thermo Fisher Scientific Inc.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2026年3月28日 | 2025年12月31日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | |||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2026-03-28), 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-Q (報告日期： 2025-09-27), 10-Q (報告日期： 2025-06-28), 10-Q (報告日期： 2025-03-29), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-28), 10-Q (報告日期： 2024-06-29), 10-Q (報告日期： 2024-03-30), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-07-01), 10-Q (報告日期： 2023-04-01), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-10-01), 10-Q (報告日期： 2022-07-02), 10-Q (報告日期： 2022-04-02).
1 Q1 2026 計算
營運資金周轉率 = (收入Q1 2026
+ 收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
分析顯示收入、營運資金與營運資金周轉率在觀察期間內呈現不同的波動模式，整體營收保持穩定，但資金利用效率出現明顯波動。
- 收入趨勢
- 收入在 2022 年至 2026 年間維持在相對穩定的區間，大部分季度落在 103 億至 114 億美元之間。在 2024 年第四季達到 122 億美元的峰值，隨後在 2026 年第一季回落至 110 億美元。整體而言，收入並未呈現強烈的線性增長或衰退，而是以小幅波動的橫盤走勢為主。
- 營運資金變化
- 營運資金呈現較高程度的波動性。在 2022 年持續增長後，於 2023 年第一季大幅下降至 43 億美元的低點，隨後逐步回升。資金規模在 2025 年第三季達到 135 億美元的最高點，但隨後在 2026 年第一季再次快速下降至 76 億美元。這種劇烈變動顯示資金需求的季節性或結構性調整較為頻繁。
- 營運資金周轉率分析
- 營運資金周轉率與營運資金規模呈反比關係。2022 年初周轉率較高，約在 6.0 左右。2023 年第一季因營運資金驟減，導致周轉率飆升至 10.13 的異常高點。然而，隨著營運資金在 2023 年後逐漸增加，周轉率趨於下降，近期多數時間維持在 3.3 至 5.9 之間。這顯示公司利用營運資金產生收入的效率較 2022 年有所降低，且資金利用率隨營運資金的增加而稀釋。
庫存周轉天數
Thermo Fisher Scientific Inc.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2026年3月28日 | 2025年12月31日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2026-03-28), 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-Q (報告日期： 2025-09-27), 10-Q (報告日期： 2025-06-28), 10-Q (報告日期： 2025-03-29), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-28), 10-Q (報告日期： 2024-06-29), 10-Q (報告日期： 2024-03-30), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-07-01), 10-Q (報告日期： 2023-04-01), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-10-01), 10-Q (報告日期： 2022-07-02), 10-Q (報告日期： 2022-04-02).
1 Q1 2026 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從2022年第一季至2026年第一季的數據分析顯示，該企業在存貨管理效率上經歷了先提升後趨於穩定的週期。整體趨勢呈現出明顯的效率優化過程，隨後進入小幅波動的盤整期。
- 存貨周轉率
- 該比率在2022年4月起呈現上升趨勢，從3.87逐步成長至2023年12月的峰值5.06。隨後在2024年至2025年期間出現輕微波動，最低回落至2025年9月的4.47，但於2026年第一季回升至4.87。這顯示企業在觀察期間內，將存貨轉化為銷售的能力得到了實質提升，且維持在較高水準的運作效率。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與周轉率呈現反向變動模式。天數從2022年4月的94天持續下降，至2023年12月及2024年12月兩度觸及最低點72天，顯示存貨持有時間顯著縮短。儘管在2025年第三季一度回升至82天，但隨後在2025年底至2026年第一季穩定在75天。這反映出企業在優化供應鏈或提升需求預測準確度方面取得了成效，有效降低了資金被庫存佔用的時間。
綜合分析指出，該企業的存貨管理能力在2022年至2023年底之間有顯著的改善。雖然在2025年出現短期效率下滑，但隨後迅速恢復並穩定在較高效的水平，顯示其庫存控制機制具有一定的韌性與穩定性。
應收賬款周轉天數
Thermo Fisher Scientific Inc.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2026年3月28日 | 2025年12月31日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2026-03-28), 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-Q (報告日期： 2025-09-27), 10-Q (報告日期： 2025-06-28), 10-Q (報告日期： 2025-03-29), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-28), 10-Q (報告日期： 2024-06-29), 10-Q (報告日期： 2024-03-30), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-07-01), 10-Q (報告日期： 2023-04-01), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-10-01), 10-Q (報告日期： 2022-07-02), 10-Q (報告日期： 2022-04-02).
1 Q1 2026 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
分析期間內，應收賬款周轉率與周轉天數呈現出明顯的反向變動趨勢，反映出公司在信用管理與資金回收效率上的波動。
- 應收賬款周轉率趨勢
- 應收賬款周轉率在 2022 年初處於 5.21，隨後於 2022 年 10 月 1 日達到峰值 5.76。然而，自該峰值之後，周轉率呈現緩慢且持續的下降趨勢。至 2024 年起，數值穩定在 5.0 至 5.3 之間，並在 2026 年 3 月 28 日降至最低點 4.91。這顯示公司將應收賬款轉化為現金的效率在分析期間內有所衰減。
- 應收賬款周轉天數分析
- 周轉天數的走勢與周轉率完全同步。在 2022 年 10 月 1 日，回收天數降至最低的 63 天，顯示當時的收款效率最高。隨後，周轉天數逐步攀升，自 2024 年 9 月 28 日起，回收天數維持在 70 天以上，並在 2025 年至 2026 年間波動於 73 至 74 天之間。
- 綜合營運洞見
- 整體數據顯示，應收賬款的回收週期已從低點的 63 天延長至約 74 天。這種回收天數的增加與周轉率的下降相呼應，表明公司在應收賬款的管理上，面臨收款週期拉長的狀況。儘管變動幅度較為平緩，但長期趨勢顯示資金回收速度有所放緩，可能與客戶信用政策調整或市場付款習慣改變有關。
作週期
Thermo Fisher Scientific Inc.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2026年3月28日 | 2025年12月31日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2026-03-28), 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-Q (報告日期： 2025-09-27), 10-Q (報告日期： 2025-06-28), 10-Q (報告日期： 2025-03-29), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-28), 10-Q (報告日期： 2024-06-29), 10-Q (報告日期： 2024-03-30), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-07-01), 10-Q (報告日期： 2023-04-01), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-10-01), 10-Q (報告日期： 2022-07-02), 10-Q (報告日期： 2022-04-02).
1 Q1 2026 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
分析期間內，營運週期的整體趨勢呈現先下降後趨於穩定的態勢，反映出營運效率在初步提升後進入平台期。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉效率在 2022 年至 2023 年間有顯著改善，天數由 2022 年 4 月的 94 天持續下降至 2023 年 12 月的最低點 72 天。進入 2024 年後，該指標在 72 至 82 天之間小幅波動，顯示庫存管理水平已在較高效的區間內維持穩定。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在分析期間的波動幅度相對較小。數值在 2022 年 10 月觸底 63 天後，隨後呈現緩慢上升的趨勢，至 2026 年 3 月增加至 74 天，顯示資金回款週期有輕微延長的跡象。
- 作週期
- 整體作週期從 2022 年 4 月的 164 天顯著縮短，並於 2023 年 12 月達到 142 天的低點。儘管在 2025 年期間一度回升至 156 天，但至 2026 年 3 月回落並維持在 149 天，整體營運效率較分析期初有所提升且趨於平穩。
應付賬款周轉天數
Thermo Fisher Scientific Inc.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2026年3月28日 | 2025年12月31日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2026-03-28), 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-Q (報告日期： 2025-09-27), 10-Q (報告日期： 2025-06-28), 10-Q (報告日期： 2025-03-29), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-28), 10-Q (報告日期： 2024-06-29), 10-Q (報告日期： 2024-03-30), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-07-01), 10-Q (報告日期： 2023-04-01), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-10-01), 10-Q (報告日期： 2022-07-02), 10-Q (報告日期： 2022-04-02).
1 Q1 2026 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
分析期間內，應付賬款周轉率與周轉天數呈現明顯的反向變動趨勢，反映出供應商付款週期的動態調整。
- 應付賬款周轉率分析
- 周轉率在2022年至2023年中期呈現上升趨勢，於2023年7月達到峰值10.82。隨後該指標進入波動下滑階段，在2025年12月降至最低點7.27，最後於2026年3月回升至8.0。整體數據顯示，資產周轉效率在2023年下半年後逐漸走低。
- 應付賬款周轉天數分析
- 周轉天數與周轉率呈現高度反比關係。在2023年7月周轉率最高時，周轉天數降至最低點34天，顯示當時的付款速度最快。然而，自2024年起，周轉天數逐步拉長，於2025年12月達到50天的高點，隨後於2026年3月回落至46天。
- 綜合趨勢洞見
- 觀察數據可發現，公司在2023年之前傾向於較快速地結清應付賬款，但隨後營運模式發生轉移。2024年至2025年期間周轉天數的增加與周轉率的下降，顯示公司延長了對供應商的付款期限，此舉通常與優化營運資金管理、增加內部現金流靈活性之策略相關。
現金換算週期
Thermo Fisher Scientific Inc.、現金轉換週期、計算 （季度數據）
天數
| 2026年3月28日 | 2025年12月31日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2026-03-28), 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-Q (報告日期： 2025-09-27), 10-Q (報告日期： 2025-06-28), 10-Q (報告日期： 2025-03-29), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-28), 10-Q (報告日期： 2024-06-29), 10-Q (報告日期： 2024-03-30), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-07-01), 10-Q (報告日期： 2023-04-01), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-10-01), 10-Q (報告日期： 2022-07-02), 10-Q (報告日期： 2022-04-02).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
分析顯示，該企業的現金換算週期在 2022 年至 2026 年間呈現週期性波動。週期起始於 118 天，隨後在 97 天至 112 天之間震盪，顯示其營運資本管理在不同階段有所調整。
- 庫存周轉天數
- 庫存管理在初期呈現明顯的優化趨勢，天數從 2022 年 4 月的 94 天持續下降至 2023 年 12 月的 72 天。隨後該指標進入穩定盤整期，數值在 72 至 82 天之間波動，顯示庫存周轉效率在提升後維持在相對穩定的水準。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在 2022 年 10 月達到 63 天的低點後，呈現緩慢且持續的上升趨勢，至 2026 年 3 月增至 74 天。此模式反映出客戶付款週期的逐步延長，對現金回收速度產生輕微的負面影響。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數表現出較高程度的不穩定性，數值在 34 天至 50 天之間起伏。該指標缺乏明確的線性趨勢，顯示公司與供應商的付款條件可能隨季度或特定合約而有所變動。
- 現金換算週期
- 整體現金換算週期受庫存周轉率改善與應收賬款增加的共同影響。雖然庫存效率的提升在初期有效降低了週期天數，但後期的應收賬款增加與應付賬款的波動，使得整體週期在 100 天前後維持震盪，未能形成持續下降的趨勢。