短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Gilead Sciences Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
Gilead Sciences Inc.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2025-06-30), 10-Q (報告日期： 2025-03-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-30), 10-Q (報告日期： 2024-06-30), 10-Q (報告日期： 2024-03-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31).
根據Gilead Sciences Inc.的季度財務資料，整體呈現出若干明顯的趨勢與變動特徵，值得深度分析。以下進行逐項的綜合評述：
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2020年3月至2024年6月期間呈現逐步提升的趨勢，從較低的2.72增加至約3.66，顯示公司存貨管理逐漸較為高效。然而，2024年9月之後，其數值略有下降至3.55，反映存貨周轉情況略微趨緩。相應的，存貨的周轉天數則由114天下降至約100天，與周轉率上升相符，顯示存貨持有時間在縮短，庫存管理趨向於更為敏捷。
- 應收帳款周轉率
- 公司應收帳款周轉率經過多個季度的波動，整體維持在5.6至7.2之間，於2021年6月達到峰值7.18，之後則略有回落，徜徉於6.0至6.5的較高區間。應收帳款周轉天數則由約73天下降到56天左右，顯示公司收款流程逐步改善，應收賬款的回收速度增加，資金循環得到改善。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率則呈現較大波動，於2020年6月至2021年6月呈顯著上升，提升至約11.89，伴隨應付帳款周轉天數由約67天縮短至約31天，顯示公司在較高的信用期限下，能快速結清供應商款項，或是採用較嚴格的付款策略。隨後在2022年及2023年，周轉率又回落，期間天數亦隨之增加，反映公司在不同時期的現金流管理策略或供應商條件有所調整。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在2020年與2021年間較為穩定，且在2021年6月左右達到高峰（約8.56），此時營運效率較佳。2022年之後，則經歷明顯波動，特別是在2022年12月出現極高的84.15，隨後又快速回落，顯示營運資金利用效率波動較大，可能與特殊事件或策略調整有關。由於數據異常突顯了短期內營運資金運用的變動性。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數由2020年的134天逐步下降至約100天，反映公司存貨管理較為積極，存貨持有時間縮短。然而2023年時達到約108天，較前期略有增加，可能顯示存貨積壓或存貨周轉放緩的風險。整體而言，存貨管理趨於效率逐步提升，但仍需留意未來趨勢變化。
- 應收賬款及作週期
- 應收賬款的周轉天數在2020年後期至2024年前期維持在較低區間(約56-65天)，而作週期在150至180天之間，與周轉天數較為一致，表明公司應收現金週期較為穩定，反映收款策略的有效性。2024年以後，作週期略微縮短，加強了資金周轉的效率。
- 現金週轉週期
- 公司現金換算週期在2020年約134天，後來逐漸縮短至約111天，顯示現金流入與流出之間的時間差有所改善，資金效率提高。2024年末期又回升至約135天，提示在特定季度可能面臨較長的資金周轉期，值得關注潛在的營運變數。
綜合以上觀察，Gilead Sciences Inc.的財務比率變動在過去幾年中展現出公司管理效率逐步提升的跡象，尤其在存貨與應收帳款的周轉方面表現優異。然而，營運資金的波動與應付帳款的變化提示公司策略可能因市場或內部因素調整。未來，持續監控這些關鍵比率的變化，將有助於深入理解公司資產運用與營運效率的長期走向。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Gilead Sciences Inc.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 銷售成本 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2025-06-30), 10-Q (報告日期： 2025-03-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-30), 10-Q (報告日期： 2024-06-30), 10-Q (報告日期： 2024-03-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31).
1 Q2 2025 計算
存貨周轉率 = (銷售成本Q2 2025
+ 銷售成本Q1 2025
+ 銷售成本Q4 2024
+ 銷售成本Q3 2024)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可以觀察到，2020年至2025年間Gilead Sciences Inc.的銷售成本整體呈現出逐步上升的趨勢。特別是在2021年第四季度後，銷售成本明顯增加，至2023年期間，有些季度的銷售成本達到高峰，且高於早期的水平。這一趨勢可能反映出公司營運規模的擴大或生產成本的增加，亦或是產品結構調整所導致的成本變動。
相較之下，庫存水準在整個期間也展現逐步上升的趨勢，尤其是在2021年之後，庫存水準逐季增加，並於2024年達到高點。庫存的增加可能與銷售增長不完全同步有關，亦或企業為應對未來需求所積存的策略性庫存。值得注意的是，較高的庫存水準可能帶來庫存積壓的風險，進而影響資金流動與存貨管理成本。
存貨周轉率作為衡量庫存變現速度的指標，在2020年較低，約在2.7到3.2之間波動，顯示庫存的流動性相對較慢。然而，自2020年末起，存貨周轉率逐步上升，於2021年達到約4.5，顯示庫存周轉速度提升，公司的庫存管理效率有所改善。接著在2022年和2023年期間，存貨周轉率又出現較小的波動，逐步回落至約3.3至3.7的範圍。此波動反映出存貨流動性與公司的庫存管理策略存在一定變化，可能包括庫存積累或改善出貨效率的調整。
綜合來看，銷售成本與庫存水準同步上升，並伴隨著存貨周轉率的波動，可以看出公司在銷售增長的同時也面臨著庫存管理的挑戰。儘管存貨周轉率在2021年後顯著提升，但近期又略有回落，提示公司可能正調整庫存策略以應對需求變化或供應鏈因素。未來，若庫存持續攀升而存貨周轉率未能同步改善，或可能帶來過剩庫存風險，需密切監測公司的庫存管理及成本控制策略的調整情況。
應收賬款周轉率
Gilead Sciences Inc.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 產品銷售 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款，淨額 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2025-06-30), 10-Q (報告日期： 2025-03-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-30), 10-Q (報告日期： 2024-06-30), 10-Q (報告日期： 2024-03-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31).
1 Q2 2025 計算
應收賬款周轉率 = (產品銷售Q2 2025
+ 產品銷售Q1 2025
+ 產品銷售Q4 2024
+ 產品銷售Q3 2024)
÷ 應收賬款，淨額
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 產品銷售趨勢
- 從2020年第一季至2025年第二季，Gilead Sciences的產品銷售額呈現出波動上升的整體趨勢。特別是在2020年第四季之後，銷售額有所增加，並在2021年第二季至2022年第四季期間維持較高水準。儘管在2023年和2024年前幾個季度稍有下降，但整體而言，數據顯示銷售逐步恢復並維持在較高的水平，顯示公司在市場上的銷售表現較為穩定，並有一定成長動能。值得注意的是，最新兩個季度的銷售額略有超越過去較高點，展示公司在產品銷售市佔率或市場需求方面具有一定的持續力。
- 應收帳款淨額變化
- 觀察期間內，公司的應收帳款淨額顯示出一定的波動，但整體趨勢較為穩定。由2020年第一季的約39億美元逐步上升至2022年末的約47.8億美元，之後略有下降，至2024年中期約46.3億美元，之後又略微反彈。這種變動可能反映出公司在銷售擴張與收款管理方面的調整。儘管應收帳款金額有所變化，但變動幅度並未呈現出劇烈波動，顯示公司在收益回收方面保持較為穩健的狀況。
- 應收帳款周轉率分析
- 在2020年期間，應收帳款周轉率數值較低（約4.98至6.43），代表公司在收款速度上較為緩慢。而自2021年起，周轉率逐步提升，尤其在2021年第二季至2024年第一季之間，均保持在約6.01至6.51之間的較高水平，顯示公司改善了收款效率。較高的周轉率意味著公司能更快地將應收帳款轉化為現金，進而提振營運資金流動性。從這個角度來看，公司在收款管理方面呈現出逐步優化的趨勢。」
應付賬款周轉率
Gilead Sciences Inc.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 銷售成本 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付帳款 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2025-06-30), 10-Q (報告日期： 2025-03-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-30), 10-Q (報告日期： 2024-06-30), 10-Q (報告日期： 2024-03-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31).
1 Q2 2025 計算
應付賬款周轉率 = (銷售成本Q2 2025
+ 銷售成本Q1 2025
+ 銷售成本Q4 2024
+ 銷售成本Q3 2024)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據提供的財務資料，Gilead Sciences Inc. 在2020年至2025年間的銷售成本呈現逐步上升的趨勢，從2020年3月的約969百萬美元攀升至2025年6月的約1501百萬美元。此一趨勢顯示公司整體營運規模持續擴大，或許伴隨著銷售額的增長或生產成本的增加。然而，銷售成本的增長速度在不同期間有所變化，特別是在2021年及2022年期間顯示較為明顯的波動。
另一方面，應付帳款的金額亦呈現波動變化，以2020年3月的約590百萬美元漲至2022年12月的約903百萬美元，之後逐步回落至2025年6月的約582百萬美元。值得注意的是，應付帳款的變動與銷售成本的變動有一定的對應趨勢，反映出公司可能透過應付帳款策略來應對營運資金的需求與流動性管理。
應付帳款周轉率則提供了更具體的資金運用效率指標。從2020年6月的約5.42快速提升到2024年6月的約10.65，尤其在2021和2022年期間，周轉率持續增高，顯示公司在此期間的應付帳款支付比率增加，資金周轉效率得到改善。然後，在2024年之後存在一些波動，但整體保持在較高水準，表明公司在應付帳款管理上逐步優化，或在不同經營環境下調整支付策略。
綜合評估，Gilead Sciences Inc. 在此期間展現出營收擴張與成本控制逐步改善的跡象。儘管銷售成本持續上升，但應付帳款周轉率的提升暗示公司在資金週轉方面較過去更為有效率。未來若公司能在控制成本與優化應付帳款支付策略之間找到平衡，有望進一步提升營運效率與財務表現。
營運資金周轉率
Gilead Sciences Inc.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 產品銷售 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2025-06-30), 10-Q (報告日期： 2025-03-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-30), 10-Q (報告日期： 2024-06-30), 10-Q (報告日期： 2024-03-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31).
1 Q2 2025 計算
營運資金周轉率 = (產品銷售Q2 2025
+ 產品銷售Q1 2025
+ 產品銷售Q4 2024
+ 產品銷售Q3 2024)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 營運資金的趨勢分析
- 從2020年第一季度的180億美元下降至2020年第二季度的14億美元，顯示公司在此期間經歷了營運資金的縮減，可能與資金需求波動或資產負債結構調整有關。而之後，營運資金在2020年第三季度迅速回升至21億美元，並於2020年第四季度大幅增加，最高達到45億美元，反映公司在2020年底前可能進行了較大規模的資金調度或營運資源的調整。從2021年起，營運資金波動較為平穩，且整體持續增加，特別是在2022年第二季度達到約71億美元高點，之後略有下降，至2023年初約29億美元，但仍顯示逐漸擴展的趨勢，反映公司資金運作較為穩健與擴張。
- 產品銷售額的變動
- 產品銷售額在2020年第一季度約為5.47億美元，隨後呈現逐步上升趨勢，直到2020年第四季度達到7.32億美元，之後在2021年持續攀升，2022年初即達6.54億美元並在2022年逐步突破7億美元大關。整體而言，銷售額呈現穩定增長趨勢，尤其於2024年第一季度達到7.52億美元，說明公司產品需求穩定並有所擴展。此趨勢表明營收基礎逐步加固，反映公司在市場佔有率和銷售表現上有良好的持續進展。
- 營運資金周轉率的變化
- 此財務比率於2020年第四季度起開始計算，其數值逐步攀升，從5.3增加至2021年第三季度的8.56，顯示公司在營運資金運用上的效率不斷提升，資金周轉速度加快，效率進步明顯。在2022年初仍維持在高位（約9.14），但緊接著出現劇烈波動。2022年第四季度高達84.15的異常值，可能因資料輸入錯誤或特殊因素所致，此後比率回落到較低區域，約6至27之間波動。整體而言，除了少數異常值外，公司營運資金的使用效率在2021年較為顯著提高，2023年後則呈現較為穩定的波動，反映管理層可能在資金管理策略上做出調整或面對市場變化的新挑戰。
庫存周轉天數
Gilead Sciences Inc.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2025-06-30), 10-Q (報告日期： 2025-03-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-30), 10-Q (報告日期： 2024-06-30), 10-Q (報告日期： 2024-03-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31).
1 Q2 2025 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 存貨周轉率的趨勢分析
-
從2020年第三季度起，存貨周轉率的數值呈現逐步上升的趨勢，顯示公司在此期間存貨管理效率逐漸改善。特別是在2020年第四季度達到最高的4.71，之後雖有略微波動，但整體仍保持在較高水平，反映出公司能更有效地將存貨轉換為銷售收入。
在2022年及之後的數據點中，存貨周轉率略有下降，至2023年第三季度又略微回升，顯示公司可能在庫存管理或銷售策略上進行調整。整體而言，存貨周轉率的變化趨於穩定，顯示公司存貨管理的效率有所提升，但仍存在波動，需要持續觀察其趨勢是否能長期穩定保持較高水平。
- 庫存周轉天數的趨勢分析
-
庫存周轉天數與存貨周轉率呈現反向關係，數值由2020年第三季度的約134天逐步下降至2021年第三季度的約78天，顯示存貨周轉速度逐步加快，庫存持有時間縮短，有助於提升資金周轉效率。
之後數字有所波動，2022年和2023年期間，期間略微延長，達到約110天，但仍維持在較低水平，顯示庫存管理改善效果持續存在。此變化表明公司在庫存管理方面在特定時段內可能受到市場需求波動或供應鏈因素的影響，導致庫存周轉天數短暫延長，但整體趨勢仍偏向於較短的庫存持有時間，有助於現金流的優化。
- 整體趨勢與洞見
- 綜合存貨周轉率與庫存周轉天數的變化趨勢，顯示公司在2020年至2024年間持續改進存貨管理策略，效率逐步提升。存貨快速周轉有助於降低資金佔用，加強公司的營運靈活性。然而，值得關注的是在特定期間的波動，反映出存貨管理仍受到市場變化或外部因素的影響，需持續追蹤並做出相應調整以維持高效率的運營狀況。
應收賬款周轉天數
Gilead Sciences Inc.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2025-06-30), 10-Q (報告日期： 2025-03-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-30), 10-Q (報告日期： 2024-06-30), 10-Q (報告日期： 2024-03-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31).
1 Q2 2025 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從2020年至2025年間的應收賬款周轉率變化來看，Gilead Sciences Inc.的財務表現表現出一定的穩定性與波動趨勢。初期數據顯示，應收賬款周轉率在2020年第一季並未提供資料，但從2020年6月起開始逐步提升，並在2020年9月左右達到較高水平，之後呈現一定的波動。
具體來說，在2020年第二季度至第三季度期間，應收賬款周轉率由約4.98提升至6.34，反映出公司應收賬款的收回速度加快。此後，數據在2021年持續保持在較高水平，並特別是在2021年6月達到最高值7.18，之後略有下降但仍然維持在約6.6至6.16之間，顯示公司在此期間的資金回籠效率較好。
在接下來的2022年至2023年間，應收賬款周轉率依然保持較穩定的表現，略微波動但未見明顯下降，指示公司管理層或客戶的付款流程較為穩定且有效。2023年到2024年期間，該比率略有上升的趨勢（最高達6.51），未來數季也保持在約6.0左右，顯示收款效率未見明顯滑落。
相較之下，應收賬款周轉天數反映出收款週期的長短。數據顯示，天數在2020年較為波動，從73天逐步下降至約57天，並在之後的季度保持在55至65天之間，最後穩定在約56天左右。這個趨勢表明公司在收款管理方面的改善與穩定，能較有效地將應收賬款轉化為現金，並在一定範圍內維持穩定。
綜合來看，Gilead Sciences Inc.的應收賬款周轉率整體呈現逐步提升並穩定的趨勢，顯示公司在收入回收方面效率有所改善，資金運作較為順暢。同時，應收賬款回收天數亦顯示出收款周期的縮短與穩定，有助於提升公司的流動資金狀況。整體而言，該公司在資金管理效率方面展現良好的趨勢，且未見明顯負面波動。
作週期
Gilead Sciences Inc.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2025-06-30), 10-Q (報告日期： 2025-03-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-30), 10-Q (報告日期： 2024-06-30), 10-Q (報告日期： 2024-03-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31).
1 Q2 2025 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據提供的財務資料顯示，Gilead Sciences Inc. 的庫存周轉天數在2020年大部分時間內相對較高，並且呈現逐步下降的趨勢。從2020年3月31日的較高水平逐步減少至2023年9月30日的約100天左右，反映出公司在庫存管理上逐漸提高了效率，庫存持有週期縮短。此趨勢可能代表公司針對市場需求調整庫存策略或供應鏈運作效率的改善。
相對地，應收賬款周轉天數在此期間展現出較為穩定的走勢，則大多維持在50至70天之間。雖有個別時點的波動（如2020年3月31日的73天和2020年6月30日的57天），但整體來看，應收款管理較為穩健，未出現明顯的上升或下降趨勢，表明公司的收款週期較為穩定，或市場端的信用政策較為一致。
作週期，即公司整體營運週期，亦呈現顯著變動。2020年3月31日的207天為較高水平，隨後逐步下降至2021年3月的約150天，之後又逐步上升至2022年末的約169天，並在2023年逐漸回復至約160-170天範圍。這種波動反映出公司營運週期在某些期間內可能受到市場需求、產品庫存策略或生產流程等因素的影響。
總體來看，Gilead Sciences Inc. 在庫存管理方面持續優化，庫存周轉天數明顯下降，顯示資產運用效率提升。而應收賬款的穩定則幫助公司維持良好的現金流管理。作週期的波動提示公司在不同季度可能面臨變動的營運環境或策略調整。未來，持續監控這些指標，有助於評估公司營運效率與財務健康的可持續性。
應付賬款周轉天數
Gilead Sciences Inc.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2025-06-30), 10-Q (報告日期： 2025-03-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-30), 10-Q (報告日期： 2024-06-30), 10-Q (報告日期： 2024-03-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31).
1 Q2 2025 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從2020年第一季度至2025年第二季度期間，Gilead Sciences Inc.的應付賬款周轉率呈現出整體上升的趨勢。尤其在2020年第二季度之後，該比率迅速增加，並在2021年達到較高的水平，顯示公司在該段期間內加快了應付賬款的週轉速度。此外，2022年和2023年期間，應付賬款周轉率仍維持在較高水準，短期內的波動較小，反映出公司在應付賬款管理方面的相對穩定性。
就應付賬款周轉天數而言，該指標與周轉率呈現反向關係，數值減少則代表週轉速度增加。由2020年第三季度起，應付賬款天數顯著下降，自約67天逐步下降至2023年第二季度約29-34天之間，顯示公司支付帳款的效率有所提升。2024年和2025年期間，天數略有波動，於49天左右再次回升，反映出管理策略的調整或外部經濟環境變化可能造成的影響。
- 關鍵趨勢
- 應付賬款周轉率整體上升，表明公司延長了支付期限，或者現金流狀況改善，使得應付帳款得以更快進行周轉。
- 影響因素
- 天數的縮短可能表示公司支付速度加快，或是在特定季節性因素下調整了支付策略，進而影響帳款管理的效率。
- 整體分析
- 資料顯示，在期間內公司管理層逐步調整帳款支付策略，可能傾向於優先維持較高的應付賬款周轉率，以改善資金流動性和運營效率。未來若維持此趨勢，預期應付帳款周轉天數將持續下降，進而增強公司的資金運用能力與財務穩定性。
現金換算週期
Gilead Sciences Inc.、現金轉換週期、計算 （季度數據）
天數
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2025-06-30), 10-Q (報告日期： 2025-03-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-Q (報告日期： 2024-09-30), 10-Q (報告日期： 2024-06-30), 10-Q (報告日期： 2024-03-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-Q (報告日期： 2023-09-30), 10-Q (報告日期： 2023-06-30), 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 庫存周轉天數
- 從2020年3月到2024年9月，庫存周轉天數整體呈現下降趨勢。早期（2020年3月至2020年12月）資料不完整，但2020年12月起可觀察到庫存周轉天數逐步縮短，從約134天下降至2024年9月的約101天，顯示公司可能在庫存管理方面變得較為高效，循環速度加快。一旦進入2025年，數據仍以接近100天為基準，趨勢未見明顯反轉。這反映公司可能在儘量降低庫存積壓，提升資金運用效率。顯著的波動不多，趨勢較為穩定。
- 應收帳款周轉天數
- 該指標在2020年12月後亦呈現下降趨勢，從約73天逐步縮短至2024年9月的約56天，此為公司收款速度加快的跡象。期間波動較小，且在2021年至2022年之間略有增加，然後再度趨於穩定。這表明公司在應收帳款管理方面或許已經提升效率，減少了收款週期，從而改善現金流狀況。
- 應付帳款周轉天數
- 與其他指標不同，該項數據在2020年3月以外的期間内呈現較大波動。2020年6月起，數值逐步改善（降低），代表公司支付帳款的時間縮短，反映出或許公司更積極地履行付款義務，或者與供應商的支付策略變動相關。到2024年9月，應付帳款天數大幅縮短至約34天，顯示公司收款速度較快、付款週期較短，可能意在調整財務策略或應對營運需求變化。
- 現金換算週期
- 從數據中可以發現，現金換算週期波動較大，尤其在2020年初的數值較高（約140天），後逐漸減少到2021年中約104天，隨後在2022年末再次增長至約132天，之後至2024年均維持在較低範圍（約107至135天）。整體而言，該指標呈現先降後升再降的趨勢，但在2022年末的短暫升高可能反映現金流回收速度的變動。2024年較2022年初有所改善，表示營運資金循環有所優化，且銷售回收周期較為穩定。