付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Vertex Pharmaceuticals Inc.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
短期活動比率(摘要)
根據報告: 10-Q (報告日期: 2026-03-31), 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-Q (報告日期: 2025-09-30), 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31).
財務比率分析顯示,營運效率在觀察期間內呈現顯著的分化趨勢,特別是在存貨管理與資金循環方面出現明顯惡化。
- 存貨管理效率
- 存貨周轉率呈現持續且單調的下降趨勢,從 2022 年第一季的 2.83 逐步降低至 2026 年第一季的 0.95。與此相對,庫存周轉天數則大幅增加,由 129 天攀升至 384 天,顯示存貨積壓情況嚴重,資產變現速度顯著放緩。
- 應收與應付賬款分析
- 應收賬款周轉率維持在 5.68 至 6.85 之間,對應的周轉天數穩定在 53 至 64 天,顯示其對客戶的信用管理與收款效率保持穩定。應付賬款周轉天數則在 85 至 117 天之間波動,整體支付週期雖有起伏,但並未出現如存貨端如此劇烈的趨勢性偏移。
- 營運週期與現金流轉
- 由於存貨周轉天數的劇增,作週期從 188 天大幅拉長至 444 天。現金換算週期同樣呈現顯著上升趨勢,由 2022 年第一季的 122 天增加至 2026 年第一季的 338 天,這表明公司將更多資金占用於營運循環中,資金回籠速度大幅下降。
- 營運資金利用率
- 營運資金周轉率在 2022 年至 2023 年間維持在 0.85 至 0.93 的低區間,但在 2024 年第二季起出現顯著跳升,隨後維持在 1.56 至 1.92 之間。此現象顯示儘管存貨效率下降,但營運資金的整體利用效率在近期有所提升。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||
| 銷售成本 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2026-03-31), 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-Q (報告日期: 2025-09-30), 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 計算
存貨周轉率 = (銷售成本Q1 2026
+ 銷售成本Q4 2025
+ 銷售成本Q3 2025
+ 銷售成本Q2 2025)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
在分析期間內,銷售成本與庫存水準呈現同步增長的趨勢,但兩者的增長幅度存在顯著差異,導致營運效率指標持續下滑。
- 銷售成本趨勢
- 銷售成本呈現整體上升趨勢,從2022年3月31日的2.46億美元增加至2026年3月31日的3.93億美元。雖然在年度第一季(3月31日)常出現短期回調,但長期趨勢依然向上,反映出成本支出的持續擴大。
- 庫存規模變動
- 庫存金額呈現劇烈且持續的增長。從2022年3月31日的3.39億美元攀升至2026年3月31日的17.67億美元,增幅超過五倍。庫存的增長速度遠高於銷售成本的增長速度,顯示公司在該期間內大幅累積了存貨。
- 存貨周轉效率
- 存貨周轉率呈現單調下降趨勢,從2022年3月31日的2.83持續下滑至2026年3月31日的0.95。周轉率在2025年第三季首次跌破1.0,顯示存貨的周轉速度顯著放緩,貨品在倉庫中停留的時間增加,營運資本的利用效率有所降低。
綜合分析顯示,庫存的快速積壓與銷售成本增長不成比例,導致存貨周轉率在觀察期間內持續惡化,反映出潛在的存貨管理壓力或市場需求變動與產能規劃之間的落差。
應收賬款周轉率
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款,淨額 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2026-03-31), 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-Q (報告日期: 2025-09-30), 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 計算
應收賬款周轉率 = (收入Q1 2026
+ 收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025)
÷ 應收賬款,淨額
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
收入在分析期間內呈現穩定的上升趨勢。從2022年3月31日的20.98億美元逐步成長,至2025年12月31日達到31.9億美元的峰值,隨後於2026年3月31日小幅回落至29.87億美元。整體而言,收入規模在四年期間內顯著擴大。
- 應收賬款趨勢
- 應收賬款淨額的變動方向與收入增長高度一致。數值從2022年第一季的12.93億美元持續增加,至2026年第一季達到19.96億美元。這顯示隨著營業規模的擴張,待回收款項的絕對金額同步增加。
- 應收賬款周轉效率
- 應收賬款周轉率在5.68至6.85之間波動,中心值穩定在6.0附近。儘管收入與應收賬款總額大幅上升,但周轉率並未出現顯著的下滑或劇烈波動,其中最高點出現在2024年12月31日。這表明其信用管理與款項回收效率在業務擴張過程中保持了相對恆定的水準。
應付賬款周轉率
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||
| 銷售成本 | |||||||||||||||||||||||
| 應付帳款 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2026-03-31), 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-Q (報告日期: 2025-09-30), 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 計算
應付賬款周轉率 = (銷售成本Q1 2026
+ 銷售成本Q4 2025
+ 銷售成本Q3 2025
+ 銷售成本Q2 2025)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
銷售成本在觀察期間內呈現顯著且持續的增長趨勢。從2022年第一季的2.46億美元逐步攀升,至2025年第四季達到峰值的4.66億美元。儘管在部分季度出現小幅回調,但整體趨勢反映出營運成本規模的擴張。
- 應付帳款變動
- 應付帳款金額隨銷售成本同步增加,由2022年3月31日的1.74億美元增長至2026年3月31日的4.89億美元。這顯示隨著生產或採購規模擴大,對供應商的債務總額亦隨之上升。
- 應付帳款周轉率分析
- 周轉率在2022年表現出較高的波動性,最高曾達8.23次,隨後在2023年至2026年初期間趨於穩定,數值主要維持在3.13至4.27次之間。此趨勢顯示公司對供應商的付款週期已由初期的不穩定狀態轉向較為一致的管理模式,反映出工作資本管理策略的常態化。
營運資金周轉率
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | |||||||||||||||||||||||
| 少: 流動負債 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2026-03-31), 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-Q (報告日期: 2025-09-30), 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 計算
營運資金周轉率 = (收入Q1 2026
+ 收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
收入表現呈現長期增長的趨勢。從2022年第一季的20.98億美元起步,至2025年第四季達到峰值31.9億美元。儘管在2026年第一季略有回落至29.87億美元,但整體營收規模較分析期初期顯著擴張。
- 營運資金變動
- 營運資金在2022年至2023年第三季期間持續增加,於2023年9月30日達到111億美元的最高點。然而,在2024年第二季出現顯著下降,數值由2024年第一季的94.9億美元驟減至53.9億美元。隨後,該項指標在60億美元前後維持相對穩定,直到2026年第一季回升至78.5億美元。
- 營運資金周轉率分析
- 周轉率在2024年第二季發生結構性轉變。在2024年第一季之前,周轉率維持在0.85至0.97的低區間。自2024年第二季起,該比率大幅提升至1.92,隨後在1.56至1.92之間波動。此趨勢顯示公司在維持較低營運資金規模的同時,能產生更高的收入,資產利用效率顯著提高。
庫存周轉天數
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2026-03-31), 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-Q (報告日期: 2025-09-30), 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
分析期間內,該公司的存貨管理效率呈現持續下降的趨勢,主要體現為周轉速度的減緩以及庫存持有時間的顯著增加。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率自 2022 年 3 月 31 日的 2.83 起持續下滑,至 2026 年 3 月 31 日降至 0.95。該數值呈現穩定的下降軌跡,顯示公司將存貨轉化為銷售的效率逐季降低,且在分析期間末期已跌破 1.0 的水準。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數呈現同步上升趨勢,由 2022 年 3 月 31 日的 129 天逐步攀升至 2026 年 3 月 31 日的 384 天。這表明產品在倉庫中的平均停留時間大幅延長,存貨周轉週期較分析期初增加了近三倍。
綜合觀察,存貨周轉率的下降與周轉天數的增加具有高度相關性,反映出公司在存貨管理方面面臨效率降低的挑戰,導致營運資金在存貨項目上的佔用時間顯著增加。
應收賬款周轉天數
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2026-03-31), 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-Q (報告日期: 2025-09-30), 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
應收賬款的回收效率在分析期間內表現出高度的穩定性,整體趨勢未出現劇烈波動。
- 應收賬款周轉率分析
- 周轉率長期維持在 6.0 左右,數值區間介於 5.68 至 6.85 之間。最低值出現在 2024 年 3 月 31 日(5.68),而最高值則在 2024 年 12 月 31 日達到 6.85。這顯示在 2024 年期間,款項回收速度曾出現短暫下滑,隨後在年底顯著回升並達到分析期間的峰值。
- 應收賬款周轉天數分析
- 周轉天數與周轉率呈現反向變動,數值在 53 天至 64 天之間波動。2024 年 3 月 31 日的周轉天數最長,為 64 天;而 2024 年 12 月 31 日則縮短至 53 天,為分析期間的最短回收天數。
- 綜合管理洞察
- 從長期數據觀察,周轉天數大多穩定在 60 天前後,顯示其信用管理政策具有高度的一致性。即使在 2024 年出現輕微波動,但隨後迅速恢復至正常水平,反映出款項回收流程穩定且客戶付款行為可預測,有效維持了營運資金的流動性。
作週期
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2026-03-31), 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-Q (報告日期: 2025-09-30), 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
分析報告摘要如下:
- 庫存周轉效率
- 庫存周轉天數呈現顯著且持續的上升趨勢。數值自2022年3月31日的129天起逐步攀升,至2026年3月31日增加至384天。這顯示庫存持有時間大幅延長,貨物從入庫到銷售的周轉速度顯著下降。
- 應收賬款回收能力
- 應收賬款周轉天數在整個分析期間內保持相對穩定,數值主要在53天至64天之間小幅波動。這表明該公司在產品銷售後的款項回收效率維持在一致水平,未隨時間呈現明顯的惡化或改善趨勢。
- 整體作業週期趨勢
- 作業週期呈現明顯的擴張模式,從2022年3月31日的188天增加至2026年3月31日的444天。由於應收賬款周轉天數保持穩定,作業週期的延長幾乎完全是由於庫存周轉天數的持續增加所驅動,導致整體營運資金的周轉速度大幅減緩。
應付賬款周轉天數
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2026-03-31), 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-Q (報告日期: 2025-09-30), 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
分析期間內,應付賬款周轉率與周轉天數呈現先劇烈波動後趨於穩定的模式。
- 應付賬款周轉率之變動
- 該指標在2022年第三季達到峰值8.23,隨後在2022年第四季大幅下降至3.55。自2023年起,周轉率進入相對平穩的階段,數值主要波動於3.13至4.27之間,顯示其應付賬款的周轉頻率已趨於常態化。
- 應付賬款周轉天數之分析
- 周轉天數與周轉率呈反向變動關係。2022年第三季的周轉天數縮短至44天,為觀測期間的最低點,但隨後在2022年第四季迅速拉長至103天。進入2023年至2026年第一季,周轉天數穩定在85天至117天之間,反映出支付週期已固定在較長的區間。
整體趨勢顯示,支付模式在2022年經歷了顯著的調整,隨後建立並維持較長且穩定的支付週期。這種模式的轉變表明營運資金管理策略已從早期的不穩定狀態轉向更具可預測性的管理方式,旨在透過延長應付賬款支付時間來優化現金流利用率。
現金換算週期
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2026-03-31), 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-Q (報告日期: 2025-09-30), 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
該分析期間的營運效率指標顯示,工作資本管理模式發生了顯著變化,最明顯的特徵在於庫存持有時間的大幅增加及其對現金流動性的影響。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數呈現持續且強勁的上升趨勢。數值從 2022 年第一季的 129 天逐步攀升,至 2026 年第一季達到 384 天。這種持續增長的模式表明產品從入庫到銷售的週期顯著延長,庫存積壓情況日益嚴重。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在整個觀察期間內保持極高穩定性,數值始終維持在 53 天至 64 天的窄幅區間內。這顯示公司在客戶信用管理與款項回收效率方面維持恆定,未受其他營運指標波動之影響。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在 2022 年至 2023 年間經歷了明顯上升,隨後在 95 天至 117 天之間波動。相較於分析初期,公司延長了對供應商的付款期限,透過增加應付賬款來抵消部分營運資金壓力。
- 現金換算週期
- 現金換算週期與庫存周轉天數的走勢高度正相關,呈現顯著的擴張趨勢。週期從 122 天增加至 338 天,顯示公司將投入資源轉化為現金所需的時間大幅拉長。儘管應付賬款周轉天數的增加提供了一定程度的緩衝,但仍無法抵消庫存周轉速度下降所帶來的負面影響,導致整體營運資金佔用顯著增加。