付費用戶區域
免費試用
本周免費提供的 Amgen Inc. 個頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
短期活動比率(摘要)
根據報告: 10-Q (報告日期: 2026-03-31), 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-Q (報告日期: 2025-09-30), 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31).
分析期間內,營運效率呈現明顯的波動與隨後的改善趨勢,特別是在庫存管理與現金循環方面有顯著變化。
- 庫存管理效率
- 存貨周轉率在2022年至2023年上半年維持在1.3至1.48之間,但在2023年12月31日降至低點0.89。隨後,該指標呈現持續上升趨勢,至2026年3月31日回升至1.91。對應的庫存周轉天數在2023年12月31日達到峰值411天,隨後大幅下降並穩定在190天左右,顯示庫存周轉速度顯著加快,資產利用率提升。
- 應收與應付賬款分析
- 應收賬款周轉率在分析期間內相對穩定,多數時間維持在3.7至4.8之間。應收賬款周轉天數雖有小幅波動,但大致維持在76至99天之間,顯示收款週期相對恆定。應付賬款周轉率波動較大,從最低4.02至最高6.74不等,反映出對供應商付款時程的調整,應付賬款周轉天數在54至91天之間變動。
- 營運週期與現金轉換
- 作週期與現金換算週期兩者走勢高度一致且深受庫存水平影響。作週期在2023年12月31日達到510天的最高點,隨後顯著縮短至280-290天區間。現金換算週期同樣在2023年12月31日達到441天的峰值,隨後逐步改善,至2026年3月31日縮短至194天。這表明公司在2024年後大幅優化了從投入原材料到回收現金的整體時間。
- 營運資金效率
- 營運資金周轉率表現出極高的波動性。在2023年第一季度至第三季度處於低位(0.81至0.84),隨後在2024年起顯著上升,並在2025年12月31日達到9.85的峰值。這顯示營運資金的利用效率在後期得到了極大的強化。
綜合分析顯示,該實體在2023年底經歷了一次嚴重的庫存積壓或營運緩慢期,導致所有週期指標達到峰值且周轉率跌至低點。然而,從2024年開始,透過縮短庫存周轉天數與優化現金換算週期,營運效率得到了系統性的提升,目前已進入較為高效的穩定運行狀態。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 銷售成本 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2026-03-31), 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-Q (報告日期: 2025-09-30), 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 計算
存貨周轉率 = (銷售成本Q1 2026
+ 銷售成本Q4 2025
+ 銷售成本Q3 2025
+ 銷售成本Q2 2025)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
銷售成本在2022年至2023年第三季期間相對穩定,維持在15億至18億美元之間。然而,自2023年第四季起,銷售成本出現顯著跳升,達到31.12億美元,並在隨後的2024至2026年期間持續維持在27億至33億美元的高位水準,顯示成本結構發生了階段性的改變。
- 庫存水位分析
- 庫存金額在2022年至2023年第三季呈現緩慢增長趨勢,由44.11億美元增至50.26億美元。2023年第四季出現劇烈波動,庫存大幅飆升至95.18億美元的峰值。自2024年第一季起,庫存量進入持續下降週期,逐步遞減至2026年第一季的61.86億美元,顯示公司在經歷一次大規模庫存累積後,採取了積極的去庫存策略。
- 存貨周轉效率分析
- 存貨周轉率與庫存金額的變動呈現高度反相關。在2022年至2023年第三季,周轉率維持在1.3至1.48之間。2023年第四季因庫存急劇增加,導致周轉率驟降至0.89的最低點。隨後,周轉率呈現穩定且持續的回升趨勢,從2024年第一季的1.14逐步攀升,至2026年第一季達到1.91,顯著高於2023年之前的水準。
綜合觀察,該公司在2023年第四季經歷了庫存與銷售成本的同時激增,導致短期內營運效率下降。但在隨後的兩個年度中,透過庫存規模的逐步縮減與周轉率的提升,其資產管理效率得到了明顯改善,最終在維持較高銷售成本的情況下,實現了更高效的庫存周轉表現。
應收賬款周轉率
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 產品銷售 | |||||||||||||||||||||||
| 貿易應收賬款,淨額 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2026-03-31), 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-Q (報告日期: 2025-09-30), 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 計算
應收賬款周轉率 = (產品銷售Q1 2026
+ 產品銷售Q4 2025
+ 產品銷售Q3 2025
+ 產品銷售Q2 2025)
÷ 貿易應收賬款,淨額
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
產品銷售在分析期間呈現整體成長趨勢。銷售額從 2022 年第一季的 57.31 億美元逐步攀升,至 2025 年第四季達到 93.67 億美元的峰值。儘管在 2023 年第一季與 2026 年第一季出現較明顯的季度性下滑,但長期走勢維持正向成長。
- 貿易應收賬款趨勢
- 淨額貿易應收賬款隨銷售規模擴大而同步增加。數值從 2022 年第一季的 50.77 億美元增加至 2025 年第四季的 95.7 億美元。應收賬款的增長幅度與產品銷售的成長軌跡基本一致,顯示公司在擴展營收的同時,信用銷售規模亦隨之擴大。
- 應收賬款周轉率分析
- 應收賬款周轉率在分析期間呈現波動下降趨勢。該比率在 2022 年第一季處於 4.81 的高點,隨後逐步下滑,於 2025 年第四季降至 3.67 的最低點,2026 年第一季略回升至 3.88。周轉率的整體下降顯示應收賬款的回收速度相較於銷售增長有所放緩。
- 營運效率觀察
- 資料顯示,產品銷售與應收賬款雖均呈現增長,但周轉率的降低暗示了資產管理效率的輕微下滑。尤其在 2023 年第四季與 2025 年第四季,周轉率均出現較低值,反映出在營收高峰期,款項回收的壓力或周期有所增加。
應付賬款周轉率
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 銷售成本 | |||||||||||||||||||||||
| 應付帳款 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2026-03-31), 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-Q (報告日期: 2025-09-30), 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 計算
應付賬款周轉率 = (銷售成本Q1 2026
+ 銷售成本Q4 2025
+ 銷售成本Q3 2025
+ 銷售成本Q2 2025)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
銷售成本在 2023 年第四季經歷了顯著的結構性跳升,由先前約 18 億美元的水平增加至 31.12 億美元。此後,成本規模維持在高位,於 2024 年至 2026 年間在 27.44 億至 33.1 億美元之間波動,顯示其成本基準已發生永久性移轉。
- 應付帳款規模趨勢
- 應付帳款在 2024 年起呈現明顯增長趨勢。數值由 2022 年至 2023 年間的 12 億至 16 億美元區間,逐步攀升至 2025 年第二季的 30.1 億美元峰值。這表明公司在營運規模擴大或成本增加的過程中,對貿易信用的依賴程度有所提高。
- 應付帳款周轉率分析
- 周轉率在 2024 年第四季達到 6.74 的最高點,顯示該期間對供應商款項的清償效率最快。然而,自 2025 年起周轉率開始下滑,至 2026 年第一季降至 4.02。此下降趨勢與應付帳款總額的增加相吻合,反映出款項周轉速度減緩。
綜合分析顯示,銷售成本的激增與應付帳款的擴張具有同步性。在 2025 年後,儘管成本維持在高檔,但周轉率的下降顯示公司傾向於延長付款週期,透過延緩支付供應商款項來對沖成本增加對現金流的壓力,藉此調整營運資金的管理策略。
營運資金周轉率
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | |||||||||||||||||||||||
| 少: 流動負債 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | |||||||||||||||||||||||
| 產品銷售 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2026-03-31), 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-Q (報告日期: 2025-09-30), 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 計算
營運資金周轉率 = (產品銷售Q1 2026
+ 產品銷售Q4 2025
+ 產品銷售Q3 2025
+ 產品銷售Q2 2025)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
產品銷售額在分析期間內呈現穩健的長期增長趨勢。從2022年第一季的57.31億美元起步,儘管在各年度第一季常出現季節性回落,但整體峰值持續推高,至2025年第四季達到93.67億美元的最高點。此趨勢顯示其市場需求與營收能力具有持續擴張的動力。
- 營運資金波動分析
- 營運資金在2022年至2026年初之間表現出顯著的不穩定性。在2023年第一季至第三季期間,營運資金出現異常劇增,從2022年底的64.99億美元飆升至2023年第三季的315.23億美元。然而,此高位僅維持短期,自2023年第四季起迅速回落至119.4億美元,隨後在2024年至2026年期間穩定在35.68億美元至83.15億美元之間。
- 營運資金周轉率之效率評估
- 營運資金周轉率與營運資金的規模呈現強烈的反向相關。在2023年營運資金異常高漲的時期,周轉率降至低點(0.81至0.84),顯示該階段資產利用效率大幅下降。隨著營運資金在2024年恢復正常水準,周轉率顯著提升,並在2025年第四季達到9.85的峰值,顯示其營運效率在後期得到了極大程度的優化。
- 銷售與周轉率的綜合洞見
- 觀察數據可發現,在產品銷售額持續增長的同時,營運資金周轉率在2024年後保持在較高水準(多數季度高於4.0)。這表明公司在擴大營收規模的過程中,能夠以較少的營運資金投入獲取更高的銷售產出,顯示其營運槓桿效能提升且資金管理趨於精簡高效。
庫存周轉天數
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2026-03-31), 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-Q (報告日期: 2025-09-30), 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
該公司的存貨管理效率在分析期間呈現先下降後顯著回升的趨勢。
- 存貨周轉率趨勢
- 從2022年第一季度的1.48開始,周轉率呈現緩步下滑趨勢,並在2023年12月31日跌至最低點0.89。然而,自2024年第一季度起,該比率開始強勢回升,從1.14逐步成長至2025年與2026年第一季度維持在1.91至1.93之間的高水準。
- 庫存周轉天數變動
- 庫存周轉天數與周轉率呈反向變動。天數在2022年至2023年間持續攀升,於2023年12月31日達到峰值411天,顯示當時存貨持有成本增加且周轉速度最慢。隨後,天數在2024年大幅下降,並在2025年後穩定在190天左右。
數據顯示,該公司在2023年底經歷了存貨周轉效率的低谷,但隨後採取了有效的改善措施或面臨市場需求增加,使得庫存周轉速度顯著加快。目前的庫存管理效率已明顯優於分析期間的初期表現,資產流動性有所提升。
應收賬款周轉天數
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2026-03-31), 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-Q (報告日期: 2025-09-30), 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
該項目的應收賬款管理在 2022 年至 2026 年期間呈現波動走勢,資金回收效率在不同階段有明顯的起伏。
- 應收賬款周轉率趨勢
- 周轉率在 2022 年第一季的 4.81 之後進入緩慢下降期,至 2023 年 12 月 31 日觸底至 3.70。隨後在 2024 年顯著回升,於同年 12 月 31 日達到 4.72 的局部高點。然而,自 2025 年起周轉率再次下滑,至 2026 年 3 月 31 日回落至 3.88。
- 應收賬款周轉天數分析
- 周轉天數與周轉率呈反向變動。回收天數從 2022 年初的 76 天逐步延長,於 2023 年底達到 99 天。2024 年期間回收速度加快,年底縮短至 77 天。進入 2025 年後,回收週期再次拉長,於 2025 年 12 月 31 日再次攀升至 99 天,最終於 2026 年 3 月 31 日維持在 94 天。
整體而言,應收賬款的回收效率表現出週期性特徵。儘管 2024 年底曾出現顯著的效率改善,但該趨勢未能持續,2025 年至 2026 年間回收天數重新增加,顯示資金回籠速度有所放緩。
作週期
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2026-03-31), 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-Q (報告日期: 2025-09-30), 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
分析期間內,營運週期呈現先升後降且最終趨於穩定的走勢,其波動主要受庫存周轉效率的劇烈變動所驅動。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數在2022年至2023年底呈現整體上升趨勢,並於2023年12月31日達到峰值411天。進入2024年後,該數值迅速下降,自2024年第三季起穩定維持在189至209天之間。此模式顯示公司在2024年顯著提升了庫存管理效率或對供應鏈策略進行了重大調整。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在觀察期間內相對穩定,數值介於76至99天。雖然在2023年第四季與2025年第四季出現小幅度的峰值,但整體回收週期並未出現劇烈偏移,顯示其信用管理與收款流程保持一致性。
- 作週期
- 作週期與庫存周轉天數表現出高度的正相關性。其數值在2023年12月31日達到最高點510天,隨後在2024年大幅縮短,於2024年12月31日降至276天,並在2025年至2026年第一季維持在280至289天。這表明公司整體的營運資金周轉速度在2024年後得到了實質性的改善。
應付賬款周轉天數
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2026-03-31), 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-Q (報告日期: 2025-09-30), 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31).
1 Q1 2026 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
分析期間內,應付賬款的周轉效率呈現明顯的週期性波動。整體趨勢顯示,周轉效率在2024年達到高峰後,於2025年至2026年之間逐步回落。
- 應付賬款周轉率趨勢
- 周轉率在2022年至2023年期間維持在4.08至5.67的區間內波動。進入2024年後,周轉率顯著上升,並在2024年12月31日達到最高值6.74,顯示該階段對供應商款項的清償速度加快。然而,自2025年起,周轉率開始下滑,至2026年3月31日降至4.02,反映出周轉效率的降低。
- 應付賬款周轉天數變動
- 周轉天數與周轉率呈現高度反向相關。2022年至2023年的支付週期在64天至90天之間震盪。2024年支付天數整體呈下降趨勢,於2024年12月31日縮短至54天的最低點。隨後,支付週期在2025年起重新拉長,並於2026年3月31日增加至91天,顯示其對供應商的信用支付期限有所延長。
綜合分析顯示,應付賬款管理在2024年表現出最強的清償能力,但隨後在2025年與2026年轉向較長期的支付策略,導致周轉率下降且周轉天數回升至較高水準。
現金換算週期
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根據報告: 10-Q (報告日期: 2026-03-31), 10-K (報告日期: 2025-12-31), 10-Q (報告日期: 2025-09-30), 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
營運效率在分析期間呈現顯著波動,特別是在2023年第四季出現明顯峰值後,隨後進入持續改善的趨勢。
- 庫存周轉天數
- 庫存管理在2022年至2023年期間呈現上升趨勢,並在2023年12月31日達到411天的最高點。然而,自2024年起,該指標大幅下降,至2026年3月31日已降低至191天。這顯示公司在2024年後顯著提升了庫存周轉效率,縮短了產品從入庫到銷售的時間。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在分析期間相對穩定,主要在76天至99天之間波動。雖然在2023年12月31日與2025年12月31日分別達到99天的峰值,但整體變動幅度較小,顯示其信用回收週期維持在相對一致的水平。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數表現出較高頻率的波動。該指標在2024年12月31日降至最低點54天,隨後在2025年與2026年之間回升,至2026年3月31日達到91天。這反映出公司在供應商付款策略上存在調整,在近期傾向於延長付款期限。
- 現金換算週期
- 現金換算週期與庫存周轉天數呈現高度正相關。該週期在2023年12月31日達到441天的極值,隨後迅速下降。至2026年3月31日,週期縮短至194天。此趨勢表明公司在營運資本管理方面取得了顯著進展,大幅減少了資金被占用在營運週期中的時間。
綜合分析顯示,該公司在2023年底經歷了嚴重的營運效率下滑,但隨後透過優化庫存管理,有效地縮短了現金換算週期,提升了整體資金流動性。