短期活動比率分析
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供AbbVie Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
AbbVie Inc.、短期活動比率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 換手率 | ||||||
| 存貨周轉率 | ||||||
| 應收賬款周轉率 | ||||||
| 應付賬款周轉率 | ||||||
| 營運資金周轉率 | ||||||
| 平均天數 | ||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||
| 更多： 應收賬款周轉天數 | ||||||
| 作週期 | ||||||
| 少： 應付賬款周轉天數 | ||||||
| 現金換算週期 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
以下是對所提供財務資料的分析報告。
- 存貨周轉率
- 從2021年到2025年，存貨周轉率呈現持續下降的趨勢。從2021年的5.58下降至2025年的3.68。這表示公司銷售存貨的速度正在減緩，可能與庫存管理策略、市場需求變化或產品生命週期有關。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在觀察期間內波動較大。2021年為5.63，2022年下降至5.16，2023年進一步下降至4.87，2024年略有回升至5.16，但2025年再次下降至4.86。這種波動可能反映了客戶付款行為的變化、信用政策的調整或銷售額的影響。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率在2021年至2023年期間呈現下降趨勢，從6.05下降至5.54。2024年略有回升至5.74，但2025年再次下降至5.07。這可能表明公司支付供應商款項的速度正在減緩，或供應商的付款條件發生變化。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數呈現上升趨勢。從2021年的65天增加到2025年的99天。這與存貨周轉率的下降趨勢相符，表明公司需要更長的時間才能銷售其存貨。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2021年至2023年期間增加，從65天增加到75天。2024年回落至71天，但2025年再次增加到75天。這表明公司收回客戶款項所需的時間正在延長。
- 作週期
- 作週期持續增加，從2021年的130天增加到2025年的174天。這表明公司完成一個生產週期所需的時間正在延長，可能受到庫存周轉天數和應收賬款周轉天數的影響。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在觀察期間內呈現上升趨勢，從2021年的60天增加到2025年的72天。這表明公司支付供應商款項所需的時間正在延長。
- 現金換算週期
- 現金換算週期呈現上升趨勢，從2021年的70天增加到2025年的102天。這表明公司將現金轉換為現金的週期正在延長，可能受到庫存周轉天數、應收賬款周轉天數和應付賬款周轉天數的綜合影響。
總體而言，數據顯示公司在管理其營運資金方面面臨一些挑戰。存貨周轉率下降、應收賬款周轉天數增加以及現金換算週期延長都表明公司需要更有效地管理其現金流和營運資金。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
AbbVie Inc.、存貨周轉率計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 銷售產品成本 | ||||||
| 庫存 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 存貨周轉率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 存貨周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 存貨周轉率工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
存貨周轉率 = 銷售產品成本 ÷ 庫存
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 銷售產品成本
- 從資料顯示，銷售產品成本在2021年與2022年之間略有下降，隨後在2023年顯著增加。2024年則呈現大幅度下降，但在2025年再次回升。整體而言，銷售產品成本呈現波動趨勢，但2025年的數值接近2023年的水平。
- 庫存
- 庫存水平在分析期間內持續增加。從2021年的3128百萬美元增長至2025年的4951百萬美元，顯示庫存管理策略可能發生變化，或需求預期出現調整。庫存的增長速度在2024年和2025年有所加快。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率呈現持續下降的趨勢。從2021年的5.58下降至2025年的3.68。這意味著公司銷售庫存的速度正在減緩。存貨周轉率的下降可能與庫存水平的增加有關，也可能反映出銷售增長速度慢於庫存增長速度，或是庫存結構發生變化。2024年的下降幅度尤為明顯。
綜合來看，資料顯示銷售產品成本的波動，以及庫存水平的持續增加，並伴隨著存貨周轉率的下降。這些趨勢可能需要進一步的分析，以了解其背後的原因，以及對公司整體財務狀況的影響。
應收賬款周轉率
AbbVie Inc.、應收賬款周轉率計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 淨收入 | ||||||
| 應收賬款，淨額 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 應收賬款周轉率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 應收賬款周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 應收賬款周轉率工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
應收賬款周轉率 = 淨收入 ÷ 應收賬款，淨額
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 淨收入
- 在觀察期間，淨收入呈現波動趨勢。2022年相較於2021年略有增長，但2023年則出現下滑。2024年數據顯示淨收入有所回升，並在2025年達到最高點。整體而言，淨收入在五年期間內呈現先增後減再增的模式，顯示公司收入的增長並非線性，可能受到市場環境或其他因素的影響。
- 應收賬款，淨額
- 應收賬款，淨額在2021年至2023年間持續增加，表明公司在銷售後未收回的款項總額逐年上升。然而，2024年數據顯示應收賬款略有下降，但2025年又再次增加。這種變化可能與銷售策略、客戶信用政策或整體經濟狀況有關。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在觀察期間呈現下降趨勢。從2021年的5.63下降至2025年的4.86。這意味著公司收回應收賬款的速度正在減慢。周轉率的下降可能與應收賬款總額的增加有關，也可能反映出客戶付款期限的延長或壞賬風險的增加。需要進一步分析以確定具體原因。
綜上所述，數據顯示公司淨收入呈現波動增長，應收賬款總額先增後降再增，而應收賬款周轉率則持續下降。這些趨勢之間可能存在關聯，需要綜合考量以評估公司的財務健康狀況和營運效率。
應付賬款周轉率
AbbVie Inc.、應付賬款周轉率計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 銷售產品成本 | ||||||
| 應付帳款 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 應付賬款周轉率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 應付賬款周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 應付賬款周轉率工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
應付賬款周轉率 = 銷售產品成本 ÷ 應付帳款
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 銷售產品成本
- 從資料顯示，銷售產品成本在2021年至2023年間呈現上升趨勢，由17446百萬美元增至20415百萬美元。然而，在2024年，該數值顯著下降至16904百萬美元，隨後在2025年略微回升至18204百萬美元。整體而言，銷售產品成本呈現波動性，但2025年的數值仍低於2023年的峰值。
- 應付帳款
- 應付帳款的數值在觀察期間內呈現增長趨勢。從2021年的2882百萬美元增長至2025年的3592百萬美元。雖然在2024年略有下降至2945百萬美元，但隨後在2025年再次回升。這表明公司在供應鏈管理方面可能存在變化，或與其採購策略有關。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率在2021年至2025年間呈現下降趨勢。從2021年的6.05下降至2025年的5.07。雖然在2024年有小幅回升至5.74，但整體趨勢表明公司支付供應商款項的速度正在減慢。這可能與應付帳款數值的增加有關，也可能反映出公司與供應商的議價能力或付款條件的變化。周轉率的下降可能意味著公司持有較多的應付帳款，這可能影響其現金流和營運資金管理。
營運資金周轉率
AbbVie Inc.、營運資金周轉率計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 流動資產 | ||||||
| 少： 流動負債 | ||||||
| 營運資金 | ||||||
| 淨收入 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 營運資金周轉率1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 營運資金周轉率扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 營運資金周轉率工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
營運資金周轉率 = 淨收入 ÷ 營運資金
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 營運資金
- 營運資金在觀察期間呈現波動趨勢。2021年為負值-7266百萬美元，2022年大幅改善至-1075百萬美元。然而，2023年再次惡化至-4839百萬美元，並在2024年和2025年持續下降，分別為-13167百萬美元和-14227百萬美元。整體而言，營運資金的負值趨勢表明公司可能在短期流動資產負債管理方面面臨挑戰，且情況在近年來有所惡化。
- 淨收入
- 淨收入在觀察期間呈現增長趨勢，但增長幅度不穩定。2021年淨收入為56197百萬美元，2022年略有增長至58054百萬美元。2023年出現小幅下降至54318百萬美元，隨後在2024年回升至56334百萬美元，並在2025年顯著增長至61160百萬美元。儘管存在波動，但整體淨收入呈現正向增長，表明公司的盈利能力在總體上有所提升。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率的資料缺失，無法進行分析。缺乏此項數據，將無法評估公司利用其營運資金產生銷售額的效率。
綜上所述，觀察期間公司淨收入呈現增長趨勢，但營運資金狀況持續惡化。營運資金周轉率的缺失限制了對公司營運效率的全面評估。建議進一步分析營運資金的構成，以了解其負值趨勢背後的原因，並評估其對公司財務狀況的潛在影響。
庫存周轉天數
AbbVie Inc.、庫存周轉天數計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 存貨周轉率 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 庫存周轉天數1 | ||||||
| 基準 (天數) | ||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 庫存周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 庫存周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 存貨周轉率
- 從資料顯示，存貨周轉率在2021年至2023年間呈現小幅下降趨勢，由5.58降至4.98。2024年及2025年則加速下降，分別為4.04和3.68。這表示公司銷售存貨的速度正在減緩。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現相反的趨勢。在2021年至2023年間，庫存周轉天數由65天增加至73天，幅度較小。然而，2024年和2025年則顯著增加，分別達到90天和99天。這意味著公司需要更長的時間才能將存貨轉換為現金。
整體而言，資料顯示公司存貨管理效率在近年來呈現惡化趨勢。存貨周轉率下降，庫存周轉天數上升，可能暗示著需求減緩、庫存積壓或庫存管理策略需要調整。持續關注這些指標的變化，有助於評估公司營運效率及潛在風險。
應收賬款周轉天數
AbbVie Inc.、應收賬款周轉天數計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 應收賬款周轉率 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 應收賬款周轉天數1 | ||||||
| 基準 (天數) | ||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 應收賬款周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 應收賬款周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 應收賬款周轉率
- 從資料顯示，應收賬款周轉率在2021年至2023年間呈現下降趨勢，由5.63降至4.87。2024年略有回升至5.16，但2025年再次下降至4.86。整體而言，該比率在觀察期間內呈現波動，但趨勢顯示應收賬款的回收速度有所減緩。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數與應收賬款周轉率呈現反向關係。在2021年至2023年間，該天數由65天增加至75天，顯示應收賬款的回收期延長。2024年略微縮短至71天，但2025年再次回升至75天。這與應收賬款周轉率的趨勢相符，表明應收賬款的回收效率在觀察期間內整體上有所下降。
- 綜合觀察
- 應收賬款周轉率的下降和應收賬款周轉天數的增加，可能暗示著客戶付款速度減慢，或公司在信用政策上有所放寬。這可能需要進一步分析，以確定其對現金流和盈利能力的影響。雖然2024年出現了短期改善，但2025年的數據顯示，這種改善並未持續。持續的觀察對於評估這些趨勢的長期影響至關重要。
作週期
AbbVie Inc.、作週期計算、與基準測試的比較
天數
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 作週期1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 作週期競爭 對手2 | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 作週期扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 作週期工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 庫存周轉天數
- 從資料顯示，庫存周轉天數在2021年至2023年間呈現波動，由65天上升至75天，隨後略微下降至73天。然而，在2024年和2025年，庫存周轉天數顯著增加，分別達到90天和99天。這表示庫存的銷售速度正在減緩，可能與需求變化、庫存管理策略或產品生命週期有關。持續增加的趨勢值得關注，可能需要進一步調查以確定根本原因。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2021年至2023年期間逐步增加，從65天上升至75天。2024年略有下降至71天，但在2025年回升至75天。這表明收回應收賬款的速度有所放緩，可能與客戶的付款條件、信用政策或收款效率有關。雖然變化幅度不大，但持續的上升趨勢可能需要關注，以確保現金流的健康。
- 作週期
- 作週期，即從原材料購買到現金收回的時間，在2021年至2025年期間持續增加。從2021年的130天增加到2025年的174天。這反映了庫存周轉天數和應收賬款周轉天數的綜合影響。作週期的延長意味著公司需要更長的時間才能將投資轉化為現金，可能影響其流動性。持續增加的作週期需要仔細評估，以確定其對公司財務狀況的影響。
總體而言，資料顯示公司在管理庫存和應收賬款方面面臨挑戰，導致作週期不斷延長。這些趨勢可能需要管理層採取相應的措施，以提高效率並優化現金流。
應付賬款周轉天數
AbbVie Inc.、應付賬款周轉天數計算、與基準測試的比較
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 應付賬款周轉率 | ||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||
| 應付賬款周轉天數1 | ||||||
| 基準 (天數) | ||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 應付賬款周轉天數扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 應付賬款周轉天數工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為財務資料的分析報告。
- 應付賬款周轉率
- 從資料顯示，應付賬款周轉率在2021年至2023年間呈現下降趨勢，由6.05降至5.54。2024年略有回升至5.74，但2025年再次下降至5.07。整體而言，該比率呈現一個先降後略升再降的波動趨勢，顯示公司支付供應商款項的速度在逐步減緩，並於最後一個年度顯著減緩。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數與應付賬款周轉率呈現相反的趨勢。從2021年的60天，逐步增加至2023年的66天。2024年略微下降至64天，但2025年進一步增加至72天。這意味著公司結清應付賬款所需的時間在延長，且於最後一個年度達到最高點。此趨勢可能反映出公司與供應商的議價能力變化、現金流管理策略的調整，或供應商信用政策的改變。
- 綜合觀察
- 應付賬款周轉率的下降和應付賬款周轉天數的增加，共同表明公司在管理應付賬款方面發生了變化。雖然短期內的波動可能受到特定因素影響，但長期趨勢顯示公司可能正在延長付款期限，或者面臨供應商付款條件的變化。這可能對公司的現金流產生影響，需要進一步分析相關因素以評估其潛在影響。
現金換算週期
AbbVie Inc.、現金轉換週期計算、與基準測試的比較
天數
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||
| 應付賬款周轉天數 | ||||||
| 短期活動比率 | ||||||
| 現金換算週期1 | ||||||
| 基準 | ||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 現金換算週期扇形 | ||||||
| 製藥、生物技術和生命科學 | ||||||
| 現金換算週期工業 | ||||||
| 保健 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2025-12-31), 10-K (報告日期： 2024-12-31), 10-K (報告日期： 2023-12-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31).
1 2025 計算
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下為對年度財務資料的分析報告。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數在報告期間呈現波動趨勢。2021年為65天，2022年增加至75天，隨後在2023年略微回落至73天。然而，2024年和2025年則分別上升至90天和99天。整體而言，庫存周轉天數呈現上升趨勢，意味著庫存的銷售速度可能正在減緩，或庫存水平正在增加。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在報告期間也呈現波動。2021年為65天，2022年增加至71天，2023年進一步增加至75天。2024年略微下降至71天，但在2025年回升至75天。此趨勢表明，收回應收賬款的時間可能正在延長，或客戶的付款速度正在減慢。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數相對穩定，但仍有變化。2021年為60天，2022年為61天，2023年增加至66天，2024年回落至64天，2025年則上升至72天。此變化可能反映了供應商信用政策的調整，或公司在支付供應商帳款方面的策略變化。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在報告期間持續延長。從2021年的70天增加至2022年的85天，2023年略微回落至82天，但2024年和2025年分別上升至97天和102天。現金換算週期延長意味著公司將現金轉換為銷售所需的時間更長，可能需要更有效的營運資金管理。
總體而言，數據顯示營運週期正在延長，這可能需要進一步分析以確定根本原因，並評估對公司流動性和盈利能力的潛在影響。