短期活動比率(摘要)
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
- 存貨周轉率
- 從2020年至2024年,存貨周轉率經歷波動,2021年達到最高值5.58,顯示公司在該年度更有效率地管理存貨。2022年略有回落至4.87,但整體仍保持較高水準。2024年進一步下滑至4.04,暗示存貨管理效率有所降低,可能與庫存積壓或市場需求變化有關。
- 應收賬款周轉率
- 該比率由2020年的5.19逐步上升至2021年的5.63,表明公司在此期間提升了收帳效率。隨後20022年略有下降至5.16,但在2023年回升至4.87,2024年再次升至5.16,顯示收款週期大致持平,並在較佳水平上維持,反映公司在應收款管理上相對穩定。
- 應付賬款周轉率
- 該比率由2020年的6.76逐步下降至2023年的5.54,2024年略微回升至5.74。此趨勢表示公司逐年延長支付期限,可能是為了改善現金流或談判條件,或反映供應商信用政策的調整。但整體趨勢表明公司在應付帳款的管理上較為寬鬆。
- 庫存周轉天數
- 由2020年的79天下降至2021年的65天,顯示存貨周轉速度加快。之後略有回升至75天,2023年又下降至73天,但在2024年升高至90天,反映存貨週轉速度於近期減慢,可能與庫存積壓或市場需求波動有關,需要留意其對流動性和存貨成本的影響。
- 應收賬款周轉天數
- 由70天降低至65天,之後略有上升至71天,顯示收款時間較為穩定。2023年回升至75天,2024年為71天,顯示收款週期基本持平,反映公司在收款管理方面挺穩健,未見明顯惡化或改善趨勢。
- 作週期
- 本數據由2020年149天逐步縮短至2021年的130天,之後波動於146至161天之間。2024年作週期達到161天,顯示支付和收款之間的整體週期有提長的趨勢,可能影響公司現金流的緩衝能力,需關注其管理策略成效。
- 應付賬款周轉天數
- 由54天增加至66天,之後略微下降至64天,表明對供應商的支付時間逐步延長,反映出公司在付款策略上的調整或資金運用的變化。延長的支付週期可能有助於改善短期流動性,但亦需留意供應商關係的維持。
- 現金換算週期
- 此指數從95天縮短到70天,顯示現金在週轉速度上得到了改善,2022年略升至85天,2023年再降低至82天,2024年卻升回97天,反映現金周轉速度的波動,近期的拉長或許表示資金流動較為緩慢,需考慮經營效率和資金管理策略的調整。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
銷售產品成本 | 16,904) | 20,415) | 17,414) | 17,446) | 15,387) | |
庫存 | 4,181) | 4,099) | 3,579) | 3,128) | 3,310) | |
短期活動比率 | ||||||
存貨周轉率1 | 4.04 | 4.98 | 4.87 | 5.58 | 4.65 | |
基準 | ||||||
存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||
Amgen Inc. | 1.84 | 0.89 | 1.30 | 1.58 | 1.58 | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 5.46 | 4.02 | 4.33 | 4.74 | 5.68 | |
Danaher Corp. | 4.15 | 3.80 | 4.03 | 4.16 | 4.28 | |
Eli Lilly & Co. | 1.11 | 1.23 | 1.54 | 1.88 | 1.38 | |
Gilead Sciences Inc. | 3.66 | 3.64 | 3.75 | 4.08 | 2.72 | |
Johnson & Johnson | 2.21 | 2.37 | 2.49 | 2.87 | 3.04 | |
Merck & Co. Inc. | 2.49 | 2.54 | 2.95 | 2.29 | 2.45 | |
Pfizer Inc. | 1.65 | 2.45 | 3.82 | 3.40 | 1.08 | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.64 | 0.70 | 0.65 | 1.25 | 0.58 | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 5.06 | 5.06 | 4.60 | 3.88 | 4.02 | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 1.27 | 1.71 | 2.35 | 2.56 | 2.62 | |
存貨周轉率扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | 2.46 | 2.55 | 3.06 | 3.11 | 2.63 | |
存貨周轉率工業 | ||||||
保健 | 7.56 | 7.36 | 7.85 | 7.90 | 6.97 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
存貨周轉率 = 銷售產品成本 ÷ 庫存
= 16,904 ÷ 4,181 = 4.04
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,2020年至2024年間,AbbVie Inc. 的銷售產品成本呈現波動性增長的趨勢。具體來說,2020年到2021年期間銷售產品成本顯著上升,從約15,387百萬美元增至17,446百萬美元,增幅約13.4%。2022年略有下降,降至17,414百萬美元,然後在2023年可達20,415百萬美元,較前一年大幅增加,顯示銷售成本於此期間有較為顯著的上升。而在2024年,銷售成本則有所回落,降至16,904百萬美元,較2023年下降約17.2%。
庫存方面,數據顯示整體呈現逐年上升的趨勢。2020年庫存為3,310百萬美元,2021年略微下降至3,128百萬美元,但之後逐步上升,至2024年攀升至4,181百萬美元,反映出公司存貨水準持續擴大。這可能與銷售量增加或存貨管理策略調整相關,亦可能暗示庫存週轉的變動或產品結構調整。
關於存貨周轉率,則呈現較為波動的狀況。2020年為4.65,2021年上升至5.58,顯示存貨被較快的變現或銷售速度提升;然而,2022年略降至4.87,推至2023年又回升至4.98,反映出存貨周轉較為穩定但有些許波動。2024年存貨周轉率明顯下降至4.04,代表存貨的流動速度放緩,或銷售增長未能同步提高存貨周轉效率。總體而言,存貨周轉率的下降可能提示存貨積壓或銷售速度減緩的趨勢。
綜合上述數據,盡管銷售產品成本在發布年份中有較大波動,但整體趨勢顯示公司在營收與存貨管理上經歷了調整與變化。存貨水準逐步提升可能反映公司積存較多庫存,或是存貨週轉速度下降,需持續監控相關策略調整的長期影響。此外,2024年存貨周轉率的下降,值得公司進一步評估存貨管理策略,以避免資金積壓及降低效率,進而提升整體營運績效。
應收賬款周轉率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
淨收入 | 56,334) | 54,318) | 58,054) | 56,197) | 45,804) | |
應收賬款,淨額 | 10,919) | 11,155) | 11,254) | 9,977) | 8,822) | |
短期活動比率 | ||||||
應收賬款周轉率1 | 5.16 | 4.87 | 5.16 | 5.63 | 5.19 | |
基準 | ||||||
應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
Amgen Inc. | 4.72 | 3.70 | 4.46 | 4.96 | 5.36 | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 5.19 | 4.93 | 5.48 | 5.65 | 5.72 | |
Danaher Corp. | 6.75 | 6.09 | 6.40 | 6.36 | 5.51 | |
Eli Lilly & Co. | 4.09 | 3.75 | 4.14 | 4.24 | 4.18 | |
Gilead Sciences Inc. | 6.47 | 5.78 | 5.65 | 6.01 | 4.98 | |
Johnson & Johnson | 5.98 | 5.73 | 5.88 | 6.14 | 6.08 | |
Merck & Co. Inc. | 6.24 | 5.81 | 6.27 | 5.28 | 6.11 | |
Pfizer Inc. | 5.55 | 5.33 | 9.24 | 7.16 | 5.38 | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.29 | 2.31 | 2.28 | 2.66 | 2.07 | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 5.23 | 5.21 | 5.53 | 4.92 | 5.61 | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 6.85 | 6.31 | 6.19 | 6.66 | 7.01 | |
應收賬款周轉率扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | 5.26 | 4.96 | 5.76 | 5.54 | 5.34 | |
應收賬款周轉率工業 | ||||||
保健 | 7.97 | 7.66 | 8.22 | 8.00 | 7.88 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
應收賬款周轉率 = 淨收入 ÷ 應收賬款,淨額
= 56,334 ÷ 10,919 = 5.16
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料,模型呈現出以下幾點觀察與分析:
- 淨收入的趨勢
- 從2020年至2024年的數據顯示,AbbVie Inc.的淨收入呈現穩定成長趨勢。2020年的淨收入為45,804百萬美元,經過兩年逐步增加,2022年達到58,054百萬美元。2023年略有回落至54,318百萬美元,但在2024年再度回升至56,334百萬美元,顯示公司在收入獲利方面維持較為穩定的成長動能。這樣的變動可能反映市場需求或公司營運策略的調整,但整體而言,收入水準的提升表現出正面的趨勢。
- 應收賬款淨額的變化
- 應收賬款淨額在2020年至2022年間持續攀升,2020年為8,822百萬美元,至2022年達到11,254百萬美元,展現帳款規模的擴大,可能對應收入的成長。同時,在2023年應收賬款略為下降至11,155百萬美元,並在2024年輕微放量至10,919百萬美元,表示公司在帳款管理方面可能有一定的改善,但整體水平仍維持較高水準,並反映出公司在產生收入時的交易規模。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在2020年至2021年間由5.19提升至5.63,顯示公司收款效率有所改進。之後在2022年略降至5.16,並在2023年進一步下滑至4.87,代表收款速度略有放緩。然而2024年再度回升至5.16,經過波動後趨於穩定,表明公司的應收賬款管理具有一定的彈性,收款效率在經歷短期波動後趨於合理範圍內。整體而言,這一比率的變化反映出公司在營收與應收賬款之間的動態平衡。
總結來看,AbbVie Inc.在觀察期內的主要財務指標呈現出收入成長、帳款規模擴大以及收款效率較為穩定的特徵。儘管收入略有短期波動,但整體趨勢偏向正向,反映出公司在產品銷售、市場拓展或營運策略方面具有一定的穩健表現。應收賬款管理方面,雖然存在些微的波動,但在收入成長背景下,該公司仍能維持較為合理的應收帳款周轉率,有助於保障公司資金流動性與營運效率。
應付賬款周轉率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
銷售產品成本 | 16,904) | 20,415) | 17,414) | 17,446) | 15,387) | |
應付帳款 | 2,945) | 3,688) | 2,934) | 2,882) | 2,276) | |
短期活動比率 | ||||||
應付賬款周轉率1 | 5.74 | 5.54 | 5.94 | 6.05 | 6.76 | |
基準 | ||||||
應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
Amgen Inc. | 6.74 | 5.32 | 4.08 | 4.72 | 4.33 | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 3.88 | 3.28 | 3.33 | 3.37 | 4.34 | |
Danaher Corp. | 5.52 | 5.58 | 5.45 | 4.48 | 4.79 | |
Eli Lilly & Co. | 2.61 | 2.73 | 3.43 | 4.38 | 3.41 | |
Gilead Sciences Inc. | 7.50 | 11.81 | 6.25 | 9.36 | 5.42 | |
Johnson & Johnson | 2.66 | 2.76 | 2.66 | 2.70 | 2.99 | |
Merck & Co. Inc. | 3.72 | 4.11 | 4.08 | 2.96 | 3.37 | |
Pfizer Inc. | 3.17 | 3.72 | 5.04 | 5.53 | 2.02 | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.50 | 2.99 | 2.65 | 4.32 | 2.36 | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 8.18 | 8.97 | 7.67 | 6.83 | 7.45 | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 3.71 | 3.46 | 3.55 | 4.64 | 4.75 | |
應付賬款周轉率扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | 4.08 | 4.25 | 4.28 | 4.23 | 3.86 | |
應付賬款周轉率工業 | ||||||
保健 | 6.10 | 5.97 | 5.79 | 5.84 | 5.57 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
應付賬款周轉率 = 銷售產品成本 ÷ 應付帳款
= 16,904 ÷ 2,945 = 5.74
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 銷售產品成本分析
- 在觀察期間內,AbbVie Inc. 的銷售產品成本呈現總體上升的趨勢,從2020年的約15,387百萬美元增加至2023年的約20,415百萬美元,然後在2024年略微下降至約16,904百萬美元。這顯示公司在2020年至2023年間,銷售成本有明顯的成長,反映出銷售規模的擴大或生產成本的增加。然而,2024年的數據顯示成本有所下降,可能反映成本控制或銷售下滑的趨勢。整體而言,銷售成本的波動顯示公司在營運成本控制與銷售策略方面可能經歷調整。
- 應付帳款狀況
- 從2020年至2024年,公司的應付帳款逐步上升,從約2,276百萬美元增加到約2,945百萬美元,這可能意味著公司延後支付供應商款項,或是營運資金狀況較為寬裕。此外,2023年達到高點後,2024年略有下降,顯示公司可能在該年度進行了支付策略的調整或供應鏈管理的改善。整體來看,應付帳款的變動可能反映公司在營運資金管理上的策略調整。
- 應付帳款周轉率分析
- 應付帳款周轉率在整個期間內呈現持續下降的趨勢,分別為6.76(2020年)、6.05(2021年)、5.94(2022年)、5.54(2023年)以及略微回升至5.74(2024年)。此趨勢表明公司平均支付供應商的速度逐年放緩,可能是為了延長資金週轉時間,以改善短期流動性或資金調度。然而,2024年周轉率的回升提示公司可能調整了支付策略,意圖縮短支付期。總結來看,應付帳款周轉率的波動反映公司在應付帳款管理策略上的微調,旨在平衡資金運用與供應商關係。
營運資金周轉率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
流動資產 | 25,582) | 33,002) | 28,463) | 27,928) | 24,173) | |
少: 流動負債 | 38,749) | 37,841) | 29,538) | 35,194) | 28,661) | |
營運資金 | (13,167) | (4,839) | (1,075) | (7,266) | (4,488) | |
淨收入 | 56,334) | 54,318) | 58,054) | 56,197) | 45,804) | |
短期活動比率 | ||||||
營運資金周轉率1 | — | — | — | — | — | |
基準 | ||||||
營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||
Amgen Inc. | 5.40 | 2.25 | 3.82 | 3.37 | 2.55 | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 7.79 | 4.60 | 8.30 | 3.95 | 3.72 | |
Danaher Corp. | 8.85 | 4.22 | 4.20 | 8.40 | 3.48 | |
Eli Lilly & Co. | 10.32 | — | 31.84 | 8.33 | 4.93 | |
Gilead Sciences Inc. | 3.99 | 5.61 | 8.42 | 8.54 | 5.30 | |
Johnson & Johnson | 15.94 | 11.81 | — | 5.95 | 9.44 | |
Merck & Co. Inc. | 6.19 | 9.29 | 5.16 | 7.62 | 109.83 | |
Pfizer Inc. | 8.64 | — | 11.09 | 4.83 | 4.67 | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.97 | 0.82 | 0.96 | 1.59 | 1.20 | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 4.87 | 4.05 | 5.46 | 5.87 | 2.76 | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 1.83 | 0.93 | 0.85 | 1.02 | 0.99 | |
營運資金周轉率扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | 7.86 | 6.68 | 7.25 | 5.87 | 5.34 | |
營運資金周轉率工業 | ||||||
保健 | 12.35 | 10.99 | 11.30 | 8.57 | 8.40 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
營運資金周轉率 = 淨收入 ÷ 營運資金
= 56,334 ÷ -13,167 = —
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 營運資金
-
從2020年到2024年,AbbVie Inc.的營運資金呈現顯著波動,尤其在2021年出現明顯升高,達到-7,266百萬美元,較2020年的-4,488百萬美元增加。然而,自2022年起,營運資金持續惡化,達到-10,75百萬美元,並在2023年進一步惡化至-4,839百萬美元,最後在2024年再度惡化至-13,167百萬美元。
此趨勢顯示公司在營運資金方面的資金流壓力逐步增加,可能暗示流動資產與流動負債的變動或資金鏈緊張問題,尤其是在2024年達到最大負值,須進一步調查資金管理策略的改善空間。
- 淨收入
-
淨收入在2020年至2022年間持續增加,分別為45,804百萬美元、56,197百萬美元及58,054百萬美元,顯示公司在此期間盈利能力穩定成長。2023年的淨收入出現輕微下降,至54,318百萬美元,但在2024年又回升至56,334百萬美元,該年度的淨收入甚至超過前兩年的最高水平。
這一變化可能反映公司整體盈利能力在2023年遇到一定挑戰後,於2024年迅速反彈,表明公司盈利的韌性較強,並可能在營收或成本控制方面持續展現出一定的穩健表現。
- 營運資金周轉率
- 資料中未提供具體數值,無法進行分析。但該比率一般用來衡量公司營運資金利用效率,若資料可取得,將有助於了解公司資產運用的效率變化趨勢。此資料的缺失限制了對公司營運效率的綜合評估。
庫存周轉天數
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
存貨周轉率 | 4.04 | 4.98 | 4.87 | 5.58 | 4.65 | |
短期活動比率 (天數) | ||||||
庫存周轉天數1 | 90 | 73 | 75 | 65 | 79 | |
基準 (天數) | ||||||
庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||
Amgen Inc. | 199 | 411 | 281 | 231 | 231 | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 67 | 91 | 84 | 77 | 64 | |
Danaher Corp. | 88 | 96 | 91 | 88 | 85 | |
Eli Lilly & Co. | 329 | 298 | 237 | 194 | 265 | |
Gilead Sciences Inc. | 100 | 100 | 97 | 89 | 134 | |
Johnson & Johnson | 165 | 154 | 147 | 127 | 120 | |
Merck & Co. Inc. | 147 | 144 | 124 | 159 | 149 | |
Pfizer Inc. | 222 | 149 | 95 | 107 | 338 | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 572 | 519 | 562 | 292 | 625 | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 72 | 72 | 79 | 94 | 91 | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 287 | 214 | 156 | 143 | 139 | |
庫存周轉天數扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | 149 | 143 | 119 | 117 | 139 | |
庫存周轉天數工業 | ||||||
保健 | 48 | 50 | 46 | 46 | 52 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ 4.04 = 90
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可觀察到,While the inventory turnover rate shows fluctuations over the observed period, there is an overall decreasing trend with some variability. Specifically, the rate increased from 4.65 in 2020 to a peak of 5.58 in 2021, indicating improved efficiency in inventory management during this period. However, subsequent data reveal a decline to 4.87 in 2022, a marginal further decline to 4.98 in 2023, and a more noticeable drop to 4.04 in 2024.
In terms of inventory turnover days, which inversely correlates with the turnover rate, a different pattern emerges. The days decreased from 79 days in 2020 to 65 days in 2021, reflecting quicker inventory turnover. This was followed by slight increases to 75 days in 2022 and 73 days in 2023, suggesting a stabilization of inventory holding periods. Nevertheless, there is a significant increase to 90 days in 2024, which correlates with the decline in the turnover rate observed in the same year.
Overall, the data suggest that while initial improvements occurred around 2021, recent years have shown a deterioration in inventory turnover efficiency. The rising inventory turnover days in 2024 imply increased holding periods for inventory, potentially indicating supply chain challenges, slower sales, or inventory congestion. Conversely, the fluctuation in inventory turnover rate underscores instability in managing inventory levels effectively during these years.
應收賬款周轉天數
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
應收賬款周轉率 | 5.16 | 4.87 | 5.16 | 5.63 | 5.19 | |
短期活動比率 (天數) | ||||||
應收賬款周轉天數1 | 71 | 75 | 71 | 65 | 70 | |
基準 (天數) | ||||||
應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
Amgen Inc. | 77 | 99 | 82 | 74 | 68 | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 70 | 74 | 67 | 65 | 64 | |
Danaher Corp. | 54 | 60 | 57 | 57 | 66 | |
Eli Lilly & Co. | 89 | 97 | 88 | 86 | 87 | |
Gilead Sciences Inc. | 56 | 63 | 65 | 61 | 73 | |
Johnson & Johnson | 61 | 64 | 62 | 59 | 60 | |
Merck & Co. Inc. | 58 | 63 | 58 | 69 | 60 | |
Pfizer Inc. | 66 | 69 | 40 | 51 | 68 | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 160 | 158 | 160 | 137 | 177 | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 70 | 70 | 66 | 74 | 65 | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 53 | 58 | 59 | 55 | 52 | |
應收賬款周轉天數扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | 69 | 74 | 63 | 66 | 68 | |
應收賬款周轉天數工業 | ||||||
保健 | 46 | 48 | 44 | 46 | 46 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ 5.16 = 71
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 應收賬款周轉率
- 從2020年至2024年,AbbVie Inc.的應收賬款周轉率經歷了較為波動的變化。2020年為5.19,逐步略升至2021年的5.63,顯示公司在此期間的收款效率有所提升。然而,2022年出現下降至5.16,接著2023年進一步下降至4.87,顯示收款效率有所減弱,但在2024年回升至5.16,幾乎回到2020年的水平。這些波動可能反映了公司在銷售策略、信用政策或市場環境變動中的反應。
- 應收賬款周轉天數
- 與應收賬款周轉率相對應,應收賬款周轉天數呈現逆向變化。2020年為70天,2021年降低至65天,表示收款速度提升。然後在2022年回升至71天,2023年進一步增加至75天,意味著公司在該年度的收款時間延長。2024年略微縮短至71天,反映出收款週期又有所改善。整體來看,該指標在2021年以來經歷了一定波動,可能受到收款政策調整、客戶信用狀況變化或經濟環境影響的影響。
作週期
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
庫存周轉天數 | 90 | 73 | 75 | 65 | 79 | |
應收賬款周轉天數 | 71 | 75 | 71 | 65 | 70 | |
短期活動比率 | ||||||
作週期1 | 161 | 148 | 146 | 130 | 149 | |
基準 | ||||||
作週期競爭 對手2 | ||||||
Amgen Inc. | 276 | 510 | 363 | 305 | 299 | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 137 | 165 | 151 | 142 | 128 | |
Danaher Corp. | 142 | 156 | 148 | 145 | 151 | |
Eli Lilly & Co. | 418 | 395 | 325 | 280 | 352 | |
Gilead Sciences Inc. | 156 | 163 | 162 | 150 | 207 | |
Johnson & Johnson | 226 | 218 | 209 | 186 | 180 | |
Merck & Co. Inc. | 205 | 207 | 182 | 228 | 209 | |
Pfizer Inc. | 288 | 218 | 135 | 158 | 406 | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 732 | 677 | 722 | 429 | 802 | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 142 | 142 | 145 | 168 | 156 | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 340 | 272 | 215 | 198 | 191 | |
作週期扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | 218 | 217 | 182 | 183 | 207 | |
作週期工業 | ||||||
保健 | 94 | 98 | 90 | 92 | 98 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= 90 + 71 = 161
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務數據,對於AbbVie Inc.的相關營運效率指標進行分析如下:
- 庫存周轉天數
- 2020年至2024年間,庫存週轉天數呈現波動趨勢,先經歷下降由79天縮短至65天(2020年到2021年),反映出庫存管理較為高效。然後略微回升至75天(2022年),再度下降至73天(2023年),但在2024年顯著增加至90天,表明庫存周轉速度在近期有所放緩,可能受到供應鏈、需求變動或庫存策略調整的影響。
- 應收帳款周轉天數
- 該指標在2020年至2021年間略微縮短,分別為70天及65天,顯示收款效率有所提升。2022年略增至71天,隨後在2023年升至75天,並在2024年穩定在71天。整體趨勢顯示公司在收款週期方面的變動較為平穩,2024年與2021年水平相當,但相較2020年則略為增加,可能反映出應收帳款管理面臨一定的挑戰或客戶信用政策的調整。
- 作業週期
- 作業週期(即存貨週轉天數與應收帳款周轉天數之和)呈現變動趨勢。2020年約為149天,之後隨著庫存和應收帳款天數的變動,在2021年跌至130天,2022年略升至146天,2023年基本持平至148天,但2024年明顯延長至161天。這表示公司整體的營運週期在2024年擴展,可能是庫存周轉放慢或收款週期延長的共同結果,反映出營運效率出現一定的放緩。
應付賬款周轉天數
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
應付賬款周轉率 | 5.74 | 5.54 | 5.94 | 6.05 | 6.76 | |
短期活動比率 (天數) | ||||||
應付賬款周轉天數1 | 64 | 66 | 61 | 60 | 54 | |
基準 (天數) | ||||||
應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
Amgen Inc. | 54 | 69 | 90 | 77 | 84 | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 94 | 111 | 109 | 108 | 84 | |
Danaher Corp. | 66 | 65 | 67 | 82 | 76 | |
Eli Lilly & Co. | 140 | 134 | 106 | 83 | 107 | |
Gilead Sciences Inc. | 49 | 31 | 58 | 39 | 67 | |
Johnson & Johnson | 137 | 132 | 137 | 135 | 122 | |
Merck & Co. Inc. | 98 | 89 | 89 | 123 | 108 | |
Pfizer Inc. | 115 | 98 | 72 | 66 | 181 | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 146 | 122 | 138 | 84 | 155 | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 45 | 41 | 48 | 53 | 49 | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 98 | 106 | 103 | 79 | 77 | |
應付賬款周轉天數扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | 90 | 86 | 85 | 86 | 95 | |
應付賬款周轉天數工業 | ||||||
保健 | 60 | 61 | 63 | 63 | 66 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ 5.74 = 64
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務數據,進行以下分析與總結:
- 應付帳款周轉率
- 自2020年至2024年間,應付帳款周轉率呈現逐步下降的趨勢。從2020年的6.76下降至2023年的5.54,雖然2024年略微回升至5.74,但仍低於2020年的水平。這一趨勢可能反映公司對於應付帳款的管理策略變得較為寬鬆,或是公司延長付款期限以改善現金流,但也可能影響到供應商關係或信用條件。
- 應付帳款周轉天數
- 在天數方面,2020年為54天,隨後逐年增加,至2024年達到64天。這代表公司延長了支付帳款的時間,從而可能釋放出短期流動資金,但也有可能增加與供應商的信用風險。應付帳款周轉天數的增加與周轉率的下降同步,彼此呈現相符的變化趨勢,反映出公司較長時間來完成應付帳款的周轉。
綜合來看,自2020年至2024年間,AbbVie Inc.的應付帳款管理展現出較為寬鬆的趨勢:周轉率降低與支付天數增加。該策略可能是公司為優化現金流或因應供應鏈環境變化所採取的措施。未來應關注這一變化是否影響公司與供應商的關係及整體財務健康狀況,並評估該趨勢持續的可能性與潛在風險。
現金換算週期
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
庫存周轉天數 | 90 | 73 | 75 | 65 | 79 | |
應收賬款周轉天數 | 71 | 75 | 71 | 65 | 70 | |
應付賬款周轉天數 | 64 | 66 | 61 | 60 | 54 | |
短期活動比率 | ||||||
現金換算週期1 | 97 | 82 | 85 | 70 | 95 | |
基準 | ||||||
現金換算週期競爭 對手2 | ||||||
Amgen Inc. | 222 | 441 | 273 | 228 | 215 | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 43 | 54 | 42 | 34 | 44 | |
Danaher Corp. | 76 | 91 | 81 | 63 | 75 | |
Eli Lilly & Co. | 278 | 261 | 219 | 197 | 245 | |
Gilead Sciences Inc. | 107 | 132 | 104 | 111 | 140 | |
Johnson & Johnson | 89 | 86 | 72 | 51 | 58 | |
Merck & Co. Inc. | 107 | 118 | 93 | 105 | 101 | |
Pfizer Inc. | 173 | 120 | 63 | 92 | 225 | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 586 | 555 | 584 | 345 | 647 | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 97 | 101 | 97 | 115 | 107 | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 242 | 166 | 112 | 119 | 114 | |
現金換算週期扇形 | ||||||
製藥、生物技術和生命科學 | 128 | 131 | 97 | 97 | 112 | |
現金換算週期工業 | ||||||
保健 | 34 | 37 | 27 | 29 | 32 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31).
1 2024 計算
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= 90 + 71 – 64 = 97
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,2020年至2024年間,AbbVie Inc.的庫存周轉天數呈現出一定的波動性。該指標在2020年為79天,之後在2021年下降至65天,顯示庫存管理在此期間變得較為高效。然而,到了2022年略微回升至75天,並在2023年微幅下降至73天,之後在2024年顯著增加至90天,可能暗示庫存積壓或銷售速度放緩,需進一步關注。
應收賬款周轉天數方面,整體趨勢較為穩定。由2020年的70天略降至2021年的65天,表示應收款的回收效率較好,但在2022年有輕微上升至71天,接著在2023年和2024年分別為75天與71天,顯示公司在收款管理方面經歷一些起伏,整體維持在較為接近的區間。
應付賬款周轉天數方面,則呈現出逐步上升的趨勢。由2020年的54天逐步上升至2024年的64天,這可能表示公司在延長支付期或與供應商的談判中獲得較有利的條件,或是資金流動策略的變化。此趨勢可能反映出資金運用策略的調整。
現金換算週期的變化顯示出較為明顯的不穩定性。2020年的95天在2021年下降至70天,顯示現金流入加快,但隨後在2022年回升至85天,2023年略微下降至82天,然後又在2024年大幅攀升至97天,可能反映出現金週轉速度放緩或營運資金環節的變化,值得進一步分析其原因。
綜合上述,AbbVie Inc.在庫存管理上經歷較大變動,尤其在2024年庫存周轉天數明顯增加,可能影響流動性與運營效率。應收賬款的變動相對平穩,但應付賬款的逐步延長則展現出資金調度策略的某些調整。現金換算週期的波動則提醒管理層需持續監控現金流動,確保營運的穩定性。對於公司未來策略,應考慮持續優化庫存及現金管理,以提升整體營運效率與資金運用效率。