付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Bristol-Myers Squibb Co.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
短期活動比率(摘要)
根據報告: 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31).
- 存貨周轉率
- 整體趨勢顯示,存貨周轉率在2020年至2023年間經歷一定波動。初期約在5.68-5.01之間,隨後下降至約3.57-4.77,代表存貨的周轉速度有所波動,尤其在2022年末至2023年間呈現較低水平(約3.57-4.39),反映存貨管理亦許更為循序漸進,可能因市場需求或存貨策略調整所致。2024年後,存貨周轉率回升至較高水準(超過5),顯示存貨周轉速度有所改善,亦可能因存貨管理策略的調整或庫存優化措施所影響。
- 應付帳款周轉率
- 在觀察期間,應付帳款周轉率呈現較大波動。2020年中期較高(4.34),隨後逐步下降,至2023年末略微回升至約3.43,但整體呈現下降趨勢。此趨勢可能反映公司在資金管理策略變動或與供應商結帳條件收緊,亦或受到供應鏈變動影響。值得注意的是,2025年3月的數值下降至2.61,代表公司可能正採取較為謹慎或延後付款的策略來管理現金流。
- 營運資金周轉率
- 該指標在此期間呈現較大幅度的變化。2020年末約為4.25,2021年大幅提升至最高點(約15.56),隨後經歷一段較低的水平(約4.6至7.79),2024年再次回升至較高水準,顯示公司資金運用效率受階段性調整影響。特別是在2021年,營運資金周轉率的飆升可能反映企業在當期積極管理營運資金或庫存、應收帳款的效率提升,但之後又回到較為穩定或較低效率的狀態。
- 庫存周轉天數
- 顯示庫存的存貨持有時間逐步增加,從2020年初約64天,增加至2024年的約67-70天。整體趨勢為庫存天數逐步延長,可能暗示存貨週轉速度放緩或庫存積壓,亦可能反映產品組合調整或市場需求變化。
- 應付帳款周轉天數
- 此指標亦呈現逐步增加的趨勢,從2020年的約84天,到2024年約70-140天,尤其在2025年3月數值達到最高(約140天),反映公司寬鬆付款條件或延長付款期限的策略,或是在應對資金壓力或供應鏈調整下做出的安排。延長的應付帳款天數可能對短期現金流管理產生影響,但亦可能改善與供應商的合作條件。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
銷售產品成本,不包括購置的無形資產攤銷 | |||||||||||||||||||||||||||||
庫存 | |||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
存貨周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||||||
Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31).
1 Q2 2025 計算
存貨周轉率 = (銷售產品成本,不包括購置的無形資產攤銷Q2 2025
+ 銷售產品成本,不包括購置的無形資產攤銷Q1 2025
+ 銷售產品成本,不包括購置的無形資產攤銷Q4 2024
+ 銷售產品成本,不包括購置的無形資產攤銷Q3 2024)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務數據,可以觀察到Bristol-Myers Squibb Co.在2020年至2025年期間的存貨與銷售產品成本的變化趨勢,反映出公司營運的某些特徵和潛在挑戰。
- 銷售產品成本趨勢
- 整體上,銷售產品成本在2020年度有一定的波動,從第一季度的3662百萬美元降低至2020年第三季度的2502百萬美元,顯示出成本在該年度內出現下降趨勢。進入2021年後,成本再次上升,尤其在2022年逐步攀升,並於2024年達到2957百萬美元後,進一步在2025年第一季度激增至4812百萬美元。這些變化可能反映出原材料價格變動、產品結構調整或生產規模的變化。
- 庫存水準
- 庫存在2020年底較低,約於1949百萬美元,之後逐步上升,到2024年終達至約2737百萬美元。庫存的持續增加可能是公司擴大產能、增加產品線或應對市場需求波動的結果,但亦需注意庫存積壓可能帶來的存貨管理風險。
- 存貨週轉率
- 存貨周轉率於2020年第三季度約為5.68,之後呈逐步下降趨勢,直到2023年第三季度約為3.57,顯示公司存貨的周轉速度放緩,可能意味著商品銷售速度較慢或庫存積壓問題增加。值得注意的是,2024年和2025年之初,存貨週轉率曾稍有上升,但仍在較低水平,反映出資產流動效率需進一步改善。
總結而言,公司在此期間內銷售成本的上升與庫存水準的增加之間存在一定關聯,存貨週轉率的下降反映出存貨的經營效率有所放緩,可能影響短期盈利能力及資金運作。未來,持續監控成本控制與存貨管理將是提升營運績效的重要方向。
應付賬款周轉率
2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
銷售產品成本,不包括購置的無形資產攤銷 | |||||||||||||||||||||||||||||
應付帳款 | |||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||||||
Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31).
1 Q2 2025 計算
應付賬款周轉率 = (銷售產品成本,不包括購置的無形資產攤銷Q2 2025
+ 銷售產品成本,不包括購置的無形資產攤銷Q1 2025
+ 銷售產品成本,不包括購置的無形資產攤銷Q4 2024
+ 銷售產品成本,不包括購置的無形資產攤銷Q3 2024)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 銷售產品成本變動趨勢
- 從2020年至2025年期間,銷售產品成本呈現整體上升的趨勢。2020年第一季的銷售產品成本約為3662百萬美元,經過幾個季度的波動後,於2025年第二季達到高點3133百萬美元。儘管每季度數值略有波動,但整體趨勢顯示成本逐年增加,特別是在2022年末之後,有明顯的上漲趨勢,反映出原材料、製造或其他相關成本的上升壓力。
- 應付帳款變動趨勢
- 2020年至2025年期間,應付帳款整體呈現上升的趨勢。起初在2020年第一季約為3069百萬美元,經歷幾個季度的振盪與波動,於2022年末突破4000百萬美元大關,至2025年6月達到5427百萬美元的高點。這一趨勢可能反映公司延長支付期限、增加的應付帳款或供應鏈調整。值得注意的是,應付帳款的增加可能與銷售成本的上升同步,表明公司在資金管理與供應商關係上進行調整。
- 應付賬款周轉率變動趨勢
- 應付賬款周轉率在2020年第二季起呈現下降趨勢,從4.34下降到2025年6月的2.61。這代表公司在支付供應商的速度逐漸放慢,可能是由於延長付款期限或資金策略的調整。這一變化與應付帳款整體增加同步,提示公司在資金運作方面可能採取更為寬鬆的策略以維護現金流,亦可能受供應鏈變動或經營策略轉變所影響。
整體而言,該公司在2020年至2025年間的財務趨勢顯示其成本逐步攀升且應付帳款規模擴大,反映出營運規模的擴張或成本壓力。應付帳款的延長支付期限或資金管理策略的調整,則由應付賬款周轉率的下降得以佐證。這些變化需進一步結合其他財務指標和公司經營策略之詳細資料進行綜合評估,方能做出更全面的財務狀況判斷。
營運資金周轉率
2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
流動資產 | |||||||||||||||||||||||||||||
少: 流動負債 | |||||||||||||||||||||||||||||
營運資金 | |||||||||||||||||||||||||||||
產品淨銷售額 | |||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
營運資金周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||||||
Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31).
1 Q2 2025 計算
營運資金周轉率 = (產品淨銷售額Q2 2025
+ 產品淨銷售額Q1 2025
+ 產品淨銷售額Q4 2024
+ 產品淨銷售額Q3 2024)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,Bristol-Myers Squibb在分析期間內的營運資金變動具有一定的波動性。營運資金的金額方面,2020年底達到較高水準的11112百萬美元,隨後在2021年持續上升,並於2022年年底達到最高點5383百萬美元。進入2023年後,營運資金逐步下降,至2024年3月又再次反彈至約3625百萬美元,但至2025年中仍低於前期高點,顯示營運資金等級有一定程度的波動。
至於產品淨銷售額,整體趨勢較為平穩,雖然在某些季度出現微幅升降,但大致維持在每季度約1萬億美元至1.2萬億美元之間。2020年至2023年間,銷售額逐步上升,2023年底達到11925百萬美元的高點,顯示公司在此期間的產品銷售保持一定的成長。然而在2024年中,銷售額略有下降,並在2024年第二季和第三季持續較高水平,表明公司營收在近期內依然具有穩定的趨勢。
營運資金周轉率的變動展現出較為劇烈的波動趨勢。數據顯示,在2020年6月開始到2021年3月,營運資金周轉率遞增,2021年底甚至突破10,達到10.47,展現較高的運營效率。之後數季逐步回落,2022年底下降至約5.55,至2023年中曾一度反彈至15.56,然後逐步回落到7.79左右,反映出公司在不同時期的資金運用效率有所起伏。這種波動可能與公司資金運動、存貨管理或應收帳款周轉操作策略的調整有關。
綜合來看,Bristol-Myers Squibb在分析期間內展現出了營運資金的穩定性與銷售額的持續成長,但營運資金波動幅度較大,反映出公司在資金管理或營運策略上的調整。未來若能對營運資金的穩定性進行改善,可能有助於進一步提升運營效率與財務穩健性。
庫存周轉天數
2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
存貨周轉率 | |||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
庫存周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||||||
基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||||||
Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31).
1 Q2 2025 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據資料顯示,Bristol-Myers Squibb Co.的存貨周轉率在2020年第一季度為數據缺失,之後從2020年6月開始逐步降低,反映存貨周轉速度逐漸放緩。2020年第三季度的存貨周轉率下降至約5.01,之後持續呈現波動,下行情於2023年6月最低約3.57。整體而言,存貨周轉率由高點的約5.68逐步下降,顯示公司在逐步增加存貨的存放時間,可能反映生產或存貨管理策略的調整。
與此同時,庫存周轉天數呈現相反的趨勢,並自2020年6月的約64天逐步上升,至2023年9月接近102天。這代表公司存貨的存放時間由原本較短逐步延長,可能與存貨積壓或產品推廣策略變化相關。值得注意的是,雖然存貨周轉率下降,但庫存天數在2024年初開始略為改善,降至67天,顯示存貨管理可能因此調整,存貨週轉速度有望回升。
綜合分析,資料顯示該公司存貨管理在2020年後期經歷了逐步放緩,並在2023年前後至2024年初出現改善跡象。存貨周轉率的下降及庫存天數的延長,可能指示公司在庫存持有策略上的變更,或是市場需求變化所導致的庫存積壓。未來若存貨周轉率持續回升或庫存天數降低,亦將是正面效率提升的跡象,反之則需關注存貨管理的持續挑戰。
應付賬款周轉天數
2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||||||||
短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||||||
基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||||||
Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2025-06-30), 10-Q (報告日期: 2025-03-31), 10-K (報告日期: 2024-12-31), 10-Q (報告日期: 2024-09-30), 10-Q (報告日期: 2024-06-30), 10-Q (報告日期: 2024-03-31), 10-K (報告日期: 2023-12-31), 10-Q (報告日期: 2023-09-30), 10-Q (報告日期: 2023-06-30), 10-Q (報告日期: 2023-03-31), 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-Q (報告日期: 2022-09-30), 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31).
1 Q2 2025 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
从2020年3月到2025年6月的数据显示,Bristol-Myers Squibb Co.的应付账款周转率经历了明显的波动。总体趋势显示,指标在此期间未呈现持续增长或减少的单一方向,反映出公司在供应链管理或账款结算策略上的调整。
在2020年第一季度,数据缺失,随后2020年第二季度开始,應付賬款周轉率为4.34,随后逐步下降,至2020年第三季度下降至2.97。这一跨度内,周转率下降反映出公司可能在某些时期延长了付款周期或面临供应链压力。2021年期间,周转率表现出一定的波动,最高达3.82(2021年12月)并出现短暂的下降,至2022年9月略微低于2021年水平,之后逐步回升至高点3.88(2023年9月)左右,显示公司在应付账款管理上不断调整策略以应对市场变化。
应付账款周转天数方面,与周转率的变动相呼应,整体呈现出较大的波动,从2020年6月的99天增加至2024年12月的140天,表明公司在某些期间延长了支付周期,可能为了改善现金流或响应供应链的变化。值得注意的是,从2024年6月到2025年6月,应付账款周转天数虽然略有起伏,但总体维持在较高水平,且在2025年3月达到了较高的140天,显示公司可能在未来一段时间采取了更宽松的付款政策以优化资金使用。
综上所述,Bristol-Myers Squibb Co.的应付账款周转率和天数在分析期间表现出一定的波动,这反映出公司在财务策略、供应链管理或现金流安排方面持续进行调整。整体而言,随着时间推移,应付账款周转天数逐步增长,意味着公司可能更加倾向于延长其支付周期,以维护现金流和营运弹性。未来观察该指标的持续变化,有助于评估公司财务政策的稳定性及其对供应商关系的影响。