短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Apache Corp.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
Apache Corp.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
從資料中可觀察到 Apache Corp. 在2011至2016年間的主要財務比率趨勢。存貨周轉率整體呈現波動，但仍保持在較高水準，顯示公司存貨管理相對有效，週轉速度較快。然而，存貨周轉天數在2014年後逐漸增加，顯示存貨積壓情況略為加重，可能受市場需求變動或存貨策略調整影響。
應收帳款周轉率在整個期間內普遍較高，尤其是在2012年及2013年，顯示公司在應收帳款催收方面維持較佳效率。應收帳款周轉天數則隨著時間逐步下降，進一步證實了收款效率的提升。然而在2015年及2016年，此數值略有上升，可能反映出某些客戶信用條件放寬或收款策略調整所帶來的影響。
應付帳款周轉率的變動較為穩定，但在2013年後呈現下降趨勢，應付帳款周轉天數則由較短逐步延長，尤其在2013年末至2014年期間。有可能公司為維持流動資金或因市場議價策略調整，延長付款週期，然而此舉亦可能影響與供應商的合作關係或信用評價。
營運資金周轉率在部分期間內有較高的變動，例如2014年中達到高峰，而在2015年及2016年則偏低，反映出營運資金的運用效率存在差異。營運資金周轉天數亦隨之波動，2014年中後期有明顯上升，提示營運資金占用時間增加，可能由於存貨或應收帳款的產生或滯留。
庫存周轉天數和應收帳款周轉天數的長短明顯影響公司現金流狀況。特別是庫存周轉天數從2012年起逐步增加，超過100天，顯示庫存積壓，可能因原材料或成品庫存管理改善空間。應收帳款周轉天數在2016年前後亦有逐步上升的趨勢，進一步證實了收款週期拉長的現象。
作週期在整個期間內波動較大，尤其在2014年底達到較高數值，反映出整體營運週期的延長。這可能由於存貨或應收帳款的週轉變慢所致，對公司資金週轉產生一定壓力。現金換算週期則隨時間波動較大，尤其在2014年後期多出現負值或較長天數，表示現金回收期間可能延長或公司資金運用變得較為緩慢。
綜合來看，Apache Corp. 在2011至2016年間展現出一定的經營效率，但亦存在庫存積壓及應收帳款延長的趨勢，提醒需持續優化營運資金管理策略。同時，若存貨和應收帳款管理未能改善，將可能影響公司長期的資金運作與償債能力，值得公司管理層持續關注及調整相關策略。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Apache Corp.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
存貨周轉率 = (收入成本Q2 2016
+ 收入成本Q1 2016
+ 收入成本Q4 2015
+ 收入成本Q3 2015)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據提供的財務資料，亞伯拉罕公司在2011年至2016年間展現出若干重要的經營趨勢與變化。首先，收入成本在此期間整體呈現上升趨勢，從2011年第一季的699百萬美元逐步增加至2012年底的667百萬美元，之後在2013年開始略微波動並維持在較高水準，至2015年底已達到516百萬美元，顯示公司營收規模有持續擴大的跡象。然而，中間亦存在一定的波動，尤其在2014年，收入成本達到最高點，隨後略有回落，反映出公司可能經歷市場波動或成本管理上的調整。 其次，庫存水準則展現出較為明顯的波動。2011年初庫存水平較高，約在593百萬美元左右，之後經歷一段波動，但整體呈下降趨勢，尤其在2014年後，庫存水準大幅降低至約530百萬美元，可能反映出公司在存貨管理或庫存週轉效率上的改善。另一方面，儘管庫存變動較大，但庫存相較於收入成本的比率較為穩定，間接呼應庫存周轉率的變化。 庫存周轉率作為反映存貨流動效率的指標，在2011年後期開始逐步穩定至較接近4倍的水平，並在2012年和2013年期間略為波動，但整體維持在3.5至4.4之間。此指標的波動可能暗示公司在管理存貨流動性方面做出平衡，兼顧存貨的持有成本與流動性需要。然而，2014年之後，該比率有所下降，可能受到經濟條件或營運策略調整的影響，顯示存貨周轉效率略有放緩。 綜合而言，亞伯拉罕公司在2011至2016年間，營收和存貨均呈現一定的上升趨勢與波動，反映出該期間企業經營規模的擴張與市場環境的變化。存貨與其周轉率的變化亦揭示出公司在存貨管理上的持續調整，以因應營運效率及資金運用的需求。整體來看，公司在此期間經營狀況呈現穩步成長，但存貨周轉率的波動亦提示需留意存貨管理的持續優化。
應收賬款周轉率
Apache Corp.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 油氣生產收入 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款，扣除備抵金 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
應收賬款周轉率 = (油氣生產收入Q2 2016
+ 油氣生產收入Q1 2016
+ 油氣生產收入Q4 2015
+ 油氣生產收入Q3 2015)
÷ 應收賬款，扣除備抵金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 油氣生產收入趨勢分析
- 從資料顯示，Apache Corp.的油氣生產收入在2011年至2012年間呈現穩定上升趨勢，尤其在2012年間收入有所增加，反映出當時公司可能進行了產量擴增或油價較為有利的時期。然而，自2012年之後，收入逐步下降，尤其在2014年與2015年期間，收入顯著下降，2015年第二季跌至最低點（約1,052百萬美元），顯示公司在油氣產量或油價方面受到較大壓力，造成收益波動較大，甚至可能涉及產業性下行趨勢或公司策略調整的影響。
- 應收帳款（扣除備抵金）趨勢分析
-
應收帳款數值在整體上呈下降趨勢，反映公司收款效率逐步改善或信貸政策收緊，從2011年約2,490百萬美元逐步降低至2016年約1,016百萬美元。此外，應收帳款的逐步縮減可能顯示公司在收款管理方面的改善，有助於增強資金流動性，降低壞帳風險。
值得注意的是，雖然應收帳款在總額上下降，但在2012至2013年間，應收帳款仍維持在較高水準，顯示該段期間公司可能在銷售或信用政策上有所放寬，導致存貨與應收款的增加。
- 應收帳款周轉率趨勢分析
-
應收帳款周轉率數值指標在2011年後逐步提升，尤其在2012年以後，幅度較大，從5.46增加至約6.79，顯示公司在收款效率方面有明顯改善。較高的周轉率意味著公司能更快地將應收帳款轉化為現金，這對資金流動性及營運資金管理具有正面意義。
然而，在2014年至2016年間，周轉率略有波動，但整體水準仍較高，證明公司管理層在收款策略上的持續努力，並在應收帳款的管理上取得了正向成效。
應付賬款周轉率
Apache Corp.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付帳款 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
應付賬款周轉率 = (收入成本Q2 2016
+ 收入成本Q1 2016
+ 收入成本Q4 2015
+ 收入成本Q3 2015)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 收入成本分析
- 從2011年第一季度至2016年第二季度，Apache Corp.的收入成本呈現出逐步攀升的趨勢。其數值由699百萬美元逐步上升至約776百萬美元，期間經歷了波動但整體趨勢為上升，顯示公司在此期間內的營運規模有所擴大或成本控制效率有所改善。此外，2014年末之後的數據顯示收入成本高點為909百萬美元，之後略有下降，但整體仍維持較高水準。
- 應付帳款水平
- 應付帳款數據除了在2012年6月21日達到最高點1346百萬美元外，整體呈現高位震盪的狀況。該數值從2011年3月的906百萬美元，逐步增加到2012年中期的高點，之後在2013年和2014年期間有所下降，但仍維持在較高水準之上。此現象可能反映出公司在針對流動資金管理或供應鏈管理方面的策略變化，特別是在2012年之後，應付帳款逐步減少，顯示出營運資金的改善或債務償還的策略調整。
- 應付帳款周轉率
- 應付帳款周轉率於2011年未有數據，但從2012年第三季度起，可觀察到一個逐步上升的趨勢，並在2014年達到最高約3.46的水平。此比率的上升表明公司在應付帳款的周轉方面變得更為積極，可能反映出公司加快了帳款支付週期或與供應商的信用策略有所調整。值得注意的是，該比例在2014年後略有波動，但仍保持較高水準，意味著公司在短期內管理營運資金通常較為有效。
營運資金周轉率
Apache Corp.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 油氣生產收入 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
營運資金周轉率 = (油氣生產收入Q2 2016
+ 油氣生產收入Q1 2016
+ 油氣生產收入Q4 2015
+ 油氣生產收入Q3 2015)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可觀察到以下幾個趨勢與特徵：
- 營運資金變化趨勢
- 在2011年第一季，Apache公司呈現正向的營運資金狀況，最高於2011年6月達到552百萬美元，此期間營運資金顯示公司資金充裕。然而，從2011年9月起，營運資金迅速轉為負值，至2012年1季度跌至-714百萬美元，期間呈現嚴重的資金短缺。此後，營運資金在2013年逐步恢復，至2013年6月見到接近2,751百萬美元的高點，並在2014年繼續保持較高水準，後續則逐步回落，至2016年6月剩餘約1,722百萬美元的正數值。
- 油氣生產收入變動趨勢
- 油氣生產收入在整體呈現波動，但大致維持在較高水準。2011年全年收入較為穩定，略微上升至2012年，隨後在2013年開始逐步下降，尤其在2014年後顯著減少，2015至2016年收入皆大幅縮水，顯示公司在此段期間面臨產量下降或油價走低的挑戰。
- 營運資金周轉率
- 該比率在2012年和2013年大幅提升，於2013年第一季度達到122.28的高點，顯示公司在此期間資金運用效率極高。此後數據波動較大，整體呈現下降趨勢，2016年6月的比率則回落至約3.06，顯示營運資金的流動以及資金管理的效率有所波動。
- 整體分析
- 資料顯示公司於2011年經歷短暫的資金充裕，但快速轉為資金緊張，反映可能的營運壓力或資金管理挑戰。隨後，營運資金逐步恢復，尤其在2013年前後達到高峰，表明公司在該期間資金管理較為良好。同一時期油氣收入穩定甚至上升，可能反映公司在策略上有某些調整以應對市場環境。2014年後油氣收入明顯下降，營運資金亦同步縮水，顯示公司可能受到油價下跌或產量降低的影響，經營狀況有所惡化。營運資金周轉率的劇烈波動進一步透露出公司資金運用存在一定的不穩定性，可能由於市場不確定性或內部資金調度問題所致。
庫存周轉天數
Apache Corp.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據提供的財務資料，Apache Corp. 的存貨周轉率呈現出較大的波動趨勢。在2012年第二季（6月30日）之前，存貨周轉率較低，約在4.0左右，顯示公司在該階段的存貨周轉較為頻繁。進入2012年第三季（9月30日）之後，存貨周轉率略升至約4.86，達到一個較高水平，之後又略微下降，顯示公司在不同季度之間的存貨流轉速度存在一定差異。
而庫存周轉天數方面，數值的變化較為明顯。整體而言，庫存周轉天數在2011年初的數據較低，約70多天，之後逐步上升，至2012年和2013年期間多次達到約90天甚至更長的102天，顯示庫存積壓情況逐漸增加。特別是在2014年及之後的數據中，庫存周轉天數較高，普遍超過90天，部分季度甚至超過102天，暗示公司存貨周轉速度放慢，可能因市場需求變化或庫存策略調整所致。
從兩個比率的變化趨勢來看，存貨周轉率與庫存周轉天數呈現相互關聯，存貨周轉率下降時，庫存周轉天數增加，反映公司在存貨管理方面的效率有所下降。此外，這一系列數據顯示，在2012年之後，公司的存貨管理逐漸變得較為寬鬆，可能伴隨著市場需求減緩或策略調整所導致的庫存積累。雖然2014年後數據有所變動，但整體而言，存貨的周轉效率在此期間未見大幅改善。
綜合觀察，Apache Corp. 在2012年以前的存貨管理較為高效，之後隨著庫存積壓情況增加，可能對營運效率產生一定影響。若未來能略為改善存貨周轉速度，將有助於提升資金運用效率與獲利能力。進一步的分析建議加入其他財務指標，以獲得更全面的營運狀況評估。
應收賬款周轉天數
Apache Corp.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
自2011年至2016年期間，Apache Corp.的應收賬款週轉率呈現出一個相對穩定的變化趨勢。在此期間，該比率多数时间維持在5.0至6.5之間，反映出公司在應收帳款的收款效率方面維持一定的穩定性。特定期間，應收賬款週轉率曾出現微幅提升至6.7左右，可能代表收款速度有所加快，但整體而言變動幅度較為有限。
相對應的，應收賬款週轉天數則展現出一定的波動性。以天數衡量，自2011年起，數值大多徘徊在55至70天之間。在2012年末及2013年初，週轉天數下降至約54至57天，顯示收款效率較之前有所改善。從2014年起，週轉天數逐步增加，尤其在2015年及2016年，天數上升至70天左右，表示公司在收款方面的周轉速度有所放緩，可能由於信用策略調整或客戶結構變化所致。
綜觀全球趨勢，應收賬款週轉率的整體水平偏穩，反映出公司在管理應收帳款方面具有一定的操作一致性。但週轉天數的增加提示監控收款流程或信用政策可能逐漸趨於寬鬆，進而影響回籠資金的速度。若未來週轉天數持續增加，須關注可能帶來的資金週轉壓力，並相應調整收款策略以維持財務效率。
作週期
Apache Corp.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
在分析期間內，Apache Corp. 的庫存周轉天數呈現一定程度的波動。2011年第一季度尚未提供資料，從2011年6月30日開始，庫存周轉天數逐步上升，直到2012年6月30日達到最高點約101天，此後逐步下降，直到2014年6月30日約93天左右。此期間的變化趨勢顯示公司在庫存管理方面經歷了較大的波動，或許反映出供應鏈調整或營運策略的變化。2014年之後，數據較為穩定，逐步回落至較低的水平，顯示庫存周轉效率改善，更有效率的資金運用。
應收帳款周轉天數方面，整體趨勢亦呈現波動。早期數據（2011年6月30日）約67天，之後在2011年至2012年間一直維持在約55至70天之間，顯示公司在收款效率方面較為穩定。進入2013年後，數據略有提升，特別是在2015年至2016年期間，應收帳款周轉天數較高，達到70天左右，表明應收帳款的回收時間略有延長，可能反映出客戶信用條件變化或催收管理的挑戰。
作週期（Operation cycle）則呈現較為明顯的變動，其數值範圍在141至174天之間波動。此指標反映公司從購入存貨到收回現金的整體週期，整體趨勢指向一定程度的延長，尤其在2014年和2015年期間，週期長度略有增加，可能意味著營運週期延長或存貨及應收帳款的整體存留時間變長。此波動可能受到外部經濟環境或公司內部營運策略調整的影響。
綜合上述數據，Apache Corp. 在分析期間內其營運指標展現了較為明顯的波動，但整體趨勢顯示一定程度的改善，尤其是在庫存周轉天數方面，顯示存貨管理效率逐漸提升。應收帳款周轉天數的變化較為穩定，但較長的作週期則暗示公司在資金回籠和營運效率方面仍面臨一定挑戰。這些指標的變動反映了公司在資產管理與營運效率方面的調整，對於財務策略調整及管理優化具有一定的參考價值。
應付賬款周轉天數
Apache Corp.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1 Q2 2016 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 應付賬款周轉率的趨勢分析
- 從2011年3月到2016年6月期間，Apache Corp. 的應付賬款周轉率經歷了波動但整體趨勢較為穩定。早期數據未提供，從2012年6月起，周轉率約在2.6至2.8範圍內浮動。2014年起，該比率出現顯著上升，於2014年6月達到最高的3.46，之後又逐漸回落至較為穩定的區間（約2.6至3.4）。這一變化可能反映了公司在應付賬款管理策略上的調整，或者供應商的信用條件改變。
- 應付賬款周轉天數的趨勢分析
- 應付賬款周轉天數方面，數值呈現較大幅度的波動。由2012年6月的約133天降低至2014年6月的105天，顯示公司在某段期間內延長了支付期限，可能是策略性地延遲支付以改善流動資金狀況或與供應商談判取得更佳條件。然而，此後天數又頻繁變動，至2016年6月仍維持在約106天左右，呈現出一個相對穩定的趨勢，但在不同時期仍顯示出支付周期的變化。
現金換算週期
Apache Corp.、現金轉換週期、計算 （季度數據）
天數
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 庫存周轉天數
- 該公司庫存周轉天數的趨勢顯示出一定的波動。從2011年第一季的資料缺失後，於2012年第一季開始，數值呈現逐步上升的趨勢，最高達到約108天，之後則逐年略有波動，維持在約90至100天範圍內。這反映公司在存貨管理方面可能經歷了庫存積壓或出貨速度的變化。較長的庫存周轉天數或表示存貨存放時間較長，可能影響資金的流動性，需持續監控其變化對營運效率的影響。
- 應收賬款周轉天數
- 在應收帳款周轉天數方面，該公司於2011年後的數據呈現較為穩定的模式，平均約在55至72天之間波動。2014年起，數值有所下降，最低約54天，顯示應收帳款的回收速度開始加快，改善了流動資金的周轉效率。此趨勢可能反映出公司收款管理的提升或客戶信用條件的改善。較低的應收賬款天數通常有助於資金的回收與運用，對公司財務狀況具有正面影響。
- 應付賬款周轉天數
- 該公司應付賬款周轉天數呈現較明顯的波動與上升趨勢。從2011年中期的約131天，一度升高至約185天（2013年秋季），之後數值逐漸回落，在2016年第一季約為107天。較長的應付賬款天數表明公司在延期支付供應商或延長付款期限方面具有一定的議價力或策略，這可能暫時改善了公司的現金流狀況，但亦可能影響供應商關係。值得注意的是，該指標的波動反映了公司應付帳款管理策略的調整與市場環境的變化。
- 現金換算週期
- 現金換算週期的趨勢較為波動。2012年前，其數值多在10至20天範圍內，小範圍波動，但自2012年起，特別是在2013年末，數據顯示出負值（例如-13天）及較長的週期(66天)，代表公司在某些時期中現金循環變得較慢，甚至出現現金回收時間超出存貨和應收帳款的情況。整體來看，2014年以後，週期逐步拉長，至2015年末甚至達到66天，反映資金運作的放緩或營運效率的變化。長的現金週期可能對資金壓力產生不利影響，需進一步分析其內部資金管理策略。