付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Devon Energy Corp.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
短期活動比率(摘要)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
換手率 | ||||||
存貨周轉率 | ||||||
應收賬款周轉率 | ||||||
應付賬款周轉率 | ||||||
營運資金周轉率 | ||||||
平均天數 | ||||||
庫存周轉天數 | ||||||
更多: 應收賬款周轉天數 | ||||||
作週期 | ||||||
少: 應付賬款周轉天數 | ||||||
現金換算週期 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
根據所提供的財務比率資料,Devon Energy Corp.在各年度的營運效率與資金週轉情況展現出一定的變動趨勢。以下為詳細分析:
- 存貨周轉率:
- 於2022年,存貨周轉率達到55.87,顯示公司存貨的轉換速度相對較快,較此前年份提升顯著,反映存貨管理效率改善。然而,缺乏2018-2020年的數值,限制了長期趨勢分析,但整體而言,存貨周轉率的升高可能意味著公司在資產效率方面有所提升。
- 應收賬款周轉率:
- 由2018年的12.13逐步下降至2019年的7.48,稍微攀升至2020年的8.03,但隨後在2021年略微下降至7.91,2022年則明顯提升至10.85。此趨勢顯示公司在2022年改善了收款效率,縮短了收帳時間,有助於現金流改善與營運資金運用的效率提升。
- 應付賬款周轉率:
- 從2018年的9.95逐年變動,至2020年大幅增加至12.96,但在2022年回落到9.98。此變動可能反映出公司支付策略或供應商條件的調整,尤其是在2020年期間的升高可能代表公司延後支付,降低短期資金壓力,但2022年的回落則可能暗示公司增加了支付頻率或享受較短支付期限。
- 營運資金周轉率:
- 趨勢顯示明顯的提升,尤其是在2021年(10.5)和2022年(24.39),標誌著公司在營運資金管理上的顯著改善,能更高效地利用營運資金來支持營運活動。此較快的周轉率亦象徵公司在資金運用方面的靈活性增強。
- 庫存週轉天數:
- 在2021年為7天,2022年為9天,較前述存貨周轉率的數值,顯示存貨轉換平均時間較短,符合存貨周轉率的改善趨勢。此種縮短週轉天數的現象有助於降低存貨持有成本,提高整體營運效率。
- 應收賬款周轉天數:
- 由2018年的30天,上升至2019年的49天,2020年微降至45天,2021年略降至46天,2022年又下降至34天。此趨勢表明,公司收款天數有所波動,但到2022年顯著縮短,指示收款效率的改善,支持公司營運資金的流動性。
- 作週期:
- 從2021年的53天略降至2022年的43天,顯示公司從產生到完成一個生產周期的時間縮短,進一步證實營運效率的提升。
- 應付賬款周轉天數:
- 2018年的37天逐漸縮短至2020年的28天,至2021年回升至29天,在2022年再次回到37天。此變化可能與公司支付政策調整或供應商條件變動有關,並影響公司短期內的資金調度策略。
- 現金換算週期:
- 2019年數值尚未提供,但在2021年降至24天,2022年進一步縮短至6天。此一顯著縮短表示公司在將營業收入轉化為現金方面的效率大幅提升,改善了現金流狀況,增強了資金的流動性和財務穩定性。
整體而言,Devon Energy Corp.在2021年和2022年間展現了營運效率的明顯提升,包括存貨、應收帳款及現金週轉週期的縮短,以及營運資金周轉率的加快。這些變化標示公司在資金與資產管理方面採取了有效措施,應對市場變動並改善財務狀況。然而,也需關注應付帳款週轉天數的變動和相關策略,以全面評估其長期營運策略的可持續性和效率提升潛力。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
收入成本 | ||||||
庫存 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
存貨周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. | ||||||
存貨周轉率扇形 | ||||||
石油、天然氣和消耗性燃料 | ||||||
存貨周轉率工業 | ||||||
能源 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
存貨周轉率 = 收入成本 ÷ 庫存
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,Devon Energy Corp. 的收入成本呈現出一定的變動趨勢。2018年年底,收入成本為約65.88億美元,之後在2019年降至約40.09億美元,接著於2020年進一步下滑至約31.36億美元。此後,收入成本於2021年大幅回升至約63.69億美元,並在2022年增至約85.77億美元,顯示公司在2021年後的收入成本顯著增加,可能反映製造或營運成本的上升或收入結構的變化。
庫存水準於2021年和2022年才有數據,分別為114百萬美元與201百萬美元,明顯較早期數據缺失。由此看出,庫存在該兩個期間有較大幅度的增加,可能代表存貨積累增加,或是營運策略調整下的存貨積壓。另一方面,存貨周轉率在2022年為55.87,而在2021年為42.67,兩者皆為較高的比率,顯示存貨周轉速度較快,倘若數據正確,亦可反映出財務效率方面的改善,或存貨管理的提升。此外,出現2021年出現較高的存貨周轉率後,2022年仍維持較高水平,表明公司在存貨管理方面持續保持一定的運營效率。
整體而言,該公司在2018年至2022年間經歷了收入成本的較大起伏,特別是2021年及2022年的明顯增加。雖然庫存數據僅於最後兩年提供,且存貨周轉率相較於早期無法進行縱向比較,但最新數據中存貨周轉率的保持較高水準,反映出公司在存貨管理上的積極狀況。未來合併更全面的財務指標,將有助於更深入理解其營運效率和成本控制的變化趨勢。
應收賬款周轉率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
收入 | ||||||
應收帳款 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
應收賬款周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. | ||||||
應收賬款周轉率扇形 | ||||||
石油、天然氣和消耗性燃料 | ||||||
應收賬款周轉率工業 | ||||||
能源 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
應收賬款周轉率 = 收入 ÷ 應收帳款
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
經分析其財務資料,可觀察到以下主要趨勢與特點:
- 收入變動趨勢
- 從2018年至2022年,Devon Energy Corp.的收入呈現出較大的波動。2018年達到峰值1,073.4億美元,隨後在2019年大幅下降至622億美元,2020年進一步滑落至482.8億美元。然而,自2021年開始,收入迅速回升,達到1230.6億美元,並在2022年持續增長至1916.9億美元,呈現明顯的復甦與成長趨勢。此波動反映出公司在不同年度的經營環境變動或市場狀況的影響。
- 應收帳款變化
- 應收帳款總額的變動高度與收入變化相符。2018年至2020年,應收帳款逐年降低,分別為885億、832億和601億美元,反映出公司在該段期間內管理應收帳款的努力或營收的減少。2021年應收帳款大幅增加至1543億美元,2022年則進一步擴大至1767億美元,與收入的恢復和大幅成長一致,顯示公司在該段時間內貨款回收狀況較為積極或銷售規模擴大。
- 應收帳款周轉率
- 此比率用於衡量公司收款的效率。2018年為12.13,隨後在2019年下降至7.48,提示收款速度變慢,可能與應收帳款增加或信用政策調整有關。2020年略有回升至8.03,但在2021年再次下降至7.91,反映出收款效率略有波動。2022年則顯著提高至10.85,對比2021年提高約3倍,表明公司在該年度提升了應收帳款的回收效率,對資金流動性具有正面影響。整體而言,該比率波動反映出收款管理策略的調整或客戶信用狀況的變化。
總結來看,Devon Energy Corp.在2021年之後的收入明顯恢復並達到新高,伴隨應收帳款的增加和周轉率的提升,顯示公司在營運效率方面取得了顯著進步。過去的波動可能反映市場條件和內部管理策略的調整,而目前的改善則顯示公司在資產管理和營收效率上努力取得正向成果。未來觀察其收入持續增長的穩定性及應收帳款管理的持續改善,將有助於評估其長期經濟效益。
應付賬款周轉率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
收入成本 | ||||||
應付帳款 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
應付賬款周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. | ||||||
應付賬款周轉率扇形 | ||||||
石油、天然氣和消耗性燃料 | ||||||
應付賬款周轉率工業 | ||||||
能源 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
應付賬款周轉率 = 收入成本 ÷ 應付帳款
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 收入趨勢分析
- 從2018年到2022年,Devon Energy Corp. 的收入呈現明顯的波動。在2018年,收入大約為65.88億美元,隨後在2019年下降至40.09億美元,並進一步降低至31.36億美元在2020年,顯示出營收在這一段期間內有所減少。到2021年,收入迅速反彈至63.69億美元,顯示公司在該年度恢復了部分市場表現,並在2022年達到高峰為85.77億美元,顯示出強勁的成長勢頭。
- 應付帳款變動
- 應付帳款在2018年為6.62億美元,至2019年激增至4.28億美元,之後在2020年降至2.42億美元,反映出公司在2020年度改善了其應付帳款管理或調整了其支付策略。2021年應付帳款上升至5.00億美元,並在2022年進一步增長到8.59億美元,顯示公司逐步累積應付帳款,可能反映出營收增加帶來較多的應付帳款,或者是支付策略的調整。整體來看,應付帳款在2022年達到最大水平,與收入高峰期相呼應。
- 應付賬款周轉率變化
- 應付賬款周轉率在2018年為9.95,2019年略降至9.37,顯示公司支付應付帳款的頻率略微降低,管理效率略為降低。2020年則明顯上升至12.96,表明公司在該年度較快地清償應付帳款,提高了支付效率。2021年周轉率略微下降至12.74,但仍保持較高水平,表明支付策略較為積極。到了2022年,周轉率下降至9.98,回到2018年的水準,可能表示公司在該年擴大了應付帳款的規模或調整了支付策略,從而降低了週轉率。
- 綜合分析
- 整體而言,Devon Energy Corp. 在2020年以前經歷了收入的下降,可能受到宏觀經濟或行業周期的影響,但在2021年和2022年快速回升,反映公司在營運策略上的調整或市場需求的改善。在應付帳款方面,2019年出現了顯著上升,2020年則有所下降,2022年達到最大值,配合收入的變動,指出公司可能在不同時期有不同的資金管理策略。應付賬款周轉率的變動也同步反映了公司支付效率的調整,顯示出其在財務管理上的彈性與適應性。
營運資金周轉率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
流動資產 | ||||||
少: 流動負債 | ||||||
營運資金 | ||||||
收入 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
營運資金周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. | ||||||
營運資金周轉率扇形 | ||||||
石油、天然氣和消耗性燃料 | ||||||
營運資金周轉率工業 | ||||||
能源 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
營運資金周轉率 = 收入 ÷ 營運資金
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
經分析所提供的財務資料,Devon Energy Corp. 在五年的期間內展現了多項值得關注的趨勢。以下為逐項分析內容:
- 營運資金
- 營運資金從2018年的2,211百萬美元逐步下降至2022年的786百萬美元,呈現持續減少的趨勢。此下降可能反映公司在流動資產和流動負債管理上的變化,或資金配置策略的調整,也可能是整體營運資金需求的降低。
- 收入
- 收入經歷了較大波動,從2018年的10,734百萬美元下降至2020年的4,828百萬美元,受到行業市場波動或經濟環境影響明顯,但在2021年迅速回升至12,206百萬美元,並在2022年進一步增長至19,169百萬美元。該趨勢表明公司在2021年以後的營收復甦及擴張情況良好,反映出市場需求的改善或公司營運策略的調整效果。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率由2018年的4.85下降至2020年的2.65,期間呈現下降趨勢,但從2021年起快速升至10.5,2022年更攀升至24.39。此指標的大幅提升顯示公司在近期內的資金運用效率大為改善,可能因資產結構調整或其經營管理策略帶來更高的資金流動性轉化效率。
綜合而言,Devon Energy Corp. 於2018至2022年間經歷了一段由營運資金逐漸下降轉向營收大幅回升及資金運用效率提升的過程。特別是在2021年至2022年期間,營收的爆發式成長以及營運資金周轉率的顯著提升,顯示公司在經營績效方面取得了顯著的改善。然而,營運資金的持續減少也值得進一步關注,以確保資金的充足性與財務穩健性在長期內仍能維持。
庫存周轉天數
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
存貨周轉率 | ||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||
庫存周轉天數1 | ||||||
基準 (天數) | ||||||
庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. | ||||||
庫存周轉天數扇形 | ||||||
石油、天然氣和消耗性燃料 | ||||||
庫存周轉天數工業 | ||||||
能源 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 存貨周轉率
- 資料顯示,2018年至2021年間,未見明確數據,可能由於資料缺失或未披露。2022年,存貨周轉率為55.87,顯示公司在該年度存貨管理較為積極,較高的周轉率反映出公司存貨流動性良好,資金利用較為高效。然而,由於缺乏前期數據,難以判斷趨勢變化趨勢。
- 庫存周轉天數
-
在2022年,庫存周轉天數為7天,較之前未披露的數據更為具體,代表公司平均存貨從入庫到銷售完成的時間較短,具有較高的存貨流動速度。此數值若與一般行業標準相比,較低的天數表示公司存貨運轉較為敏捷,有助於降低存貨持有成本並改善資金運用效率。
整體來看,庫存周轉天數在2022年保持在較低水準,顯示公司存貨管理策略較為有效,能迅速將存貨轉換為銷售所得,進一步反映出公司的運營效率較佳。然而,由於缺乏歷史數據,無法確定此一數值的長期變化趨勢。
應收賬款周轉天數
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
應收賬款周轉率 | ||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||
應收賬款周轉天數1 | ||||||
基準 (天數) | ||||||
應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. | ||||||
應收賬款周轉天數扇形 | ||||||
石油、天然氣和消耗性燃料 | ||||||
應收賬款周轉天數工業 | ||||||
能源 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務數據,可以觀察到Devon Energy Corp.在應收賬款周轉率和應收賬款周轉天數方面的變化趨勢。
- 應收賬款周轉率
- 該比率在2018年達到12.13,之後經歷了下降,2019年降至7.48,2020年略微上升至8.03,2021年稍微下降至7.91,並於2022年顯著提升至10.85。這表明公司在2022年提高了應收賬款的回收效率,應收款項的周轉速度較前幾年有明顯改善。過去兩年的波動,特別是2021年的略微下降,可能反映了經濟環境或公司收款政策的變動,但整體趨勢在2022年轉向正面修復。
- 應收賬款周轉天數
- 與應收賬款周轉率相對應,顯示出一個較為同步的變化趨勢。2018年為30天,隨後在2019年上升至49天,意味著回收期間延長,資金在賬款上的佔用時間增加。2020年略為縮短至45天,並在2021年略微延長至46天,反映出在這段期間,公司應收款的回收效率有所波動,但仍保持較長的回收周期。值得注意的是,在2022年,該數據顯著改善至34天,與應收賬款周轉率的上升趨勢相符,表明公司在2022年成功縮短了應收帳款的收回時間,提升了資金流動性。
綜合以上分析,Devon Energy Corp.在過去五年間的應收賬款管理顯示出一定的改善趨勢,尤其是在2022年,應收款項的回收速度顯著加快,有助於公司資金運作的效率。然而,2019年至2021年期間,這一指標仍存在一定波動,提示企業在應收帳款管理上面臨挑戰或外部環境的影響。整體來看,公司在提升資金回收效率方面取得了積極進展,未來應持續監控相關比率的表現,以確保資金週轉的穩定性與效率。
作週期
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
庫存周轉天數 | ||||||
應收賬款周轉天數 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
作週期1 | ||||||
基準 | ||||||
作週期競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. | ||||||
作週期扇形 | ||||||
石油、天然氣和消耗性燃料 | ||||||
作週期工業 | ||||||
能源 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,對於Devon Energy Corp.的庫存周轉天數、應收賬款周轉天數以及存貨周轉天數的變化進行分析如下:
- 庫存周轉天數
- 資料中僅在2022年有具體數值(7天和9天),顯示公司庫存週轉速度較快,存貨轉換為銷售的週期較短。前幾年未提供數據,難以比較趨勢,但2022年的數值指出公司在庫存管理方面可能更加高效。
- 應收賬款周轉天數
- 具體數值呈現出一個波動的趨勢:2018年約為30天,2019年顯著增加至49天,2020年略降至45天,2021年微升至46天,並在2022年下降至34天。此趨勢顯示,儘管在2019年經歷一段較長的應收賬款回收期,整體來看在2022年公司改善了收款效率,縮短了應收賬款回收天數,可能反映更佳的收款管理或財務政策的調整。
- 作週期
- 「作週期」的數值僅在2021年和2022年提供,分別為53天和43天,顯示出公司在2022年改善了資金的周轉速度,作業週期縮短。這可能與公司運營效率提升或流程優化有關,表明公司對於存貨及相關資產的管理有所改善。
綜合來看,Devon Energy Corp.在2022年展現出較佳的財務周轉效率,尤其是在應收賬款和作週期方面,指向較快的資金循環和改善的資產運用效率。儘管前幾年缺少數據,2022年的改善趨勢仍值得關注,未來若能持續有效管理庫存與應收賬款,將有助於公司整體的資金運作與經營穩定性。
應付賬款周轉天數
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
應付賬款周轉率 | ||||||
短期活動比率 (天數) | ||||||
應付賬款周轉天數1 | ||||||
基準 (天數) | ||||||
應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. | ||||||
應付賬款周轉天數扇形 | ||||||
石油、天然氣和消耗性燃料 | ||||||
應付賬款周轉天數工業 | ||||||
能源 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
分析顯示,Devon Energy Corp. 的應付賬款周轉率在2018年至2022年間經歷了較為波動的變化。2018年和2019年的周轉率分別為9.95和9.37,顯示公司在此期間對應付賬款的周轉速度較為穩定。2020年由於數值上升至12.96,表明公司在此年度加快了支付應付賬款的速度,可能反映較為積極的現金管理策略或更快的支付流程。隨後在2021年稍微回落至12.74,仍顯示較高的周轉率,表明公司持續維持較快的支付速度。進入2022年,周轉率略降至9.98,接近2019年的數值,暗示該年度公司在應付賬款的支付速度略有放緩,但整體仍保持較高水平。
在應付賬款周轉天數方面,數據顯示2018年和2019年為37天和39天,代表公司平均在約一個半月內完成應付賬款的支付。2020年天數降低至約28天,表示公司在該年度更快地支付賬款,與應付賬款周轉率的提高相呼應,反映出現金流的提升或信用條件的改善。2021年天數略微上升至29天,但仍維持在較短的天數範圍內,示意支付速度逐步恢復。2022年天數再次回升至37天,回到2018年的水平,這可能是公司調整了支付政策或受到供應鏈條件變動的影響而導致支付時間延長。總體來看,應付賬款周轉天數的變化基本與周轉率的趨勢相反,呈現出期限縮短與支付加速同步的關係。
現金換算週期
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | ||||||
庫存周轉天數 | ||||||
應收賬款周轉天數 | ||||||
應付賬款周轉天數 | ||||||
短期活動比率 | ||||||
現金換算週期1 | ||||||
基準 | ||||||
現金換算週期競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. | ||||||
現金換算週期扇形 | ||||||
石油、天然氣和消耗性燃料 | ||||||
現金換算週期工業 | ||||||
能源 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務指標數據,Devon Energy Corp.在不同年份的財務狀況展現出若干值得注意的趨勢與變化。以下為詳細分析:
- 庫存周轉天數
- 在2018年至2021年期間,資料缺失,僅在2022年提供數值為9天,較之前的數據(7天)略有增加。雖然資料有限,但此變化可能反映存貨管理略有調整,但整體維持較低水準,表明公司在存貨管理效率方面維持一定的穩定性。
- 應收賬款周轉天數
- 從2018年的30天逐步增加至2019年的49天,顯示出收款週期拉長,可能反映出信用政策變化或收款效率降低。2020年略降至45天,2021年進一步降至46天,2022年降低至34天,顯示公司逐漸改善收款速度,收款週期大幅縮短,可能推動公司資金的流動性提升,或反映出收帳策略的調整。
- 應付賬款周轉天數
- 顯示出較為穩定的趨勢,從2018年的37天微幅增加至2019年的39天,隨後在2020年大幅下降至28天,表示公司在2020年可能延長付款期以提升短期資金運用效率,但2021年再次上升至29天,並在2022年穩定於37天,揭示出公司在應付賬款管理上保持一定的彈性與穩定性。
- 現金換算週期
- 此指標僅在2021年與2022年有數據,分別為24天與6天,顯示公司在此期間內加快了現金回籠速度,進一步縮短現金週轉時間,有助於提升資金運作效率。由於缺乏早期數據,較難評估長期趨勢,但近期的顯著縮短值得注意。
綜合上述觀點,Devon Energy Corp. 在應收帳款週轉天數及現金換算週期方面展現出逐步改善的趨勢,顯示公司在收款效率及資金回笼速度方面有積極的調整與優化。應付帳款周轉天數則維持較為穩定或略有波動,反映出在支付策略上保持一定的彈性。庫存周轉天數資訊較少,變動有限,但較低的數值表明存貨存放較為有效率。整體來看,公司在資金週轉效率方面呈現出積極的改善跡象,有助於增強流動性與整體財務健全性。