Stock Analysis on Net

DuPont de Nemours Inc. (NYSE:DD)

這家公司已移至 存檔 財務數據自2020年2月14日以來一直沒有更新。

資產回報率 (ROA) 
自 2005 年起

Microsoft Excel

計算

DuPont de Nemours Inc.、 ROA、長期趨勢計算

Microsoft Excel

根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-K (報告日期: 2010-12-31), 10-K (報告日期: 2009-12-31), 10-K (報告日期: 2008-12-31), 10-K (報告日期: 2007-12-31), 10-K (報告日期: 2006-12-31), 10-K (報告日期: 2005-12-31).

1 百萬美元


觀察範圍與單位說明
本分析聚焦於三個財務指標:歸屬於該公司之凈利潤(單位:百萬美元)、總資產(單位:百萬美元)與 ROA(回報率,單位:百分比)。期間涵蓋 2005–2019 年的年度資料,所有數值以年度結束日為口徑呈現,空缺代表資料缺失。資料顯示凈利潤與資產水準之間存在顯著的互動關係,需同時考量資產結構的變動以解讀 ROA 的變動。
凈利潤走勢與模式

該期間的凈利潤呈高度波動與不穩定的走勢。2005年為高點之一,為 4,515 百萬美元,之後於 2006–2008 年快速下滑,2008 年降至 579 百萬美元,2009 年略回升至 648 百萬美元。2010 和 2011 年分別回升至 2,310 與 2,742 百萬美元,顯示短期修復。2012 年再度回落至 1,182 百萬美元,2013 年回升至 4,787 百萬美元,2014 年降至 3,772 百萬美元,2015 年再次明顯增長至 7,685 百萬美元,為整個期間之高點之一。2016 年回落至 4,318 百萬美元;2017 年急劇下滑至 1,460 百萬美元,之後在 2018 年回升至 3,844 百萬美元,並在 2019 年大幅降至 498 百萬美元。

整體而言,凈利潤的波動性高,且長期走勢未呈現單一方向的穩健成長,局部高點多與特定期間內的營運或一次性項目有關係。2008年的急跌與2017年的衝擊尤為顯著,反映期間內可能存在結構性或非經常性因素的影響。

總資產水準與結構變動

總資產在 2005–2016 年間維持在約 45,000–80,000 百萬美元的區間,顯示相對穩定的資本基礎。2016 年起出現顯著上揚,資產水準提升至 79,511 百萬美元。2017 年出現異常的急增,資產達到 192,164 百萬美元,之後 2018 年小幅回落至 188,030 百萬美元,並於 2019 年急速回落至 69,396 百萬美元,回到接近 2005 年初的水準。此一變動幅度顯著,顯示期間可能經歷重大併購、資產重新評估或其他大規模資本性交易。

資產結構的劇烈變動在短期內對其他指標造成對應影響,尤其是 ROA。若此類資產變動屬一次性性質,ROA 的波動可能在後續年度趨於穩定;若屬持續性投資,資產基礎的擴張仍可能長期承壓資本回報率。

ROA 的變化特徵與解讀

ROA 數值在整個期間呈現多次高峰與低谷,波動幅度顯著。2005 年為 9.83%,經歷 2008 年的下降至 1.27% 與 2009 年的 0.98% 後,2010–2011 年回升至 3.32%–3.96%。2012 年再降至 1.7%。2013 年出現明顯回升,達到 6.89%,2014 年為 5.48%,2015 年再度攀升至 11.3%,為整個期間的最高點之一。2016 年回落至 5.43%,至 2017 年急降至 0.76%,2018 年回升至 2.04%,2019 年再降至 0.72%。

上述走勢顯示,ROA 的變動在很大程度上受到資產基礎變動的影響。特別是 2017 年的資產巨幅增加與 2019 年的快速回落,使 ROA 的波動幅度被放大,即便在 2018 年凈利潤相對較高的情況下,資產規模的膨脹仍使 ROA 難以維持高水平。此現象提示,單以凈利潤水平判斷資本效率,需同時考慮資產增長與結構調整的影響。

核心洞見與風隬點

三項指標共同顯示:資產規模的顯著變動對資本運用效率具有主導性影響。凈利潤的波動性與高低點並非單一驅動力,而是與資產結構的變化相互作用所致。2017 年的資產跳升對 ROA 造成了長期的負面效應,若未來資產回落或結構調整能帶動利潤同步提升,ROA 有回彈的潛力;反之,若資產基礎仍高企且利潤增長受限,ROA 可能長期維持在較低水平。

在缺乏更完整的分項明細(如分部營收、資本性支出、減值等)之情況下,現有觀察指向以下分析要點:需更深入瞭解 2017 年資產提升的來源與性質,以及 2018–2019 年凈利潤大幅波動是否與此同源的資本性交易或重估相關。未來的穩健評估應結合資產結構的穩定性與盈餘質量,方能更準確地判斷資本回報的長期走勢。


與競爭對手的比較

DuPont de Nemours Inc.、 ROA、長期趨勢、與競爭對手的比較

Microsoft Excel

根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-K (報告日期: 2010-12-31), 10-K (報告日期: 2009-12-31), 10-K (報告日期: 2008-12-31), 10-K (報告日期: 2007-12-31), 10-K (報告日期: 2006-12-31), 10-K (報告日期: 2005-12-31).


與工業部門的比較: 化學藥品

DuPont de Nemours Inc.、 ROA、長期趨勢,與工業部門相比: 化學藥品

Microsoft Excel

根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-K (報告日期: 2010-12-31), 10-K (報告日期: 2009-12-31), 10-K (報告日期: 2008-12-31), 10-K (報告日期: 2007-12-31), 10-K (報告日期: 2006-12-31), 10-K (報告日期: 2005-12-31).


與行業的比較: 材料

DuPont de Nemours Inc.、 ROA、長期趨勢,與行業相比: 材料

Microsoft Excel

根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-K (報告日期: 2010-12-31), 10-K (報告日期: 2009-12-31), 10-K (報告日期: 2008-12-31), 10-K (報告日期: 2007-12-31), 10-K (報告日期: 2006-12-31), 10-K (報告日期: 2005-12-31).