資本回報率是凈企業資產的稅後回報率。投資資本回報率不受利率或公司債務和股權結構變化的影響。它衡量企業生產力績效。
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Emerson Electric Co.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
投資資本回報率 (ROIC)
2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | 2016年9月30日 | 2015年9月30日 | 2014年9月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | |||||||
投資資本2 | |||||||
性能比 | |||||||
ROIC3 | |||||||
基準 | |||||||
ROIC競爭 對手4 | |||||||
Boeing Co. | |||||||
Caterpillar Inc. | |||||||
Eaton Corp. plc | |||||||
GE Aerospace | |||||||
Honeywell International Inc. | |||||||
Lockheed Martin Corp. | |||||||
RTX Corp. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-09-30), 10-K (報告日期: 2018-09-30), 10-K (報告日期: 2017-09-30), 10-K (報告日期: 2016-09-30), 10-K (報告日期: 2015-09-30), 10-K (報告日期: 2014-09-30).
1 NOPAT. 查看詳情 »
2 投資資本. 查看詳情 »
3 2019 計算
ROIC = 100 × NOPAT ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,2014年至2019年間,Emerson Electric Co.的稅後營業淨利潤(NOPAT)呈現逐年上升的整體趨勢,但在2016年出現一定的下滑,較2015年明顯下降,之後又逐步回升。具體而言,2014年為2,212百萬美元,經歷2015年的高點2,871百萬美元後,2016年下降至1,731百萬美元,反映可能在該年度存在營運或外部經營環境的挑戰。進入2017年後,淨利潤略有增長,並在2018年和2019年進一步提升至2,124百萬美元與2,461百萬美元,顯示公司營運效率有逐步改善的趨勢。
另一方面,投資資本的變動呈現較為平穩的趨勢,在2014年為17,628百萬美元,隨後逐年波動,但整體略微下降至2017年最低的15,181百萬美元,之後又逐步回升至2019年的16,266百萬美元。此變動可能反映公司在資本運用和資產配置策略上的調整,亦或是外部資本環境的變化。
投資資本回報率(ROIC)經歷了較大的變動,從2014年的12.55%上升至2015年的16.57%,隨後在2016年回落至10.48%,但之後逐步攀升,2019年達到15.13%。特別值得一提的是,自2016年ROIC的低點後,至2019年回升至接近甚至超越2015年的水平,顯示公司在資本運用效率和盈利能力方面有明顯的改善。此趨勢表明,雖然短期內面臨一些挑戰,但長期來看,公司的經營成果有持續進步的跡象,且資本效率改善有助於企業價值的提升。
綜合上述資料,可以得出結論:在所分析的期間內,Emerson Electric Co.的營收淨利潤經歷了波動,但整體呈上升趨勢。資本投入方面較為穩定或略有增加,而ROIC的表現則展現出企業在經營效率方面的逐步改善,雖然於2016年受到一定的衝擊,但之後的數據顯示公司已逐步恢復並提升其資本運用的效率與盈利能力。這些趨勢反映公司在經營策略與資本管理方面有一定的調整與進步,為未來持續成長奠定了良好的基礎。
ROIC的分解
ROIC | = | OPM1 | × | TO2 | × | 1 – CTR3 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2019年9月30日 | = | × | × | ||||
2018年9月30日 | = | × | × | ||||
2017年9月30日 | = | × | × | ||||
2016年9月30日 | = | × | × | ||||
2015年9月30日 | = | × | × | ||||
2014年9月30日 | = | × | × |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-09-30), 10-K (報告日期: 2018-09-30), 10-K (報告日期: 2017-09-30), 10-K (報告日期: 2016-09-30), 10-K (報告日期: 2015-09-30), 10-K (報告日期: 2014-09-30).
根據提供的資料,可以觀察到Emerson Electric Co.在多個財務指標上呈現出一定的變動趨勢,以下為詳細分析:
- 營業利潤率(OPM)
- 從2014年至2019年期間,營業利潤率呈現出較為平穩的水平,且均保持在14%左右至19.7%的範圍內。雖然在2015年達到高點19.71%,隨後略微回落,但在2019年略有回升至16.76%。整體而言,該公司在營業獲利能力方面保持相對穩定,未出現大幅波動,顯示其營運效率穩定。
- 資本周轉率(TO)
- 資本周轉率由2014年的1.39下降至2016年的0.88,顯示公司在此期間資產利用效率略有下降。之後逐步回升,至2019年達到約1.13,說明公司逐漸提升資產的使用效率,逐年改善資本利用結構與運營效率。
- 有效現金稅率(CTR)
- 有一明顯的上升趨勢,從2014年的61.34%逐步增加至2019年的79.91%。這代表公司在稅務規劃或稅務支出方面有所改善,能達到較高的現金稅率效率,有助於稅後現金流的提升,增強財務彈性。
- 投資資本回報率(ROIC)
- ROIC呈現逐步提升的趨勢,從2014年的12.55%上升至2019年的15.13%。這表示公司在投資的資本獲得更高的回報,反映出資本運用效率的提升及盈利能力的改善,可能由於營運優化、策略調整或投資回報率的提升所促成。
綜合來看,該公司在營運效率與資本運用方面展現穩定的表現,並在稅務效率與資本回報率方面持續改善,整體展現出正向的成長動能,儘管資產周轉率在某段期間有所波動,但後續趨勢顯示公司可能已經進行了相關的策略調整,以提升資產的使用效率與盈利能力。
營業利潤率(OPM)
2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | 2016年9月30日 | 2015年9月30日 | 2014年9月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | |||||||
更多: 現金營業稅2 | |||||||
稅前營業淨利潤 (NOPBT) | |||||||
淨銷售額 | |||||||
盈利能力比率 | |||||||
OPM3 | |||||||
基準 | |||||||
OPM競爭 對手4 | |||||||
Boeing Co. | |||||||
Caterpillar Inc. | |||||||
Eaton Corp. plc | |||||||
GE Aerospace | |||||||
Honeywell International Inc. | |||||||
Lockheed Martin Corp. | |||||||
RTX Corp. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-09-30), 10-K (報告日期: 2018-09-30), 10-K (報告日期: 2017-09-30), 10-K (報告日期: 2016-09-30), 10-K (報告日期: 2015-09-30), 10-K (報告日期: 2014-09-30).
1 NOPAT. 查看詳情 »
2 現金營業稅. 查看詳情 »
3 2019 計算
OPM = 100 × NOPBT ÷ 淨銷售額
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,2014年至2019年間,Emerson Electric Co.的稅前營業淨利潤(NOPBT)呈現波動,但整體趨勢較為穩定。2014年達到最高點的3,607百萬美元後,至2016年降低至2,512百萬美元,之後逐步回升至2019年的3,079百萬美元,顯示公司在此期間經歷了一定的盈利波動,但在整體上能維持較穩定的盈利水準。
淨銷售額方面,在2014年達到高點的24,537百萬美元後,經歷了一段銷售額的下降,直到2016年來到較低的14,522百萬美元。隨後,銷售額逐年回升,在2019年達到18,372百萬美元,顯示公司在銷售規模上呈現逐步擴張的趨勢。
營業利潤率方面,數據顯示公司在2014年擁有14.7%的較高營業利潤率,此後略有波動,2015年上升至19.71%,可能反映當年較高的營業效率或成本控制效果。2016年降至17.3%,之後略為反彈,繼續保持在16%以上,2019年為16.76%。整體而言,營業利潤率較2014年略有下降,但仍維持在較健康的水平,顯示公司在成本管理與營收結構上保持一定的穩定性。
- 盈利趨勢
- 稅前營業淨利潤經歷波動,整體趨勢較為穩定,並在2019年重返較高的水平。雖然銷售額在中期曾一度下降,但伴隨營業利潤率的適度波動,表明公司具有一定的盈利調整與韌性。
- 銷售與盈利關聯
- 銷售額的波動與稅前營業淨利潤的變動密切相關。銷售在2014年後的下降,對盈利產生了影響,但公司逐步通過提升利潤率來部分抵銷銷售下降的影響,确保盈利基本面得以維持。
- 營業利潤率
- 營業利潤率的穩定性表明公司在成本控制上維持一定水準,且盈利能力未受到銷售變動的過度影響,展現出其經營管理的一定韌性。
資本周轉率(TO)
2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | 2016年9月30日 | 2015年9月30日 | 2014年9月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
淨銷售額 | |||||||
投資資本1 | |||||||
效率比 | |||||||
TO2 | |||||||
基準 | |||||||
TO競爭 對手3 | |||||||
Boeing Co. | |||||||
Caterpillar Inc. | |||||||
Eaton Corp. plc | |||||||
GE Aerospace | |||||||
Honeywell International Inc. | |||||||
Lockheed Martin Corp. | |||||||
RTX Corp. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-09-30), 10-K (報告日期: 2018-09-30), 10-K (報告日期: 2017-09-30), 10-K (報告日期: 2016-09-30), 10-K (報告日期: 2015-09-30), 10-K (報告日期: 2014-09-30).
從資料中可以觀察到,2014年到2019年間,Emerson Electric Co.的淨銷售額呈現波動,但整體趨勢較為穩定。2014年達到差不多2.45萬百萬美元的較高水平,隨後在2016年降至約1.45萬百萬美元,表示期間內銷售額有明顯波動,但2017年後開始逐步回升,至2019年接近1.84萬百萬美元,顯示公司在後期逐漸恢復並擴大規模。
投資資本方面,數值在2014年至2019年間展現出較為穩定的變化。2014年資本投資約為1.76萬百萬美元,經歷些微的波動後,到2019年約為1.63萬百萬美元。整體趨勢顯示公司資本投入維持相對穩定,未出現大幅度變異,反映出資本結構的相對穩定或公司的投資策略未有大規模變動。
資本周轉率方面,其在2014年為1.39,經歷逐步下降至2016年的0.88,可能顯示資產使用效率在此期間有所下降。之後的年份中,資本周轉率逐步回升,2017年為1.01、2018年為1.11、2019年進一步提升至1.13,顯示公司在後期逐步提高資產運用效率,能以較少的資本產生更多的銷售收入。這一變化可能反映公司調整資產配置或效率改善措施的成效。
綜合而言,雖然公司在2016年經歷銷售額的低谷,但之後的數據顯示公司逐步恢復並改善營運效率,特別是在資本周轉率方面的提升,暗示公司在管理資產運用效率方面持續努力,並已逐步建立較為穩健的營運結構。
有效現金稅率 (CTR)
2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | 2016年9月30日 | 2015年9月30日 | 2014年9月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | |||||||
更多: 現金營業稅2 | |||||||
稅前營業淨利潤 (NOPBT) | |||||||
稅率 | |||||||
CTR3 | |||||||
基準 | |||||||
CTR競爭 對手3 | |||||||
Boeing Co. | |||||||
Caterpillar Inc. | |||||||
Eaton Corp. plc | |||||||
GE Aerospace | |||||||
Honeywell International Inc. | |||||||
Lockheed Martin Corp. | |||||||
RTX Corp. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-09-30), 10-K (報告日期: 2018-09-30), 10-K (報告日期: 2017-09-30), 10-K (報告日期: 2016-09-30), 10-K (報告日期: 2015-09-30), 10-K (報告日期: 2014-09-30).
1 NOPAT. 查看詳情 »
2 現金營業稅. 查看詳情 »
3 2019 計算
CTR = 100 × 現金營業稅 ÷ NOPBT
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 現金營業稅
-
自2014年至2019年間,現金營業稅呈現出一定的變動趨勢。2014年達到高點的1,394百萬美元後,於2015年增加至1,525百萬美元,顯示稅務負擔稍微擴大。隨後數年,現金營業稅逐步下降,至2016年降至782百萬美元,之後又略有波動,至2019年為619百萬美元。整體來看,現金營業稅呈現出下降的趨勢,表明公司可能在稅務策略、所得稅率或者盈利結構方面進行了調整以降低稅負。
- 稅前營業淨利潤(NOPBT)
-
稅前營業淨利潤在2014年至2019年間展現一定的波動性。2014年達到3,607百萬美元,之後於2015年增加至4,396百萬美元,顯示盈利能力有所提升。但從2015年至2016年明顯下降,降至2,512百萬美元,之後逐步回升至2019年的3,079百萬美元。這種波動可能反映公司盈利受到市場或經營環境變化的影響,但整體趨勢顯示盈利能力具有一定的彈性。
- 有效現金稅率(CTR)
-
有效現金稅率自2014年起逐年下降,從38.66%下降至2019年的20.09%。這顯示公司在稅務規劃與合規方面取得一定的成效,可能實施了更有效的稅務策略或藉由利用稅務優惠等手段降低稅負。稅率的下降也與稅前營業淨利潤的波動相呼應,展現公司在經營效益和稅務負擔上的調整。