付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Emerson Electric Co.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
經濟效益
| 已結束 12 個月 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | 2016年9月30日 | 2015年9月30日 | 2014年9月30日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 稅後營業淨利潤 (NOPAT)1 | |||||||
| 資本成本2 | |||||||
| 投資資本3 | |||||||
| 經濟效益4 | |||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-09-30), 10-K (報告日期: 2018-09-30), 10-K (報告日期: 2017-09-30), 10-K (報告日期: 2016-09-30), 10-K (報告日期: 2015-09-30), 10-K (報告日期: 2014-09-30).
分析期間內,稅後營業淨利潤 (NOPAT) 與經濟效益呈現高度相關的波動趨勢。NOPAT 在 2015 年達到峰值後,於 2016 年大幅下滑,隨後在 2017 年至 2019 年間逐步恢復成長。
- 獲利能力分析
- 稅後營業淨利潤於 2016 年降至 17.31 億美元的低點,隨後連續三年成長,至 2019 年回升至 24.61 億美元。此趨勢顯示經營獲利在經歷劇烈波動後已進入穩定的復甦階段。
- 資本投入與成本趨勢
- 投資資本從 2014 年的 176.28 億美元持續下降至 2017 年的 151.81 億美元,顯示公司在該階段採取了資本縮減或資產優化策略,隨後於 2018 年起重新增加投資。與此同時,資本成本維持在 17.53% 至 19.23% 之間的高水準,對資本運用效率提出了較高的要求。
- 經濟價值評估
- 經濟效益在 2014 年至 2019 年間始終為負值,表明 NOPAT 未能覆蓋其投資資本的成本,導致公司在經濟意義上未能創造價值。雖然經濟效益在 2016 年觸底(-12.21 億美元)後逐年改善,至 2019 年縮小至 -6.08 億美元,但仍處於價值損毀狀態。
綜合數據顯示,儘管公司透過調整投資資本並提升獲利能力來改善財務表現,但受限於高昂的資本成本,整體經濟效益在分析期間內未能轉正。
稅後營業淨利潤 (NOPAT)
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-09-30), 10-K (報告日期: 2018-09-30), 10-K (報告日期: 2017-09-30), 10-K (報告日期: 2016-09-30), 10-K (報告日期: 2015-09-30), 10-K (報告日期: 2014-09-30).
1 消除遞延所得稅費用. 查看詳情 »
2 增加(減少)津貼.
3 增加(減少)產品保修.
4 重組成本負債的增加(減少).
5 淨收益普通股股東的股權等價物增加(減少).
6 2019 計算
資本化經營租賃的利息支出 = 經營租賃負債 × 貼現率
= × =
7 2019 計算
利息支出的稅收優惠 = 調整后的利息支出 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =
8 將稅後利息支出計入普通股股東凈收益.
9 2019 計算
投資收益的稅費(收益) = 稅前投資收益 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =
10 抵銷稅後投資收益。
11 消除已停經營的業務。
從提供的資料可觀察到,2014年至2019年間,Emerson Electric Co.的淨收益普通股股東在各年度均保持正值,整體呈現穩定且逐步成長的趨勢。具體而言,2014年淨收益為2,147百萬美元,隨後在2015年達到高點2,710百萬美元,期間顯示出一個顯著的成長階段。然後,2016年出現明顯下降,下降幅度約為36%,至1,635百萬美元,但至2017年,淨利略略回升至1,518百萬美元,表明財務表現略有鬆動後逐步穩定。之後的年份中,淨收益持續上升,2018年達到2,203百萬美元,2019年進一步攀升至2,306百萬美元,變動幅度較為平穩,顯示出公司在較長期內的獲利能力得以維持或增強。 另一方面,稅後營業淨利潤(NOPAT)在2014年至2019年間的變動趨勢基本與淨收益相似。2014年為2,212百萬美元,2015年達到峰值2,871百萬美元,之後於2016年下滑至1,731百萬美元,但隨後逐步回升,到2019年為2,461百萬美元。這表明公司在營運獲利方面經歷了一次波動,但整體趨勢在近年有明顯的改善和正向的增長動向,顯示公司營運效能逐步恢復並維持在較高水平。 綜合分析結果可得出結論,在這段期間內,Emerson Electric Co.的獲利能力經歷了短期波動,但長期趨勢呈現穩步的成長,尤其是2017年之後,淨收益與營業淨利均展現出穩定上升的跡象,反映公司可能在營運策略或市場條件改善後,帶來正向的盈利表現。
現金營業稅
| 已結束 12 個月 | 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | 2016年9月30日 | 2015年9月30日 | 2014年9月30日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得稅費用 | |||||||
| 少: 遞延所得稅費用(福利) | |||||||
| 更多: 從利息支出中節省稅款 | |||||||
| 少: 對投資收益徵收的稅款 | |||||||
| 現金營業稅 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-09-30), 10-K (報告日期: 2018-09-30), 10-K (報告日期: 2017-09-30), 10-K (報告日期: 2016-09-30), 10-K (報告日期: 2015-09-30), 10-K (報告日期: 2014-09-30).
- 所得稅費用
- 從2014年到2019年,所得稅費用展現出較大的波動,但整體趨勢呈現下降走勢。2014年到2015年期間,稅費用由1164百萬美元上升至1428百萬美元,為此期間的高點。隨後至2016年,費用大幅下降至697百萬美元,反映出公司在該年度可能進行了稅務調整或享有稅務優惠。2017年稅費用稍微降低至660百萬美元,2018年進一步下降至443百萬美元,而2019年則略為回升至531百萬美元。整體而言,稅費用在2014年至2019年間呈現出先升後降再略有回升的波動趨勢。
- 現金營業稅
- 現金營業稅數值與所得稅費用相似,亦呈現出波動變化但整體趨勢亦偏向下降。2014年現金營業稅為1394百萬美元,至2015年升至1525百萬美元,達到較高水平。之後在2016年明顯下降至782百萬美元,顯示公司繳交現金稅款的壓力在該年份有明顯減輕。2017年稅金略增至766百萬美元,而2018年與2019年分別為737百萬美元和619百萬美元,呈現逐年下滑的趨勢。總結來說,現金營業稅與所得稅費用的走勢吻合,且整體呈現出減少的趨勢,可能反映出公司稅務策略的調整或稅務負擔的改善。
投資資本
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-09-30), 10-K (報告日期: 2018-09-30), 10-K (報告日期: 2017-09-30), 10-K (報告日期: 2016-09-30), 10-K (報告日期: 2015-09-30), 10-K (報告日期: 2014-09-30).
1 增加資本化經營租賃。
2 從資產和負債中消除遞延所得稅. 查看詳情 »
3 增加可疑應收賬款準備金。
4 增加產品保修.
5 增加重組費用負債.
6 在普通股股東權益中增加股權等價物.
7 計入累計的其他綜合收益。
8 減去在建工程.
- 債務和租賃總額
- 從2014年至2019年間,財務數據顯示公司總債務和租賃義務在高點為2015年(7624百萬美元),之後逐步下降至2017年的最低值(5137百萬美元),隨後略有回升,至2019年達到6191百萬美元。此變動趨勢反映出公司在期間內對外債務負擔進行了調整,可能是在優化資本結構或應對營運需求的策略調整。
- 普通股股東權益
- 股東權益數值在2014年到2016年期間呈現下降趨勢,分別由10119百萬美元減少到7568百萬美元,然而在2017年之後便出現回升,至2018年達到8947百萬美元,之後略有下滑,在2019年為8233百萬美元。此變化可能反映公司在某些期間內進行了資本回收或分派,但整體趨勢仍偏向於增加股東權益,尤其是在2017年後的回升,顯示公司在該時期內改善了財務穩健性或增強了資本結構。
- 投資資本
- 投資資本數據顯示相對穩定的趨勢,數值從2014年的17628百萬美元略微下降至2016年的16521百萬美元,之後逐步回升至2019年的16266百萬美元。整體變化較為平緩,暗示公司在期間內投資策略較為穩定,並維持一定水準的資本投入,未見大幅波動,可能反映出公司在資本投資與營運之間維持平衡。
資本成本
Emerson Electric Co.、資本成本計算
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-09-30).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 24.50%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 24.50%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2018-09-30).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2017-09-30).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2016-09-30).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-09-30).
| 資本(公允價值)1 | 權重 | 資本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股東權益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 債務3 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 經營租賃負債4 | ÷ | = | × | × (1 – 35.00%) | = | ||||||||
| 總: | |||||||||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2014-09-30).
經濟傳播率
| 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | 2016年9月30日 | 2015年9月30日 | 2014年9月30日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
| 經濟效益1 | |||||||
| 投資資本2 | |||||||
| 性能比 | |||||||
| 經濟傳播率3 | |||||||
| 基準 | |||||||
| 經濟傳播率競爭 對手4 | |||||||
| Boeing Co. | |||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||
| GE Aerospace | |||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||
| RTX Corp. | |||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-09-30), 10-K (報告日期: 2018-09-30), 10-K (報告日期: 2017-09-30), 10-K (報告日期: 2016-09-30), 10-K (報告日期: 2015-09-30), 10-K (報告日期: 2014-09-30).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 投資資本. 查看詳情 »
3 2019 計算
經濟傳播率 = 100 × 經濟效益 ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
分析期間內,整體財務指標顯示資本利用效率低於資本成本,但近期呈現逐步改善之趨勢。
- 經濟效益
- 2014 年至 2019 年間,經濟效益持續維持負值,顯示該期間未能創造超過資本成本的超額收益。數值於 2015 年曾大幅改善至 -166 百萬美元,隨後於 2016 年下滑至 -1,221 百萬美元的低點,此後由 2017 年起呈現穩定回升趨勢,至 2019 年縮減至 -608 百萬美元。
- 投資資本
- 投資資本規模在 2014 年至 2017 年間呈遞減走勢,由 17,628 百萬美元降至 15,181 百萬美元。然而,自 2018 年起資本規模重新增長,至 2019 年回升至 16,266 百萬美元。
- 經濟傳播率
- 經濟傳播率在觀察期間內均為負數,反映投資報酬率低於資本成本。其波動與經濟效益同步,於 2016 年達到 -7.39% 的最低值,隨後逐年改善,至 2019 年回升至 -3.74%,顯示資本效率的缺口正在縮小。
經濟獲利率
| 2019年9月30日 | 2018年9月30日 | 2017年9月30日 | 2016年9月30日 | 2015年9月30日 | 2014年9月30日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
| 經濟效益1 | |||||||
| 淨銷售額 | |||||||
| 性能比 | |||||||
| 經濟獲利率2 | |||||||
| 基準 | |||||||
| 經濟獲利率競爭 對手3 | |||||||
| Boeing Co. | |||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||
| GE Aerospace | |||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||
| RTX Corp. | |||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-09-30), 10-K (報告日期: 2018-09-30), 10-K (報告日期: 2017-09-30), 10-K (報告日期: 2016-09-30), 10-K (報告日期: 2015-09-30), 10-K (報告日期: 2014-09-30).
1 經濟效益. 查看詳情 »
2 2019 計算
經濟獲利率 = 100 × 經濟效益 ÷ 淨銷售額
= 100 × ÷ =
3 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
分析期間內,營運規模與獲利能力呈現出先下降後逐步回升的 V 型趨勢。淨銷售額在 2014 年至 2016 年間大幅縮減,隨後在 2017 年至 2019 年間恢復增長動能。
- 淨銷售額趨勢
- 淨銷售額從 2014 年的 24,537 百萬美元持續下滑,於 2016 年觸底至 14,522 百萬美元,降幅顯著。然而,自 2017 年起銷售額轉為正成長,至 2019 年回升至 18,372 百萬美元,顯示業務規模在經歷大幅調整後正處於恢復階段。
- 經濟效益分析
- 經濟效益在所有觀察年度均為負值,顯示投入資本的報酬未能超過資本成本。儘管 2015 年負值曾一度縮小至 -166 百萬美元,但 2016 年再次惡化至 -1,221 百萬美元。自 2017 年起,經濟效益的虧損幅度逐年遞減,至 2019 年改善為 -608 百萬美元,呈現持續好轉的跡象。
- 經濟獲利率表現
- 經濟獲利率的走勢與經濟效益高度同步。該指標在 2016 年跌至最低點 -8.41%,隨後在 2017 年(-7.26%)、2018 年(-5.05%)及 2019 年(-3.31%)逐年回升。這表明在銷售額回升的過程中,其資本運用的效率與獲利能力也同步改善。
綜合分析顯示,雖然該企業在分析期間內未能實現正向的經濟效益,但自 2016 年的低谷之後,淨銷售額與獲利率均呈現穩定的上升趨勢,顯示其經營狀況與資本效率正逐步改善。