活動比率衡量公司執行日常任務的效率，例如應收賬款的收集和庫存的管理。

短期活動比率（摘要）
存貨周轉率
應收賬款周轉率
應付賬款周轉率
營運資金周轉率
庫存周轉天數
應收賬款周轉天數
作週期
應付賬款周轉天數
現金換算週期

Hubbell Inc.、短期活動比率（季度數據）

	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日
換手率
存貨周轉率	4.37	4.38	4.46	4.69	4.65	4.58	4.49	4.60	4.26	4.67	4.70	4.90	5.13	5.07	5.43	5.12	4.96	4.95	4.91	4.89	—	—	—
應收賬款周轉率	6.15	6.39	6.52	6.67	6.03	5.89	5.65	6.21	5.18	5.45	5.76	6.60	5.98	6.75	6.49	6.72	5.88	5.87	6.39	6.18	—	—	—
應付賬款周轉率	6.22	6.27	6.38	6.56	6.03	5.99	5.80	5.71	6.07	6.40	6.87	7.87	7.74	8.65	9.03	9.31	7.92	7.64	8.06	8.08	—	—	—
營運資金周轉率	4.21	4.57	4.85	5.30	5.18	4.46	4.55	5.15	5.18	5.57	5.97	6.55	5.02	4.76	5.51	6.30	4.91	5.39	5.70	5.57	—	—	—
平均天數
庫存周轉天數	83	83	82	78	79	80	81	79	86	78	78	74	71	72	67	71	74	74	74	75	—	—	—
更多：應收賬款周轉天數	59	57	56	55	61	62	65	59	71	67	63	55	61	54	56	54	62	62	57	59	—	—	—
作週期	142	140	138	133	140	142	146	138	157	145	141	129	132	126	123	125	136	136	131	134	—	—	—
少：應付賬款周轉天數	59	58	57	56	61	61	63	64	60	57	53	46	47	42	40	39	46	48	45	45	—	—	—
現金換算週期	83	82	81	77	79	81	83	74	97	88	88	83	85	84	83	86	90	88	86	89	—	—	—

存貨周轉率: 從2018年第三季度開始，存貨周轉率逐步提升，達到2019年中的峰值約5.43，之後略有回落，至2023年第二季約4.37。整體趨勢顯示公司存貨流轉速度在2018年至2019年期間趨於加快，然後逐漸趨於穩定或略為放慢，反映出存貨管理效能的變化及市場需求的波動。
應收帳款周轉率: 該指標在整個期間內相對較為穩定，平均值約6左右。於2018年至2019年顯示較高的流轉速度，之後略有波動。尤其在2020年初由於市場變動，稍有下降，之後又逐步回升。此變化反映出公司在收款效率上的連續調整與改善趨勢，但整體變動幅度較小。
應付帳款周轉率: 自2018年起，應付帳款周轉率呈現逐步下降的趨勢，從約8左右下降至2023年約6.22，意味著公司支付供應商的速度放慢，或是與供應商的信用條件改善，反映出公司資金流動策略的調整或營運資金管理的變化。
營運資金周轉率: 在2018年中迅速提升，達到約6.55的高點，之後逐步走低，尤其在2022年末及2023年表示較低的周轉率約4.21至4.57，顯示公司在營運資金管理上的靈活布局，可能調整了庫存與應收賬款的比例，或面對資金使用效率的波動。
庫存周轉天數: 反映庫存週轉的時間，於2018年至2019年間多在74-86天範圍內波動，隨著時間推移，在2020年起逐漸增加，2022年末達到83-84天，顯示庫存管理較為寬鬆，可能因市場需求疲軟或庫存策略調整所致。
應收賬款周轉天數: 此數值與應收帳款周轉率相反，從較短的55-62天，逐步攀升至67天，尤其在2020年後明顯變長，反映出收款速度降低或信用政策改善，對現金流的影響較為顯著。
作週期: 作週期在2018年約在125-136天間波動，並在2020年後延長，於2022年約在138-146天，暗示存貨、應收帳款與應付帳款的整體周轉時間逐漸拉長，反映營運週期的擴展或營運效率的變化。
應付帳款周轉天數: 此項指標呈現上升趨勢，從2018年的45天逐步提高至2023年的58天，表示公司延長付款期限或採取較寬鬆的支付策略，有助於改善營運資金狀況但可能影響供應商關係。
現金換算週期: 這個周期在整體期間內波動較小，約在74-97天之間，2020年時達到高點97天，隨後逐步回落至83天，顯示公司現金流週轉的變動情況，可能受到行銷活動或市場需求的影響。

換手率

平均天數比率

Hubbell Inc.、存貨周轉率、計算（季度數據）

	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日
選定的財務數據 (以千美元計)
銷售成本	888,400)	869,700)	837,100)	852,800)	917,700)	872,800)	833,000)	810,200)	782,300)	756,000)	694,100)	752,200)	779,000)	668,700)	776,800)	777,300)	842,000)	839,000)	780,000)	823,500)	830,700)	818,800)	708,300)
存貨，淨額	788,400)	794,100)	779,600)	740,700)	739,000)	719,500)	708,800)	662,100)	700,700)	638,300)	616,400)	607,300)	584,900)	604,200)	595,700)	633,000)	662,000)	661,900)	663,000)	651,000)	672,500)	686,700)	714,300)
短期活動比率
存貨周轉率¹	4.37	4.38	4.46	4.69	4.65	4.58	4.49	4.60	4.26	4.67	4.70	4.90	5.13	5.07	5.43	5.12	4.96	4.95	4.91	4.89	—	—	—
基準
存貨周轉率競爭對手²
Boeing Co.	0.87	0.88	0.83	0.81	0.78	0.74	0.74	0.75	0.77	0.76	0.74	0.78	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Caterpillar Inc.	2.47	2.42	2.38	2.54	2.36	2.40	2.46	2.53	2.44	2.49	2.46	2.55	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eaton Corp. plc	3.93	3.93	3.94	4.04	3.95	3.87	4.03	4.48	4.73	4.86	5.12	5.88	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
GE Aerospace	3.02	3.15	3.32	3.19	3.10	3.04	3.25	3.40	3.21	3.28	3.46	3.80	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Honeywell International Inc.	3.76	3.82	3.90	4.04	4.09	4.06	4.20	4.55	4.72	4.88	4.85	4.94	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Lockheed Martin Corp.	17.88	16.82	16.63	18.68	18.09	16.20	18.12	19.45	19.81	18.64	17.58	16.01	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
RTX Corp.	4.60	4.68	4.81	5.03	5.03	5.14	5.33	5.65	5.57	5.49	5.48	5.11	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2023 計算
存貨周轉率 = (銷售成本_{Q3 2023} + 銷售成本_{Q2 2023} + 銷售成本_{Q1 2023} + 銷售成本_{Q4 2022}) ÷ 存貨，淨額
= (888,400 + 869,700 + 837,100 + 852,800) ÷ 788,400 = 4.37

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

根據提供的資料分析，Hubbell Inc.的銷售成本在2018年第一季度至2023年第三季度期間呈現出較為穩定但略有上升的趨勢。2018年第一季度的銷售成本約為7.08億美元，經歷了一段相對平穩的上升，至2022年第三季度達到約9.18億美元，顯示公司在營運規模擴大的同時，其成本也同步增加。然而，從2022年第四季度起，銷售成本出現波動，稍微下降至2023年第二季度，然後在第三季度略有回升，顯示成本控制或市場價格變動可能對成本產生了影響。

存貨淨額則在整體上呈現出先下降後上升的變化。2018年第一季度的存貨淨額約為714.3百萬美元，隨後逐步下降至2020年第三季度的約595.7百萬美元，期間呈現一定的去化趨勢，可能反映存貨管理的改善或銷售壓力。疫情期間（2020年第三季度起至2021年末），存貨淨額經歷短暫回升，至2021年6月達到高點約794.1百萬美元，之後再次呈現較為穩定的波動，2023年第三季度約為788.4百萬美元。

存貨周轉率自2018年6月起逐步上升，從約4.89次增加至2021年9月的約4.69次，期間反映出公司逐步提升存貨運作效率。在疫情期間，存貨周轉率顯示較為穩定，未見明顯大幅波動，意味著在成本壓力與存貨管理方面，公司維持了一定的控制能力。2022年和2023年，存貨周轉率略有下降，但仍維持在4.37至4.69之間，代表一段時間內的運營效率大致穩定。

總結來看，Hubbell Inc.的成本結構自2018年至2023年期間展現出逐步擴張與管理效率提升的趨勢。銷售成本穩步上升反映公司營收規模持續擴大，而存貨及其周轉率的變化則顯示出公司在存貨管理方面的努力與成效。儘管短期內存在一些變動，整體來看公司在控制存貨存儲與提升存貨周轉效率方面具有一定的穩定性，也展現出營運成本的逐步控制與優化能力。

Hubbell Inc.、應收賬款周轉率、計算（季度數據）

	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日
選定的財務數據 (以千美元計)
淨銷售額	1,375,800)	1,365,900)	1,285,400)	1,219,600)	1,316,200)	1,256,000)	1,156,100)	1,100,100)	1,083,400)	1,054,300)	956,300)	1,037,900)	1,108,600)	949,200)	1,090,300)	1,103,300)	1,204,000)	1,196,400)	1,087,300)	1,144,100)	1,179,700)	1,166,700)	991,200)
應收賬款，扣除備抵金	852,900)	811,200)	778,300)	741,600)	800,500)	780,500)	777,900)	675,300)	798,300)	762,300)	703,100)	634,700)	711,400)	644,100)	707,700)	683,000)	787,100)	785,500)	716,200)	725,400)	788,200)	779,700)	704,000)
短期活動比率
應收賬款周轉率¹	6.15	6.39	6.52	6.67	6.03	5.89	5.65	6.21	5.18	5.45	5.76	6.60	5.98	6.75	6.49	6.72	5.88	5.87	6.39	6.18	—	—	—
基準
應收賬款周轉率競爭對手²
Boeing Co.	24.99	24.99	24.65	26.46	22.98	20.27	25.37	23.58	27.95	24.76	23.97	29.75	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Caterpillar Inc.	6.95	6.56	6.37	6.39	6.59	6.10	5.46	5.68	5.97	5.51	5.07	5.33	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eaton Corp. plc	5.07	5.01	5.05	5.09	5.28	5.15	5.39	5.95	5.75	5.72	5.79	6.15	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
GE Aerospace	4.61	4.67	5.00	4.09	4.19	4.39	4.43	4.55	4.83	4.74	4.59	4.37	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Honeywell International Inc.	4.65	4.52	4.57	4.77	4.74	4.45	4.82	5.04	4.78	4.89	4.89	4.78	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Lockheed Martin Corp.	28.14	19.67	25.61	26.34	26.06	18.87	26.02	34.15	29.27	25.59	29.81	33.06	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
RTX Corp.	6.67	7.13	6.81	7.36	7.15	6.28	7.15	6.66	6.69	6.99	6.03	6.11	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2023 計算
應收賬款周轉率 = (淨銷售額_{Q3 2023} + 淨銷售額_{Q2 2023} + 淨銷售額_{Q1 2023} + 淨銷售額_{Q4 2022}) ÷ 應收賬款，扣除備抵金
= (1,375,800 + 1,365,900 + 1,285,400 + 1,219,600) ÷ 852,900 = 6.15

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

根據提供的財務資料，Hubbell Inc.的季度淨銷售額呈現出一個整體的成長趨勢。自2018年3月到2023年9月期間，淨銷售額從約9.91億美元逐步增加，並在2022年和2023年達到超過13.7億美元的高點，展現出公司銷售規模的持續擴大。幾個重要的觀察點包括：

銷售增長趨勢: 2018年初期的淨銷售額較低，隨著時間推移逐步攀升，尤其是在2020年疫情影響期間，雖有波動，但於2021年後恢復並持續成長，顯示公司在不同經濟環境下仍能保持銷售力量的擴張。
應收帳款變化: 應收帳款（扣除備抵金）的金額亦隨銷售額提高而增加，從2018年約7.04億美元增加到2023年約8.53億美元，顯示公司銷售規模擴大的同時，應收帳款亦相應成長。這反映出公司在應收款管理方面的穩健，以及較長的收款周期可能是正常的商務現象。
應收帳款周轉率: 應收帳款周轉率在數個季度內波動，但整體維持在約5.45到6.75之間，平均約為6.0以上。這意味著公司在收回應收款方面能保持較為穩定的效率，並未出現明顯的收款惡化趨勢。儘管有季度波動，但整體表現顯示出良好的現金流管理能力。

總結來看，Hubbell Inc.在過去五年的時間內，展現出穩健的銷售成長和略具波動的應收帳款管理，應收帳款周轉率保持相對穩定，反映出公司在擴展商業規模的同時，能有效控制應收帳款的運營效率。有潛在的需關注點為應收帳款的持續增加，可能需要持續監控收款周期變化及相關的信用風險管理，以維持其整體的資金流動性與營運效率。

Hubbell Inc.、應付賬款周轉率、計算（季度數據）

	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日
選定的財務數據 (以千美元計)
銷售成本	888,400)	869,700)	837,100)	852,800)	917,700)	872,800)	833,000)	810,200)	782,300)	756,000)	694,100)	752,200)	779,000)	668,700)	776,800)	777,300)	842,000)	839,000)	780,000)	823,500)	830,700)	818,800)	708,300)
應付帳款	554,700)	554,800)	545,300)	529,900)	569,900)	550,700)	548,500)	532,800)	491,900)	465,700)	421,300)	378,000)	387,600)	354,400)	358,400)	347,700)	414,700)	428,700)	403,700)	393,700)	420,700)	420,800)	374,500)
短期活動比率
應付賬款周轉率¹	6.22	6.27	6.38	6.56	6.03	5.99	5.80	5.71	6.07	6.40	6.87	7.87	7.74	8.65	9.03	9.31	7.92	7.64	8.06	8.08	—	—	—
基準
應付賬款周轉率競爭對手²
Boeing Co.	6.18	6.28	6.37	6.18	6.36	6.17	6.73	6.40	6.20	5.45	4.90	4.94	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Caterpillar Inc.	5.54	5.09	4.68	4.76	4.81	4.72	4.43	4.36	4.61	4.57	4.46	4.75	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eaton Corp. plc	4.48	4.52	4.55	4.51	4.61	4.43	4.67	4.75	5.11	5.22	5.66	6.24	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
GE Aerospace	3.26	3.41	3.57	2.98	3.14	3.14	3.32	3.32	3.33	3.35	3.56	3.67	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Honeywell International Inc.	3.51	3.49	3.50	3.53	3.68	3.63	3.66	3.61	3.83	3.76	3.86	3.86	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Lockheed Martin Corp.	15.51	16.97	17.65	27.25	21.48	24.07	21.92	74.34	37.83	36.15	30.31	64.48	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
RTX Corp.	5.37	5.54	5.42	5.40	5.82	5.36	6.28	5.93	6.06	6.52	5.67	5.56	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2023 計算
應付賬款周轉率 = (銷售成本_{Q3 2023} + 銷售成本_{Q2 2023} + 銷售成本_{Q1 2023} + 銷售成本_{Q4 2022}) ÷ 應付帳款
= (888,400 + 869,700 + 837,100 + 852,800) ÷ 554,700 = 6.22

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

從資料中可觀察到，Hubbell Inc. 的銷售成本自2018年第一季起呈現持續走高的趨勢，尤其在2021年至2023年期間顯著增加，顯示公司在此階段面臨較高的生產或採購成本。同時，該公司應付帳款水準也一路上升，反映出公司可能在延長支付期限以應對成本壓力，並進一步體現出流動負債管理策略的變化。

應付賬款周轉率亦由2018年8月左右的約8倍逐步下降至2023年9月的約6.22倍。这代表公司在賬款週轉速度有所放緩，可能是由於延長支付期限，或是在經濟環境變動下，資金周轉較為保守。儘管如此，應付帳款金額仍在不斷增加，顯示儘管週轉率降低，但整體支付義務未有明顯縮減。

此外，銷售成本的逐步增加與應付帳款總額的上升之間，可能反映出公司在成本調控與應付帳款管理上的策略調整。儘管在某些季度中，銷售成本較去年同期有所下降或持平，但整體趨勢仍由上升主導。

從資料推測，企業在成本結構壓力下，調整了其應付帳款策略，延長支付週期以維持資金流動性，但此舉可能也影響了支付效率與財務比率。整體來說，Hubbell Inc.的財務狀況展現出成本上升與資金運用策略的同步調整，反映在支付周期變化和週轉率下降的趨勢上。

Hubbell Inc.、營運資金周轉率、計算（季度數據）

	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日
選定的財務數據 (以千美元計)
流動資產	2,318,400)	2,205,800)	2,098,700)	2,021,400)	1,994,500)	2,034,200)	1,927,100)	1,879,300)	1,833,200)	1,745,100)	1,827,500)	1,587,600)	1,640,400)	1,793,600)	1,675,000)	1,574,200)	1,809,900)	1,729,000)	1,650,600)	1,643,700)	1,760,100)	1,735,900)	1,720,800)
少：流動負債	1,071,400)	1,069,800)	1,052,100)	1,088,500)	1,062,500)	1,002,900)	962,100)	1,065,200)	1,035,400)	999,400)	1,148,700)	948,200)	792,700)	880,700)	841,300)	844,900)	866,200)	874,100)	847,900)	839,300)	938,000)	871,400)	898,500)
營運資金	1,247,000)	1,136,000)	1,046,600)	932,900)	932,000)	1,031,300)	965,000)	814,100)	797,800)	745,700)	678,800)	639,400)	847,700)	912,900)	833,700)	729,300)	943,700)	854,900)	802,700)	804,400)	822,100)	864,500)	822,300)

淨銷售額	1,375,800)	1,365,900)	1,285,400)	1,219,600)	1,316,200)	1,256,000)	1,156,100)	1,100,100)	1,083,400)	1,054,300)	956,300)	1,037,900)	1,108,600)	949,200)	1,090,300)	1,103,300)	1,204,000)	1,196,400)	1,087,300)	1,144,100)	1,179,700)	1,166,700)	991,200)
短期活動比率
營運資金周轉率¹	4.21	4.57	4.85	5.30	5.18	4.46	4.55	5.15	5.18	5.57	5.97	6.55	5.02	4.76	5.51	6.30	4.91	5.39	5.70	5.57	—	—	—
基準
營運資金周轉率競爭對手²
Boeing Co.	5.46	4.80	4.61	3.42	3.13	2.87	2.51	2.34	2.02	2.00	1.88	1.69	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Caterpillar Inc.	4.27	5.29	4.25	4.62	4.35	3.93	3.83	3.54	2.87	2.80	2.52	2.84	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eaton Corp. plc	6.61	6.16	7.01	8.70	10.69	—	—	65.65	12.41	21.65	5.34	5.42	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
GE Aerospace	8.11	5.70	5.87	7.93	13.29	10.55	7.14	4.94	1.57	1.57	1.27	2.26	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Honeywell International Inc.	5.98	5.16	7.79	7.03	7.91	8.84	8.07	5.86	5.94	4.52	4.27	3.64	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Lockheed Martin Corp.	11.04	10.56	12.81	12.93	14.03	14.28	15.14	11.52	10.48	12.30	11.93	12.01	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
RTX Corp.	44.25	16.99	12.76	20.15	19.15	17.77	11.41	9.75	8.11	10.24	9.77	7.52	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2023 計算
營運資金周轉率 = (淨銷售額_{Q3 2023} + 淨銷售額_{Q2 2023} + 淨銷售額_{Q1 2023} + 淨銷售額_{Q4 2022}) ÷ 營運資金
= (1,375,800 + 1,365,900 + 1,285,400 + 1,219,600) ÷ 1,247,000 = 4.21

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

從提供的季度財務資料中，可以觀察到幾個值得注意的趨勢與變化模式。首先，營運資金持續呈現較高水準，從2018年第一季的約822,300千美元逐步增加至2023年第三季的約1,246,700千美元，整體呈現逐步成長的趨勢，反映公司在營運資源上的擴張與積累能力提升。然而，在個別季度中，營運資金在2018年第三季度經歷下降，但隨後又持續回升，顯示公司在不同時期的營運資金管理策略有所調整或受到市場變動的影響。其次，淨銷售額在整個期間內保持穩定且正向成長，從2018年第一季的約991,200千美元逐漸增加，至2023年第三季達到約1,375,800千美元。儘管在某些季度（例如2020年第二季度）出現較小的下滑，但整體而言，公司的銷售規模持續擴張，特別是在2021年至2023年的幾個季度內，銷售額達到較高的水平，可能受到市場需求增加或產品線擴展的正面影響。再次，營運資金周轉率在提供的資料中僅有部分季度數據，並且數值波動較大。較高的周轉率（2018年6月的5.7至2020年9月的6.55）反映公司在利用營運資金方面具有較高的效率，而期間的波動則可能與日常營運變動或短期策略調整相關。後續數據顯示，周轉率逐步下降至約4.21，提示資金運用效率可能有所下滑，但仍保持在一定水平。綜合來看，該公司在營運資金管理和銷售表現方面展現穩健且積極的發展趨勢。營運資金的持續成長與銷售額的擴張，配合營運資金周轉率的波動，反映公司在擴張規模的同時，也在調整資金配置以維持運營的效率。未來觀察這些指標之間的平衡，將有助於更深入理解公司營運的健康狀況和長期競爭力。

Hubbell Inc.、庫存周轉天數、計算（季度數據）

	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日
選定的財務數據
存貨周轉率	4.37	4.38	4.46	4.69	4.65	4.58	4.49	4.60	4.26	4.67	4.70	4.90	5.13	5.07	5.43	5.12	4.96	4.95	4.91	4.89	—	—	—
短期活動比率 (天數)
庫存周轉天數¹	83	83	82	78	79	80	81	79	86	78	78	74	71	72	67	71	74	74	74	75	—	—	—
基準 (天數)
庫存周轉天數競爭對手²
Boeing Co.	419	416	438	452	468	494	493	486	475	478	496	467	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Caterpillar Inc.	148	151	154	144	155	152	148	144	150	146	149	143	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eaton Corp. plc	93	93	93	90	92	94	90	82	77	75	71	62	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
GE Aerospace	121	116	110	114	118	120	112	107	114	111	105	96	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Honeywell International Inc.	97	96	94	90	89	90	87	80	77	75	75	74	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Lockheed Martin Corp.	20	22	22	20	20	23	20	19	18	20	21	23	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
RTX Corp.	79	78	76	73	73	71	69	65	65	66	67	71	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2023 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ 4.37 = 83

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

從資料中可以觀察到，存貨周轉率在2018年第三季度到2023年第三季度之間呈現出較為波動的趨勢。整體而言，存貨周轉率在2018年底逐步上升，最高接近5.43次/次，顯示公司在這段期間內存貨管理的效率有所提升。然而，自2021年以來，存貨周轉率呈現出逐漸下降的趨勢，2023年第三季度降至4.37次/次，反映庫存的流轉速度有所放慢，可能與市場需求變化或庫存策略調整有關。

庫存周轉天數方面，則呈現出与存貨周轉率相反的趨勢。自2018年第三季度的75天逐步上升至2023年第三季度的83天，代表公司在較長時間內完成存貨的周轉。特別是在2020年尤其明顯，庫存天數由74天增加到86天，反映存貨存放時間延長，可能因經濟環境變動或供應鏈調整所致。此趨勢或許也是存貨周轉率下降的原因之一。

存貨周轉率趨勢分析: 在2018年底達到高點，之後波動下降，顯示出存貨流轉速度由較快逐漸放慢。自2021年起，數據持續下滑，暗示存貨管理效率的下降或市場需求的變化可能影響了存貨的周轉能力。
庫存周轉天數趨勢分析: 由2018年的75天逐步升高，至2023年的83天，顯示存貨在倉庫內存放的時間有所增加。此延長可能會影響公司現金流及倉儲成本，但也可能反映出公司采取較為謹慎的存貨持有策略，以應對市場不確定性。

Hubbell Inc.、應收賬款周轉天數、計算（季度數據）

	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日
選定的財務數據
應收賬款周轉率	6.15	6.39	6.52	6.67	6.03	5.89	5.65	6.21	5.18	5.45	5.76	6.60	5.98	6.75	6.49	6.72	5.88	5.87	6.39	6.18	—	—	—
短期活動比率 (天數)
應收賬款周轉天數¹	59	57	56	55	61	62	65	59	71	67	63	55	61	54	56	54	62	62	57	59	—	—	—
基準 (天數)
應收賬款周轉天數競爭對手²
Boeing Co.	15	15	15	14	16	18	14	15	13	15	15	12	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Caterpillar Inc.	53	56	57	57	55	60	67	64	61	66	72	68	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eaton Corp. plc	72	73	72	72	69	71	68	61	63	64	63	59	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
GE Aerospace	79	78	73	89	87	83	82	80	76	77	80	83	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Honeywell International Inc.	79	81	80	77	77	82	76	72	76	75	75	76	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Lockheed Martin Corp.	13	19	14	14	14	19	14	11	12	14	12	11	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
RTX Corp.	55	51	54	50	51	58	51	55	55	52	61	60	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2023 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ 6.15 = 59

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

根據收集到的資料，Hubbell Inc.在分析期內的應收賬款周轉率及天數的變化呈現出一定的波動趨勢。具體觀察如下：

應收賬款周轉率: 在2018年至2023年間，該比率大致維持於5.18至6.75之間，顯示公司在應收帳款的收回效率上保持相對穩定。然而，期間也出現一些波動，例如2020年和2021年之間，周轉率略有回升，至約6.67，之後又稍微回落至6.15左右，反映出在不同季度中收款速度有所變動。尤其是在2022年和2023年上半年，周轉率略有下降，可能表示收款週期略為拉長，但整體仍處於較高水平。
應收賬款周轉天數: 與應收賬款周轉率相反，天數變化較為明顯，其值在54至71天之間波動。較高的天數（如2020年和2021年初的67至71天）可能暗示收款週期較長，反映出在某些季度中，公司資金回籠速度降低。而較低的天數（約54至56天）則表示收款效率較高。2023年前半年，天數多在55至59天之間變動，趨於穩定，顯示收款流程的改善或管理的調整。

整體而言，Hubbell Inc.在過去五年內的應收賬款管理較為穩定，雖有短期波動但並未顯示出明顯的惡化趨勢。公司似乎在收款效率方面保持了一定的控制水準，並在疫情期間（2020年）經歷了一些波動，顯示外部環境對應收款存在一定影響。未來，若能進一步穩定或縮短應收款的回收週期，可能對現金流表現及整體營運效率產生正面影響。

Hubbell Inc.、作週期、計算（季度數據）

天數

	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日
選定的財務數據
庫存周轉天數	83	83	82	78	79	80	81	79	86	78	78	74	71	72	67	71	74	74	74	75	—	—	—
應收賬款周轉天數	59	57	56	55	61	62	65	59	71	67	63	55	61	54	56	54	62	62	57	59	—	—	—
短期活動比率
作週期¹	142	140	138	133	140	142	146	138	157	145	141	129	132	126	123	125	136	136	131	134	—	—	—
基準
作週期競爭對手²
Boeing Co.	434	431	453	466	484	512	507	501	488	493	511	479	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Caterpillar Inc.	201	207	211	201	210	212	215	208	211	212	221	211	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eaton Corp. plc	165	166	165	162	161	165	158	143	140	139	134	121	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
GE Aerospace	200	194	183	203	205	203	194	187	190	188	185	179	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Honeywell International Inc.	176	177	174	167	166	172	163	152	153	150	150	150	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Lockheed Martin Corp.	33	41	36	34	34	42	34	30	30	34	33	34	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
RTX Corp.	134	129	130	123	124	129	120	120	120	118	128	131	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2023 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= 83 + 59 = 142

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

庫存周轉天數: 從資料中可以觀察到，2018年第一季度尚未提供相關數據，但在2018年第二季開始，庫存周轉天數均維持在75天左右。進入2019年後，庫存周轉天數持續降低，至2019年6月達到約67天，顯示出公司庫存管理效率有所改善。此後，數值大致持平，保持在78天至83天之間，反映出庫存周轉速度基本穩定，並未出現明顯的波動或持續改善或惡化的趨勢。2020年與2021年期間，庫存周轉天數維度稍有波動，但整體範圍仍集中在78至86天之間，表明庫存周轉狀況相對穩定，且未受到該段期間可能的市場變動顯著影響。
應收賬款周轉天數: 2018年第一季度的數據尚未呈現，從2018年第二季開始，應收帳款週轉天數約為59日，並於2018年3季度略升至62日。在2019年期間，數值整體呈現下降趨勢，尤其在2019年第二季度降到54天，顯示收帳效率提升。然後數值逐步回升，至2019年第四季度達到61天。2020年與2021年期間，應收帳款天數經歷較大波動，最高達到71天（2020年第四季度），最低則為54天（2020年第二季度）。整體來看，應收帳款週轉天數在50至70天之間波動，反映出公司收款效率在不同時期略有起伏，但未呈現長期明顯惡化或改善。
作週期: 作業週期數據顯示歸屬於營運週期的一個關鍵指標。從2018年第一季度的數據截至2023年第三季度，數值呈現逐步上升的趨勢。起初，約在134天左右，經過不同季次的波動後，數據逐漸攀升至更高範圍。尤其在2020年以後，作週期顯著增加，在2020年第三季度達到141天，在2021年攀升至約146天以上，甚至在2022年第四季度達到157天，顯示整體運營週期的延長。此趨勢可能反映出公司在存貨、應收帳款或其他營運資產方面的週轉時間有所延長，可能與經濟環境、供應鏈變化或營運策略調整等因素有關。整體來說，作週期逐季延長，顯示公司營運流程可能變得較為緩慢或更為複雜。

Hubbell Inc.、應付賬款周轉天數、計算（季度數據）

	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日
選定的財務數據
應付賬款周轉率	6.22	6.27	6.38	6.56	6.03	5.99	5.80	5.71	6.07	6.40	6.87	7.87	7.74	8.65	9.03	9.31	7.92	7.64	8.06	8.08	—	—	—
短期活動比率 (天數)
應付賬款周轉天數¹	59	58	57	56	61	61	63	64	60	57	53	46	47	42	40	39	46	48	45	45	—	—	—
基準 (天數)
應付賬款周轉天數競爭對手²
Boeing Co.	59	58	57	59	57	59	54	57	59	67	74	74	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Caterpillar Inc.	66	72	78	77	76	77	82	84	79	80	82	77	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eaton Corp. plc	82	81	80	81	79	82	78	77	71	70	65	58	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
GE Aerospace	112	107	102	123	116	116	110	110	109	109	103	100	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Honeywell International Inc.	104	105	104	103	99	101	100	101	95	97	95	95	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Lockheed Martin Corp.	24	22	21	13	17	15	17	5	10	10	12	6	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
RTX Corp.	68	66	67	68	63	68	58	62	60	56	64	66	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2023 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ 6.22 = 59

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

從資料中可觀察到，Hubbell Inc. 的應付帳款周轉率在2018年第一季度並未提供數據，之後的數據顯示在2018年6月季度約為8.08，並在2018年9月逐步下降至7.64，至2018年12月略有回升至7.92。進入2019年後，該比率呈現較大的波動，但整體趨勢趨於下降，達到2019年12月的6.07，反映公司在此期間延長了支付帳款的時間。

應付帳款周轉天數的數據則與周轉率呈現相反的趨勢。2018年6月的天數約45天，之後逐漸上升，至2019年12月達到約64天，意味著公司支付供應商的時間有所延長。此後，數據持續波動，2020年期間天數繼續拉長，至2020年9月甚至達到60天以上，而至2021年後，天數略有回落，但仍保持在大約56至59天之間。

整體來看，Hubbell Inc. 在這段期間逐漸增加應付帳款的支付時間，顯示公司在營運資金管理方面可能採取了延長支付期限的策略，以提升流動性或應對市場變動。然而，這種策略也可能伴隨著應收帳款及存貨管理的變化，對整體財務狀況產生影響。值得注意的是，從2019年到2023年，雖然存在一定波動，但長期趨勢是應付帳款周轉天數持續較高，顯示出公司在營運週期管理上偏向較長的支付期。

Hubbell Inc.、現金轉換週期、計算（季度數據）

天數

	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日
選定的財務數據
庫存周轉天數	83	83	82	78	79	80	81	79	86	78	78	74	71	72	67	71	74	74	74	75	—	—	—
應收賬款周轉天數	59	57	56	55	61	62	65	59	71	67	63	55	61	54	56	54	62	62	57	59	—	—	—
應付賬款周轉天數	59	58	57	56	61	61	63	64	60	57	53	46	47	42	40	39	46	48	45	45	—	—	—
短期活動比率
現金換算週期¹	83	82	81	77	79	81	83	74	97	88	88	83	85	84	83	86	90	88	86	89	—	—	—
基準
現金換算週期競爭對手²
Boeing Co.	375	373	396	407	427	453	453	444	429	426	437	405	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Caterpillar Inc.	135	135	133	124	134	135	133	124	132	132	139	134	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Eaton Corp. plc	83	85	85	81	82	83	80	66	69	69	69	63	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
GE Aerospace	88	87	81	80	89	87	84	77	81	79	82	79	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Honeywell International Inc.	72	72	70	64	67	71	63	51	58	53	55	55	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Lockheed Martin Corp.	9	19	15	21	17	27	17	25	20	24	21	28	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
RTX Corp.	66	63	63	55	61	61	62	58	60	62	64	65	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ 現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= 83 + 59 – 59 = 83

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

庫存周轉天數: 在2018年第一季度之前，庫存周轉天數資料缺失，但從2018年第二季度起，該指標保持在75天左右，並於2019年第二季度達到最低的71天，隨後略為波動。2020年以後，庫存周轉天數逐步上升，至2023年第三季度達到83天，顯示公司庫存管理逐漸變得較為寬鬆，有增加存貨積壓的趨勢。
應收帳款周轉天數: 此指標從2018年第二季度的59天起，逐步呈現出較大的波動。2018年和2019年期間，數值大致在54至62天之間，2020年開始逐步上升，至2023年第三季度達到59天。這反映出公司收款效率略有下降，可能是由於客戶付款周期延長，或者營收組成調整所致。
應付帳款周轉天數: 該指標從2018年第二季度的45天早期，逐漸增加至2023年第三季度的59天。自2019年底起，應付帳款周轉天數持續攀升，尤其在2020年和2021年期間，期間數值多在53至64天之間，顯示公司延長付款期限以管理營運資金的策略逐渐加強，可能受到整體經濟環境或供應鏈條件的影響。
現金換算週期: 從2018年第2季度起，該指標波動較為明顯，但整體呈現上升趨勢。2018年到2019年期間，平均約在83至90天之間，2020年以後，該週期略有降低，但仍維持在77至88天之間。這表示公司在整體營運活動中的現金回收和付現循環周期有所延長，可能由於營收和應收帳款周轉的變化所致，反映出資金流動的較長等待時間。

Hubbell Inc. (NYSE:HUBB)

短期活動比率分析
季度數據

短期活動比率（摘要）

換手率

平均天數比率

存貨周轉率

應收賬款周轉率

應付賬款周轉率

營運資金周轉率

庫存周轉天數

應收賬款周轉天數

作週期

應付賬款周轉天數

現金換算週期

Hubbell Inc. (NYSE:HUBB)

短期活動比率分析 季度數據

短期活動比率（摘要）

換手率

平均天數比率

存貨周轉率

應收賬款周轉率

應付賬款周轉率

營運資金周轉率

庫存周轉天數

應收賬款周轉天數

作週期

應付賬款周轉天數

現金換算週期

短期活動比率分析
季度數據