活動比率衡量公司執行日常任務的效率,例如應收賬款的收集和庫存的管理。
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Las Vegas Sands Corp.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
長期活動比率(摘要)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
固定資產凈周轉率 | ||||||
固定資產淨周轉比率 (包括經營租賃、使用權資產) | ||||||
總資產周轉率 | ||||||
股東權益周轉率 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
- 固定資產凈周轉率
- 從2018年至2022年間,該比率呈現波動,但整體趨勢未見顯著改善。不少年份維持在約0.91至0.93的水平,而2020年和2021年則顯著下降至0.24與0.36,反映公司在該時期對固定資產運用效率大幅降低。2022年比率持平在0.36,仍低於前幾年的水準,顯示固定資產的利用效率仍未回復至過去的較高水準。
- "固定資產淨周轉比率(包括經營租賃、使用權資產)"
- 與固定資產凈周轉率相似,該比率在大部分年度保持約0.91至0.93,2020年和2021年亦出現大幅下滑至0.24與0.36。此現象表明,包含經營租賃及使用權資產的資產運用效率在2020年受到嚴重影響,且在2022年並未有明顯回升。
- 總資產周轉率
- 從2018年至2022年,該比率由0.61下降至最低的0.17(2020年),經過2021年的微幅回升(0.21)後,又回落至0.19。整體趨勢顯示公司資產的整體運用效率大幅度降低,尤其在2020年受到重創,表明資產利用效率顯著不足,可能與經濟環境或經營情況的變化有關。
- 股東權益周轉率
- 此比率在2018年達到最高值(2.42),但在2019年提升至2.65後,2020年大幅下滑至1.21,顯示股東權益的利用效率在2020年受到极大冲击。2021年反彈至2.12,但2022年又降至1.06,反映公司在利用股東資本方面經歷波動,並未展現出持續的改善趨勢,可能與資產負債結構或經營策略的調整有關。
固定資產凈周轉率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
淨收入 | ||||||
財產和設備,淨額 | ||||||
長期活動率 | ||||||
固定資產凈周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
固定資產凈周轉率競爭 對手2 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. | ||||||
固定資產凈周轉率扇形 | ||||||
消費者服務 | ||||||
固定資產凈周轉率工業 | ||||||
非必需消費品 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
固定資產凈周轉率 = 淨收入 ÷ 財產和設備,淨額
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
回顧Las Vegas Sands Corp.在五個年度的財務數據,可以觀察到以下主要趨勢和特點:
- 淨收入
- 在2018年和2019年,淨收入保持穩定,均約為13億美元左右。然而,從2020年開始,淨收入出現顯著下降,降至約3.6億美元,顯示出該年度可能受到特定經濟或外部因素的影響。隨後在2021年和2022年,小幅回升至4.2億美元及4.1億美元,但整體仍遠低於2018與2019年的水平,反映公司在收入方面仍未完全復甦。
- 財產和設備(淨額)
- 公司在財產和設備方面的淨額於2018年達到約1.5154百萬美元,2019年略微下降至1.4844百萬美元,但在2020年又上升至約1.5109百萬美元,顯示資產規模較為穩定。在2021年和2022年間,該數值逐步縮減,至約1.1850和1.1451百萬美元,可能暗示公司在縮減資產規模或資產折舊速度加快,以應對收入下降或資本調整的策略。
- 固定資產凈周轉率
- 此比率於2018年和2019年較高,分別為0.91與0.93,表示公司較為有效地利用其固定資產來產生收入。2020年比率急劇下降至0.24,顯示資產利用效率大幅降低,可能由於產能過剩、維修或停工,或市場需求減少所致。2021年和2022年比率略有回升至0.36,雖然略高於2020年,但仍顯示資產利用效率未能恢復到疫情前的水準。這反映公司在經濟波動期間資產效率受損,且復甦步伐較為緩慢。
整體而言,Las Vegas Sands Corp.在2020年受到明顯的收入與資產利用效率影響,顯示外部因素對其營運產生較大衝擊。在隨後的年度中,雖有一定程度的收入回升,但資產運用效能仍未全面恢復正常水平,預計公司可能持續進行調整與資產管理,以適應變動的市場環境與經營策略需求。
固定資產淨周轉比率 (包括經營租賃、使用權資產)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
淨收入 | ||||||
財產和設備,淨額 | ||||||
經營租賃ROU資產(計入其他資產,凈額) | ||||||
不動產及設備淨額(包括經營租賃、使用權資產) | ||||||
長期活動率 | ||||||
固定資產淨周轉比率 (包括經營租賃、使用權資產)1 | ||||||
基準 | ||||||
固定資產淨周轉比率 (包括經營租賃、使用權資產)競爭 對手2 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. | ||||||
固定資產淨周轉比率 (包括經營租賃、使用權資產)扇形 | ||||||
消費者服務 | ||||||
固定資產淨周轉比率 (包括經營租賃、使用權資產)工業 | ||||||
非必需消費品 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
固定資產淨周轉比率 (包括經營租賃、使用權資產) = 淨收入 ÷ 不動產及設備淨額(包括經營租賃、使用權資產)
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 淨收入趨勢
- 觀察期間內,淨收入在2018年和2019年均維持在約137億美元,顯示公司當年的經營表現較為穩定。然而,2020年由於特殊因素,淨收入大幅下降至約3.61億美元,反映出受到可能的市場或疫情影響。隨後至2022年,淨收入逐步回升至約4.11億美元,呈現一定程度的恢復趨勢,但仍未達到2018、2019年的水準。
- 不動產及設備淨額變動
- 不動產及設備淨額在2018年與2019年持平,均約為151億美元,顯示公司資產配置較為穩定。然而,2020年出現明顯下降,降至約15.29億美元,可能由於資產減值、處分或疫情影響所致。在2021年與2022年,該數值逐步下降至約11.87億美元和11.47億美元,持續反映資產縮減或重整的趨勢。
- 固定資產淨周轉比率變化
- 該比率在2018年和2019年均為0.91,表示每單位固定資產產生的淨收入較高且穩定。2020年比率顯著下降至0.24,反映出由於淨收入縮減,固定資產的產出效率大幅降低。2021年與2022年,比率略微回升至0.36,但仍遠低於前兩年的水準,顯示資產利用效率目前尚未恢復至疫情前的較佳水平。
總資產周轉率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
淨收入 | ||||||
總資產 | ||||||
長期活動率 | ||||||
總資產周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
總資產周轉率競爭 對手2 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. | ||||||
總資產周轉率扇形 | ||||||
消費者服務 | ||||||
總資產周轉率工業 | ||||||
非必需消費品 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
總資產周轉率 = 淨收入 ÷ 總資產
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料,可以觀察到Las Vegas Sands Corp.在五年期間內的主要財務指標變化趨勢如下:
- 淨收入
- 2018年與2019年,淨收入呈現較為穩定的狀況,分別為約13,729百萬美元與13,739百萬美元。然而,至2020年淨收入大幅降低至約3,612百萬美元,反映出此年度可能受到重大外部因素或市場變動的影響。2021年與2022年,淨收入略有反彈,分別為4,234百萬美元與4,110百萬美元,但仍未恢復至2018年和2019年的水平。
- 總資產
- 總資產趨勢較為穩定,2018年約為22,547百萬美元,2019年略升至23,199百萬美元。2020年資產出現下降,降至20,807百萬美元,此可能與年度內資產減值或資產處分有關。2021年資產進一步調整至20,059百萬美元,但到2022年回升至22,039百萬美元,顯示公司資產規模有一定的恢復跡象。
- 總資產周轉率
- 該比率在2018年(0.61)與2019年(0.59)期間相對較高,反映公司利用企業資產產生收入的效率較高。2020年,該比率大幅下降至0.17,可能由於淨收入的大幅下降或資產規模調整所致,使得資產利用效率大幅降低。2021年稍微回升至0.21,2022年則略降至0.19,顯示資產使用效率有一定的改善,但仍低於2018年及2019年的水準。
股東權益周轉率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
淨收入 | ||||||
拉斯維加斯金沙集團股東權益合計 | ||||||
長期活動率 | ||||||
股東權益周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
股東權益周轉率競爭 對手2 | ||||||
Airbnb Inc. | ||||||
Booking Holdings Inc. | ||||||
Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||
DoorDash, Inc. | ||||||
McDonald’s Corp. | ||||||
Starbucks Corp. | ||||||
股東權益周轉率扇形 | ||||||
消費者服務 | ||||||
股東權益周轉率工業 | ||||||
非必需消費品 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).
1 2022 計算
股東權益周轉率 = 淨收入 ÷ 拉斯維加斯金沙集團股東權益合計
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 淨收入
- 從2018年至2019年間,淨收入基本持平,均約為13,700萬美元,呈現穩定趨勢。但在2020年,受到全球新冠疫情影響,淨收入大幅下降至約3,612萬美元,較前兩年下降超過75%。2021年,淨收入有所回升,達到約4,234萬美元,顯示公司部分復甦,但仍未恢復至疫情前的水準。2022年,淨收入略微下降至約4,110萬美元,顯示收入水平較2021年持平或略有下降,整體呈現逐步復甦後趨於平穩的趨勢。
- 拉斯維加斯金沙集團股東權益合計
- 股東權益在2018年達到約5,684萬美元,之後逐年下降,至2020年降至約2,973萬美元,反映出公司在疫情期間受到資產或盈利狀況的負面影響。2021年股東權益恢復至約1,996萬美元,2022年再次上升至約3,881萬美元,表明公司在經濟復甦過程中,積極調整策略或增益,並逐漸改善股東價值。
- 股東權益周轉率
- 該比率在2018年為2.42,隨後在2019年提升至2.65,顯示資產利用效率增加。進入2020年,該比率驟降至1.21,明顯反映出疫情對營運效率的負面影響,使得資產運用更加低效。2021年有所回升至2.12,隨著營運逐步恢復,但仍低於疫情前的水準。2022年進一步下降至1.06,可能意味著公司資產利用率仍未完全恢復正常水平,可能受到營運不確定性或策略調整的影響。