盈利能力比率衡量公司從其資源(資產)中產生盈利銷售的能力。
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Twitter Inc.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
盈利能力比率(摘要)
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31).
從該期間的財務資料中可以觀察到 Twitter Inc. 在2017年至2022年間的營運狀況呈現出較為明顯的變化趨勢。首先,毛利率在2017年底之後逐步提升,最高達到2018年12月的68.28%,顯示公司毛利水平穩定且較高,反映出成本控制良好及收益結構的優化。然而,自2019年起,毛利率呈現逐步下降的趨勢,尤其是在2022年6月降至60.84%,可能反映出營收結構變化或成本增加的挑戰。 在營業獲利率方面,2017年前期數據缺失,但從2018年開始逐步提升,至2018年9月達到最高的14.92%,表示營運盈利能力於此期間較為強勁。然而,自2019年後,營業獲利率波動較大,並於2020年第2季出現-2.54%的大幅轉負,顯示公司在某些時期面臨營運困難,甚至出現虧損狀況。此後,雖有短暫回升,但整體趨勢仍較為不穩。 淨利潤率則呈現較為劇烈的波動。在2019年期間,淨利率曾高達71.46%,展現當時盈利的極致;但隨後於2020年第一季轉為負值,並持續經歷多次負值,例如2020年第二季及2021年第二季的-37.06%、-36.07%。這反映公司在某些時段出現重大虧損,可能與特殊費用、一次性支出或市場變動有關。儘管如此,2021年後,淨利率回升,達到正值,顯示財務狀況逐步改善,但仍存在 負值的波動。 在盈利回報指標方面,股東權益回報率(ROE)和資產回報率(ROA)亦呈現大幅波動。2018年中,ROE和ROA均達到較高水準,反映公司在該時期的資金運用效益良好。然而,從2019年至2022年,兩者皆出現多次負值,尤其在2020年第二季和2021年初,分別出現-16.08%、-15.86%的ROE,顯示股東和資產的盈利效率受到挑戰。ROE與ROA的同步波動表明公司整體財務狀況在此期間內經歷不穩。 綜上所述,Twitter Inc.在2017年到2018年間維持較高的盈利能力,但自2019年起因外部或內部因素,企業盈利能力出現劇烈變化與下行壓力,尤其在2020年疫情期間,競爭與市場變動對其財務表現產生顯著影響,導致多個核心指標出現負值或波動。儘管近期有改善跡象,但整體財務狀況仍具有一定的不穩定性。
銷售回報率
投資回報率
毛利率比率
2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||||||
毛利 | |||||||||||||||||||||||||||||
收入 | |||||||||||||||||||||||||||||
盈利能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
毛利率比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
毛利率比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Charter Communications Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Comcast Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Netflix Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Walt Disney Co. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31).
1 Q2 2022 計算
毛利率比率 = 100
× (毛利Q2 2022
+ 毛利Q1 2022
+ 毛利Q4 2021
+ 毛利Q3 2021)
÷ (收入Q2 2022
+ 收入Q1 2022
+ 收入Q4 2021
+ 收入Q3 2021)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 毛利
-
分析期間內,Twitter Inc.的毛利呈現逐步增加的趨勢,特別是在2017年至2020年間顯著成長。例如,2017年3月31日的毛利約為327,912千美元,直至2020年12月31日已增加至約693,333千美元,顯示毛利的持續擴張。尤其在2020年,毛利經歷了較大的突破,可能反映出營運規模的擴展或成本結構的改善。
然而,2021年之後的數據變動較為平穩,並在2022年有一定的波動性,表明毛利的增長趨於穩定。整體而言,毛利的成長表現支持公司持續擴展其營收基底及提高盈利能力的趨勢,但增長速率在後期逐步放緩或趨於穩定。
- 收入
- 收入方面,在分析期間內亦展示出持續的成長。2017年3月31日的收入約為548,251千美元,經過持續推升,至2022年6月30日已達到約1,176,660千美元,成長幅度顯著。這表明公司在用戶規模、市場佔有率和業務拓展方面實現了穩定的進步。值得注意的是,2020年以來的收入增加速度較為平緩,但仍保持正向成長,反映出市場需求的堅持及公司擴展策略的有效性。
- 毛利率比率
-
毛利率隨時間變化呈現一定波動。2017年期間,毛利率逐漸從約64.75%升高至最高的約68.28%,顯示在成本控制與營收結構改善方面取得成效。然而,自2020年起,毛利率開始逐步下降,至2022年6月已降至約60.84%。
這一趨勢可能反映出公司在營運成本、產品或服務組合變化、或競爭壓力增加所帶來的成本壓力。不過,儘管毛利率有所下降,公司仍維持較高的盈利水準,且整體毛利率維持在合理的範圍內,顯示盈餘能力依舊強勁。
營業獲利率
2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||||||
經營活動收入(虧損) | |||||||||||||||||||||||||||||
收入 | |||||||||||||||||||||||||||||
盈利能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
營業獲利率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
營業獲利率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Charter Communications Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Comcast Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Netflix Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Walt Disney Co. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31).
1 Q2 2022 計算
營業獲利率 = 100
× (經營活動收入(虧損)Q2 2022
+ 經營活動收入(虧損)Q1 2022
+ 經營活動收入(虧損)Q4 2021
+ 經營活動收入(虧損)Q3 2021)
÷ (收入Q2 2022
+ 收入Q1 2022
+ 收入Q4 2021
+ 收入Q3 2021)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,Twitter Inc. 在2017年至2022年間的財務表現呈現出明顯的變化趨勢。從收入角度來看,公司整體收入呈現逐步上升的趨勢,尤其從2017年第一季度的548,251千美元逐年攀升至2022年第二季的1,200,984千美元,反映出其營收持續在擴大。此增長趨勢顯示公司在市場佔有率或營運規模方面的擴張,儘管某些季度收入略有波動,但整體趨勢仍為上升。 另一方面,經營活動的淨現金流(以千美元計)則顯示出較大的波動與不穩定性。在2017年到2019年間,經營活動的現金流多數呈現正值,尤其在2018年和2019年多個季度出現較為積極的現金流入,但也伴隨著一些負值的季度,顯示公司在營運資金管理或投資策略上存在一定的變動。在2020年至2022年間,雖然收入持續成長,但經營現金流量多數轉為負值,特別是在2021年第三季以前的幾個季度,出現明顯的虧損狀況,這可能反映公司在擴展或策略調整中投入較大資金,導致現金流壓縮。 營業獲利率方面,則展現出較大的變動性。2017年至2018年,獲利率逐步提升,最高達到12.44%的水平,顯示公司在此期間的營運效率較佳。然而,從2019年起,營業獲利率出現明顯下降,甚至在2020年和2021年出現負值,顯示公司在營運獲利方面遭遇重大挑戰。特別是在2022年前半年,營業獲利率進入深度負值,反映經營績效明顯惡化。 綜合來說,Twitter Inc. 在收入層面表現穩步成長,展現出良好的市場擴張能力。然而,經營現金流的波動和營業利益率的劇烈變化則顯示公司在經營效率和盈利能力上存在一定的挑戰。尤其在2020年以後,公司似乎投入較多資源於長期策略或其他變革,以致短期內營運效率受損,導致現金流和獲利指標的浮動。未來,若能改善營運效率並增強盈利能力,可能有助於公司在持續擴張的同時提升財務整體的穩定性和健康度。
淨獲利率
2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||||||
淨收入(虧損) | |||||||||||||||||||||||||||||
收入 | |||||||||||||||||||||||||||||
盈利能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
淨獲利率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
淨獲利率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Charter Communications Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Comcast Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Netflix Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Walt Disney Co. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31).
1 Q2 2022 計算
淨獲利率 = 100
× (淨收入(虧損)Q2 2022
+ 淨收入(虧損)Q1 2022
+ 淨收入(虧損)Q4 2021
+ 淨收入(虧損)Q3 2021)
÷ (收入Q2 2022
+ 收入Q1 2022
+ 收入Q4 2021
+ 收入Q3 2021)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
在2017年至2022年間,Twitter Inc.的季度財務數據呈現出明顯且多變的趨勢。整體分析可分為收入、淨收入變化和淨獲利率三個層面進行說明:
- 收入趨勢
- 分析期間內,Twitter的營收總體呈上升趨勢。尤其從2017年第一季度的約548億美元逐步攀升至2022年第二季度的約1,177億美元,顯示公司在市場上取得一定的成長與擴張。但在某些期間,收入增長有所放緩或波動,例如2018年及2022年前的某些季度,營收較前期較為平穩或下降。
- 淨收入(虧損)變化
- 淨收入方面,資料顯示公司在2017年至2019年期間曾經記錄正向的淨利潤,尤其2018年第三季度(255,303千美元)達到高峰,顯示公司獲利能力較為強勁。然而,從2020年起,淨收入出現大幅波動乃至虧損,特別是2020年第一季度出現較大虧損(約-8,396千美元)與2020年第一季度的短暫正收益較為顯著。2021年與2022年則再次呈現較大的虧損,尤其在2022年第二季度出現約-270,007千美元的虧損,反映出盈利能力的嚴重波動及潛在經營挑戰。
- 淨獲利率(淨利率)
- 淨獲利率由正轉負,並多次經歷較大幅度的波動。2017年底之前尚有較高的正向淨利潤率,但自2020年起,淨獲利率多次陷入負值,例如2020年第一季度的-37.06%、2020年第二季度的-36.07%、2020年第四季度的-30.56%、2021年第三季度的-4.36%和2022年第二季度的-2.14%,顯示公司在盈利效率方面遭遇嚴峻的挑戰。該波動可能受到營收變動、成本上升或一時性營運支出增加等因素影響。
- 總結
- 整體來看,Twitter在營收方面持續增長,但淨收入的波動性較大,並且在某些時期轉為虧損,尤其是在2020年及2022年。淨獲利率的劇烈波動亦反映出盈利能力的不穩定性,可能與公司擴張策略、股價變動、成本結構或外部市場環境變化等因素密切相關。這些趨勢提示公司在收入持續成長的同時,亟需解決獲利能力波動及成本控制問題,以促進長期穩健的財務表現。
股東權益回報率 (ROE)
2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||||||
淨收入(虧損) | |||||||||||||||||||||||||||||
股東權益 | |||||||||||||||||||||||||||||
盈利能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
ROE1 | |||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
ROE競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Charter Communications Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Comcast Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Netflix Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Walt Disney Co. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31).
1 Q2 2022 計算
ROE = 100
× (淨收入(虧損)Q2 2022
+ 淨收入(虧損)Q1 2022
+ 淨收入(虧損)Q4 2021
+ 淨收入(虧損)Q3 2021)
÷ 股東權益
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從所提供的財務資料中,可以觀察到Twitter Inc.在這段期間內的淨收入表現經歷了較大幅度的波動。2017年第一季至第三季,淨收入呈現負值且逐步惡化,尤其在2017年第四季實現轉正,達到91,079千美元,顯示公司在經營上取得了一定的改善。2018年期間,淨收入持續大幅成長,尤其在2018年第二季與第三季,淨收入暴增,分別達到789,179千美元與255,303千美元,展現盈餘的顯著改善,反映出公司獲利能力的提升。
進入2019年,淨收入仍維持在較高水準,但波動較大,2019年第一季及第二季淨收入較高,但第三季開始再次下滑,2019年第四季淨收入回到正值,然後在2020年第一季的數字顯著回落至負,只剩下-8,396千美元,之後2020年第二季再度大幅反彈至286,59千美元,此期間的淨收入趨勢顯示較大不穩定性。特別是2020年第一季到第二季間,獲利狀況展現了較大的波動。
自2020年開始,淨收入是否為正,均呈現極度波動且多次轉為負值。例如,2020年第三季為-1,378,005千美元,明顯反映出公司在該年度面臨嚴峻的財務挑戰。在2021年,淨收入重新出現正值,且達到較高水準,如2021年第三季的181,694千美元,顯示公司似乎在經營上取得一定改善,但隨後又在2021年第四季出現大量負值。2022年的數據指出,公司在2022年第一季與第二季再次經歷大幅負數,特別是在第二季,淨收入降至-270,007千美元,顯示經營狀況仍不穩健。
股東權益在整體期間皆持續增加,2017年約為4,690,376千美元,至2022年第二季略有下降至約5,932,481千美元,但整體趨勢仍為上升,特別是在2018年至2021年間呈持續增加。這顯示公司股東權益的資本結構在多數時間內得以維持或擴張,儘管淨收入出現波動。
ROE(股東權益報酬率)沿著時間軸逐步顯示出較大的變動。2017年及2018年期間,ROE逐步上升,尤其在2018年第2季達到最高值16.14%,顯示公司在收益率上表現相對較佳。然而,從2019年起,ROE出現明顯下降甚至轉為負值,尤其在2020年,如2020年第一季及第三季,ROE分別為-16.08%和-14.25%,指向公司獲利能力較弱或財務結構的不穩定。2021年後,ROE數值雖有所回升,但依舊維持較低或負值範圍內,反映公司在收益率層面仍面臨挑戰。
綜合而言,Twitter Inc.在此期間這段時間內,經歷了快速的成長與波動,其淨收入的變動起伏較大,尤其在2020年及2021年表現出較高的不穩定性。公司雖然在股東權益方面持續擴張,但其獲利能力在部分期間顯著下降,並多次轉為負值,反映出營運方面的挑戰與不確定性。這些資料點透露公司在追求成長的同時,仍需關注提升盈利能力及穩定性,並解決可能造成業績大幅波動的內外部因素。
資產回報率 (ROA)
2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||||||
淨收入(虧損) | |||||||||||||||||||||||||||||
總資產 | |||||||||||||||||||||||||||||
盈利能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
ROA1 | |||||||||||||||||||||||||||||
基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
ROA競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Charter Communications Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Comcast Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Netflix Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Walt Disney Co. |
根據報告: 10-Q (報告日期: 2022-06-30), 10-Q (報告日期: 2022-03-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-Q (報告日期: 2021-09-30), 10-Q (報告日期: 2021-06-30), 10-Q (報告日期: 2021-03-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-Q (報告日期: 2020-09-30), 10-Q (報告日期: 2020-06-30), 10-Q (報告日期: 2020-03-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31).
1 Q2 2022 計算
ROA = 100
× (淨收入(虧損)Q2 2022
+ 淨收入(虧損)Q1 2022
+ 淨收入(虧損)Q4 2021
+ 淨收入(虧損)Q3 2021)
÷ 總資產
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 淨收入(虧損)趨勢分析
-
在2017年至2018年期間,Twitter的淨收入呈現較為波動的狀況,2017年第一季度呈現大幅虧損,至2018年第一季度則逐步改善至正數,並在2018年底達到較高的盈利水平。特別是在2018年第三季度達到最高的淨利潤,顯示公司在該階段的收入績效顯著提升。然後從2019年開始,淨收入呈現開始波動的趨勢,2019年第二季度和第三季度皆出現大幅虧損,尤其是在2019年第四季度又轉為正值後,2020年第一季再次出現大虧,並在2020年第二季度恢復盈利,但隨後又陸續遭遇虧損。整體來看,淨收入的波動反映出公司在不同季度的經營壓力與市場變動的不確定性。
值得注意的是,2020年第三季度的淨收入顯著回升,達到最高,顯示公司在此期間可能有策略調整或外部市場因素促使盈利大幅改善。然而,2021年第二季度再度呈現虧損,且在2021年第四季度再次出現正向盈利,意味着盈利能力並未完全穩定。2022年第一季度為正,第二季度則出現明顯虧損,反映出公司盈利狀況仍面臨挑戰。
- 總資產變化趨勢
-
從資料中可以觀察到,公司總資產自2017年起持續擴張,從約6.89百萬美元增加到2022年6月的約13.58百萬美元,顯示公司在擴展規模或資本投入方面持續進行。然而,資產規模的擴張並未同步轉化為穩定的盈利,部分季度的虧損暗示資產增長的同時可能伴隨經營效率或收入來源的不穩定。
2020年期間,雖然總資產持續增加,但淨收入波動較大,展現資產擴張的同時,盈利能力受到影響。2022年初資產達高峰後,逐步回落,可能代表公司在資產管理或投資策略上作出調整或面臨市場環境的變化。
- ROA(資產報酬率)趨勢分析
-
ROA數據顯示公司在2017年至2018年期間逐步改善,尤其在2018年底達到約18.81%的高點,反映出資產運用效率較佳。然而,進入2019年開始,ROA數值逐步下滑,甚至於2020年和2021年部分時期出現負值,顯示出公司資產的使用效率下降,盈利能力受到影響。
2020年第三季度前後的ROA曾短暫回升,與該季度的淨收入高峰吻合,顯示當時資產運用效率良好。但整體而言,ROA負值的出現表明公司在部分期間內資產的盈利能力不足,且經濟效益未能長期維持在較高水平,反映出經營和市場環境挑戰。