短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Yahoo! Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
Yahoo! Inc.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31).
- 應收賬款周轉率
- 從資料中可以觀察到，應收賬款周轉率在2012年第三季度至2017年第一季度之間，呈現較為穩定的趨勢，平均約在4.7至5.6之間波動。其中，2013年第二季度稍高，達到5.61，之後略有波動，但整體程度較為平穩。較高的周轉率代表公司收款速度較快，有助於資金流動性，然而，2014年之後略有下降的趨勢，特別是在2014年第二季度至2015年第一季度之間，反映出公司收款速度有所放緩。2016年後，該比率再次回升至接近5.75，表現出公司在收款效率方面有所改善，但整體變化幅度有限，呈現穩定狀況。
- 應付賬款周轉率
- 此比率顯示公司對供應商的付款速度。分析期間，數值從2012年第四季度開始，逐步上升，2012年底約為8.77，到2017年第一季度達到16.4，顯示公司支付供應商的效率逐步提升。特別是在2014年以後，周轉率明顯提高，反映公司可能加快付款或改善信用管理策略。整體趨勢上升，說明公司逐漸縮短應付賬款的支付期限，可能是為了提高與供應商的合作效率或改善資金運用。
- 營運資金周轉率
- 此比率衡量公司的營運資金效率。數據顯示，從2012年底的約1.14到2014年後約0.76至1.42之間波動。2012年至2013年的較高值，反映出良好的營運資金運用效率，但之後數值略為下降，且在2014年和2015年間略有波動，呈現一定的收縮趨勢。從2016年起，數值穩定維持在約0.76至0.79之間，顯示營運資金運用較為穩定，但較早期仍偏低，可能代表資金運用的空間有限或管理策略變化。
- 應收賬款周轉天數
- 此天數反映公司從銷售到收款所需的平均天數。數據顯示，期間多次在65至74天之間波動，較高的天數通常指收款較慢。2014年第三季度達到最高的82天，之後略有改善，2016年第一季度回落至63天，顯示收款速度有所提速。整體來看，變動較小，呈現一定的穩定性，反映公司在應收帳款管理上較為一致，但仍有提升空間以縮短收款時間。
- 應付賬款周轉天數
- 代表公司平均延遲支付供應商的天數。從資料中可以看到，天數逐步下降，從2012年第四季度的42天，減少到2017年第一季度的22天，顯示公司延遲支付賬款的時間逐步縮短。尤其在2014年和2015年，天數明顯降低，可能反映公司改善現金流或延長支付期限的策略轉變。此趨勢表明公司在支付管理上趨於更為積極，可能是為了平衡流動性與維持良好的供應商關係。
總體而言，資料顯示該公司在2012年到2017年間，財務運作呈現增強應收帳款回收速度、改進付帳策略及穩定營運資金運用的整體趨勢。應收帳款周轉率較為穩定，但應收帳款周轉天數仍維持在較高水準，而應付賬款天數則持續縮短，有助於提升營運資金的效率。這些變化反映出公司在資金管理策略上逐步優化，並在提升資金運用效率方面取得一定進展。
換手率
平均天數比率
應收賬款周轉率
Yahoo! Inc.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款，淨額 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31).
1 Q1 2017 計算
應收賬款周轉率 = (收入Q1 2017
+ 收入Q4 2016
+ 收入Q3 2016
+ 收入Q2 2016)
÷ 應收賬款，淨額
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
在所提供的期間內，Yahoo! Inc. 的收入展現出較為波動的趨勢。從2012年第一季的1,221,233千美元，經歷了一定的起伏，尤其在2014年底到2015年底期間，收入在1,230,000到1,250,000千美元間波動，至2016年和2017年，收入一度升高至1,407,140千美元，之後又回落至1,327,270千美元，顯示公司在該期間內的營收波動較為明顯。
應收帳款淨額在整體上呈現較大變動，但具有一定的季節性波動特徵。2012年各季的應收帳款淨額從941,590千美元上升至1,048,893千美元，之後多次期間內經歷上下波動。值得注意的是，2014年和2015年期間，應收帳款淨額均出現上升，尤其在2015年到2016年上半年的數值，皆超過1,100,000千美元的高點，顯示公司在此期間收款規模較大或信貸政策有所變化。
應收帳款周轉率在分析期內維持相對穩定，介於4.47至5.75之間，反映出公司收帳效率較為穩定。特別是在2016年第二季度，應收帳款周轉率達到最大值5.75，顯示較快的資金回收週期。而在2014年及2015年，則較偏向平均水平，顯示公司在收款管理方面較為穩定，但仍受到營收波動的影響。
綜合觀察，公司的營收在整體呈現一定的波動，伴隨著應收帳款的變動，其周轉率則表明公司在應收帳款的管理方面較為穩定。應收帳款的變動與營收變化相關，但並未出現極端的收款效率異常。未來若要改善資金利用效率，或可關注應收帳款的季節性高峰期，並持續管理 信用政策以提升收款週期的穩定性。
應付賬款周轉率
Yahoo! Inc.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付帳款 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31).
1 Q1 2017 計算
應付賬款周轉率 = (收入成本Q1 2017
+ 收入成本Q4 2016
+ 收入成本Q3 2016
+ 收入成本Q2 2016)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
該公司在分析期間內的收入成本展現出整體上升的趨勢。2012年第一季度的收入成本約為398,071千美元，至2017年第一季度已增加至約750,276千美元，顯示出公司規模及營收的逐步擴張。然而，增長的幅度變得較為平穩，尤其是在2014年之後，雖然數值仍持續向上，但增長的速度有所放緩或波動。
應付帳款在同一期間內顯示出較大幅度的變動。由2012年第一季度的約129,042千美元，升至2014年底的約238,018千美元，代表公司在較長時間內延長了支付期間，可能反映了應付帳款管理策略的調整或流動資金運用的變化。隨著時間推移，應付帳款持續增加，並於2017年第一季度達到約180,368千美元，顯示出公司有較高的應付帳款水準，可能用於資金運作或營運策略的一部分。
應付帳款周轉率在分析期間內經歷明顯波動。根據資料顯示，該比率於2012年6月30日的8.77略為較低，之後逐步升高，尤其從2012年9月30日的12.39逐步攀升至2017年第一季的16.4。這反映出公司在較長的期間內逐漸提升應付帳款的周轉效率，可能意味著公司在支付供應商方面變得更為積極或有效率，或是採用更有效的應付帳款管理策略。這一期的比率的升高也可能表示公司在資金運用和資金流管理上具有一定的改善和優化。
綜合以上，該公司在營收與成本的規模擴張過程中，應付帳款的管理策略似乎逐步調整，導致應付帳款總額持續增加，而應付帳款周轉率的逐步提升則顯示出公司在營運效率方面有進步。未來若能持續監控這些變化，將有助於預估公司資金流動性和營運效率的發展方向。
營運資金周轉率
Yahoo! Inc.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31).
1 Q1 2017 計算
營運資金周轉率 = (收入Q1 2017
+ 收入Q4 2016
+ 收入Q3 2016
+ 收入Q2 2016)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 營運資金
-
從2012年3月到2017年3月的期間內，Yahoo! Inc.的營運資金展現出顯著的波動與逐步上升的趨勢。2012年3月的營運資金為約2,412,440千美元，經過多次變動後，到2015年3月已增至約5,170,526千美元，顯示公司資金規模顯著擴大。
特別是在2012年9月至2014年12月之間，營運資金經歷了較大幅度的波動，但整體呈現上升趨勢，尤其是在2014年到2016年期間，營運資金逐步增加至約6,522,516千美元的高點，反映公司資金運用規模的擴張。
值得注意的是，在2017年3月，營運資金達到約6,859,813千美元，較早期數據持續增加，顯示公司在期間內資金管理能力保持穩健並持續擴展規模。
- 收入
-
在收入方面，資料顯示公司從2012年3月的約1,221,233千美元經歷起伏，並於2013年底稍微回升至約1,265,795千美元，隨後略有波動，但整體呈現較為平穩的趨勢。2014年和2015年雖然有一定變動，但公司收入仍穩步走高，直到2016年底達到約1,307,637千美元的高點。
2017年第一季，收入保持在約1,327,270千美元左右，較早期數據展現穩定的成長，反映公司營收在整體長期趨勢中具有一定的成長潛力，儘管期間內亦存在短期波動。
- 營運資金周轉率
-
營運資金周轉率的變化較為頻繁，尚未揭示持續的單向趨勢。起始資料點於2012年6月為1.14，之後有明顯的上升，最高達2.01（2013年12月），之後逐步下降至2016年末的約0.76至0.8範圍內，並在2017年第一季維持於大約0.77。
此變化趨勢可能代表公司資金運用效率的波動，短期內可能受到營收調整或資金投資策略調整的影響。營運資金周轉率的波動亦可能反映公司在不同時期對資金的管理策略轉變。
應收賬款周轉天數
Yahoo! Inc.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31).
1 Q1 2017 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可以觀察到，Yahoo! Inc. 的應收賬款周轉率在2012年第三季度之後呈現較為波動的變化，整體趨勢較為平穩，略微呈現出增加的態勢。在2012年第三季度之前，因缺少數據，無法進行完整的比較，但從2012年第三季度開始，該比率逐步上升，直至2015年第三季度，較高的平均值顯示公司在管理應收賬款方面效率較佳。特別是在2015年6月至2015年9月之間，應收賬款周轉率達到較高水平（5.5左右），反映出較有效的收款速度。 另外，應收賬款周轉天數在2012年第三季度之後亦呈現對應的變化，呈現較為穩定的趨勢，平均在69日至77天之間浮動。整體而言，周轉天數的波動與周轉率呈反向關係，較高的周轉率伴隨較低的天數，顯示公司在管理應收賬款方面的效率尚屬良好。例外的是在2014年第四季度，周轉天數攀升至82天，可能提示當時回款速度較慢，但在2015年之後很快回復到較合理的範圍。 總體來說，Yahoo! Inc. 在所列期間內的應收賬款管理表現維持穩定，並且有提升趨勢，反映出公司在一定時間內改善其應收賬款追收能力或收款周期。這種管理效率的提升可對公司流動資金以及營運資金的流動性產生積極影響。
應付賬款周轉天數
Yahoo! Inc.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31).
1 Q1 2017 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可以觀察到，Yahoo! Inc.的應付賬款周轉率在2012年3月及6月無資料，之後自2012年9月開始有較為明顯的變動趨勢。該比率在2012年9月到2013年3月間持續上升，顯示公司在這段期間對於支付應付帳款的效率有所改善，其數值由初期較低水準逐步提升，至2013年6月已達到較高水準。
之後，2013年6月的應付賬款周轉率達到最高點，顯示公司在那一週期內較為頻繁地將應付帳款與供應商結付。此後，該比率開始呈現波動，但整體趨勢仍向上，直到2015年9月達到約15.85的高點。此後，該比率略為波動，但整體維持在較高的區域，反映出公司在應付帳款付款週期上的較高效率或更短的支付期限。
對應地，應付賬款周轉天數則呈現相反的趨勢。從2012年12月開始，數值逐步下降，代表公司對應付帳款的支付時間越來越短。2012年末的天數為37天，之後一度在2013年12月達到68天的高點，代表在某些期間內，公司支付應付帳款的平均時間較長。此後，天數逐步下降，並在2017年3月降至約22天，顯示公司在逐步縮短支付期限，改善了現金流動性或增強了與供應商的合作條件。
整體而言，資料反映出Yahoo! Inc.在觀察期間內應付帳款管理呈現出效率提升的趨勢：應付賬款周轉率逐步提高，而應付賣款週期縮短。這可能是公司在資金管理與供應商關係方面持續優化的結果。由於資料缺少2012年較早期的數據，難以做更長期的比較，但在2012年末至2017年前，趨勢明顯表現為支付與結付的時效性提升，整體資金運用較為審慎與優化。