活動比率衡量公司執行日常任務的效率，例如應收賬款的收集和庫存的管理。

短期活動比率（摘要）
存貨周轉率
應收賬款周轉率
應付賬款周轉率
營運資金周轉率
庫存周轉天數
應收賬款周轉天數
作週期
應付賬款周轉天數
現金換算週期

EOG Resources Inc.、短期活動比率（季度數據）

	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日
換手率
存貨周轉率	3.39	3.33	2.98	2.92	2.87	3.04	3.23	3.49	4.00	5.48	5.58	5.82	5.18	4.29	3.84	3.73	3.64	—	—	—
應收賬款周轉率	8.68	9.15	9.05	8.01	9.02	7.46	7.29	7.21	7.02	8.26	8.74	7.50	6.29	7.66	7.59	9.98	9.41	—	—	—
應付賬款周轉率	1.07	1.08	1.07	1.02	1.10	0.96	0.93	1.06	1.05	1.15	1.16	1.17	1.20	1.42	1.46	1.70	1.48	—	—	—
營運資金周轉率	22.10	50.96	222.34	29.10	13.00	40.93	—	16.41	20.25	17.59	14.74	6.54	5.01	7.01	9.62	9.53	11.33	—	—	—
平均天數
庫存周轉天數	108	110	122	125	127	120	113	105	91	67	65	63	70	85	95	98	100	—	—	—
更多：應收賬款周轉天數	42	40	40	46	40	49	50	51	52	44	42	49	58	48	48	37	39	—	—	—
作週期	150	150	162	171	167	169	163	156	143	111	107	112	128	133	143	135	139	—	—	—
少：應付賬款周轉天數	340	338	342	356	331	382	394	343	349	317	314	311	304	257	250	214	247	—	—	—
現金換算週期	-190	-188	-180	-185	-164	-213	-231	-187	-206	-206	-207	-199	-176	-124	-107	-79	-108	—	—	—

根據EOG Resources Inc.的季度財務資料分析，呈現多項營運效率指標的變動趨勢。以下是主要觀察結果：

存貨周轉率: 數值顯示出存貨周轉率逐步提升，從2015年3月的數據缺失後，2016年起逐漸增加，至2018年達到約3.4至3.9之間的較高水平。此趨勢暗示公司存貨的流動性改善，存貨管理效率提升，反映出較快的存貨轉換速度，可能與產能調整或庫存策略優化有關。
應收帳款周轉率: 此比率在2015年至2019年間波動較大，但呈現較為穩定的整體趨勢，約在7至9之間。較高的應收帳款週轉率表示公司收款效率良好，但在2016年和2017年期間稍有下降，說明收款時間稍微延長。整體來看，公司在應收帳款管理方面尚維持良好水平。
應付帳款周轉率: 數值在此期間有些許下降趨勢，從2015年的約1.5掉至2017年的約0.9至1.1之間，隨後略有起伏。較低的應付帳款周轉率，代表公司延遲付款或增加信用期限，可能是一種資金運用策略，但亦需注意支付能力與供應商信用風險。
營運資金周轉率: 數值由2015年開始逐步上升，特別是在2017年後迅速提升至222.34（未來規範單位），顯示公司營運資金使用效率有所改善。高營運資金周轉率反映公司在資金運用和管理上的優化，能較有效支持營運需求。
庫存周轉天數: 此數據從約127天提升至最高約127天，然後略有下降至約110天，顯示庫存持有時間在波動中略有縮短，或管理策略的調整，使存貨流動性獲得改善。
應收帳款周轉天數: 天數在40至52天之間波動，整體較為穩定，較短天數指向公司在收款方面保持較良的效率，與應收帳款周轉率相呼應。
作週期: 作週期雖有一定波動，但整體維持在約135至170天的範圍內，呈現出較穩定的運作週期，指示供應鏈循環速度相對穩定。
應付賬款周轉天數: 顯示公司支付帳款的時間偏長，從約247天延長至約340天，表示公司傾向延後付款或談判較長的支付條件，利於現金流的彈性管理，但也需關注與供應商的信用關係維持問題。
現金換算週期: 分析期間內，現金換算週期持續為負值，進一步降低至約-190天，表示公司在營運資金的循環中，現金週轉相當快速，可能代表公司具備較佳的現金流管理能力，或是進行了有效的運營資金策略調整。

整體而言，EOG Resources Inc.在營運效率方面呈現出積極的改善跡象，存貨與應收帳款的流動性提升，營運資金運用效率也顯著增加。應付帳款的延長支付時間則反映出資金管理上的策略運用。然而，部分指標的波動亦提示公司在供應鏈與營運策略中需持續調整，以平衡現金流與供應商關係的穩定性。未來，持續追蹤這些趨勢將有助於評估公司整體營運健康水平的變化。

換手率

平均天數比率

EOG Resources Inc.、存貨周轉率、計算（季度數據）

	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日
選定的財務數據 (以千美元計)
營業收入成本	670,465)	675,797)	634,025)	624,108)	654,933)	631,658)	601,570)	578,366)	516,953)	468,098)	476,288)	472,635)	467,681)	459,845)	427,090)	459,843)	495,149)	522,312)	534,494)	625,802)
庫存	767,297)	778,120)	853,128)	860,764)	859,359)	766,964)	670,994)	584,729)	483,865)	344,016)	336,198)	314,194)	350,017)	429,667)	495,826)	538,926)	598,935)	660,252)	661,162)	764,206)
短期活動比率
存貨周轉率¹	3.39	3.33	2.98	2.92	2.87	3.04	3.23	3.49	4.00	5.48	5.58	5.82	5.18	4.29	3.84	3.73	3.64	—	—	—
基準
存貨周轉率競爭對手²
Chevron Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
ConocoPhillips	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Exxon Mobil Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q4 2019 計算
存貨周轉率 = (營業收入成本_{Q4 2019} + 營業收入成本_{Q3 2019} + 營業收入成本_{Q2 2019} + 營業收入成本_{Q1 2019}) ÷ 庫存
= (670,465 + 675,797 + 634,025 + 624,108) ÷ 767,297 = 3.39

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

營業收入趨勢與變動

從2015年第一季到2019年第四季，EOG Resources Inc.的營業收入呈現出逐步成長的趨勢。2015年第一季的營業收入約為625,802千美元，經過數次季度的波動後，於2018年第四季達到高點約為654,933千美元，之後在2019年有所回落，但整體仍保持較高的水準。此趨勢顯示公司在此期間內，營運規模有持續擴張，且具備一定的收入成長能力。

庫存變化與存貨管理

庫存金額在整體期間內表現出由高至低的明顯變動。2015年第一季庫存約為764,206千美元，隨著時間推移，庫存逐步下降至2016年中期的最低點約為350,017千美元，之後則逐漸回升至2019年期間的較高水平，最高約為860,764千美元（2018年9月底）。

較高的庫存水準在2018年達到峰值，可能反映出公司當期存貨積壓或庫存策略調整。庫存變動趨勢顯示公司在不同時期會調整存貨水平，且在庫存攀升期與營收水平高度不完全同步，潛在的存貨管理或應市需求變化值得關注。

存貨周轉率之變動與評析

存貨周轉率於2016年第一季起出現明顯提升，從大約3.64逐步升高，至2017年期間達到高點約5.82，之後逐步回落。在2018年前後，存貨周轉率維持較高水準，約在2.87到3.39之間變動。較高的存貨周轉率代表公司資產管理較為有效，能較快將存貨轉換為銷售，反映出較佳的庫存循環效率。然而，2018年後期的下降趨勢則提示存貨管理效率稍有放緩或市場需求波動亦可能有一定影響。

EOG Resources Inc.、應收賬款周轉率、計算（季度數據）

	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日
選定的財務數據 (以千美元計)
營業收入及其他	4,320,246)	4,303,455)	4,697,630)	4,058,642)	4,574,536)	4,781,624)	4,238,077)	3,681,162)	3,340,439)	2,644,844)	2,612,472)	2,610,565)	2,402,039)	2,118,504)	1,775,740)	1,354,349)	1,796,761)	2,172,428)	2,469,701)	2,318,538)
應收賬款，淨額	2,001,658)	1,927,996)	2,001,953)	2,203,438)	1,915,215)	2,151,247)	1,907,990)	1,702,100)	1,597,494)	1,243,535)	1,114,454)	1,187,112)	1,216,320)	920,189)	935,592)	780,625)	930,610)	1,123,111)	1,304,848)	1,266,582)
短期活動比率
應收賬款周轉率¹	8.68	9.15	9.05	8.01	9.02	7.46	7.29	7.21	7.02	8.26	8.74	7.50	6.29	7.66	7.59	9.98	9.41	—	—	—
基準
應收賬款周轉率競爭對手²
Chevron Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
ConocoPhillips	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q4 2019 計算
應收賬款周轉率 = (營業收入及其他_{Q4 2019} + 營業收入及其他_{Q3 2019} + 營業收入及其他_{Q2 2019} + 營業收入及其他_{Q1 2019}) ÷ 應收賬款，淨額
= (4,320,246 + 4,303,455 + 4,697,630 + 4,058,642) ÷ 2,001,658 = 8.68

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

營業收入趨勢分析

從數據中可以觀察到，EOG Resources Inc. 的營業收入在2015年第一季至2017年第三季經歷了一段較為波動的變化。2015年第一季的營收為2,318,538千美元，在2015年12月達到高點2,400,039千美元，隨後在2016年初略有下降至1,354,349千美元，然後逐步回升並持續成長。特別是在2017年至2018年的期間，營收逐步上升，於2018年12月達到顯著高點4,781,624千美元。

2019年的營收持續呈現增長趨勢，並在年末達到最高點4,300,455千美元。然而，整體來看，營收在2018年底前呈現出一段起伏，隨後又有明顯的成長動能，反映公司在這段期間的經營策略或市場狀況的變動。整體趨勢顯示公司在2018年後產生一定程度的營收成長，顯示業務規模逐步擴大。

應收帳款變化及其周轉率分析

應收帳款淨額方面，數值在2015年第一季是1,266,582千美元，並於2018年12月達到峰值2,159,247千美元，之後略有波動，至2019年末仍維持在2,001,658千美元附近，显示公司應收帳款累積較為顯著。

應收帳款周轉率則呈現較為穩定的變化，從2015年6月的9.41，經過幾次短期上下波動，在2018年後逐漸攀升，於2018年9月達到9.15，顯示應收帳款的轉變效率有所改善。較高的周轉率代表公司能較快將應收帳款轉換為現金，提供較佳的營運資金流動性。值得注意的是，此比率波動反映出公司應收帳款的管理效率可能隨著營收規模的擴大而波動。

EOG Resources Inc.、應付賬款周轉率、計算（季度數據）

	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日
選定的財務數據 (以千美元計)
營業收入成本	670,465)	675,797)	634,025)	624,108)	654,933)	631,658)	601,570)	578,366)	516,953)	468,098)	476,288)	472,635)	467,681)	459,845)	427,090)	459,843)	495,149)	522,312)	534,494)	625,802)
應付帳款	2,429,127)	2,395,080)	2,387,403)	2,452,337)	2,239,850)	2,435,773)	2,336,952)	1,915,651)	1,847,131)	1,635,711)	1,615,170)	1,556,875)	1,511,826)	1,296,240)	1,305,651)	1,182,025)	1,471,953)	1,561,574)	1,864,483)	2,182,041)
短期活動比率
應付賬款周轉率¹	1.07	1.08	1.07	1.02	1.10	0.96	0.93	1.06	1.05	1.15	1.16	1.17	1.20	1.42	1.46	1.70	1.48	—	—	—
基準
應付賬款周轉率競爭對手²
Chevron Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
ConocoPhillips	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q4 2019 計算
應付賬款周轉率 = (營業收入成本_{Q4 2019} + 營業收入成本_{Q3 2019} + 營業收入成本_{Q2 2019} + 營業收入成本_{Q1 2019}) ÷ 應付帳款
= (670,465 + 675,797 + 634,025 + 624,108) ÷ 2,429,127 = 1.07

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

在所提供的資料中，EOG Resources Inc. 於2015年至2019年的財務狀況展現出若干重要趨勢。首先，營業收入成本在這段期間內呈現波動，但整體增加趨勢明顯，從2015年的約625,802千美元逐步上升至2019年的約675,797千美元。此現象反映公司營收的提升，可能由於產量擴張或市場需求的增加所驅動。不過，期間亦存在一些波段，顯示營收成本並非純線性增長，可能受到原料成本變動或生產效率的影響。

另一方面，應付帳款亦展現持續攀升的趨勢，自2015年的約2,182,041千美元上升至2019年底的約2,429,127千美元，尤其在2018年後增長較為顯著。這表明公司可能在延長付款期限、增加信用購貨或擴充採購規模。此外，應付帳款周轉率（用以衡量支付速度）則在此期間內經歷一定的波動，從2015年較高點的1.7下降到2017年左右的0.93，顯示支付速度有所放緩。此趨勢可能反映公司為應對資金流動性或營運策略調整，選擇延後支付賬款，以保持營運資金的流動性。

綜合觀察，EOG Resources 在此期間內的財務數據反映出營收規模的擴大與應付賬款的增加，且付款週期有放慢的跡象。這些變化提示公司在營運策略上可能偏向提高存貨或流動資產運用的靈活性，以支持擴張。同時，財務比率的變動也值得進一步深入分析，以評估公司資金運用效率與財務穩健性。整體來說，公司營運仍展現正向增長，但也伴隨著流動性管理上的挑戰和調整的需求。

EOG Resources Inc.、營運資金周轉率、計算（季度數據）

	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日
選定的財務數據 (以千美元計)
流動資產	5,273,339)	4,819,731)	4,495,521)	4,907,885)	5,057,390)	4,817,092)	4,231,852)	3,585,097)	3,279,108)	2,763,963)	3,383,373)	3,394,076)	3,554,603)	2,737,764)	2,450,121)	2,365,812)	2,592,244)	2,824,958)	3,737,718)	4,793,368)
少：流動負債	4,486,988)	4,473,713)	4,414,057)	4,301,268)	3,728,364)	4,425,147)	4,297,301)	2,836,758)	2,725,542)	2,180,024)	2,722,254)	2,032,007)	2,027,291)	1,732,963)	1,712,261)	1,547,972)	1,819,287)	2,046,961)	2,277,581)	3,094,752)
營運資金	786,351)	346,018)	81,464)	606,617)	1,329,026)	391,945)	(65,449)	748,339)	553,566)	583,939)	661,119)	1,362,069)	1,527,312)	1,004,801)	737,860)	817,840)	772,957)	777,997)	1,460,137)	1,698,616)

營業收入及其他	4,320,246)	4,303,455)	4,697,630)	4,058,642)	4,574,536)	4,781,624)	4,238,077)	3,681,162)	3,340,439)	2,644,844)	2,612,472)	2,610,565)	2,402,039)	2,118,504)	1,775,740)	1,354,349)	1,796,761)	2,172,428)	2,469,701)	2,318,538)
短期活動比率
營運資金周轉率¹	22.10	50.96	222.34	29.10	13.00	40.93	—	16.41	20.25	17.59	14.74	6.54	5.01	7.01	9.62	9.53	11.33	—	—	—
基準
營運資金周轉率競爭對手²
Chevron Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
ConocoPhillips	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Exxon Mobil Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q4 2019 計算
營運資金周轉率 = (營業收入及其他_{Q4 2019} + 營業收入及其他_{Q3 2019} + 營業收入及其他_{Q2 2019} + 營業收入及其他_{Q1 2019}) ÷ 營運資金
= (4,320,246 + 4,303,455 + 4,697,630 + 4,058,642) ÷ 786,351 = 22.10

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

營運資金: 從2015年3月到2018年12月，營運資金呈現波動但整體維持在較高水準，最高點出現在2016年9月，達到1,524,312千美元，反映公司在此期間具備較強的流動資產配置。然而，自2018年第一季起，營運資金出現明顯下降，特別是在2018年6月及2018年9月，甚至在2018年12月出現負值(-65,449千美元)，表明公司在這段期間面臨流動性問題或資金結構變化，可能為短期資金壓力或資產負債調整的結果。到2019年6月，公司營運資金恢復正值，但仍低於前期高點。整體而言，營運資金的浮動反映出公司資金管理的變動性，可能受到市場波動或經營策略調整的影響。
營業收入及其他: 營業收入在2015年到2018年之間呈現長期上升趨勢，並於2018年达到最高點，之後至2019年底略顯下降。這表明公司在此期間持續擴張且營收以穩健的速度成長，尤其在2017年和2018年，營收數字顯著增加，反映公司業務擴展或油氣價格較佳。然而，到了2019年，營收略有回落，可能受到市場調整或產量變動的影響。整體來說，營業收入的變動趨勢高度一致，代表公司營運的核心收入來源均有良好表現，但需要關注後續是否能持續成長或持平。
營運資金周轉率: 此比率在2015年及2016年前段資料缺失，於2016年6月開始出現，並快速上升至17.59，之後在2017年、2018年爆發性增長，最高達222.34（2018年6月），顯示營運資金的使用效率在此期間大為提升。這可能受到營運流程改善或資產配置優化的驅動。然而，2019年數據顯得較為波動，部分月份值回落，例如2019年3月為16.41，但在2019年6月再次急升至50.96，並在2019年9月達到22.1，顯示營運資金周轉率的波動性較大。在經濟或市場環境變動下，該比率的劇烈變動可能反映公司在資金運用效率上的調整或短期內的策略變化。由於數值極端，需結合其他財務指標進行更進一步解讀。

EOG Resources Inc.、庫存周轉天數、計算（季度數據）

	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日
選定的財務數據
存貨周轉率	3.39	3.33	2.98	2.92	2.87	3.04	3.23	3.49	4.00	5.48	5.58	5.82	5.18	4.29	3.84	3.73	3.64	—	—	—
短期活動比率 (天數)
庫存周轉天數¹	108	110	122	125	127	120	113	105	91	67	65	63	70	85	95	98	100	—	—	—
基準 (天數)
庫存周轉天數競爭對手²
Chevron Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
ConocoPhillips	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Exxon Mobil Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q4 2019 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ 3.39 = 108

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

從資料中可以觀察到，EOG Resources Inc.的存貨周轉率於2015年3月未提供資料，但自2015年6月起開始逐步上升，至2016年6月達到高點5.82，顯示公司在此期間存貨的周轉速度加快。此後，存貨周轉率在2016年底略有下降，至5.48，之後逐漸逐月下降，至2019年9月降至3.39，表明公司存貨周轉速度呈現逐漸放緩的趨勢。

另一方面，庫存周轉天數則與存貨周轉率呈現反向變化，顯示公司處理存貨的時間長短。資料顯示，庫存周轉天數從2015年6月的100天逐步下降至2018年9月的約110天，期間大致波動，特別是在2016年至2018年間，天數呈現較為穩定甚至略為縮短的趨勢。此外，自2018年9月以後，庫存周轉天數略有增加，至2019年年底達到約108天，反映存貨處理速度有所放慢，但幅度較為有限。

綜合以上數據，EOG Resources Inc.在2015年至2016年間，存貨管理表現優異，存貨周轉率高且庫存周轉天數較短，反映公司經營效率較佳。然自2016年起，存貨周轉率逐漸下降，庫存周轉天數相應延長，顯示存貨流轉速度放慢，可能受需求波動、產量調整或庫存策略等因素影響。儘管如此，整體變化趨勢明顯，表明公司在較長期間內存貨管理的效率有顯著變動，且需持續監控存貨周轉能力以維持經營績效。

EOG Resources Inc.、應收賬款周轉天數、計算（季度數據）

	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日
選定的財務數據
應收賬款周轉率	8.68	9.15	9.05	8.01	9.02	7.46	7.29	7.21	7.02	8.26	8.74	7.50	6.29	7.66	7.59	9.98	9.41	—	—	—
短期活動比率 (天數)
應收賬款周轉天數¹	42	40	40	46	40	49	50	51	52	44	42	49	58	48	48	37	39	—	—	—
基準 (天數)
應收賬款周轉天數競爭對手²
Chevron Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
ConocoPhillips	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q4 2019 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ 8.68 = 42

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

從資料中可以觀察到，EOG Resources Inc. 在2015年第一季度之前缺乏應收帳款周轉率的數據，之後的數值顯示出一定的波動走勢。期間內，應收帳款周轉率呈現出相對的波動，反映出了公司在收款效率方面的變動趨勢。

在2015年7月至12月期間，應收帳款周轉率持續上升，至2015年12月達到8.26，顯示公司在此段時間內收款效率提升，應收帳款的週轉速度較快。進入2016年，該比率波動較大，於2016年3月最低至6.29，但快速反彈至9.02，顯示公司在某些季度能有效加快資金回籠速度。然而，值得注意的是，2016年之後的數據越來越穩定，介於7.21到9.15之間，反映公司在收款管理方面逐步趨於穩定與改善。

應收帳款周轉天數的趨勢則呈現出與周轉率相反的走勢。由2015年4月的39天開始，整體呈上升趨勢，並在2016年達到最高的58天，表明收款的平均天數變長，資金回籠速度放緩。然而，從2016年下半年起，天數逐漸下降，至2018年前後回到約40天的水準，顯示收款周期有所改善，資金回籠速度有所加快。

整體而言，EOG Resources Inc. 在觀察期間經歷了初期的波動，隨後於2016年後期逐步穩定，展現出收款流程的改善與效率提升的趨勢。公司在2016年中段曾遭遇收款周期延長的挑戰，但隨後的數據顯示出明顯的改善，可能反映出管理策略或客戶信用狀況的調整，最後在報告期間展現出較為穩定且較短的應收帳款回收週期。

EOG Resources Inc.、作週期、計算（季度數據）

天數

	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日
選定的財務數據
庫存周轉天數	108	110	122	125	127	120	113	105	91	67	65	63	70	85	95	98	100	—	—	—
應收賬款周轉天數	42	40	40	46	40	49	50	51	52	44	42	49	58	48	48	37	39	—	—	—
短期活動比率
作週期¹	150	150	162	171	167	169	163	156	143	111	107	112	128	133	143	135	139	—	—	—
基準
作週期競爭對手²
Chevron Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
ConocoPhillips	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q4 2019 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= 108 + 42 = 150

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

根據所提供的EOG Resources Inc.的季度財務資料，對於存貨周轉天數、應收賬款周轉天數及作業週期進行以下分析與摘要：

存貨周轉天數: 2015年第一季未提供數據，從2015年6月起逐步改善，尤其在2016年第一季達到最低點的70天，之後略有波動，始終保持在較低的水平（約63-127天區間）。
趨勢與變化: 存貨周轉天數整體呈現出逐步下降的趨勢，尤其在2015年到2016年間有較明顯的改善，表示存貨管理效率提高或存貨周轉速度加快。2018年之後，又經歷一定程度的波動，反映企業在存貨管理能力上的變動，但整體仍處於較佳水平。
應收賬款周轉天數: 2015年第一季數據缺失，之後整體呈現出較為穩定或略微上升的趨勢，尤其在2015年9月起持續高於39天的水平，並在2016年和2017年間維持在約40-50天之間，反映出應收款的收現速度較為穩定但較偏長。
趨勢與變化: 應收賬款周轉天數整體變動不大，部分月份略有上升，顯示企業在收款方面的回收效率較為穩定，尚未顯著改善或惡化。
作業週期: 從2015年第一季的139天逐步下降，到2016年第一季約128天，之後波動較大，期間最高達169天（2017年第二季），最低約150天左右（2018年末、2019年前半年），顯示作業週期的波動較為明顯，且曾經較長，反映出可能的營運效率變化或外部環境影響。
趨勢與變化: 整體來看，作業週期在2015年至2018年間經歷逐步的縮短趨勢，但在2017年出現較大波動，反映出營運效率有一定變動，可能受油價、需求變化或內部管理策略調整的影響。

綜合觀察，EOG Resources Inc.在存貨周轉方面整體展現改善趨勢，效率逐步提升；而應收賬款的收回週期較為穩定，反映出較為穩定的應收管理策略。作業週期的波動則提示營運效率受到一定外部或內部因素影響，企業可能在優化營運流程方面仍有提升空間。整體而言，公司在存貨管理方面的改善較為明顯，但在整體營運週期的整體縮短進展方面仍有待進一步追蹤。

EOG Resources Inc.、應付賬款周轉天數、計算（季度數據）

	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日
選定的財務數據
應付賬款周轉率	1.07	1.08	1.07	1.02	1.10	0.96	0.93	1.06	1.05	1.15	1.16	1.17	1.20	1.42	1.46	1.70	1.48	—	—	—
短期活動比率 (天數)
應付賬款周轉天數¹	340	338	342	356	331	382	394	343	349	317	314	311	304	257	250	214	247	—	—	—
基準 (天數)
應付賬款周轉天數競爭對手²
Chevron Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
ConocoPhillips	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q4 2019 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ 1.07 = 340

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

從資料中可以觀察到，EOG Resources Inc. 在2015年第一季至2019年第四季的應付帳款周轉率呈現出一定的浮動趨勢。整體而言，該公司在2015年初的應付帳款周轉率較低，隨著時間推移，逐步上升，至2016年達到較高的水平，然後又保持在一定範圍內的波動中，反映出其應付帳款管理策略可能較為穩定。

應付帳款周轉率: 在2015年三個季度內，數據缺失，無法判斷趨勢；但從2015年6月30日起，該比率逐步上升，至2016年3月左右達到高峰(約1.70)。此後，數值呈略為下降的趨勢，至2019年年底，數值維持在1.07左右，代表公司可能在延長支付期間以管理現金流，或在供應鏈管理方面有一定調整。
應付帳款周轉天數: 此數據顯示，應付帳款的平均支付天數在2015年四個季度逐漸增加，從247天升至2016年第一季的304天，表明公司延長了付帳期限。之後，天數持續波動，最大值曾超過390天，反映出公司在支付策略上採取較為寬鬆的做法。到2019年期間，天數略微下降，約在338至356天之間，顯示出支付天數逐漸趨於穩定，但仍然維持較長的支付期，符合油氣行業的資金運作特性。

總結而言，資料中顯示EOG Resources Inc.在2015年至2019年間逐步將應付帳款的週轉速度略為放緩，並延長了支付期限。這種趨勢可能反映出公司財務策略的調整，旨在改善現金流或應對市場波動。同時，較長的支付天數亦可能代表公司在與供應商的合作中具有較強的議價能力，或是由於行業特性所致，需持續關注其資金流狀況與支付策略的變化，以進行適當的財務管理與風險控管。

EOG Resources Inc.、現金轉換週期、計算（季度數據）

天數

	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日
選定的財務數據
庫存周轉天數	108	110	122	125	127	120	113	105	91	67	65	63	70	85	95	98	100	—	—	—
應收賬款周轉天數	42	40	40	46	40	49	50	51	52	44	42	49	58	48	48	37	39	—	—	—
應付賬款周轉天數	340	338	342	356	331	382	394	343	349	317	314	311	304	257	250	214	247	—	—	—
短期活動比率
現金換算週期¹	-190	-188	-180	-185	-164	-213	-231	-187	-206	-206	-207	-199	-176	-124	-107	-79	-108	—	—	—
基準
現金換算週期競爭對手²
Chevron Corp.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
ConocoPhillips	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ 現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= 108 + 42 – 340 = -190

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

庫存周轉天數: 從2015年3月31日缺乏數據開始，該指標於2015年12月31日出現，顯示庫存周轉天數逐步下降，並在2016年達到低點約70天，顯示存貨周轉速度加快。2017年之後，庫存周轉天數略有波動，整體趨勢仍較低，顯示公司存貨管理較為有效率。2018年和2019年數據則略有上升，反映存貨周轉速度略有放緩，但仍維持在較合理範圍內。
應收賬款周轉天數: 該指標在2015年12月31日後持續波動，數據範圍約在39天到58天之間。2015年末及2016年初，數據維持在較低水平（約40天），表示收款回收速度較快。隨後期，數值逐步升高，尤其在2017年達到最大值約52天，反映出應收帳款回收速度有所放緩。2018年和2019年期間，數據維持在40至46天，顯示公司應收帳款管理較為穩定，回收效率整體未顯著變化。
應付賬款周轉天數: 該指標自2015年12月31日後普遍較高，範圍約247天至394天，顯示公司延遲支付供應商款項的時間較長。特別是在2016年和2017年，數據多在300天以上，顯示較高的對供應商的支付期限。2018年後，數據略有下降，但仍保持較長的期延遲，約在340天左右，反映公司採取較寬鬆的付款策略或資金壓力的持續存在。
現金換算週期: 除了2015年前無數據外，剩餘期間的數據全部為負值，範圍約-108天到-231天。數值的負值代表公司現金周期較短，即公司能快速將存貨轉換為現金或在回收應收帳款後較早地回款。2016年和2017年間，負值逐漸變得更大（約-180至-231天），顯示公司在此期間的現金週期有所改善。然而，自2018年底起，數據的負值略有減少，但仍持續在負值區間，表明整體現金流循環仍較效率。

EOG Resources Inc. (NYSE:EOG)

短期活動比率分析
季度數據

短期活動比率（摘要）

換手率

平均天數比率

存貨周轉率

應收賬款周轉率

應付賬款周轉率

營運資金周轉率

庫存周轉天數

應收賬款周轉天數

作週期

應付賬款周轉天數

現金換算週期

EOG Resources Inc. (NYSE:EOG)

短期活動比率分析 季度數據

短期活動比率（摘要）

換手率

平均天數比率

存貨周轉率

應收賬款周轉率

應付賬款周轉率

營運資金周轉率

庫存周轉天數

應收賬款周轉天數

作週期

應付賬款周轉天數

現金換算週期

短期活動比率分析
季度數據