Stock Analysis on Net

Ecolab Inc. (NYSE:ECL)

這家公司已移至 存檔 財務數據自2022年2月25日以來一直沒有更新。

淨獲利率 
自 2005 年起

Microsoft Excel

計算

Ecolab Inc.、凈獲利率、長期趨勢計算

Microsoft Excel

根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-K (報告日期: 2010-12-31), 10-K (報告日期: 2009-12-31), 10-K (報告日期: 2008-12-31), 10-K (報告日期: 2007-12-31), 10-K (報告日期: 2006-12-31), 10-K (報告日期: 2005-12-31).

1 以千美元計


以下為對提供之年度財務指標資料所觀察出的模式與洞見之摘要,採用中立且客觀的語氣,聚焦於資料所呈現的趨勢與結構變化,未對未來作出投資建議。

觀察重點與結論
銷售淨額呈現長期成長的趨勢,並在特定區間出現顯著的年代性跳升。與之並行的凈收入指標在2005至2019年間持續上升,顯示銷售增長與獲利能力在該期間具有正向關聯。然而,2020年度出現顯著虧損,導致凈收入轉為負值,2021年又回穩至正值,顯示該年度的負面事件對當期盈餘造成重大衝擊但並未永久性改變盈利的基本韌性。整體而言,資料顯示在疫情期間與其後的恢復期,盈利與銷售表現呈現高度的波動性與韌性並存的特徵。原始年度的缺口並未出現於任意欄位的數值缺失(皆為數字),但2020年的異常數字明顯拉低全年盈利表現。
淨銷售額的長期走勢與波動
2005年至2011年間,淨銷售額穩健成長,2011年為6,798,500千美元。2012年起出現顯著跳升,達11,838,700千美元,之後延續高位至2014年,達14,280,500千美元,之後於2015年小幅回落至13,545,100千美元,2016年再降至13,152,800千美元,2017年回升至13,838,300千美元,2018年增至14,668,200千美元,2019年再度上升至14,906,300千美元。2020年出現顯著下滑,降至11,790,200千美元,2021年回升至12,733,100千美元,顯示疫情期間的衝擊與後續復甦的明顯跡象。整體結構顯示長期增長主導,但存在區間性波動,特別是2020年的大幅下滑。
凈收入(歸屬於藝康)之走勢
該指標在2005至2019年間呈現穩健成長,2013-2014年及2016-2019年間尤為明顯,於2019年達到高點1,558,900千美元,顯示銷售增長帶動盈利能力穩定提升。2020年度出現顯著虧損,凈收入為-1,205,100千美元,對年度整體利潤造成重大負面影響。2021年回升至1,129,900千美元,顯示恢復力,但相較於2019年的高點仍有明顯距離。此波動顯示,年度盈利易受一次性或非經常性因素影響,但長期趨勢仍呈現正向成長。
淨獲利率的變動結構與洞見
淨獲利率大致維持在6%至11%的區間,並於2016-2019年間逐步走高,2017年達到約10.90%,2019年約10.46%,顯示在該時期內銷售增長與成本控制的協同效果較佳。2012年短暫回落至約5.94%,此後逐步回升,顯示盈利能力在2013-2019年間經歷了結構性改善。2020年度因凈收入出現負值,使淨獲利率轉為-10.22%,呈現明顯的年度異常與結構性衝擊。2021年回升至約8.87%,顯示在銷售回升與成本端控制改善之下,盈利效率具備一定韌性,但需留意疫情相關因素對利潤率的敏感性。
跨年度比較的洞見
長期觀察,銷售規模在2012年顯著放大,之後於2014-2019年間維持高位,顯示業務擴張與需求穩健。淨利率在2012年短期波動後,於2013-2019年間穩步走高,尤其2016-2019期間達到高點,反映出成本結構與定價能力的改善。2020年的虧損為顯著異常,對年度利潤率造成嚴重壓力,2021年再度回升,顯示具備快速修正成本與收益結構的能力。若以年度表現衡量,2019年為高點,2020年為風險點,2021年顯示恢復勢頭,但需留意疫情及相關成本與定價結構變動對未來年度的影響。

與競爭對手的比較

Ecolab Inc.、凈獲利率、長期趨勢、與競爭對手的比較

Microsoft Excel

根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-K (報告日期: 2010-12-31), 10-K (報告日期: 2009-12-31), 10-K (報告日期: 2008-12-31), 10-K (報告日期: 2007-12-31), 10-K (報告日期: 2006-12-31), 10-K (報告日期: 2005-12-31).


與工業部門的比較: 化學藥品

Ecolab Inc.、凈獲利率、長期趨勢,與工業部門相比: 化學藥品

Microsoft Excel

根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-K (報告日期: 2010-12-31), 10-K (報告日期: 2009-12-31), 10-K (報告日期: 2008-12-31), 10-K (報告日期: 2007-12-31), 10-K (報告日期: 2006-12-31), 10-K (報告日期: 2005-12-31).


與行業的比較: 材料

Ecolab Inc.、凈獲利率、長期趨勢,與行業相比: 材料

Microsoft Excel

根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-K (報告日期: 2010-12-31), 10-K (報告日期: 2009-12-31), 10-K (報告日期: 2008-12-31), 10-K (報告日期: 2007-12-31), 10-K (報告日期: 2006-12-31), 10-K (報告日期: 2005-12-31).