付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Ecolab Inc.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
計算
P/E | = | 股價1, 2, 3 | ÷ | 每股收益1 (EPS) | EPS1 | = | 歸屬於藝康的凈收入(虧損)1 (以千計) |
÷ | 已發行普通股數量2 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2022年2月25日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2021年2月26日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2020年2月28日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2019年3月1日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2018年2月23日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2017年2月24日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2016年2月26日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2015年2月27日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2014年2月28日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2013年2月26日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2012年2月28日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2011年2月25日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2010年2月26日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2009年2月27日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2008年2月25日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2007年2月28日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
2006年2月28日 | = | ÷ | = | ÷ |
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-K (報告日期: 2010-12-31), 10-K (報告日期: 2009-12-31), 10-K (報告日期: 2008-12-31), 10-K (報告日期: 2007-12-31), 10-K (報告日期: 2006-12-31), 10-K (報告日期: 2005-12-31).
1 美元
2 數據針對拆分和股票股息進行了調整。
3 截至Ecolab Inc.年報備案日的收盤價
- 整體觀察與模式
- 就長期走勢而言,股價從 2006 年的 36.19 美元一路走升,至 2022 年達 180.3 美元,長期期間約成長近 5 倍,顯示穩健的價值增長與資本市場對該類型業務的持續關注。此成長並非線性,而是以若干區段的快速上升與短暫回檔交替出現;整體而言,年化增長率在 10% 左右的區間較為接近現實的長期表現。各年度中,2012–2015 年呈現顯著升幅,2016 年有小幅回落,2017–2019 年再度走高,2020–2021 年創下近期高點,2022 年則出現小幅回落。
- 股價的時間序列與波動特徵
- 在 2012 年前後,股價由 61.75 上漲至 75.84,並在 2014–2015 年間快速攀升至 107.75、115.54,之後於 2016 年略下探至 106.28,之後於 2017–2019 年間持續走高,2019 年達 170.16。2020 年與 2021 年分別出現 180.45 與 209.36 的高點,顯示在全球性經濟與市場氛圍變動期間,股價具備顯著的上行韌性;然而 2022 年回落至 180.3,呈現短期的調整。整體而言,長期走勢顯示價值被市場持續定價,但短期波動與調整幅度在不同年份間較為顯著。
- 每股收益 (EPS) 的變化與異常
- EPS 在 2006–2020 年間呈現穩健成長,從 1.26 增長至 5.41,期間也出現小幅波動:2012 年回落至 1.59,之後再度上揚,於 2018–2020 年連續突破 5 美元水準,顯示營運獲利能力的提升。然而 2021 年出現顯著的負值 (-4.22),顯示當年可能出現一次性事項或非經常性損失導致盈餘短暫轉為負數;2022 年回升至 3.94,顯示基本盈利能力已恢復。從長期看,EPS 的增長趨勢仍為正向,但 2021 年的極端值顯示財務波動性顯著提升。
- 市盈率 (P/E) 的走勢與意涵
- P/E 比率在整體期間呈現較高且波動的格局,2009 年為 16.75 的低點,2012 年曾攀升至 38.89,之後於 2013–2014 年間穩步走高至 31.79–33.49 的區間,並於 2019–2020 年再度上升至 34.27 與 33.36;2022 年更上揚至 45.76。2021 年的 P/E 值缺失,造成對該年的估值水平無法直接比對。整體而言,P/E 的波動顯示市場在不同時點對未來成長與風險的定價出現再調整,且在盈利波動較大時,市場往往以較高的倍數定價。需注意的是,P/E 的變動並非僅受 EPS 影響,也可能受股價變動、利率環境、資本結構與市場預期變化等因素影響。
- 跨時序的關聯洞見
- 整體分析顯示股價長期走勢與 EPS 的正向成長相互印證,但在 2021 年出現的負 EPS 使盈利端的穩定性出現挫折,卻未對股價造成同等幅度的下跌,反而在 2021 年期間維持高位並於 2022 年略有回落,顯示市場對未來成長的期待與對非經常性因素的容忍度提高。P/E 的走勢則補充了價值定位的訊號:在盈利波動較大時,市場往往以較高的倍數定價,特別是在 2012 年與 2022 年顯示出顯著的估值再定價。綜合而言,價格與盈利之間的相關性在不同時期呈現出結構性差異,需結合 2021 年的特殊情況與其他非財務因素共同解讀。
- 限制與資料解讀注意事項
- 資料中 2021 年的 P/E 欄位缺失,限制了該年度的估值水平直接比較。EPS 的極端負值在 2021 年出現,可能受一次性項目或非經常性事項影響,需結合同期其他財務與營運指標以獲取更完整的解讀。股價與市場估值的關聯性也可能受資本結構變動、資本市場環境、併購或重大事件等因素影響,因此僅以此組資料作為長期績效推論之依據,需搭配更多補充資料。
與競爭對手的比較
Ecolab Inc. | Linde plc | Sherwin-Williams Co. | |
---|---|---|---|
2022年2月25日 | |||
2021年2月26日 | |||
2020年2月28日 | |||
2019年3月1日 | |||
2018年2月23日 | |||
2017年2月24日 | |||
2016年2月26日 | |||
2015年2月27日 | |||
2014年2月28日 | |||
2013年2月26日 | |||
2012年2月28日 | |||
2011年2月25日 | |||
2010年2月26日 | |||
2009年2月27日 | |||
2008年2月25日 | |||
2007年2月28日 | |||
2006年2月28日 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-K (報告日期: 2010-12-31), 10-K (報告日期: 2009-12-31), 10-K (報告日期: 2008-12-31), 10-K (報告日期: 2007-12-31), 10-K (報告日期: 2006-12-31), 10-K (報告日期: 2005-12-31).
與工業部門的比較: 化學藥品
Ecolab Inc. | 化學藥品 | |
---|---|---|
2022年2月25日 | ||
2021年2月26日 | ||
2020年2月28日 | ||
2019年3月1日 | ||
2018年2月23日 | ||
2017年2月24日 | ||
2016年2月26日 | ||
2015年2月27日 | ||
2014年2月28日 | ||
2013年2月26日 | ||
2012年2月28日 | ||
2011年2月25日 | ||
2010年2月26日 | ||
2009年2月27日 | ||
2008年2月25日 | ||
2007年2月28日 | ||
2006年2月28日 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-K (報告日期: 2010-12-31), 10-K (報告日期: 2009-12-31), 10-K (報告日期: 2008-12-31), 10-K (報告日期: 2007-12-31), 10-K (報告日期: 2006-12-31), 10-K (報告日期: 2005-12-31).
與行業的比較: 材料
Ecolab Inc. | 材料 | |
---|---|---|
2022年2月25日 | ||
2021年2月26日 | ||
2020年2月28日 | ||
2019年3月1日 | ||
2018年2月23日 | ||
2017年2月24日 | ||
2016年2月26日 | ||
2015年2月27日 | ||
2014年2月28日 | ||
2013年2月26日 | ||
2012年2月28日 | ||
2011年2月25日 | ||
2010年2月26日 | ||
2009年2月27日 | ||
2008年2月25日 | ||
2007年2月28日 | ||
2006年2月28日 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-K (報告日期: 2010-12-31), 10-K (報告日期: 2009-12-31), 10-K (報告日期: 2008-12-31), 10-K (報告日期: 2007-12-31), 10-K (報告日期: 2006-12-31), 10-K (報告日期: 2005-12-31).