短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Kinder Morgan Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
Kinder Morgan Inc.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
- 存貨周轉率
- - 整體呈現較為波動的趨勢。在2015年至2016年期間，存貨周轉率維持在約9.48到10.32之間，顯示公司存貨管理較為穩定。2017年至2018年期間，存貨周轉率略微上升，最高達11.48，顯示存貨周轉速度加快。2019年至2020年則略有下降，約在8.8至9.7之間，可能反映存貨管理或銷售狀況的變動。
總結來說，存貨周轉率表現出一定的波動性，但在整體範圍內保持穩定，並未呈現明顯的逐步改善或惡化趨勢。 - 應收帳款周轉率
- - 期間內呈現一定的波動。2015年至2018年間，應收帳款周轉率維持在9.44至11.64之間，顯示公司能較為有效地收回應收帳款。在2017年至2018年期間，該比率有所上升，最高達11.36，表現較佳。至2019年至2020年，數值又回落至約9.64至10.87之間，反映收款效率略有下降，但仍維持較高的水平。
- 總體而言，應收帳款周轉率保持在較為穩定的範圍內，展現公司在收款管理上的一定效率。 - 應付賬款周轉率
- - 明顯呈現上升趨勢。在2015年初，該比率約在3.11至3.69之間，至2018年末已提升至約4.02至4.51，並在2019年後持續上升，最高達4.51。這表示公司可能延長支付帳款的時間，增加了應付賬款的周轉天數，反映出資金壓力較為寬鬆或談判議價空間增加。
- 另一個配合的指標，應付帳款周轉天數，亦由2015年的約117天下降至2018年的81天，於2019年略有回升，顯示公司支付款項的週期逐步延長，亦映證上述趨勢。 - 營運資金周轉率
- - 數據較為不完整，無法提供完整趨勢分析。該比率僅於2018年有所呈現，有約50.52，其他期間未提供數據。由此難以判斷公司營運資金的流動性或效率變化情形。
- 庫存周轉天數
- - 表現相對穩定並略有上升趨勢。2015年至2017年間，庫存周轉天數約在32到38天之間，2018年進一步升高至40天，2019年也維持較高水平，約38天。較長的周轉天數暗示庫存積壓趨勢較明顯，可能影響資金運用效率。
- 應收賬款周轉天數
- - 與應收帳款周轉率呈反向變化。2015年至2018年，天數大多在32到39天之間，2019年略微回升至38天，說明公司收款速度並未明顯改善，反而在某些期間略有遲延。
- 作週期
- - 整體趨勢穩定，約在66到75天之間。2018年最高達80天，之後又略有下降，顯示公司的營業週期較為穩定，但也受到外部環境變動影響而略為波動。
- 應付賬款周轉天數
- - 先前較短，約在81至132天之間，2018年達到較長的天數（約102天），意味著公司延長支付期限，於2019年又逐步縮短回到約92天，展現支付條件的調整及資金管理策略上的變化。
- 現金換算週期
- - 數據為負值，代表公司正處於提前支付且未來收到款項，或存在高額的預付帳款。2015年至2018年，數值在-38至-61天之間，展現公司較長的資金前置時間。2019年後，數值逐步縮小至-9至-22天，表示公司資金週轉效率有所改善，開始較少提前支付或收款加快。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Kinder Morgan Inc.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 銷售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1 Q1 2020 計算
存貨周轉率 = (銷售成本Q1 2020
+ 銷售成本Q4 2019
+ 銷售成本Q3 2019
+ 銷售成本Q2 2019)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 銷售成本趨勢分析
-
從2015年至2019年底，Kinder Morgan Inc.的季度銷售成本呈現一定的波動，但整體而言具有下降的趨勢，尤其是在2015年第四季度達到高點後，至2019年第三季度較之前期有明顯的減少。
在2015年初，銷售成本約為1090百萬美元，並在2015年第四季度曾升至最高點，達到1145百萬美元；而至2019年第三季度，則下降至776百萬美元，顯示出用於銷售商品或服務的成本逐步降低。
此趨勢可能反映公司在成本控管上的改善，或生產/運營效率的提升，但也可能受價格變動、市場需求等因素影響。 - 庫存變動分析
-
庫存金額在觀察期間內呈逐步下降的趨勢，從2015年3月的453百萬美元逐步降低至2019年12月的405百萬美元，期間的最低值為2019年6月的405百萬美元。
庫存的逐步降低可能表明公司庫存管理更加有效率，減少了積壓，或是供應鏈的改善使得庫存周轉更為頻繁。此外，庫存的下降速度與銷售成本相反，表明公司可能在減少過剩存貨，降低持有成本，同時針對市場需求做出反應。 - 存貨周轉率變化分析
-
存貨周轉率數值從2015年6月的10.11逐漸上升至2018年12月的11.48，之後略有波動，至2019年9月仍保持較高水準，大約在10左右。
較高的存貨周轉率顯示庫存能較快轉化為銷售，有助於公司改善資金運用效率，降低存貨持有成本。
短期內，存貨周轉率較高以及庫存的逐步降低，反映公司在維持較高效率的庫存管理策略，有助於提升營運績效。 - 整體趨勢與洞見
-
結合上述資料，Kinder Morgan Inc.在2015年至2019年期間展現出銷售成本下降、庫存減少和存貨周轉率提升的整體正面趨勢。
這些變化可能指向公司實施更嚴格的成本控管策略、提高資產運用效率，以及改善存貨管理流程。
然而，資料未顯示2019年後的數據，對於其最新經營狀況仍需進一步資料佐證。同時，也需關注外部經濟環境和市場變動對公司財務表現的潛在影響。
應收賬款周轉率
Kinder Morgan Inc.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款，淨額 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1 Q1 2020 計算
應收賬款周轉率 = (收入Q1 2020
+ 收入Q4 2019
+ 收入Q3 2019
+ 收入Q2 2019)
÷ 應收賬款，淨額
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 收入趨勢分析
- 從2015年第一季至2020年第一季的資料顯示，Kinder Morgan Inc.的季度收入在整體上相對穩定，且多數期間都維持在較高水準，約在3100萬美元至3800萬美元之間波動。雖然在某些季度出現短暫的下降，如2019年第二季度收入有所下降至約3214萬美元，但整體趨勢仍顯示公司具有相對穩定的營收表現。此外，2016年至2018年間，收入呈現出略微上升的趨勢，尤其是在2018年第一季度達到最高點，顯示公司的營運狀況有所改善。總體而言，收入波動較小，表明公司在其營運規模上具有一定的穩定性。
- 應收賬款淨額與週轉率分析
- 應收賬款淨額於2015年至2019年間，經歷了較為明顯的下降趨勢，從2015年初的約1420百萬美元逐步下降至2019年的大約1273百萬美元，並在2020年第一季略微回升至約1186百萬美元。此趨勢表明公司可能在改善應收賬款管理或收款效率，但仍需留意該數額的波動。此外，應收賬款週轉率在2015年後的多個季度中保持在10.95至11.64之間的較高水平，顯示公司在收回款項方面具有較良的效率。特別是2016年和2017年間，週轉率多在10.5至11.4範圍內浮動，反映出良好的應收賬款管理能力。值得注意的是，2019年至2020年初，週轉率略有下降，可能暗示收款速度有所放慢或客戶信用條件的變化，但尚未出現明顯的惡化趨勢。整體來看，週轉率保持在較高的水平，支持其現金流管理的穩定性。
應付賬款周轉率
Kinder Morgan Inc.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 銷售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付帳款 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1 Q1 2020 計算
應付賬款周轉率 = (銷售成本Q1 2020
+ 銷售成本Q4 2019
+ 銷售成本Q3 2019
+ 銷售成本Q2 2019)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 銷售成本分析
- 在2015年至2016年期間，銷售成本呈現一定的波動，特別是在 2015 年 12 月和 2016 年初，見到銷售成本較高，反映出公司在此時段的經營壓力較大。2018年之後，銷售成本則較為穩定於 700 至 1200 百萬美元的範圍內，呈現一定的調整趨勢。2019年下半年時，銷售成本整體維持較低水平，顯示可能的成本控制改善或營運效率提升。值得注意的是，2020年3月，銷售成本降至663百萬美元，較之前有明顯下降，反映出在疫情期間可能的成本縮減或市場變化。
- 應付帳款變化
- 應付帳款在整個分析期內顯示出較大的波動性。2015年和2016年間，應付帳款多在1200至1350百萬美元浮動。2018年後，應付帳款逐步下降，至2019年第二季度，降低至約900百萬美元，並在2020年第一季度略有下降，顯示公司可能在資金管理或與供應商的支付條件方面做出調整。此外，應付帳款的降低可能反映出公司預算嚴格或支付策略的變動。
- 應付賬款周轉率變化
- 應付賬款周轉率在2015年後期至2018年期間，小幅波動，大致保持在3.1到3.5之間，顯示公司與供應商的支付速度較為穩定。在2018年第四季度之後，周轉率明顯提高，2018年第二季度達到4.51，2019年的最高點則為4.3，說明公司可能加快了支付速度或是與供應商的信用政策改善。值得留意的是，2019年底和2020年第一季度的周轉率回落至接近3.96，較高峰時略為下降，反映出公司在資金運用和支付策略上的調整。
- 整體趨勢與洞察
- 整體而言，銷售成本在觀察期內呈現波動但有逐步下降的趨勢，尤其在2018年起呈現較為穩定的下降。應付帳款的變動反映出公司採取較為嚴格的資金管理策略，伴隨著應付賬款周轉率的上升，可能表明公司透過加快支付速度來改善營運資金週轉。這些變動可能與市場環境、公司經營策略或成本控制措施的調整有關。特別是在2019年至2020年的疫情期間，銷售成本下降及應付帳款的調整，反映公司試圖應對外部經濟壓力，同時保持資金流動性。 整體來看，公司在這一期間展現出成本管控與資金管理的有效策略，透過調整支付條件來優化財務狀況。
營運資金周轉率
Kinder Morgan Inc.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1 Q1 2020 計算
營運資金周轉率 = (收入Q1 2020
+ 收入Q4 2019
+ 收入Q3 2019
+ 收入Q2 2019)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 營運資金分析：
- 從2015年第1季度至2019年第4季度，該公司營運資金呈現波動且多偏負值的趨勢。2015年初，其營運資金約為-3495百萬美元，隨後在2018年9月底出現轉為正值的狀況（277百萬美元），但未持續改善，之後再次恢復負值。期間雖偶有短暫的改善，但整體狀況顯示營運資金長期處於負值，反映公司可能面臨資金流動性的壓力或資產負債結構的挑戰。
- 收入（營收）趨勢：
-
收入水準相對穩定，且呈現緩步的成長趨勢。從2015年3月底的約3597百萬美元逐步波動，至2018年12月底，收入達到高點的3632百萬美元，之後略有下降，至2019年第二季度回升至3214百萬美元，整體來看，收入保持一定的水準，並未因營運資金變動而展現出明顯的負相關性。
值得注意的是，收入無明顯持續成長或下降的長期趨勢，但在2016年中期之後維持在較為穩定的範圍內，表明公司營運能力相對穩健。
- 營運資金周轉率：
-
資料僅在2017年6月30日提供，數值為50.52，表明在該時點，公司營運資金的周轉效率較高。然而，由於缺乏其他時間點的數據，無法判斷其在不同時期的變化趨勢或長期表現。
此比例的短期數據指出公司在2017年中期具備較佳的資金運用效率，但整體趨勢仍需進一步資料來確認是否維持穩定或改進。
庫存周轉天數
Kinder Morgan Inc.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1 Q1 2020 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從所提供的資料中可以觀察到，Kinder Morgan Inc.在存貨周轉率方面，呈現出一定的波動趨勢。2015年第三季之前尚缺乏數據，但從2015年第四季開始，存貨周轉率大致在9.48至10.32之間變動，顯示公司在存貨管理方面維持一定的效率，周轉速度較為穩定。
進入2016年後，存貨周轉率呈現逐步上升的趨勢，特別是在2018年中期，該比率達到約11.4，為此期間的高點，此時顯示公司在存貨管理上的效率有所提升。2018年下半年以後，存貨周轉率逐漸下降，至2019年6月末約9.1，較高點有所回落，反映存貨周轉速度的放緩或存貨量的增加可能性增加。
庫存周轉天數方面，數據則較為穩定，絕大多數季度維持在35至42天之間。特別是2016年至2018年期間，庫存周轉天數大致在36至38天之間，顯示公司在庫存持有時間方面較為一致。2018年第四季開始，天數擴增至40天左右，暗示庫存持有時間稍有延長，可能與存貨品項變動或庫存策略調整有關。值得注意的是，該指標在2019年季中一度下降至約38天，之後再度攀升到40天左右的水準。
綜合來看，存貨周轉率的變化與庫存周轉天數之間呈現反向關係，兩者的變動反映出公司存貨管理策略的調整。整體而言，存貨週轉速度在2018年達到較高水平，顯示較為積極的存貨管理策略，但自此之後趨勢略有放緩，提示管理層可能面臨庫存調整或行業環境變動的挑戰。庫存天數保持相對穩定，支持公司在存貨管理上具有一定的控管能力。
應收賬款周轉天數
Kinder Morgan Inc.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1 Q1 2020 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據提供的財務資料，Kinder Morgan Inc.在應收賬款周轉率方面，展現出較為穩定的趨勢，整體而言在2015年至2019年間保持在10.11至11.64之間，顯示公司在收款效率方面較為一致。特別是在2015年中期到2016年和2017年期間，周轉率略有攀升，最高點在2016年6月30日達到11.64，表明該階段公司在催收應收款方面較為有效率。旋即，至2018年年底，周轉率持續保持在接近10的範圍內，反映出收款速度基本保持穩定。
相對應的，應收賬款周轉天數則呈現出與周轉率相反的趨勢，即天數較為穩定，平均約在32至39天之間。此期間內的數值變動不大，顯示公司在收款期間管理方面較為一致。部分月份（例如2017年9月和2018年9月）天數略高，達到38天，但此為短期波動，並未形成明顯的趨勢性變動。
整體來看，Kinder Morgan Inc.在此期間內的應收帳款管理較為穩定，收款效率未見大幅改善或惡化，反映出公司運營資產回收能力較為成熟，且其現金流的穩定性相對較高。此外，未來如要進一步提升資金運用效率，可能需關注應收賬款周期的縮短，尤其是在周轉天數持續維持較高水準時，以進一步減少資金佔用時間，提升整體財務表現。
作週期
Kinder Morgan Inc.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1 Q1 2020 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 庫存周轉天數
- 從資料中可以觀察到，庫存周轉天數在2015年第一季度未提供數據，後續期間則顯示出一定的變動範圍，主要介於32天至42天之間。特別是在2018年到2019年期間，數值較高，達到40天，顯示庫存轉換為銷售的速度有所放緩。而在2018年第二季度至2018年第四季度，庫存周轉天數趨於較為穩定。整體而言，庫存周轉天數並未出現明顯的持續上升或下降趨勢，較為穩定，然而在少數幾個季度顯示出較長的天數，可能反映出存貨管理運營的波動或特定期間內的存貨積壓情況。
- 應收賬款周轉天數
- 資料顯示應收賬款周轉天數在2015年後持續變動範圍大約在31天至39天之間。2016年與2017年期間，數值多集中於32天到36天之間，顯示收帳速度較為穩定。到了2018年後期，數據出現增長，於2018年第四季度到2018年末達到36天，之後數值再偏高至38天，反映出收款期的可能延長。整體而言，應收帳款的回收速度在觀察期內較為一致，且在某些季度略為延長，暗示公司可能面對一定的信貸風險或客戶支付期限的變化。
- 作週期
- 作週期在資料期內展現出一定的波動，範圍主要在66天至80天之間。在2015年時期，作週期大約約在69天左右。進入2018年後，數值逐步拉長，特別是在2018年第三季度達到80天，為所有季度中的最高點，顯示公司營運週期可能有所延長或營運效率有所下降。同期，部分季度略有回落，但整體趨勢較為平緩，並未出現明顯持續的縮短。較長的作週期可能反映出公司在資產運作上的一些調整或管理策略變化，需留意此變化對現金流的影響。
應付賬款周轉天數
Kinder Morgan Inc.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1 Q1 2020 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 趨勢分析
- 從2015年第一季至2020年第一季的資料顯示，應付賬款周轉率於整體範圍內維持較為穩定的水準，變動幅度較小。期間內，該比率於2018年第四季達到高點4.51，表示公司在此段期間內，較快地支付了應付賬款，資金流動性較為靈活。然而，隨後出現波動，於2019年第三季回落至較低水平，展現一定的變動性，但仍未偏離整體的基準線。 在應付賬款周轉天數方面，數值在2015年約106-132天之間波動，且整體呈現逐步下降的趨勢，尤其在2018年第二季（85天）達到最低點，代表公司支付速度加快。之後，數值略為回升，至2019年第三季仍保持在約92天，表明公司在整體支付週期內較為積極，可能與銀行條件、營運策略或供應鏈管理策略調整相關。 總體來看，指標數據顯示，Kinder Morgan Inc. 的應付賬款管理呈現一定的靈活性，支付週期較短，且在2018年後有明顯的改善趨勢，反映資金運用效率的提升，以及較有效的應付帳款管理策略。未來若能持續監控此指標的變化，可能有助於理解公司資金流動狀況的變動及其對營運的影響。
現金換算週期
Kinder Morgan Inc.、現金轉換週期、計算 （季度數據）
天數
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可觀察到，庫存周轉天數在2015年至2016年期間保持相對穩定，大多在36至38天之間，顯示公司庫存管理較為穩定。然而，自2017年起，該指標升高至40天，並持續維持較高水平，至2019年第三季度達到42天，表示庫存周轉較慢，可能反映存貨積壓或銷售放緩的情況。
應收賬款周轉天數在早期（2015年到2016年）變動範圍大致在31至38天之間，顯示收款回收速度較為不穩。自2017年起，數據多在36至39天，略微上升，意味著收款週期略有延長，但整體變化不大，仍屬於中等範圍。此外，2018年第四季度起，該指標保持在32至34天，表示收款效率有所改善，但仍需關注未來可能的變化趨勢。
應付賬款周轉天數在2015年至2018年呈現較大波動，範圍約在81至132天之間。早期較長的週轉天數（超過100天）可能顯示公司延緩支付供應商，以保持資金流動性。自2018年起，該數值逐步下降至81天，並在2019年第三季度略有回升，整體呈下降趨勢，暗示公司在付款周轉上變得較為積極，縮短財務負債壽命。
現金換算週期在2015至2017年期間，數據顯示負值範圍較大（-61至-15天），代表公司較長時間內將現金投入營運活動，未能在較短時間內回收。自2018年起，負值趨向縮短至-20天左右，甚至短暫轉為正值（2019年第三季度），反映在營運資金管理方面有一定改善，資金回籠效率提升。這可能與公司在流動資產管理或應付帳款策略調整有關。
整體而言，該公司在2015至2016年期間的資金與存貨管理較為穩定，但自2017年起，存貨週轉天數上升、應收賬款較為穩定、而應付賬款週轉天數逐步下降，這些變化顯示公司可能面臨庫存積壓與應收款管理壓力，同時在付款策略上可能更積極，資金循環效率有所提升。未來應持續關注這些指標的變動趨勢，以評估公司運營效率與資金周轉狀況的穩定性。