短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供的 Time Warner Inc. 個頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
Time Warner Inc.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31).
整體而言，資料顯示在觀察期間內，各項財務比率呈現波動趨勢，並未顯現出單一方向的明確變化。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2014年至2015年間呈現上升趨勢，從8.69提升至10.52。然而，隨後幾年則呈現下降趨勢，至2017年底降至7.35。2018年第一季略有回升至8.71。此變化可能反映了庫存管理策略的調整，或市場需求變化所帶來的影響。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在觀察期間內相對穩定，但整體呈現緩慢下降趨勢。從2014年的4.02逐步下降至2018年的3.07。此趨勢可能暗示著收款效率的降低，或客戶信用政策的放寬。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在2014年至2016年間波動較大，但大致維持在4.66至7.75之間。然而，在2017年和2018年，該比率出現顯著增長，特別是在2018年第一季，達到27.38，隨後在2018年第二季降至14.38。此劇烈變化可能與營運資金管理策略的重大調整，或一次性事件有關。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現反向關係。在2014年至2015年間，庫存周轉天數從42天下降至35天，隨後幾年則呈現上升趨勢，至2017年底達到50天。2018年第一季略有下降至42天。此變化與存貨周轉率的趨勢相符，反映了庫存管理效率的變化。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在觀察期間內呈現上升趨勢，從2014年的91天增加至2018年的119天。此趨勢與應收賬款周轉率的下降趨勢相符，表明收款時間的延長。
- 作週期
- 作週期在2014年至2016年間相對穩定，但隨後幾年呈現上升趨勢，從2016年底的136天增加至2018年的161天。此趨勢反映了從原材料採購到現金回收所需時間的延長，可能受到庫存周轉天數和應收賬款周轉天數的共同影響。
總體而言，資料顯示在觀察期間內，各項財務比率呈現波動趨勢，並未顯現出單一方向的明確變化。需要進一步分析，才能確定這些變化的根本原因，以及它們對整體財務狀況的影響。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Time Warner Inc.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31).
1 Q1 2018 計算
存貨周轉率 = (收入成本Q1 2018
+ 收入成本Q4 2017
+ 收入成本Q3 2017
+ 收入成本Q2 2017)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到收入成本在一段時間內呈現波動趨勢。2014年3月31日至2014年12月31日期間，收入成本先上升後下降，在2014年12月31日達到一個峰值。隨後，收入成本在2015年經歷了波動，並在2015年12月31日再次上升。2016年，收入成本呈現相對平穩的狀態，但在2016年12月31日顯著增加。2017年，收入成本繼續上升，並在2017年12月31日達到最高點，隨後在2018年3月31日略有下降。
- 庫存
- 庫存水平在觀察期間內整體呈現上升趨勢，但過程中也存在波動。從2014年3月31日至2015年12月31日，庫存水平經歷了多次增減，但總體而言保持在相對穩定的範圍內。2016年和2017年，庫存水平持續上升，尤其是在2017年，增長速度加快。然而，在2018年3月31日，庫存水平出現了顯著下降。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率的變化與庫存水平的變化呈現反向關係。在2014年，存貨周轉率相對穩定，在8.69到9.69之間波動。2015年，存貨周轉率有所提高，特別是在2015年3月31日達到10.52的高點。然而，從2015年9月30日開始，存貨周轉率逐漸下降，並在2017年12月31日達到最低點7.35。2018年3月31日，存貨周轉率略有回升至8.71。
總體而言，數據顯示收入成本和庫存水平在觀察期間內呈現複雜的變化模式。存貨周轉率的下降可能表明庫存積壓或銷售速度減緩，需要進一步分析以確定其根本原因。收入成本的波動可能受到多種因素的影響，包括生產成本、銷售價格和市場需求等。
應收賬款周轉率
Time Warner Inc.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款，減去備抵 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31).
1 Q1 2018 計算
應收賬款周轉率 = (收入Q1 2018
+ 收入Q4 2017
+ 收入Q3 2017
+ 收入Q2 2017)
÷ 應收賬款，減去備抵
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到收入在一段時間內呈現波動的趨勢。在2014年，收入先下降，隨後在年底顯著增長。2015年，收入維持在相對穩定的水平，並在年底略有增長。2016年，收入繼續呈現波動，但在年底達到一個峰值。2017年，收入先下降後又回升，並在年底達到最高點。2018年初，收入略有下降。
- 應收賬款
- 應收賬款的數額在整個期間內普遍呈現上升趨勢。雖然偶爾會出現小幅下降，但總體而言，應收賬款的規模不斷擴大，尤其是在2017年末和2018年初，增長幅度顯著。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在整個期間內呈現下降趨勢。從2014年的4.02到2018年的3.07，周轉率逐漸降低。這表明公司收回應收賬款的速度正在減慢，可能與應收賬款規模的增加有關。周轉率的下降也可能暗示著信用政策的變化或客戶支付行為的改變。
總體而言，數據顯示收入增長與應收賬款增加並存，但應收賬款周轉率的下降值得關注。這可能意味著公司需要更有效地管理其應收賬款，以確保資金流動和財務健康。
營運資金周轉率
Time Warner Inc.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | |||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31).
1 Q1 2018 計算
營運資金周轉率 = (收入Q1 2018
+ 收入Q4 2017
+ 收入Q3 2017
+ 收入Q2 2017)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到營運資金和收入在一段時間內的變化趨勢。
- 營運資金
- 營運資金在2014年3月31日至2014年6月30日期間顯著增長，從5716百萬美元增加到6976百萬美元。 隨後，在2014年9月30日略有下降至4169百萬美元，並在2014年12月31日回升至3976百萬美元。 2015年上半年呈現波動，先下降至3604百萬美元，再增長至4615百萬美元。 2015年下半年，營運資金維持在3736百萬美元至4511百萬美元之間。 2016年上半年持續增長，達到5990百萬美元的峰值，但下半年迅速下降至3782百萬美元。 2017年上半年呈現小幅增長，隨後在2017年9月30日達到4757百萬美元，但在2017年12月31日大幅下降至1142百萬美元。 2018年3月31日，營運資金進一步增長至2193百萬美元。
- 收入
- 收入在2014年呈現波動，從6803百萬美元下降至6243百萬美元，然後在2014年12月31日回升至7525百萬美元。 2015年，收入在7127百萬美元至7348百萬美元之間波動，並在2015年12月31日達到7079百萬美元。 2016年，收入在6952百萬美元至7891百萬美元之間波動。 2017年，收入先下降至7330百萬美元，然後在2017年9月30日回升至7595百萬美元，最後在2017年12月31日大幅下降至8611百萬美元。 2018年3月31日，收入為7996百萬美元。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在2014年上半年較高，分別為5.19和4.16。 2014年下半年大幅提升至6.81和6.88。 2015年上半年周轉率較高，為7.68和6.12，下半年則為7.65和6.23。 2016年上半年周轉率下降至6.15和4.66，下半年則為4.98和7.75。 2017年上半年周轉率為6.27和6.6，下半年則為6.42和27.38。 2018年3月31日，周轉率為14.38。 整體而言，周轉率呈現波動，但2017年下半年和2018年3月31日出現顯著增長，可能與營運資金的快速變化有關。
總體而言，營運資金和收入的變化趨勢並不完全同步。營運資金周轉率的波動幅度較大，可能反映了營運資金管理策略的調整或外部市場因素的影響。
庫存周轉天數
Time Warner Inc.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31).
1 Q1 2018 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個財務比率的季度變化趨勢：存貨周轉率和庫存周轉天數。
- 存貨周轉率
- 在2014年，存貨周轉率呈現波動狀態，從第一季的8.69上升至第二季的9.69，隨後在第三、四季度略有回落，分別為9.14和9.34。2015年，該比率先上升至10.52，然後在後續季度逐步下降，至年末的9.22。2016年，存貨周轉率再次呈現上升趨勢，從第一季的10.2上升至第二季的9.42，但隨後在第三、四季度下降至8.39和7.94。2017年，該比率維持在相對穩定的水平，從第一季的8.42到第四季的7.35，呈現緩慢下降的趨勢。2018年第一季，存貨周轉率回升至8.71。整體而言，該比率在各個季度之間存在明顯的波動，但沒有明顯的長期趨勢。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現反向關係。2014年，庫存周轉天數從第一季的42天下降至第二季的38天，隨後在第三、四季度略有上升，分別為40天和39天。2015年，該天數先下降至35天，然後在後續季度逐步上升，至年末的40天。2016年，庫存周轉天數再次呈現上升趨勢，從第一季的36天上升至第二季的39天，但隨後在第三、四季度上升至43天和46天。2017年，該天數維持在相對穩定的水平，從第一季的43天到第四季的50天，呈現緩慢上升的趨勢。2018年第一季，庫存周轉天數下降至42天。與存貨周轉率類似，庫存周轉天數在各個季度之間也存在波動，但沒有明顯的長期趨勢。
總體而言，數據顯示存貨管理方面存在一定的季度性波動。存貨周轉率和庫存周轉天數的變化可能受到季節性需求、促銷活動或供應鏈因素的影響。需要進一步分析其他財務數據和業務信息，才能更深入地了解這些波動的原因和影響。
應收賬款周轉天數
Time Warner Inc.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Trade Desk Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31).
1 Q1 2018 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個財務比率的季度變化趨勢：應收賬款周轉率和應收賬款周轉天數。
- 應收賬款周轉率
- 在2014年，該比率呈現波動趨勢，從第一季的4.02下降至第四季的3.54。2015年，該比率在各季度間的變化幅度較小，大致維持在3.53至3.9之間。進入2016年，比率再次呈現下降趨勢，從第一季的3.62逐步下降至第四季的3.37。2017年，該比率的下降趨勢延續，從第一季的3.48持續下降至第四季的3.33。2018年第一季，該比率進一步下降至3.07。整體而言，數據顯示該比率呈現長期下降趨勢。
- 應收賬款周轉天數
- 與應收賬款周轉率的趨勢相反，應收賬款周轉天數呈現上升趨勢。2014年，該天數從第一季的91天增加到第四季的103天。2015年，該天數的變化相對平緩，維持在94至103天之間。2016年，該天數持續增加，從第一季的101天上升至第四季的108天。2017年，該天數的上升趨勢仍在持續，從第一季的105天增加到第四季的110天。2018年第一季，該天數進一步上升至119天。數據顯示，收回應收賬款所需的時間在整個觀察期內逐漸增加。
總體而言，數據表明，隨著時間的推移，將應收賬款轉換為現金的能力正在減弱，而收回應收賬款所需的時間正在延長。這可能暗示著信用政策的變化、客戶支付行為的改變，或應收賬款管理效率的降低。
作週期
Time Warner Inc.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31).
1 Q1 2018 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
以下是對所提供財務資料的分析摘要。
- 庫存周轉天數
- 在觀察期間，庫存周轉天數呈現波動趨勢。從2014年3月31日的42天，下降至2014年6月30日的38天，隨後略有回升至40天。2015年上半年維持在相對較低的水平，但下半年開始上升，並在2016年12月31日達到46天。2017年數據顯示，庫存周轉天數繼續增加，至2017年12月31日的50天。2018年3月31日略有下降至42天。整體而言，庫存周轉天數在觀察期內呈現上升趨勢，表明庫存管理效率可能有所下降。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在觀察期間內普遍呈現上升趨勢。從2014年3月31日的91天開始，雖然偶有小幅下降，但整體上持續增加。在2016年12月31日達到108天，並在2017年12月31日進一步上升至110天。2018年3月31日則大幅增加至119天。此趨勢可能暗示著收款效率降低，或客戶信用政策的變化。
- 作週期
- 作週期，即從原材料購買到現金收回的總時間，在觀察期間內持續增加。從2014年3月31日的133天，逐步增加至2018年3月31日的161天。這種增加反映了庫存周轉天數和應收賬款周轉天數的共同影響，表明整個現金轉換週期正在延長。作週期的延長可能意味著營運資金需求增加，並可能對現金流產生負面影響。
總體而言，數據顯示，在觀察期間內，該實體的營運效率呈現出一定的下降趨勢。庫存周轉速度減慢，收款速度變慢，以及作週期延長，都可能需要進一步的分析以確定根本原因並制定相應的改善策略。