償付能力比率分析
季度數據
償付能力比率，也稱為長期債務比率，衡量公司履行長期義務的能力。
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Twitter Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
償付能力比率（摘要）
Twitter Inc.、償付能力比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
- 債務與股東權益比率
- 自2017年3月31日至2018年3月31日，該比率持續維持在0.36至0.37之間，顯示公司在此期間的負債比例相對穩定。從2018年6月起，該比率逐步上升，至2022年6月達到0.88，顯示負債比重增加，可能反映公司在此期間增加負債用於資本運作或擴張活動。
- 負債股東權益比率（包括經營租賃負債）
- 與前述比率相似，自2017年至2018年初相對穩定，但從2018年6月開始迅速攀升，至2022年6月達到1.13，顯示公司負債對股東權益的比例顯著上升，反映出財務杠杆效應有所增強，可能增加財務風險。
- 債務與總資本比率
- 此比率表現出較為穩定的趨勢，約在0.26至0.28之間，2018年以後逐步上升至0.47，代表負債佔資本結構的比例上升，反映出公司負債比重日益增加，潛在影響資金成本與財務穩定性。
- 債務資產比率
- 比例由2017年的0.24逐步上升至2022年的0.39，顯示公司使負債佔資產的比例持續提升，增加了資產負債表的杠桿風險，但亦可能代表公司積極進行資金運作或擴展策略。
- 負債比率（包括經營租賃負債）
- 從2017年的0.24攀升至2022年的0.49，反映公司較多地利用負債來支援營運，負債水平持續升高，顯示財務結構日益借重外部融資，風險亦相應增加。
- 財務槓桿比率
- 該比率由2017年的1.47逐步上升至2022年的2.29，顯示公司財務杠桿日益擴大，資本結構愈加依賴負債，可能為公司帶來較大的財務風險，但亦可能伴隨較高的資本回報潛力。
- 利息覆蓋率
- 此比率波動較大，2017年數值缺失，2018年後逐步回升，至2019年第三季達到4.19，然後再度大幅波動。特別是在2020年及2021年間，顯示公司獲得的利潤較能支持利息支出，較佳的利息覆蓋率反映財務穩健度較高，然而在2022年第二季出現負值(-3.62)，可能因盈利變動或一次性損失，該指標的劇烈變化提醒需持續監控財務運營的穩定性。
整體而言，Twitter Inc.的財務結構在2017年至2022年間經歷了負債比例不斷升高的趨勢，財務杠桿逐步擴大，資產負債率及相關比率亦呈上升走勢。這反映公司在擴張或資金調度策略中傾向於增加負債，但同時伴隨著財務風險的提升。利息覆蓋率的波動尤其值得關注，尤其是在某些期間出現負值，提示盈利能力的不穩定性與潛在財務狀況的挑戰。綜合來看，公司在負債運用上需謹慎平衡，以確保長期財務健全性與運營穩定。
負債率
覆蓋率
債務與股東權益比率
Twitter Inc.、債務與股東權益比率、計算 （季度數據）
| 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期可轉換票據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 融資租賃負債，短期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 長期可轉換票據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 高級票據，長期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 融資租賃負債，長期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 總債務 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 股東權益 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 償付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 債務與股東權益比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 債務與股東權益比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Charter Communications Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1 Q2 2022 計算
債務與股東權益比率 = 總債務 ÷ 股東權益
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的財務資料中，可以觀察到Twitter Inc.在2017年至2022年間的資產負債情況，呈現以下主要趨勢與變化特徵：
- 總債務趨勢
- 2017年初，公司的總債務約為1,718,359千美元，至2018年中，總債務顯著上升至約2,691,785千美元，並於2018年底繼續升高至約2,720,690千美元。此後，總債務於2019年略微回升，但進入2020年後展現出較快速的成長，於2021年第三季度達到約5,199萬千美元的高點。至2022年中，總債務略微維持或略有變動，仍處於高位，表明公司在此期間採取了較為積極的融資策略或負債擴張。
- 股東權益變動
- 早期（2017年）股東權益約為4,690萬千美元，隨後持續增長，至2019年底達到約8,705萬千美元，顯示公司資產規模擴大及盈餘積累。然而，2020年後，股東權益出現下滑，尤其在2020年第二季度後，回落至較低水平，2021年末則滑至約7,172萬千美元。這可能反映了公司在某些期間的盈利狀況不佳或股票回購活動。2022年中權益數值仍維持較低水平，顯示股東權益波動較大。
- 債務與股東權益比率
- 此比率在2017年保持較低水準（約0.36-0.37），表示公司資本結構較為穩健。2018年至2019年略有上升，達到約0.44，反映負債比例增加。2020年期間，整體比率進一步波動，於2020年第一季呈現0.33，之後逐步回升至0.67，顯示負債與股東權益的比值大幅提高或公司資本結構變得較為激進。2021年後，比率維持在0.58至0.89之間，顯示公司負債佔比在較高水準，可能伴隨較高的財務風險。總體趨勢表明，公司在2018年後逐步增加負債比例，並在2021年達到高峰，後續尚未提供2022年第二季的比率，但有可能維持在較高水平。
整體而言，Twitter Inc.在所分析期間經歷了資產規模的擴張與負債的增加，伴隨著股東權益的波動。高負債比率可能表明公司積極進行擴張或資金運作，但也帶來較高的財務杠桿風險。管理層在資本結構調整和財務策略上的變化，將是未來值得持續關注的重點。
負債股東權益比率（包括經營租賃負債）
Twitter Inc.、債務與股東權益比率（包括經營租賃負債）、計算 （季度數據）
| 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期可轉換票據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 融資租賃負債，短期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 長期可轉換票據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 高級票據，長期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 融資租賃負債，長期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 總債務 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 經營租賃負債，短期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 經營租賃負債，長期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 債務總額（包括經營租賃負債） | |||||||||||||||||||||||||||||
| 股東權益 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 償付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 負債股東權益比率（包括經營租賃負債）1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 負債股東權益比率（包括經營租賃負債）競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1 Q2 2022 計算
負債股東權益比率（包括經營租賃負債） = 債務總額（包括經營租賃負債） ÷ 股東權益
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
在所分析的期間內，Twitter Inc. 的總負債呈現逐步增加的趨勢。從2017年第一季的1,718,359千美元逐步攀升至2022年第二季的6,717,224千美元，期間內多次出現較為明顯的成長，尤其是在2018年至2020年間負債快速上揚，反映出公司在擴展經營或資本支出方面的需求增大
相對而言，股東權益亦呈現穩定上升的趨勢，但其增長速度在某些階段較為緩慢，特別是2020年與2021年期間，股東權益維持在較高水準，然而2021年第四季之後出現明顯的下降，顯示公司在某些時點可能面臨股東價值的縮減或盈餘表現的變動
負債股東權益比率(包含經營租賃負債)則展現較大的波動性，並在2017年至2018年間相對較低（約0.35至0.4），此後逐步升高，尤其是在2021年和2022年，該比率持續超過0.75，甚至達到1.13的高點，代表公司負債相較於股東權益大幅增加，財務風險亦隨之上升。此種變化預示公司經營情況可能轉趨於更高的槓桿狀況，或是資產結構調整的結果
綜合來看，Twitter Inc. 在分析期間經歷了資產規模的擴大與負債增加的雙重趨勢，伴隨負債股東權益比率的上升，顯示公司在積極擴展規模的同時，亦面對較高的財務槓桿風險。儘管股東權益曾有一定的變動，整體而言公司財務結構逐漸偏向於較高依賴負債的狀態，這對未來營運穩定性與償債能力可能產生一定的影響。
債務與總資本比率
Twitter Inc.、債務與總資本比率、計算 （季度數據）
| 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期可轉換票據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 融資租賃負債，短期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 長期可轉換票據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 高級票據，長期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 融資租賃負債，長期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 總債務 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 股東權益 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 總資本 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 償付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 債務與總資本比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 債務與總資本比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Charter Communications Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1 Q2 2022 計算
債務與總資本比率 = 總債務 ÷ 總資本
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
資料顯示，Twitter Inc. 的總債務與總資本比率在整體上保持較為穩定的趨勢，2017年初約為0.27，並在隨後幾年中略微波動，直到2020年左右開始出現上升趨勢，尤其是在2021年之後，該比率達到0.37至0.47之間的高點，顯示公司負債比例相較資本有明顯增加。這種變化表明公司在此期間可能增加了負債比例，以支撐業務擴張或其他資本需求。
在總資本方面，數值呈現逐步成長的態勢，尤其是在2019年到2021年間，總資本持續上揚，顯示公司累積資產的規模有顯著擴大。然而，部分期間出現波動，例如2020年和2021年之間，總資本曾經略微下降，之後又回升，反映出公司資產基礎的波動性。
整體而言，儘管公司資本總額持續擴大，但負債比例的增加於2021年後較為顯著，代表公司採取較積極的財務策略來支應業務需求。然而，較高的負債比率也伴隨著財務杠杆的提升，可能影響未來的財務穩定性與獲利能力。此外，債務與資本比率的波動亦可能反映公司在不同經濟環境下調整資本結構的策略變化。"
債務與總資本比率（包括經營租賃負債）
Twitter Inc.、債務與總資本比率（含經營租賃負債）、計算 （季度數據）
| 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期可轉換票據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 融資租賃負債，短期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 長期可轉換票據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 高級票據，長期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 融資租賃負債，長期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 總債務 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 經營租賃負債，短期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 經營租賃負債，長期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 債務總額（包括經營租賃負債） | |||||||||||||||||||||||||||||
| 股東權益 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 總資本（包括經營租賃負債） | |||||||||||||||||||||||||||||
| 償付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 債務與總資本比率（包括經營租賃負債）1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 債務與總資本比率（包括經營租賃負債）競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1 Q2 2022 計算
債務與總資本比率（包括經營租賃負債） = 債務總額（包括經營租賃負債） ÷ 總資本（包括經營租賃負債）
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
在分析Twitter Inc.的季度財務資料中，可觀察到以下幾個趨勢與特點：
- 債務總額的變化與趨勢
- 從數據來看，Twitter的債務總額在2017年第一季約為17億美元，隨後逐步增加，尤其於2018年第二季開始急速上升，達到27億美元以上，並在2019年底及2020年第一季達到高峰，分別約為33億美元。此後數據顯示，債務總額持續上升，在2021年達到約54億美元，並在2022年第二季繼續微幅增加，超過67億美元。整體而言，債務有明顯的逐步擴張趨勢。
- 總資本的變化與趨勢
- 總資本（含經營租賃負債）則展現了較為複雜的變化趨勢。2017年至2019年間，資本額逐步增加，至2019年末超過11億美元，然後在2020年中期出現較大波動，雖曾短暫下降，但在2020年底及2021年，資本進一步擴大，達到約12.94億美元後亦略有波動。2022年前兩季資本量仍維持在12億到13億美元間，整體呈現一定程度的成長，但較早期較為穩定。
- 債務與總資本比例的變動
- 最為關注的是“債務與總資本比率”，反映公司負債在其資本結構中的比重。2017年到2018年間，比率較為穩定在0.26至0.27之間，尚屬較低水平。自2018年第二季起，比率逐步攀升，至2019年第三季達到0.36，之後在2020年多個季度均維持於約0.43至0.45之間，顯示負債佔比較明顯增加。特別是2022年前兩季，比率仍持續在0.53附近，代表公司負債相對其資本的比例較高。
- 綜合評析
- 整體而言，Twitter的財務結構呈現出隨時間逐步增加的債務負擔，且負債比例也相應提高。這可能顯示公司在擴張或資金籌措策略上，較多依賴高槓桿操作。然而，公司的資本亦同步擴大，顯示其資本基礎也在一定程度上伴隨負債擴增而增強。未來若負債比例持續上升，則須關注公司的財務健全性及償債能力，避免過度杠桿化帶來的潛在風險。
債務資產比率
Twitter Inc.、資產負債率、計算 （季度數據）
| 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期可轉換票據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 融資租賃負債，短期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 長期可轉換票據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 高級票據，長期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 融資租賃負債，長期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 總債務 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 總資產 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 償付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 債務資產比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 債務資產比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Charter Communications Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1 Q2 2022 計算
債務資產比率 = 總債務 ÷ 總資產
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據所提供的季度財務資料，可以觀察到以下幾個主要趨勢及變化特徵：
- 總資產的變動
- 從2017年第一季度起，Twitter的總資產逐步增加，尤其在2018年和2019年間呈現快速成長，最大值出現在2021年第一季度（約1498萬美元）。此後，資產規模略有波動，呈現一定的下降趨勢，尤其在2022年第一季度之前，資產規模有所縮減，反映出資產膨脹後的調整與收縮。
- 總債務的變動
- 同期內，Twitter的總債務也經歷持續的增加，尤其在2018年及之後的時間點，債務呈現劇烈上升，2021年達到約52億美元的最高水平。值得注意的是，債務的增加與資產的擴張同步，表示公司可能在資本運作或投資擴張方面進行了較大規模的借款。
- 債務資產比率的變化
- 該比率維持在約0.25至0.39之間，反映出Twitter在整體資產中債務占比的浮動。特別是在2018年下半年及2022年前後，比率較高（接近0.39），說明當前公司負債相對於資產比率較高，可能增加了財務風險。而在2019年中，該比率保持較低，約為0.16至0.27，顯示出公司在某些時期進行了債務管理或財務結構的調整。
- 財務趨勢與特點
- 總體來看，Twitter的資產規模在2017年至2021年間急速擴張，但在2022年稍見收縮，或許與公司經營策略或市場環境的變化有關。債務則以較快的速度同步增長，充份反映出公司在擴張期間依賴借款以支援資產成長。債務比率的變動則表明公司在不同階段調整了負債結構，以平衡資金需求與風險承受能力。
綜上所述，Twitter在此期間經歷了資產快速累積及債務相伴的擴張期，但也伴隨著負債比例的提升，可能對公司未來的財務穩健性產生一定的壓力。未來需持續監測資產淨值的變動及債務水平，以評估其長期財務健康狀況。
負債比率（包括經營租賃負債）
Twitter Inc.、資產負債率（含經營租賃負債）、計算 （季度數據）
| 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期可轉換票據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 融資租賃負債，短期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 長期可轉換票據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 高級票據，長期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 融資租賃負債，長期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 總債務 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 經營租賃負債，短期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 經營租賃負債，長期 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 債務總額（包括經營租賃負債） | |||||||||||||||||||||||||||||
| 總資產 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 償付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 負債比率（包括經營租賃負債）1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 負債比率（包括經營租賃負債）競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1 Q2 2022 計算
負債比率（包括經營租賃負債） = 債務總額（包括經營租賃負債） ÷ 總資產
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從2017年到2022年期間的財務資料顯示，Twitter Inc.的資產規模經歷了顯著擴張，特別是在2018年末至2021年的時間段內，總資產由約6,892,742千美元逐步攀升至約15,984,075千美元，反映公司在該期間的成長與資本擴張。尤其值得注意的是，2020年第一季度至第二季度，資產量創新高，顯示在疫情期間，公司資產總額有較大幅度的提升。
另一方面，公司的負債總額亦呈現穩步增加的趨勢，從2017年初的約1,718,359千美元逐漸升至2022年中約6,717,224千美元。值得一提的是，負債比率的變化則較為波動，整體呈現上升趨勢。2017年末至2022年期間，負債比率由約0.25逐步上升至0.49，尤其在2020年後期明顯升高，顯示公司所承擔的負債相對資產規模的比例增加，可能反映出公司為支持快速擴展而進行的資金籌措活動。
此外，負債比率的變動也反映出公司財務結構的調整。早期資料顯示，負債比率較為穩定，約在0.24至0.31之間浮動；然而，在2021年至2022年間，負債比率逐步攀升至近0.49，顯示公司資產負債結構走向較為負擔的狀況，可能引起資金壓力與風險的增加。
綜合分析，在追求成長的背景下，Twitter Inc.的資產規模擴大與負債增加同步進行，但伴隨著負債比率的上升，反映出公司在資金運用上可能面臨較高的財務風險。公司未來在管理負債水平與資產增長之間的平衡，將是維持財務穩健的重要因素。
財務槓桿比率
Twitter Inc.、財務槓桿率、計算 （季度數據）
| 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 總資產 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 股東權益 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 償付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 財務槓桿比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 財務槓桿比率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Alphabet Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Charter Communications Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Meta Platforms Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Walt Disney Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1 Q2 2022 計算
財務槓桿比率 = 總資產 ÷ 股東權益
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從所提供的財務資料中可以觀察到Twitter Inc. 在2017年至2022年間的財務狀況與結構變化。以下為主要分析內容：
- 總資產趨勢
- 公司總資產自2017年3月底的約6,892,742千美元逐年上升，至2022年6月的約13,579,287千美元，呈現持續成長的趨勢。此部分顯示公司規模擴張明顯，反映出公司可能進行資產投資及擴張策略，但亦須注意在某些季度資產略有縮減（例如2019年第三季與第四季、2020年第一季的數據）。
- 股東權益變化
- 股東權益在同一期間內亦呈逐步上升，從2017年3月底的4,690,376千美元上升到2022年6月的約5,932,481千美元，成長趨勢較為穩定，但於2020年中，股東權益有所下降，可能受到公司獲利波動或其他經營因素的影響。值得注意的是，2021年第一季出現資料較低（約7,716,128千美元），此後逐步回升，顯示公司在此期間內進行資本調整或股利分配後的恢復。
- 財務槓桿比率
- 財務槓桿比率維持在約1.38至1.68之間，大多數時段較為穩定，但在2020年起顯著上升，從大約1.68一路攀升至2022年6月的2.29。這代表公司負債相較於股東權益逐漸增加，可能反映公司在資金運作上逐步增加負債以支持擴張或資本需求。長期高槓桿水平亦需留意潛在的財務風險。
- 整體趨勢與潛在意義
- 綜合以上資料，Twitter在此期間持續擴張資產與股東權益，顯示公司規模在不斷擴大。然而，財務槓桿比率的上升提示公司在資產擴張過程中負債比例亦在增加，這可能帶來較高的財務風險。整體而言，公司的財務結構呈現成長與槓桿調整並行的趨勢，投資者應注意負債水平上升可能的潛在影響。
利息覆蓋率
Twitter Inc.、利息覆蓋率、計算 （季度數據）
| 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 淨收入（虧損） | |||||||||||||||||||||||||||||
| 更多： 所得稅費用 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 更多： 利息支出 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 息稅前利潤 (EBIT) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 償付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 利息覆蓋率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 利息覆蓋率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Charter Communications Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Comcast Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Netflix Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1 Q2 2022 計算
利息覆蓋率 = (EBITQ2 2022
+ EBITQ1 2022
+ EBITQ4 2021
+ EBITQ3 2021)
÷ (利息支出Q2 2022
+ 利息支出Q1 2022
+ 利息支出Q4 2021
+ 利息支出Q3 2021)
= ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 息稅前利潤(EBIT)的變化趨勢
- 觀察期間內，Twitter在2017年第一季度的息稅前利潤顯示為大幅虧損約-32956千美元，之後於2017年第二季度出現較大幅度的虧損擴大至-86679千美元，接著在2017年第3季度轉為正值，達到9201千美元，並於2017年第4季度實現較顯著的利潤，達到120253千美元。2018年至2019年間，該公司經歷了穩定的利潤擴張，最高在2018年12月達到243810千美元，之後於2019年第3季度再度上升至184471千美元。後續在2020年第一季度，則出現明顯的虧損(-249278千美元)，此虧損延續至2020年第二季度，顯示疫情及其他市場因素可能對公司盈利產生不利影響。自2020年第三季度起，觀察到EBIT逐步回升，並於2021年達到高點63189千美元。至於2022年第二季度，數據顯示公司再度陷入虧損(-312562千美元)，表明公司盈利能力仍具波動性與不確定性。
- 利息支出趨勢
- 公司在整體期間內的利息支出較為穩定，平均約在2.3萬至3.8萬千美元範圍內，並呈現逐步上升的趨勢，特別是在2018年及2019年間，利息支出有所增加，反映公司可能增加借款或負債規模擴大。值得注意的是，2022年第二季度，利息支出較前期明顯增多，達到23342千美元，可能與公司財務結構調整或借款成本變動相關。
- 利息覆蓋率的變動
- 利息覆蓋率在2017年及2018年較低，最低在2017年第3季度約為0.09，顯示公司在部分期間陷入盈利不足以覆蓋利息的困境。其後，隨著經營狀況改善，覆蓋率逐步提升，於2018年第4季度達到3.54，並在2019年及2020年前期持續改善，最高於2020年9月達到4.6。然而，在2020年第四季度及2021年，利息覆蓋率大幅下滑，甚至出現負值(-3.62、-7.03)，顯示盈利無法覆蓋利息支出，也反映出公司在某些期間面臨經營困難或負債壓力。2022年第二季度，利息覆蓋率再度高企至約7.88，暗示經營狀況短期內有所改善，但整體波動較大。
- 總體分析
- 資料顯示Twitter的盈利能力具有高度季節性與波動性。2017年初期長期虧損，但隨著時間推移，公司的利潤趨勢有明顯改善，尤其在2018年末達到高峰。然而，影響因素包括營收波動、借款成本變動與市場環境，而利息覆蓋率的劇烈變動則揭示了公司資金運作的風險。公司在某些時期能產生較高利潤，提升了財務彈性，但也在其他時期陷入財務困境。整體而言，雖有正向改善跡象，但公司利潤的波動性和負債管理仍需密切關注，以確保未來的財務穩定與持續營運。