Stock Analysis on Net

Activision Blizzard Inc. (NASDAQ:ATVI)

US$22.49

這家公司已移至 存檔 財務數據自 2023 年 7 月 31 日以來未更新。

經濟增加值 (EVA)

Microsoft Excel

付費用戶區域

資料隱藏在後面:

  • 訂購整個網站的完全訪問許可權,每月 10.42 美元起

  • 以22.49美元的價格訂購1個月的 Activision Blizzard Inc. 訪問許可權。

這是一次性付款。沒有自動續訂。


我們接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

經濟效益

Activision Blizzard Inc.、經濟效益計算

百萬美元

Microsoft Excel
已結束 12 個月 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
稅後營業淨利潤 (NOPAT)1
資本成本2
投資資本3
 
經濟效益4

根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).

1 NOPAT. 查看詳情 »

2 資本成本. 查看詳情 »

3 投資資本. 查看詳情 »

4 2022 計算
經濟效益 = NOPAT – 資本成本 × 投資資本
= × =


稅後營業淨利潤(NOPAT)在分析期間內呈現顯著波動。2019年獲利一度下滑至9.8億美元,但在2020年大幅增長至24.85億美元的峰值。隨後兩年,獲利水準趨於穩定,2021年與2022年分別維持在21.62億美元與22.08億美元。

投資資本趨勢
投資資本由2018年的160.84億美元持續增長,至2021年達到222.43億美元的最高點,隨後在2022年回落至198.37億美元,顯示資本投入在高峰期後有所縮減。
資本成本穩定度
資本成本在五年期間表現極為穩定,數值介於9.64%至9.89%之間,未出現劇烈波動,顯示外部融資成本或市場對風險的預期維持在固定區間。
經濟效益表現
經濟效益在正負值之間交替,2018年與2019年為負值,其中2019年跌至-6.88億美元的低點。2020年轉為正值(4.8億美元)後,2021年再次微幅轉負(-2,300萬美元),直至2022年恢復至2.45億美元的正值。

綜合分析顯示,獲利能力與資本成本的對比呈現不穩定狀態。經濟效益的波動反映出稅後營業淨利潤的增長速度未能持續穩定地超越投資資本成本的增加。儘管NOPAT在2020年後維持在較高水準,但由於投資資本基數龐大,導致經濟效益僅在盈虧邊緣波動,顯示其資本運用效率在該期間內面臨挑戰。


稅後營業淨利潤 (NOPAT)

Activision Blizzard Inc., NOPAT計算

百萬美元

Microsoft Excel
已結束 12 個月 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
淨收入
遞延所得稅費用(福利)1
增加(減少)銷售退貨和價格保護和其他津貼的津貼2
遞延收入的增加(減少)3
應計重組和相關成本的增加(減少)4
股權等價物的增加(減少)5
債務利息支出
利息支出、經營租賃負債6
調整后的債務利息支出
債務利息支出的稅收優惠7
稅後債務調整后的利息支出8
有價證券的(收益)虧損
利息收入
稅前投資收益
投資收益的稅費(收益)9
稅後投資收益10
稅後營業淨利潤 (NOPAT)

根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).

1 消除遞延所得稅費用. 查看詳情 »

2 增加(減少)銷售退貨和價格保護等津貼.

3 遞延收入增加(減少)項.

4 增加(減少)的應計重組和相關費用.

5 淨收入中權益等價物的增加(減少).

6 2022 計算
資本化經營租賃的利息支出 = 經營租賃負債 × 貼現率
= × =

7 2022 計算
債務利息支出的稅收優惠 = 調整后的債務利息支出 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =

8 稅後利息支出計入凈收入.

9 2022 計算
投資收益的稅費(收益) = 稅前投資收益 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =

10 抵銷稅後投資收益。


根據提供的財務資料,對於 Activision Blizzard Inc. 的主要財務指標呈現以下分析結果:

淨收入趨勢
2018年至2021年之間,淨收入呈現穩定成長,從1813百萬美元增加至2699百萬美元,反映出該年度內的營收擴張。然而,至2022年淨收入急劇下降至1513百萬美元,較前一年大幅減少約44%。這種顯著的下滑可能預示公司在2022年面臨市場挑戰、營收下降或其他特定因素影響。
稅後營業淨利潤(NOPAT)變化
稅後營業淨利潤在2018年為1379百萬美元,到2019年減少至980百萬美元,隨後在2020年顯著回升至2485百萬美元,代表盈利能力在2020年達到峰值。2021年略有回落至2162百萬美元,但仍保持較高水準,顯示公司在2020年後的盈利表現較為穩健。然而,2022年的淨利潤略微上升至2208百萬美元,並未回復到2020年的高峰,可能受到營收下滑的影響,但仍保持較良好的盈利水平。

整體而言,Activision Blizzard Inc.在2018年至2021年間經歷了穩定的增長,並在2020年達到盈利高峰。2022年的財務數據則反映出收入的明顯下降,儘管盈利水平略有下降,但仍維持較高水準,顯示公司在盈利能力方面較為堅韌,可能受益於管理效率或成本控制措施。然而,淨收入的劇烈波動提示公司未來需持續關注營收的穩定性與市場狀況,以維持長期的財務健康。


現金營業稅

Activision Blizzard Inc.、現金營業稅計算

百萬美元

Microsoft Excel
已結束 12 個月 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
所得稅費用
少: 遞延所得稅費用(福利)
更多: 從債務利息支出中節省稅款
少: 對投資收益徵收的稅款
現金營業稅

根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).


所得稅費用
2018年至2022年期間,該公司之所得稅費用呈現出較為波動的變化趨勢。2018年為64百萬美元,顯示較低的稅務支出。至2019年,稅費激增至130百萬美元,幾乎是前一年的兩倍,反映出當年度稅務負擔的顯著增加。2020年,即使公司營運環境受到疫情影響,稅費仍大幅提升至419百萬美元,顯示公司營收或盈利水平的擴張推動較高的稅負。2021年稅費略微增加至465百萬美元,達到歷史最高點,進一步強調稅務負擔持續增加。2022年稅費有所下降至231百萬美元,表明該公司可能在稅收策略或營運盈利方面有所調整,導致稅務負擔顯著減輕。總體來看,所得稅費用的變動與公司盈利狀況密切相關,反映公司在不同年度間的成長與稅務策略調整。
現金營業稅

2020年以來,現金營業稅顯示出相對較高且持續的支出,從2018年的54百萬美元逐步升高至2022年的384百萬美元。2020年稅款達535百萬美元,較2018年有明顯提升,顯示公司在該年度營運所需支付的稅金較高,可能與營收擴大或盈利增加有關。2021年稅款微幅滑落至473百萬美元,仍維持於較高水準,而2022年則下降至384百萬美元,顯示公司可能已通過稅務規劃或其他策略,減少了稅務負擔。整體而言,該公司現金營業稅的變動趨勢與年度營收及盈利的變動趨勢相關,並且在2022年出現一定幅度的降低,證明公司在稅務履約或策略調整方面有所著墨。

值得注意的是,兩者(所得稅費用與現金營業稅)雖有一定的相關性,但數值變動幅度與時間點存在差異,可能受到稅務策略、暫時性調整或時間差的影響,展現出公司在稅收負擔管理上的多面性與靈活性。


投資資本

Activision Blizzard Inc., 投資資本計算 (融資方式)

百萬美元

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
長期債務,淨額
經營租賃負債1
報告的債務和租賃總額
股東權益
遞延所得稅(資產)負債淨額2
銷售退貨和價格保護及其他津貼3
遞延收入4
應計重組和相關成本5
股權等價物6
累計其他綜合(收益)虧損(不含稅項)7
調整后股東權益
美國國債、政府機構證券和股本證券8
投資資本

根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).

1 增加資本化經營租賃。

2 從資產和負債中消除遞延所得稅. 查看詳情 »

3 增加可疑應收賬款準備金。

4 增加遞延收入.

5 增加應計重組和相關成本.

6 在股東權益中增加股權等價物.

7 計入累計的其他綜合收益。

8 美國國債、政府機構證券和股本證券的減去.


根據所提供的財務資料,以下是對2018年至2022年間Activision Blizzard Inc.財務狀況的分析與摘要:

債務與租賃總額
債務和租賃負債總額在2018年至2022年間呈現較為穩定的趨勢。由2018年的2,984百萬美元略微下降至2019年的2,948百萬美元,之後於2020年顯著增加至3,895百萬美元,2021年維持在相近水平(3,897百萬美元),而至2022年則小幅下降至3,856百萬美元。整體而言,該項目顯示公司在這段期間內負債規模基本維持在較高水準,沒有明顯的負債大幅增加或減少的趨勢。這可能反映出公司維持一定的融資策略或租賃安排,以支持其業務運營與資本支出。
股東權益
股東權益從2018年的11,357百萬美元逐年上升,至2022年達到19,243百萬美元,整體增長幅度較為顯著。這顯示公司在此期間內累積了較多的未分配盈餘或資本重組,反映公司財務健康潛力提升與價值創造能力。特別是在2020年至2022年間,股東權益持續擴大,意味著公司可能在期間內實現了穩定的盈利成長或資產重估,提升了股東的所有權價值。
投資資本
投資資本則呈現先上升後微幅下降的趨勢。由2018年的16,084百萬美元增至2021年的22,243百萬美元,期間內累計資本投資規模逐步擴大,反映公司對於營運擴展或資產投入的積極布局。然而,2022年投資資本略降至19,837百萬美元,可能表示公司在該年度調整投資策略或進行資本結構的重整。整體而言,投資資本的變動趨勢與股東權益的擴增一致,暗示公司在持續進行資本運作以支持長期成長。

綜合以上分析,Activision Blizzard Inc.在2018至2022年期間,展現了穩定的財務結構變化。公司負債水平相對穩定,股東權益穩健增長,顯現盈利狀況良好與資本積累,並且投資資本的擴大表明公司持續投入於業務擴展。這些趨勢反映公司在此期間內的財務策略趨於保守而積極,並展現出其資本運作的穩定性與成長潛力。


資本成本

Activision Blizzard Inc.、資本成本計算

資本(公允價值)1 權重 資本成本
股東權益2 ÷ = × =
長期債務3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
經營租賃負債4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
總:

根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31).

1 百萬美元

2 股東權益. 查看詳情 »

3 長期債務. 查看詳情 »

4 經營租賃負債. 查看詳情 »

資本(公允價值)1 權重 資本成本
股東權益2 ÷ = × =
長期債務3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
經營租賃負債4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
總:

根據報告: 10-K (報告日期: 2021-12-31).

1 百萬美元

2 股東權益. 查看詳情 »

3 長期債務. 查看詳情 »

4 經營租賃負債. 查看詳情 »

資本(公允價值)1 權重 資本成本
股東權益2 ÷ = × =
長期債務3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
經營租賃負債4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
總:

根據報告: 10-K (報告日期: 2020-12-31).

1 百萬美元

2 股東權益. 查看詳情 »

3 長期債務. 查看詳情 »

4 經營租賃負債. 查看詳情 »

資本(公允價值)1 權重 資本成本
股東權益2 ÷ = × =
長期債務3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
經營租賃負債4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
總:

根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31).

1 百萬美元

2 股東權益. 查看詳情 »

3 長期債務. 查看詳情 »

4 經營租賃負債. 查看詳情 »

資本(公允價值)1 權重 資本成本
股東權益2 ÷ = × =
長期債務3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
經營租賃負債4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
總:

根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-31).

1 百萬美元

2 股東權益. 查看詳情 »

3 長期債務. 查看詳情 »

4 經營租賃負債. 查看詳情 »


經濟傳播率

Activision Blizzard Inc.、經濟傳播率計算、與基準測試的比較

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
選定的財務數據 (百萬美元)
經濟效益1
投資資本2
性能比
經濟傳播率3
基準
經濟傳播率競爭 對手4
Alphabet Inc.
Comcast Corp.
Meta Platforms Inc.
Netflix Inc.
Trade Desk Inc.
Walt Disney Co.

根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).

1 經濟效益. 查看詳情 »

2 投資資本. 查看詳情 »

3 2022 計算
經濟傳播率 = 100 × 經濟效益 ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =

4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。


從2018年至2022年的財務數據分析顯示,該公司的經濟效益與經濟傳播率呈現明顯的波動狀態,而投資資本在經歷一段增長期後於近期有所下降。

經濟效益與傳播率之波動
經濟效益在分析期間內缺乏穩定趨勢,於2018年、2019年及2021年均為負值,其中2019年跌至最低點-6.88億美元。相較之下,2020年與2022年轉為正值,且2022年達到最高點2.45億美元。經濟傳播率的走勢與經濟效益高度同步,2019年觸底至-4.04%,隨後在2020年回升至2.36%,但在2021年再次下滑至-0.1%,直到2022年才重新回升至1.24%。這顯示公司在創造超過資本成本的價值方面存在不穩定性。
投資資本之規模變化
投資資本從2018年的160.84億美元持續增長至2021年的峰值222.43億美元,顯示公司在該期間內擴大了資產規模或增加了資本投入。然而,2022年投資資本下降至198.37億美元,呈現縮減趨勢。
資本效率之綜合分析
綜合觀察發現,投資資本的增加並未直接帶來經濟效益的持續成長。在投資資本增長的2018至2021年間,經濟傳播率多次在正負之間擺盪,顯示資本投入的效率不一。至2022年,在投資資本規模縮減的同時,經濟效益與經濟傳播率均有所回升,顯示資本結構的調整可能對提升經濟效益產生了正面影響。

經濟獲利率

Activision Blizzard Inc.、經濟獲利率計算、與基準測試的比較

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
選定的財務數據 (百萬美元)
經濟效益1
 
淨收入
更多: 遞延收入的增加(減少)
調整后凈營收
性能比
經濟獲利率2
基準
經濟獲利率競爭 對手3
Alphabet Inc.
Comcast Corp.
Meta Platforms Inc.
Netflix Inc.
Trade Desk Inc.
Walt Disney Co.

根據報告: 10-K (報告日期: 2022-12-31), 10-K (報告日期: 2021-12-31), 10-K (報告日期: 2020-12-31), 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31).

1 經濟效益. 查看詳情 »

2 2022 計算
經濟獲利率 = 100 × 經濟效益 ÷ 調整后凈營收
= 100 × ÷ =

3 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。


在 2018 年至 2022 年間,營收表現呈現先降後升且在後期趨於穩定的走勢。2019 年營收有所下滑,但隨後在 2020 年大幅增長,並在 2021 年至 2022 年間維持在 80 億美元以上的水平。

營收趨勢分析
調整後淨營收於 2019 年跌至 63.71 億美元的低點後,於 2020 年迅速回升至 84 億美元,增幅顯著。隨後兩年營收雖有小幅波動,但 2022 年達到 84.98 億美元的五年最高值,顯示營收規模在 2020 年後進入較高之成長平台。
經濟效益與獲利率波動
經濟效益在觀察期間內表現不穩定。2018 年與 2019 年處於負值,其中 2019 年損失擴大至 6.88 億美元,獲利率同步跌至 -10.8% 的低點。2020 年出現強烈反轉,經濟效益轉正為 4.8 億美元,獲利率升至 5.72% 的峰值。
近期獲利能力表現
2021 年經濟效益再次微幅轉負,數值為 -2,300 萬美元,獲利率降至 -0.28%,顯示獲利能力在 2020 年的高點後有所回落。然而,2022 年再次恢復正值,經濟效益達 2.45 億美元,獲利率回升至 2.88%。

綜觀整體數據,營收的增長與經濟效益的轉正並非完全同步。儘管營收在 2020 年後維持在較高水平,但經濟效益仍存在波動,顯示成本結構或資本支出在不同年度間對最終獲利能力的影響較為顯著。