償付能力比率分析
償付能力比率也稱為長期債務比率，衡量公司履行長期義務的能力。
償付能力比率（摘要）
Activision Blizzard Inc.、償付能力比率
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31).
根據提供的財務比率資料，整體而言，Activision Blizzard Inc. 在近五年間呈現出較為穩定且略為向保守的財務結構調整趨勢。公司各項負債比率及財務槓桿指標均呈現逐年下降的趨勢，顯示公司在降低負債比重及提升財務穩定性方面有所作為。
具體來看，債務與股東權益比率（包括經營租賃負債）由2018年的0.24下降至2022年的0.19，反映公司在資本結構方面逐年偏向股東權益資金，負債比例明顯降低。同樣地，負債與總資本比率（包括經營租賃負債）亦由0.19下降至0.16，顯示公司的資金來源愈來愈偏向股東權益，負債比例逐漸縮減。
在債務資產比率方面，從2018年的0.15下降至2022年的0.13，表示公司在資產中相對負債的比例逐年降低，財務風險趨於降低。此外，負債比率（包括經營租賃負債）亦由0.15降至0.14，進一步佐證公司負債管理的趨向保守。
財務槓桿比率由2018年的1.57逐步略微下降至2022年的1.42，顯示公司在提升盈餘杠杆效益的同時，亦有意控制財務槓桿水平，以減少過高負債帶來的潛在財務風險。
在營運能力方面，利息覆蓋率由14.41增至2021年的30.3，之後經略為回落至2022年的17.15，整體仍維持較高水準，表明公司盈利能力較佳，可以輕鬆支付利息費用，而固定費用覆蓋率亦表現出類似趨勢，從9.73增加至18.01再稍微回降至10.04。這表明公司在營運穩健性方面具有較好的底蘊，能夠有效支應其固定費用負擔。
綜上所述，Activision Blizzard Inc. 在過去五年中，逐步展現出穩健的財務結構趨勢。負債比率的持續下降及財務槓桿率的控制，顯示公司著重於降低財務風險，並保持較高的盈利能力與營運安全性。這些變化或反映出公司管理層在資本配置與金融策略的調整，旨在建立一個更為穩健且能持續創造價值的財務體系。
負債率
覆蓋率
債務與股東權益比率
Activision Blizzard Inc.、債務與股東權益比率計算、與基準測試的比較
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 長期債務，淨額 | 3,611) | 3,608) | 3,605) | 2,675) | 2,671) | |
| 總債務 | 3,611) | 3,608) | 3,605) | 2,675) | 2,671) | |
| 股東權益 | 19,243) | 17,599) | 15,037) | 12,805) | 11,357) | |
| 償付能力比率 | ||||||
| 債務與股東權益比率1 | 0.19 | 0.21 | 0.24 | 0.21 | 0.24 | |
| 基準 | ||||||
| 債務與股東權益比率競爭 對手2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 0.06 | 0.06 | 0.07 | — | — | |
| Charter Communications Inc. | 10.70 | 6.52 | 3.48 | — | — | |
| Comcast Corp. | 1.17 | 0.99 | 1.15 | — | — | |
| Meta Platforms Inc. | 0.08 | 0.00 | 0.00 | — | — | |
| Netflix Inc. | 0.69 | 0.97 | 1.47 | — | — | |
| Walt Disney Co. | 0.51 | 0.62 | 0.71 | 0.53 | — | |
| 債務與股東權益比率扇形 | ||||||
| 媒體和娛樂 | 0.48 | 0.46 | 0.50 | — | — | |
| 債務與股東權益比率工業 | ||||||
| 通訊服務 | 0.76 | 0.75 | 0.75 | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31).
1 2022 計算
債務與股東權益比率 = 總債務 ÷ 股東權益
= 3,611 ÷ 19,243 = 0.19
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據所提供的財務資料，Activision Blizzard Inc.的總債務自2018年至2022年呈現穩定上升的趨勢，從約26.7億美元逐步增加至36.1億美元，顯示公司在五年間負債規模持續擴大。儘管如此，總債務的增長幅度較為緩慢，與公司規模的擴張較為匹配，並未出現過度負債的跡象。
股東權益方面，亦呈現持續增長的狀況，從約113.6億美元增至192.4億美元。這顯示公司在期間內的累積淨值逐步主要由於營運獲利與資產增長所推動，反映公司財務結構較為穩健，並有良好的資本積累能力。
債務與股東權益比率則維持在較低的水平，且數值逐漸下降，從2018年的0.24降至2022年的0.19。此比率的下降表明，儘管債務略有增加，但相較於股東權益的增長，公司的負債負擔相對較輕，表明公司在資金結構上維持較高的財務安全性與彈性。
整體而言，Activision Blizzard Inc.在五年期間展現了持續擴張的趨勢，財務結構較為穩固，負債比例較低，股東權益的增長亦展示公司具備良好的資本獲取與累積能力，符合持續營運與長期發展的財務策略。
負債股東權益比率（包括經營租賃負債）
Activision Blizzard Inc.、債務與股東權益比率（包括經營租賃負債）計算、與基準測試的比較
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 長期債務，淨額 | 3,611) | 3,608) | 3,605) | 2,675) | 2,671) | |
| 總債務 | 3,611) | 3,608) | 3,605) | 2,675) | 2,671) | |
| 流動經營租賃負債（分類為應計費用和其他流動負債） | 83) | 77) | 66) | 63) | —) | |
| 非流動經營租賃負債（分類為其他負債） | 162) | 212) | 224) | 210) | —) | |
| 債務總額（包括經營租賃負債） | 3,856) | 3,897) | 3,895) | 2,948) | 2,671) | |
| 股東權益 | 19,243) | 17,599) | 15,037) | 12,805) | 11,357) | |
| 償付能力比率 | ||||||
| 負債股東權益比率（包括經營租賃負債）1 | 0.20 | 0.22 | 0.26 | 0.23 | 0.24 | |
| 基準 | ||||||
| 負債股東權益比率（包括經營租賃負債）競爭 對手2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 0.12 | 0.11 | 0.13 | — | — | |
| Charter Communications Inc. | 10.85 | 6.62 | 3.53 | — | — | |
| Comcast Corp. | 1.26 | 1.06 | 1.20 | — | — | |
| Meta Platforms Inc. | 0.22 | 0.12 | 0.09 | — | — | |
| Netflix Inc. | 0.81 | 1.14 | 1.67 | — | — | |
| Walt Disney Co. | 0.55 | 0.66 | 0.75 | 0.53 | — | |
| 負債股東權益比率（包括經營租賃負債）扇形 | ||||||
| 媒體和娛樂 | 0.56 | 0.53 | 0.56 | — | — | |
| 負債股東權益比率（包括經營租賃負債）工業 | ||||||
| 通訊服務 | 0.91 | 0.88 | 0.88 | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31).
1 2022 計算
負債股東權益比率（包括經營租賃負債） = 債務總額（包括經營租賃負債） ÷ 股東權益
= 3,856 ÷ 19,243 = 0.20
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 債務總額變化趨勢
- 從2018年至2022年，債務總額（包括經營租賃負債）呈現逐年增加的趨勢。2018年的2671百萬美元逐步上升至2021年的3897百萬美元，雖然2022年略有下降至3856百萬美元，整體趨勢仍是上升，顯示公司在此期間持續增加負債的程度，可能用於資本支出或併購活動。
- 股東權益趨勢
- 股東權益自2018年的11357百萬美元持續成長至2022年的19243百萬美元，期間內幾乎每年都保持穩健的增加。此趨勢反映公司淨資產增加，可能由於盈利能力提升、股本發行或保留盈餘累積所致。股東權益的穩定上升改善了公司整體的資本結構，有助於股東價值的提升。
- 負債股東權益比率變動
- 該比率在2018年為0.24，2019年略降至0.23，之後至2020年升至0.26，但在2021年又降回0.22，2022年進一步下降至0.2。整體而言，該比率在五年期間內呈現波動，但整體趨勢向下，顯示負債相對於股東權益的比例逐步降低。這意味著公司在資本結構上越來越偏向於用自有資金進行運營，減少了負債負擔的相對比重，可能增強公司的財務穩健性與長期償債能力。
債務與總資本比率
Activision Blizzard Inc.、債務與總資本比率計算、與基準測試的比較
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 長期債務，淨額 | 3,611) | 3,608) | 3,605) | 2,675) | 2,671) | |
| 總債務 | 3,611) | 3,608) | 3,605) | 2,675) | 2,671) | |
| 股東權益 | 19,243) | 17,599) | 15,037) | 12,805) | 11,357) | |
| 總資本 | 22,854) | 21,207) | 18,642) | 15,480) | 14,028) | |
| 償付能力比率 | ||||||
| 債務與總資本比率1 | 0.16 | 0.17 | 0.19 | 0.17 | 0.19 | |
| 基準 | ||||||
| 債務與總資本比率競爭 對手2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 0.06 | 0.06 | 0.06 | — | — | |
| Charter Communications Inc. | 0.91 | 0.87 | 0.78 | — | — | |
| Comcast Corp. | 0.54 | 0.50 | 0.53 | — | — | |
| Meta Platforms Inc. | 0.08 | 0.00 | 0.00 | — | — | |
| Netflix Inc. | 0.41 | 0.49 | 0.60 | — | — | |
| Walt Disney Co. | 0.34 | 0.38 | 0.41 | 0.35 | — | |
| 債務與總資本比率扇形 | ||||||
| 媒體和娛樂 | 0.32 | 0.32 | 0.33 | — | — | |
| 債務與總資本比率工業 | ||||||
| 通訊服務 | 0.43 | 0.43 | 0.43 | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31).
1 2022 計算
債務與總資本比率 = 總債務 ÷ 總資本
= 3,611 ÷ 22,854 = 0.16
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可以觀察到，該公司在2018年至2022年間的財務結構呈現出以下趨勢：
- 總債務
- 整體而言，總債務從2018年的2,671百萬美元逐步增加至2022年的3,611百萬美元，期間累積上升了約35%。增長趨勢較為穩定，顯示公司在這段期間內持續增加借款或負債，但增幅較為緩和。
- 總資本
- 總資本由2018年的14,028百萬美元逐步擴大至2022年的22,854百萬美元，約成長1.6倍。這反映公司在此期間內進行資本擴張，包括股東權益與負債的共同增加，顯示公司在規模擴展方面持續努力，亦可能伴隨營運成長或資產增值。
- 債務與總資本比率
- 該比率在2018年至2022年間波動較低，從0.19下降至0.16，顯示公司負債比例略有下降，但整體維持在較低水平。此比率的變化趨於平緩，顯示公司在持續增加資本的同時，仍保持較為穩健的負債管理策略，降低財務風險的傾向亦較為顯著。
- 綜合分析
- 整體而言，該公司在五年間展現出穩健的成長態勢，資本規模擴張明顯，負債亦同步增加，但負債佔總資本的比例相對穩定且偏低，有助於維持財務穩定性。公司似乎採取了較為保守的負債策略，透過持續擴充資本基礎來支持營運與成長需求，同時避免高槓桿帶來的財務風險，展現出健康的資本結構管理。
債務與總資本比率（包括經營租賃負債）
Activision Blizzard Inc.、債務與總資本比率（含經營租賃負債）計算、與基準測試的比較
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 長期債務，淨額 | 3,611) | 3,608) | 3,605) | 2,675) | 2,671) | |
| 總債務 | 3,611) | 3,608) | 3,605) | 2,675) | 2,671) | |
| 流動經營租賃負債（分類為應計費用和其他流動負債） | 83) | 77) | 66) | 63) | —) | |
| 非流動經營租賃負債（分類為其他負債） | 162) | 212) | 224) | 210) | —) | |
| 債務總額（包括經營租賃負債） | 3,856) | 3,897) | 3,895) | 2,948) | 2,671) | |
| 股東權益 | 19,243) | 17,599) | 15,037) | 12,805) | 11,357) | |
| 總資本（包括經營租賃負債） | 23,099) | 21,496) | 18,932) | 15,753) | 14,028) | |
| 償付能力比率 | ||||||
| 債務與總資本比率（包括經營租賃負債）1 | 0.17 | 0.18 | 0.21 | 0.19 | 0.19 | |
| 基準 | ||||||
| 債務與總資本比率（包括經營租賃負債）競爭 對手2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 0.10 | 0.10 | 0.11 | — | — | |
| Charter Communications Inc. | 0.92 | 0.87 | 0.78 | — | — | |
| Comcast Corp. | 0.56 | 0.52 | 0.55 | — | — | |
| Meta Platforms Inc. | 0.18 | 0.10 | 0.08 | — | — | |
| Netflix Inc. | 0.45 | 0.53 | 0.63 | — | — | |
| Walt Disney Co. | 0.35 | 0.40 | 0.43 | 0.35 | — | |
| 債務與總資本比率（包括經營租賃負債）扇形 | ||||||
| 媒體和娛樂 | 0.36 | 0.35 | 0.36 | — | — | |
| 債務與總資本比率（包括經營租賃負債）工業 | ||||||
| 通訊服務 | 0.48 | 0.47 | 0.47 | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31).
1 2022 計算
債務與總資本比率（包括經營租賃負債） = 債務總額（包括經營租賃負債） ÷ 總資本（包括經營租賃負債）
= 3,856 ÷ 23,099 = 0.17
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可以觀察到，該公司在2018年到2022年間，債務總額呈現逐年增加的趨勢。2018年為2,671百萬美元，至2022年略微下降至3,856百萬美元，但整體仍高於早期數值，顯示債務規模逐步擴張。
同時，總資本也在此期間持續成長，從1萬4,028百萬美元增加至2萬3,099百萬美元，顯示公司資產或權益獲得了擴張，反映公司規模或資本規模的擴大。
債務與總資本比率（包括經營租賃負債）在2018年與2019年維持在約0.19，之後在2020年有所上升至0.21，之後又逐步下降至2022年的0.17。此比率的波動表明公司在負債結構上持續調整，2020年短暫提高，之後呈現趨向改善的跡象，說明公司可能在財務杠杆與資本結構之間進行了調整，以維持較為穩健的財務狀況。
整體來看，該公司在期間內透過增加資本來支持擴展，同時將負債比例保持在一定水準，展示出穩健的財務策略，且在此期間負債比率略微下降，可能有助於降低財務風險並提升資本結構的穩定性，反映出公司在成長與風險管理之間的平衡。
債務資產比率
Activision Blizzard Inc.、資產負債率計算、與基準測試的比較
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 長期債務，淨額 | 3,611) | 3,608) | 3,605) | 2,675) | 2,671) | |
| 總債務 | 3,611) | 3,608) | 3,605) | 2,675) | 2,671) | |
| 總資產 | 27,383) | 25,056) | 23,109) | 19,845) | 17,835) | |
| 償付能力比率 | ||||||
| 債務資產比率1 | 0.13 | 0.14 | 0.16 | 0.13 | 0.15 | |
| 基準 | ||||||
| 債務資產比率競爭 對手2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 0.04 | 0.04 | 0.05 | — | — | |
| Charter Communications Inc. | 0.68 | 0.64 | 0.57 | — | — | |
| Comcast Corp. | 0.37 | 0.34 | 0.38 | — | — | |
| Meta Platforms Inc. | 0.06 | 0.00 | 0.00 | — | — | |
| Netflix Inc. | 0.30 | 0.35 | 0.42 | — | — | |
| Walt Disney Co. | 0.24 | 0.27 | 0.29 | 0.24 | — | |
| 債務資產比率扇形 | ||||||
| 媒體和娛樂 | 0.23 | 0.23 | 0.24 | — | — | |
| 債務資產比率工業 | ||||||
| 通訊服務 | 0.29 | 0.29 | 0.29 | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31).
1 2022 計算
債務資產比率 = 總債務 ÷ 總資產
= 3,611 ÷ 27,383 = 0.13
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據所提供的財務資料，Activision Blizzard Inc. 在五個年度期間中展現出一些穩定的財務轉變。總資產持續成長，從2018年的17,835百萬美元增加至2022年的27,383百萬美元，期間呈現穩健的上升趨勢，顯示公司在資產規模方面有所擴張，可能反映公司擴充資源或投資的成效。
總債務方面則基本保持穩定，略微從2018年的2,671百萬美元上升至2022年的3,611百萬美元，增幅有限。儘管總債務有所增加，但幅度較為平緩，表明公司在債務管理上較為謹慎，未顯示出過度舉債的跡象。
值得注意的是，債務資產比率在此期間內呈現較為穩定的變化，從2018年的0.15略降至2022年的0.13。這代表公司利用負債來支撐資產的比例逐漸降低，顯示財務槓桿率較為溫和，或是在償債和資本結構調整方面較為謹慎，進一步反映公司在財務策劃上的穩健策略。
整體而言，Activision Blizzard Inc. 顯示出資產持續擴張的趨勢，並保持相對穩定的負債結構，債務與資產的比例亦趨於穩定，整體財務狀況較為健康。未來若能持續維持此擴張與穩健的財務策略，將有助於公司長期的穩定成長。然而，需持續觀察債務比例的變動，以確保財務槓桿不至於過高，影響公司彈性與承擔風險的能力。
負債比率（包括經營租賃負債）
Activision Blizzard Inc.、資產負債率（含經營租賃負債）計算、與基準測試的比較
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 長期債務，淨額 | 3,611) | 3,608) | 3,605) | 2,675) | 2,671) | |
| 總債務 | 3,611) | 3,608) | 3,605) | 2,675) | 2,671) | |
| 流動經營租賃負債（分類為應計費用和其他流動負債） | 83) | 77) | 66) | 63) | —) | |
| 非流動經營租賃負債（分類為其他負債） | 162) | 212) | 224) | 210) | —) | |
| 債務總額（包括經營租賃負債） | 3,856) | 3,897) | 3,895) | 2,948) | 2,671) | |
| 總資產 | 27,383) | 25,056) | 23,109) | 19,845) | 17,835) | |
| 償付能力比率 | ||||||
| 負債比率（包括經營租賃負債）1 | 0.14 | 0.16 | 0.17 | 0.15 | 0.15 | |
| 基準 | ||||||
| 負債比率（包括經營租賃負債）競爭 對手2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 0.08 | 0.08 | 0.09 | — | — | |
| Charter Communications Inc. | 0.68 | 0.65 | 0.58 | — | — | |
| Comcast Corp. | 0.39 | 0.37 | 0.40 | — | — | |
| Meta Platforms Inc. | 0.15 | 0.09 | 0.07 | — | — | |
| Netflix Inc. | 0.35 | 0.41 | 0.47 | — | — | |
| Walt Disney Co. | 0.26 | 0.29 | 0.31 | 0.24 | — | |
| 負債比率（包括經營租賃負債）扇形 | ||||||
| 媒體和娛樂 | 0.27 | 0.26 | 0.27 | — | — | |
| 負債比率（包括經營租賃負債）工業 | ||||||
| 通訊服務 | 0.35 | 0.35 | 0.34 | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31).
1 2022 計算
負債比率（包括經營租賃負債） = 債務總額（包括經營租賃負債） ÷ 總資產
= 3,856 ÷ 27,383 = 0.14
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 債務總額的變化趨勢
- 從2018年至2022年，債務總額呈現逐年上升的趨勢，尤其是在2019年到2020年之間有明顯的增加，從約26.71億美元增長至38.95億美元。2021年略微持平，而在2022年則略微下降至約38.56億美元，此趨勢顯示公司可能在2020年前後增加了融資或負債水平，之後略作調整或優化負債結構。
- 總資產的發展
- 總資產在五年間持續擴增，從2018年的17.83億美元成長到2022年的27.38億美元，累計增加約9.55億美元，顯示公司在資產規模方面持續擴張，可能通過資本投入、收購或投資活動推動資產的增長，反映公司在企業規模或經營範圍上的擴展。
- 負債比率的變動
- 負債比率波動較小，整體呈現較穩定的趨勢。2018年與2019年保持在0.15，2020年略升至0.17，表示在該年度負債相對於總資產的比例略有增加；2021年則稍微回落至0.16，2022年降低至0.14，最終低於初期水平。此趨勢或暗示公司在負債管理上逐步趨於保守，或是資本結構有所優化，降低了相對負債比例。
- 整體分析
- 公司在觀察期內展現穩健的成長特徵，資產規模持續擴大，負債額亦同步增加，但負債比率保持在相對較低水平且呈現下降趨勢，顯示出良好的資金管理和資本結構調整。儘管負債水平逐年提升，但比率控制得宜，可能有助於支撐長期的營運擴展與財務穩定。同時，負債的增加與資產的擴增相呼應，表明公司積極利用融資資金來擴充業務規模，並避免過度負債帶來的財務風險。
財務槓桿比率
Activision Blizzard Inc.、財務槓桿率計算、與基準測試的比較
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 總資產 | 27,383) | 25,056) | 23,109) | 19,845) | 17,835) | |
| 股東權益 | 19,243) | 17,599) | 15,037) | 12,805) | 11,357) | |
| 償付能力比率 | ||||||
| 財務槓桿比率1 | 1.42 | 1.42 | 1.54 | 1.55 | 1.57 | |
| 基準 | ||||||
| 財務槓桿比率競爭 對手2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 1.43 | 1.43 | 1.44 | — | — | |
| Charter Communications Inc. | 15.85 | 10.14 | 6.06 | — | — | |
| Comcast Corp. | 3.18 | 2.87 | 3.03 | — | — | |
| Meta Platforms Inc. | 1.48 | 1.33 | 1.24 | — | — | |
| Netflix Inc. | 2.34 | 2.81 | 3.55 | — | — | |
| Walt Disney Co. | 2.14 | 2.30 | 2.41 | 2.18 | — | |
| 財務槓桿比率扇形 | ||||||
| 媒體和娛樂 | 2.05 | 2.02 | 2.03 | — | — | |
| 財務槓桿比率工業 | ||||||
| 通訊服務 | 2.60 | 2.55 | 2.55 | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31).
1 2022 計算
財務槓桿比率 = 總資產 ÷ 股東權益
= 27,383 ÷ 19,243 = 1.42
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據所提供的財務資料，Activision Blizzard Inc. 在2018年至2022年間展示出多項關鍵指標的持續變化。
- 總資產
- 總資產逐年穩步增加，從2018年的17,835百萬美元上升至2022年的27,383百萬美元，約增加了53.4%。此趨勢顯示公司在資產規模方面持續擴大，可能反映出資本投入、併購或擴展業務的策略。
- 股東權益
- 股東權益亦表現為持續成長，從2018年的11,357百萬美元增至2022年的19,243百萬美元，增幅約69.4%。此結果表明公司在產生盈餘、保留利潤或籌資方面呈現正向成長，並且股東的淨資產實質增加，反映了公司財務狀況的穩健。
- 財務槓桿比率
- 財務槓桿比率在此期間略為下降，從2018年的1.57下降至2022年的1.42。這一變化提示公司在資金結構方面趨於保守，或是透過增加股東權益來降低負債比重，以提升財務穩定性。較低的槓桿比率亦可能降低財務風險，尤其在經濟不確定或市場波動時。
綜合以上分析，Activision Blizzard Inc. 在過去五年間展現出資產和股東權益穩定且持續的成長趨勢，顯示公司在擴張市場規模與增強財務穩健方面具有正向成果。同時，財務槓桿比率的下降也反映出公司取向較為保守的財務政策，這可能有助於維護長期財務穩定與降低潛在風險。然而，該資料未提供營收、獲利或現金流等核心營運指標，故僅就資產結構及資本尊數作出該範圍內的分析，未及企業營運層面的深入評估。
利息覆蓋率
Activision Blizzard Inc.、利息覆蓋率計算、與基準測試的比較
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 淨收入 | 1,513) | 2,699) | 2,197) | 1,503) | 1,813) | |
| 更多： 所得稅費用 | 231) | 465) | 419) | 130) | 64) | |
| 更多： 債務利息支出 | 108) | 108) | 99) | 90) | 140) | |
| 息稅前盈利 （EBIT） | 1,852) | 3,272) | 2,715) | 1,723) | 2,017) | |
| 償付能力比率 | ||||||
| 利息覆蓋率1 | 17.15 | 30.30 | 27.42 | 19.14 | 14.41 | |
| 基準 | ||||||
| 利息覆蓋率競爭 對手2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 200.80 | 263.24 | 357.16 | — | — | |
| Charter Communications Inc. | 2.64 | 2.58 | 2.12 | — | — | |
| Comcast Corp. | 3.38 | 5.46 | 4.07 | — | — | |
| Meta Platforms Inc. | 164.74 | 3,153.27 | 2,371.00 | — | — | |
| Netflix Inc. | 8.45 | 8.63 | 5.17 | — | — | |
| Walt Disney Co. | 4.41 | 2.66 | -0.06 | 12.19 | — | |
| 利息覆蓋率扇形 | ||||||
| 媒體和娛樂 | 12.34 | 16.64 | 10.19 | — | — | |
| 利息覆蓋率工業 | ||||||
| 通訊服務 | 7.40 | 10.38 | 5.86 | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31).
1 2022 計算
利息覆蓋率 = EBIT ÷ 利息支出
= 1,852 ÷ 108 = 17.15
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據提供的財務資料，以下對於Activision Blizzard Inc.在不同年度的財務狀況進行分析。
首先，就息稅前盈利（EBIT）而言，公司在2018年至2021年期間顯示出持續的成長趨勢，尤其是在2020年達到2715百萬美元的高點。然而，2022年EBIT明顯下降至1852百萬美元，反映出2022年度的營運獲利較前一年顯著降低。
其次，債務利息支出則相對穩定，2018年至2022年間波動不大，維持在約90至140百萬美元之間。特別是在2019年出現較低水平（90百萬美元），之後基本維持在108百萬美元左右，顯示公司在利息支付方面維持一定的負擔水平。
再者，利息覆蓋率在2018年至2021年間展現出逐步上升的趨勢，從14.41逐步提升至30.3，顯示公司在這段期間能夠更有效地利用其盈利來支付利息，風險較低。然而，2022年的利息覆蓋率急劇下降至17.15，反映出獲利能力降低，可能影響公司對債務的償付能力。
綜合而言，公司的營運盈利在2022年出現顯著下滑，而利息覆蓋率的降低指出財務狀況可能受到一定的壓力。儘管過去幾年公司展現出較佳的盈利增長和較高的利息覆蓋率，但2022年的數據提醒需留意盈利能力的變化。未來若此趨勢持續，可能會影響公司的財務穩健性與信用評級。
固定費用覆蓋率
Activision Blizzard Inc.、固定費用覆蓋率計算、與基準測試的比較
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 淨收入 | 1,513) | 2,699) | 2,197) | 1,503) | 1,813) | |
| 更多： 所得稅費用 | 231) | 465) | 419) | 130) | 64) | |
| 更多： 債務利息支出 | 108) | 108) | 99) | 90) | 140) | |
| 息稅前盈利 （EBIT） | 1,852) | 3,272) | 2,715) | 1,723) | 2,017) | |
| 更多： 經營租賃成本 | 85) | 78) | 75) | 75) | 75) | |
| 固定費用和稅項前的利潤 | 1,937) | 3,350) | 2,790) | 1,798) | 2,092) | |
| 債務利息支出 | 108) | 108) | 99) | 90) | 140) | |
| 經營租賃成本 | 85) | 78) | 75) | 75) | 75) | |
| 固定費用 | 193) | 186) | 174) | 165) | 215) | |
| 償付能力比率 | ||||||
| 固定費用覆蓋率1 | 10.04 | 18.01 | 16.03 | 10.90 | 9.73 | |
| 基準 | ||||||
| 固定費用覆蓋率競爭 對手2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 22.90 | 30.80 | 21.02 | — | — | |
| Charter Communications Inc. | 2.48 | 2.42 | 2.00 | — | — | |
| Comcast Corp. | 2.82 | 4.48 | 3.47 | — | — | |
| Meta Platforms Inc. | 15.18 | 31.41 | 24.62 | — | — | |
| Netflix Inc. | 5.00 | 5.46 | 3.65 | — | — | |
| Walt Disney Co. | 3.25 | 2.07 | 0.32 | 6.94 | — | |
| 固定費用覆蓋率扇形 | ||||||
| 媒體和娛樂 | 7.68 | 10.40 | 6.76 | — | — | |
| 固定費用覆蓋率工業 | ||||||
| 通訊服務 | 4.13 | 5.70 | 3.61 | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31).
1 2022 計算
固定費用覆蓋率 = 固定費用和稅項前的利潤 ÷ 固定費用
= 1,937 ÷ 193 = 10.04
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 整體盈利趨勢
- 從2018年至2021年，固定費用和稅項前的利潤呈現逐步增加的趨勢，尤其在2020年達到高點，顯示公司在該年度內的營運盈利能力較為強勁。然而，2022年此指標出現明顯下降，較前一年降低約1,413百萬美元，顯示盈利能力有所動搖或成本壓力增加，可能受到市場或營運策略調整的影響。
- 固定費用變動
- 固定費用於2018年至2022年間變化較為平緩，僅在2020年有小幅升高，至2022年回落至接近2018年的水準 (約193百萬美元)。此趨勢反映公司在固定成本控制方面的相對穩定，但在盈利高峰期間，固定費用的略微上升可能伴隨營收的成長，顯示營運成本管理策略較為有效。
- 固定費用覆蓋率
- 此比率在2018年為9.73，並逐步攀升至2021年的18.01，展現公司對固定費用的覆蓋能力逐年增強，特別是在2020和2021年份，此比率顯著提高，反映盈利相較於固定成本有更寬裕的安全邊際。然而，在2022年，該比率瞬間縮減至10.04，幾乎回到2018年的水準，顯示盈利相對壓縮，固定成本覆蓋能力大幅降低，可能反映營收下降或成本結構受到牽動。