企業價值與 EBITDA 比率 （EV/EBITDA）
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Activision Blizzard Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 （EBITDA）
Activision Blizzard Inc., EBITDA計算
百萬美元
| 已結束 12 個月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 淨收入 | ||||||
| 更多： 所得稅費用 | ||||||
| 稅前盈利 （EBT） | ||||||
| 更多： 債務利息支出 | ||||||
| 息稅前盈利 （EBIT） | ||||||
| 更多： 折舊和攤銷 | ||||||
| 更多： 資本化軟體開發成本的攤銷 | ||||||
| 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 （EBITDA） |
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31).
根據提供的財務數據，Activision Blizzard Inc.在此五個年度期間呈現出多項經營指標的變化趨勢，反映公司在不同年度的財務表現。以下為詳細分析：
- 淨收入（百萬美元）
- 從2018年的1,813百萬美元下降至2019年的1,503百萬美元，顯示公司在2019年度遭遇收入下滑。然而，收入於2020年顯著回升至2,197百萬美元，較前一年改善約45%；然而在2021年進一步提升至2,699百萬美元後，2022年又回落至1,513百萬美元，呈現大幅波動且顯著下降的趨勢。整體而言，該公司在2022年的淨收入明顯低於2018年的水平，顯示其盈利波動較大。
- 稅前盈利（EBT，百萬美元）
- 此指標與淨收入趨勢類似，經歷了高低起伏。2018年為1,877百萬美元，2019年略降至1,633百萬美元，2020年大幅上升至2,616百萬美元，然後逐年下降，直到2022年的1,744百萬美元。儘管2020年達到峰值，但整體趨勢表明公司在2019和2022年度的稅前盈利較為疲弱，特別是在2022年較2018年下降近7%。
- 息稅前盈利（EBIT，百萬美元）
- 此指標同樣展現出類似的模式，經歷較大的年度波動。2018年为2,017百萬美元，2019年下降至1,723百萬美元，2020年升至2,715百萬美元，2021年進一步攀升至3,272百萬美元，2022年回落至1,852百萬美元。雖然2021年達到較高水平，但2022年較前一年度及2018年都顯著降低，顯示盈利能力在2022年受到壓力。
- 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利（EBITDA，百萬美元）
- 作為公司經營效率的指標，2018年為3,015百萬美元，2019年下降至2,276百萬美元，2020年回升至3,161百萬美元，2021年進一步上升至3,712百萬美元，但在2022年又下降至2,171百萬美元。整體來看，2021年為該指標的高峰，隨後在2022年出現明顯回落，反映出在經營活動產生的現金流方面，2022年度較前幾年有所壓縮。
綜合以上分析，可以觀察到 Activision Blizzard Inc. 在這段期間內經歷較為明顯的波動，尤其在2022年度顯示出多項主要盈利指標的顯著下滑，這可能反映出公司所面臨的市場挑戰或競爭壓力。此外，儘管有些年度如2020年和2021年展現出一定的盈利增長，但整體趨勢呈現出逐步回落的狀況。此外，盈餘的波動可能也與公司營運策略、市場環境或特定年度的特殊事件有關。這些變化需要進一步分析公司具體的營運策略或外部經濟因素來作更深入的判斷。
企業價值與 EBITDA 比率當前
Activision Blizzard Inc., EV/EBITDA計算、與基準測試的比較
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |
| 企業價值 （EV） | |
| 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 （EBITDA） | |
| 估值比率 | |
| EV/EBITDA | |
| 基準 | |
| EV/EBITDA競爭 對手1 | |
| Alphabet Inc. | |
| Charter Communications Inc. | |
| Comcast Corp. | |
| Meta Platforms Inc. | |
| Netflix Inc. | |
| Walt Disney Co. | |
| EV/EBITDA扇形 | |
| 媒體和娛樂 | |
| EV/EBITDA工業 | |
| 通訊服務 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31).
1 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
如果公司的 EV/EBITDA 低於基準的 EV/EBITDA，那麼公司的價值相對較低。
否則，如果公司的 EV/EBITDA 高於基準的 EV/EBITDA，那麼公司的價值相對較高。
企業價值與 EBITDA 比率歷史的
Activision Blizzard Inc., EV/EBITDA計算、與基準測試的比較
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 企業價值 （EV）1 | ||||||
| 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 （EBITDA）2 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| EV/EBITDA3 | ||||||
| 基準 | ||||||
| EV/EBITDA競爭 對手4 | ||||||
| Alphabet Inc. | ||||||
| Charter Communications Inc. | ||||||
| Comcast Corp. | ||||||
| Meta Platforms Inc. | ||||||
| Netflix Inc. | ||||||
| Walt Disney Co. | ||||||
| EV/EBITDA扇形 | ||||||
| 媒體和娛樂 | ||||||
| EV/EBITDA工業 | ||||||
| 通訊服務 | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31).
- 企業價值（EV）
- 從2018年至2022年的數據顯示，公司企業價值呈現出一定的波動性。2018年起，企業價值逐年增加，至2020年達到最高點約69,660萬美元，但隨後在2021年顯著回落至56,646萬美元，並在2022年略微下降至52,063萬美元。此趨勢可能反映市場對公司未來成長潛力或整體行業變動的調整。尤其在2020年達到高峰後的回落，或許與行業競爭激烈或經濟環境變化有關。
綜合來看，企業價值的波動較大，短期內存在調整需求或市場評價的變化，需持續監測其長期趨勢以判斷公司價值的真實變動方向。 - 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利（EBITDA）
- 在期間內，EBITDA數值呈現較為平穩的變化。2018年約為3,015百萬美元，2019年下降至2,276百萬美元，顯示盈利能力略有下降。2020年回升至3,161百萬美元，之後在2021年進一步增長至3,712百萬美元，但在2022年回落至2,171百萬美元。這一系列變化顯示公司的盈利能力存在一定的波動性，特別是在2022年出現明顯下滑。
就整體而言，EBITDA的變化趨勢並不完全同步於企業價值，表明公司可能在成本控制或營收結構方面面臨不同的挑戰或調整。波動性提示管理層可能需要關注盈利質量及長期盈利能力的穩定性。 - EV/EBITDA
- 此比例從2018年的約10.16升高至2019年的18.34及2020年的22.04，顯示市場對公司未來盈利前景的評價逐漸提高，企業價值相對於盈利能力的倍數亦呈現上升趨勢。但在2021年明顯回落至15.26，與前兩年的高點形成對比，之後在2022年再次攀升至23.98，達到較高水準。
這種波動的倍數變化可能反映市場對公司盈利能力持續變動的判斷，以及投資者對於公司未來成長的預期調整。高點的出現或表示投資者願意支付較高的溢價，而低點則顯示短期內的評價較為謹慎。整體而言，EV/EBITDA的波動提醒需關注公司盈利質量和市場所表現出的風險偏好轉變。