短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Axon Enterprise Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
Axon Enterprise Inc.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
整體而言，數據顯示在觀察期間內，各項財務比率呈現出波動的趨勢，並非單一線性變化。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2019年呈現上升趨勢，從4.57增加到5.76。2020年略有下降，但仍維持在相對較高的水平。然而，從2021年開始，存貨周轉率顯著下降，並在2022年和2023年持續走低，顯示出庫存管理效率的潛在問題。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在2019年和2020年初呈現上升趨勢，但2020年末開始下降。2021年上半年略有回升，但下半年再次下降。2022年和2023年則呈現小幅上升，但整體水平相較於早期有所降低，可能反映出收款效率的變化。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率在2019年呈現下降趨勢，從17.4降至8.64。2020年繼續下降，但在2021年上半年出現顯著的峰值（39.29），隨後迅速回落。2022年和2023年則維持在相對穩定的水平，但整體而言，其波動性較大，可能與供應商的信用政策或付款策略的調整有關。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在2019年和2020年初呈現上升趨勢，但在2020年中期大幅下降。2021年和2022年有所回升，但2023年再次下降，顯示出營運資金利用效率的變化。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現相反的趨勢。在2019年，庫存周轉天數從80天減少到63天。2020年增加到122天，並在2022年和2023年持續增加，達到160天和161天，表明庫存積壓的情況加劇。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2019年呈現下降趨勢，但在2020年和2021年初略有回升。2021年下半年和2022年則呈現上升趨勢，表明收款速度減慢。2023年略有下降，但仍高於早期水平。
- 作週期
- 作週期在2019年呈現下降趨勢，但在2020年和2021年呈現上升趨勢。2022年和2023年持續增加，表明完成一個銷售週期所需的時間越來越長。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在2019年呈現上升趨勢，但在2020年和2021年呈現波動。2022年和2023年則呈現上升趨勢，表明付款速度減慢。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在2019年呈現下降趨勢，但在2020年和2021年呈現波動。2022年和2023年持續增加，表明將庫存轉換為現金所需的時間越來越長。
總體而言，數據顯示在觀察期間內，公司的營運效率呈現出一定的波動性。尤其值得關注的是，存貨周轉率的下降和庫存周轉天數的增加，以及現金換算週期的延長，可能表明公司在庫存管理和現金流方面面臨挑戰。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Axon Enterprise Inc.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||
| 銷售成本 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 計算
存貨周轉率 = (銷售成本Q1 2023
+ 銷售成本Q4 2022
+ 銷售成本Q3 2022
+ 銷售成本Q2 2022)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到銷售成本呈現整體上升的趨勢。從2019年3月31日的46893千美元，逐步增加至2023年3月31日的138941千美元。儘管期間偶有波動，但整體增長趨勢明顯。
庫存水平也顯示出類似的增長模式。從2019年3月31日的37587千美元，增加到2023年3月31日的220268千美元。庫存的增長速度在某些時期顯著加快，例如從2020年3月31日至2022年12月31日期間。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率的數據呈現出波動的趨勢，且整體呈現下降趨勢。2019年，該比率在4.45到5.76之間波動。2020年，該比率顯著下降至2.98，並在2.65到3.33之間波動。2021年，該比率略有回升，但仍低於2019年的水平。2022年和2023年，該比率持續下降，在2.27到2.97之間波動。
銷售成本的增加與庫存水平的上升相伴，但存貨周轉率的下降表明，庫存的銷售速度相對於庫存的增加速度有所減緩。這可能意味著庫存積壓，或者銷售增長未能跟上庫存的增長速度。
值得注意的是，2020年存貨周轉率的顯著下降可能與外部因素有關，例如市場環境的變化或供應鏈的干擾。然而，後續期間周轉率的持續下降，則可能需要進一步分析，以確定其根本原因。
總體而言，數據顯示銷售成本和庫存水平都在增長，但存貨周轉率的下降值得關注，可能需要採取措施以優化庫存管理和提高銷售效率。
應收賬款周轉率
Axon Enterprise Inc.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||
| 淨銷售額 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款和票據，扣除備抵金 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 計算
應收賬款周轉率 = (淨銷售額Q1 2023
+ 淨銷售額Q4 2022
+ 淨銷售額Q3 2022
+ 淨銷售額Q2 2022)
÷ 應收賬款和票據，扣除備抵金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到淨銷售額在一段時間內呈現波動增長趨勢。從2019年3月31日的115,810千美元開始，經歷了短暫的下降，隨後在2019年9月30日達到130,837千美元。年末的淨銷售額顯著增長至171,851千美元，並在2020年12月31日達到226,140千美元的高峰。
2021年，淨銷售額繼續增長，但增速放緩，從2021年3月31日的195,019千美元增長到2021年12月31日的217,578千美元。進入2022年，淨銷售額增速加快，在2022年12月31日達到336,142千美元。2023年3月31日，淨銷售額略有增長，達到343,043千美元。
應收賬款和票據，扣除備抵金的數額也呈現波動增長趨勢。從2019年3月31日的149,096千美元開始，經歷了波動，並在2021年12月31日達到320,819千美元的高位。2022年持續增長，至2022年12月31日達到418,308千美元，但在2023年3月31日略有下降至358,190千美元。
應收賬款周轉率的數據顯示，該比率在不同時期存在顯著差異。2019年3月31日的周轉率為2.92，在2019年6月30日達到3.33的高點。此後，周轉率在3.18至3.83之間波動。2020年12月31日，周轉率下降至2.97。2021年3月31日，周轉率回升至3.93，並在2021年6月30日達到3.99。然而，在2021年下半年，周轉率顯著下降，2021年12月31日降至2.69。2022年，周轉率持續下降，在2.56至2.68之間波動。2023年3月31日，周轉率略有回升至3.32和3.36。
- 淨銷售額趨勢
- 整體呈現波動增長趨勢，增速在不同時期有所變化。
- 應收賬款和票據趨勢
- 與淨銷售額類似，呈現波動增長趨勢，但2023年3月31日略有下降。
- 應收賬款周轉率趨勢
- 波動較大，在2021年下半年和2022年顯著下降，2023年3月31日略有回升。
應付賬款周轉率
Axon Enterprise Inc.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||
| 銷售成本 | |||||||||||||||||||||||
| 應付帳款 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 計算
應付賬款周轉率 = (銷售成本Q1 2023
+ 銷售成本Q4 2022
+ 銷售成本Q3 2022
+ 銷售成本Q2 2022)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到銷售成本呈現明顯的增長趨勢。從2019年3月31日的46893千美元，逐步增加至2023年3月31日的138941千美元。尤其在2020年和2021年，增長速度加快，顯示可能存在業務擴張或生產成本上升的因素。
- 銷售成本
- 數據顯示，銷售成本在各個季度之間存在波動，但整體趨勢是持續上升。2019年12月31日出現一個顯著的峰值，隨後在2020年有所回落，但在2021年再次快速增長，並在2022年和2023年繼續保持高位。
應付帳款的數額也呈現波動，但整體而言，在2020年上半年顯著增加，之後在2021年上半年有所下降，隨後又在2022年下半年和2023年上半年回升。
- 應付帳款
- 應付帳款的數額在2019年和2020年之間經歷了顯著的變化。2020年6月30日達到最高點，之後有所下降，但在2022年和2023年再次增加。
應付帳款周轉率的數據則呈現出較大的波動性。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率在2019年和2020年呈現下降趨勢，但在2021年6月30日達到一個峰值，隨後又回落。2022年和2023年的數據相對穩定，但整體水平低於2019年初。周轉率的波動可能反映了供應商信用政策的變化或付款策略的調整。
總體而言，數據顯示銷售成本持續增長，應付帳款和應付帳款周轉率則呈現較大的波動性。這些變化可能與公司的業務發展、成本控制和供應鏈管理策略有關。
營運資金周轉率
Axon Enterprise Inc.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | |||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | |||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | |||||||||||||||||||||||
| 淨銷售額 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 計算
營運資金周轉率 = (淨銷售額Q1 2023
+ 淨銷售額Q4 2022
+ 淨銷售額Q3 2022
+ 淨銷售額Q2 2022)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到營運資金的規模在整個期間內呈現波動增長趨勢。初期，營運資金在2019年經歷了小幅增長，隨後在2019年末達到一個峰值。2020年上半年，營運資金大幅增加，並在下半年保持相對較高的水平。2021年，營運資金先增後減，但在全年內維持在較高的水平。2022年則呈現持續增長，並在年末達到最高點。2023年初，營運資金規模維持在高位。
- 淨銷售額
- 淨銷售額的數據顯示，在2019年經歷了波動，但在2019年末顯著增長。2020年，淨銷售額的增長趨勢有所放緩，但在2020年末再次出現顯著增長。2021年，淨銷售額持續增長，並在2021年第二季度達到一個峰值。2022年，淨銷售額繼續保持增長趨勢，且增長幅度較為穩定。2023年初，淨銷售額維持在較高水平。
營運資金周轉率的數據則呈現出不同的模式。在2019年和2020年初，該比率相對較高，表明營運資金的使用效率較好。然而，2020年第二季度，該比率出現顯著下降，可能反映出營運資金使用效率的降低。2021年，該比率逐步回升，並在2021年末達到一個峰值。2022年，該比率維持在相對較高的水平，但略有波動。2023年初，該比率有所下降。
- 營運資金周轉率的變化
- 營運資金周轉率與營運資金和淨銷售額的變化相互影響。營運資金周轉率的下降可能與營運資金規模的快速增長有關，或者與淨銷售額增長速度放緩有關。反之，營運資金周轉率的上升可能與營運資金規模的控制或淨銷售額的快速增長有關。
總體而言，數據顯示營運資金規模和淨銷售額在整個期間內都呈現增長趨勢，但增長速度和波動性有所不同。營運資金周轉率的變化則反映了營運資金使用效率的變化，需要結合營運資金規模和淨銷售額的具體情況進行分析。
庫存周轉天數
Axon Enterprise Inc.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到存貨周轉率和庫存周轉天數在不同期間呈現出明顯的波動。
- 存貨周轉率
- 在2019年，存貨周轉率呈現小幅波動，從第一季的4.57上升至第四季的5.76。2020年上半年，該比率有所下降，尤其在第二季降至2.98。隨後，在2020年下半年，該比率略有回升，但仍低於2019年的水平。2021年，存貨周轉率維持在相對穩定的水平，約在3.1到3.48之間。然而，2022年及2023年初，存貨周轉率持續下降，從2022年第一季的2.97降至2023年第一季的2.27，顯示出存貨銷售速度放緩的趨勢。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現反向關係。2019年，庫存周轉天數從80天下降至63天，表明庫存管理效率有所提升。2020年上半年，庫存周轉天數大幅增加，第二季達到122天，反映出庫存積壓問題。2020年下半年，庫存周轉天數有所下降，但仍高於2019年的水平。2021年，庫存周轉天數維持在105到118天之間。2022年及2023年初，庫存周轉天數持續增加，從2022年第一季的123天增加到2023年第一季的161天，表明庫存積壓情況日益嚴重，資金被占用時間增加。
總體而言，數據顯示，在2020年上半年，存貨管理方面可能面臨挑戰，導致庫存積壓。雖然在2021年情況有所改善，但2022年及2023年初，存貨周轉率下降，庫存周轉天數上升，表明存貨管理效率再次下降，需要進一步分析原因並採取相應措施。
應收賬款周轉天數
Axon Enterprise Inc.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列與應收賬款管理相關的財務指標的季度變化趨勢。
- 應收賬款周轉率
- 在2019年，該比率呈現波動上升的趨勢，從第一季的2.92上升至第四季的3.61。2020年，該比率維持在相對較高的水平，在3.8到2.97之間波動。進入2021年，該比率再次呈現上升趨勢，從第一季的3.93上升至第二季的3.99，但隨後在第三季和第四季下降至3.29和2.69。2022年，該比率持續下降，從第一季的2.68降至第四季的2.56。2023年第一季，該比率略有回升至3.32和3.36。整體而言，該比率在各個季度之間存在明顯的波動，但從2019年到2022年呈現一個逐漸下降的長期趨勢，2023年第一季則顯示出初步的回升跡象。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數與應收賬款周轉率呈現反向關係。在2019年，該指標從第一季的125天下降至第四季的101天。2020年，該指標維持在95到123天之間波動。2021年，該指標再次下降，從第一季的93天降至第二季的91天，但隨後在第三季和第四季上升至111天和136天。2022年，該指標持續上升，從第一季的136天升至第四季的143天。2023年第一季，該指標略有下降至110天和109天。總體而言，該指標在各個季度之間存在波動，但從2019年到2022年呈現一個逐漸上升的長期趨勢，2023年第一季則顯示出初步的下降跡象。
從數據中可以看出，應收賬款的收回速度在2021年和2022年有所減緩，這可能與多種因素有關，例如客戶的付款條件變化、信用政策的調整或宏觀經濟環境的影響。2023年第一季的數據顯示，應收賬款周轉率略有回升，應收賬款周轉天數略有下降，這可能表明應收賬款管理策略正在產生積極效果。
作週期
Axon Enterprise Inc.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到幾個關鍵的財務趨勢。
- 庫存周轉天數
- 在2019年，庫存周轉天數呈現下降趨勢，從80天降至63天。2020年上半年有所反彈，但下半年則顯著增加，從122天上升至153天。2021年，該指標略有下降，但2022年再次呈現上升趨勢，並在2023年第一季度達到161天，顯示庫存管理效率可能受到影響。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2019年呈現下降趨勢，從125天降至101天。2020年相對穩定，維持在95-123天之間。2021年上半年進一步下降至91天，但下半年開始上升，並在2022年達到143天。2023年第一季度則回落至109天，顯示收款效率存在波動。
- 作週期
- 作週期在2019年呈現下降趨勢，從205天降至164天。2020年上半年有所反彈，但下半年則顯著增加，從217天上升至296天。2021年上半年略有下降，但下半年再次上升，並在2022年達到296天。2023年第一季度維持在270天，顯示整個現金轉換週期受到庫存和應收賬款周轉天數的綜合影響，且整體趨勢偏向延長。
總體而言，數據顯示在2020年下半年至2022年期間，庫存周轉天數和應收賬款周轉天數均呈現上升趨勢，導致作週期延長。2023年第一季度，應收賬款周轉天數有所改善，但庫存周轉天數仍維持在高位，作週期也未顯著縮短。這些變化可能反映了外部環境的影響，例如供應鏈問題或客戶付款行為的改變，也可能與公司自身的營運策略調整有關。
應付賬款周轉天數
Axon Enterprise Inc.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1 Q1 2023 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列與應付賬款管理相關的財務比率趨勢。
- 應付賬款周轉率
- 在2019年，該比率呈現下降趨勢，從第一季的17.4降至第四季的8.64。2020年，比率持續下降，最低點落在第三季的6.02。2021年，比率出現顯著波動，第二季達到峰值39.29，但隨後回落至10.01。進入2022年，比率再次呈現下降趨勢，並在年底穩定在7.7左右。2023年第一季，比率為7.57，與前一季度變化不大。整體而言，該比率在觀察期間內經歷了多次波動，但整體趨勢顯示出一個先下降後波動，最終趨於穩定的模式。
- 應付賬款周轉天數
- 與應付賬款周轉率相反，應付賬款周轉天數在2019年呈現上升趨勢，從第一季的21天增加到第四季的42天。2020年，天數持續增加，最高達到61天。2021年，該天數經歷了劇烈變化，第二季降至9天，但隨後又回升至36天。2022年，天數再次增加，年底達到47天。2023年第一季，天數為48天，與前一季度變化不大。此數據顯示，支付賬款所需的時間在觀察期間內經歷了顯著的波動，但整體趨勢顯示出一個先增加後波動，最終趨於穩定的模式。
從數據中可以看出，應付賬款周轉率與應付賬款周轉天數之間存在負相關關係，即周轉率越高，周轉天數越低，反之亦然。2021年第二季的數據顯示出異常的波動，可能需要進一步調查以確定其原因。總體而言，數據表明應付賬款管理策略在不同時期有所調整，可能受到外部環境或內部營運決策的影響。
現金換算週期
Axon Enterprise Inc.、現金轉換週期、計算 （季度數據）
天數
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列與營運效率相關的財務比率的季度變化趨勢。
- 庫存周轉天數
- 在2019年，庫存周轉天數呈現下降趨勢，從80天降至63天。2020年，該指標先上升至138天，隨後略微回落至124天。2021年，庫存周轉天數維持在105至123天之間，相對穩定。然而，2022年開始，庫存周轉天數顯著增加，從127天上升至160天，並在2023年第一季度達到161天。這表明庫存積壓可能正在增加，或銷售速度放緩。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2019年呈現波動，但整體趨勢是下降，從125天降至101天。2020年，該指標維持在相對穩定的水平，約為95至123天。2021年，應收賬款周轉天數再次下降，最低降至91天，但年末回升至136天。2022年，該指標持續上升，從136天增加到143天，2023年第一季度則降至109天。這可能反映了收款效率的變化，或客戶信用政策的調整。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在2019年呈現上升趨勢，從21天增加到42天。2020年，該指標繼續上升，達到61天的高點，隨後在2020年第三季度回落至32天。2021年，應付賬款周轉天數波動較大，從26天到36天不等。2022年，該指標再次上升，從51天增加到58天，並在2023年第一季度維持在48天。這可能反映了供應商的付款條件變化，或公司現金流管理的策略調整。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在2019年呈現下降趨勢，從184天降至122天。2020年，該指標先下降至120天，隨後大幅上升至214天。2021年，現金換算週期維持在185至223天之間。2022年，該指標持續上升，從212天增加到252天，並在2023年第一季度維持在222天。現金換算週期上升表明公司將現金轉換為營運資金所需的時間更長，可能需要更有效的營運資金管理。
總體而言，數據顯示各項比率在不同時期呈現不同的趨勢。2022年及2023年初，庫存周轉天數和現金換算週期顯著增加，而應收賬款周轉天數和應付賬款周轉天數也呈現波動。這些變化可能需要進一步的分析，以確定其根本原因以及對公司財務狀況的潛在影響。