短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Axon Enterprise Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
Axon Enterprise Inc.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
- 存貨周轉率
- 從2018年3月到2023年3月，存貨周轉率呈現一定波動，整體趨勢略有下降。2018年中期的周轉率較高（約4.78至4.77），代表公司存貨管理較為有效率。然後在2020年之後，逐漸下降至2.27，反映出存貨周轉速度較慢，可能由於存貨增加或銷售放緩所致。這種變化或暗示公司在2022年後可能持有較多庫存或面臨存貨積壓的情況。
- 應收賬款周轉率
- 期間內應收帳款周轉率普遍保持較高且較為波動的水平，約在2.56至3.99之間。較高的周轉率通常顯示公司能較有效收回應收款，維持良好的資金流動性。值得注意的是，2020年左右的數值較高（接近3.99），之後逐步下降，但仍維持在較佳的範圍中，顯示整體收款效率尚佳，未見明顯惡化趨勢。
- 應付賬款周轉率
- 應付帳款周轉率變化較為劇烈，從2018年中期的高點（約17.4）急降到2023年接近7的水平。高值可能表示公司較快支付供應商，而較低則代表延後付款策略或財務壓力。2020年即使在疫情期間，應付帳款周轉率仍顯著較高，暗示公司可能具有較長的支付週期，或努力延長付帳期限以維持資金流動性。然而，自2020年以來，逐步降低，反映出付款行為或外部條件的變化。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率整體維持相對穩定的水平，圍繞1.0左右波動，顯示公司在營運資金管理方面保持一定的效率。2020年後略有下降，但整體而言變動幅度較小，表示營運資金的運用較為穩定，不存在明顯的負面趨勢。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數逐年增加，2020年底接近160天，至2023年超過161天，顯示存貨在庫時間延長，可能涉及產品積壓或庫存管理效率降低的問題。此趨勢反映出公司庫存處理速度放緩，可能會對現金流產生壓力，且在某些時段（尤其2021年末）庫存週轉時間顯著延長。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數長度也呈上升趨勢，從2018年的約110天逐步增加至2023年的約109天，尤其在2022年和2023年，數值均超過130天，顯示公司收款周期變長，可能反映出客戶信用政策的調整或收款效率下降，進而影響資金回籠速度。
- 作週期
- 總運營週期（含庫存、應收帳款和應付帳款）大多在192至296天之間波動，特別是在2022年到2023年的數值較高（約270～296天），暗示公司整體的資金週轉時間延長，運營資金運用的效率略有降低。週期的延長可能提示企業因應市場變動或管理措施調整，資金停留在供應鏈中的時間變長，需留意其對公司現金流的潛在影響。
- 應付賬款周轉天數
- 應付帳款周轉天數整體呈現上升趨勢，從2018年的約34天增加至2023年的接近48天。這反映公司逐漸延長支付帳款的時間，以改善短期資金流或應對外部付款條件的變化，虽有助缓解短期壓力，但亦須留意供應商關係的潛在影響。
- 現金換算週期
- 公司現金換算週期（現金循環時間）自2018年起逐步增加，至2022年達到約222天，2023年略微縮短但仍在約223天水平。這表明公司在將營運產出轉換為現金的整體效率在逐漸降低，暗示資金運營延長，或營運效率需進一步提升以縮短資金的周轉時間。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Axon Enterprise Inc.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 銷售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2023 計算
存貨周轉率 = (銷售成本Q1 2023
+ 銷售成本Q4 2022
+ 銷售成本Q3 2022
+ 銷售成本Q2 2022)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可觀察到Axon Enterprise Inc.的銷售成本在所呈現的期間內呈現持續上升的趨勢，尤其是在2020年後的數據中，銷售成本的增長幅度較為明顯，例如從2020年12月的84,834千美元增加到2023年3月的138,941千美元。此外，2022年至2023年期間，銷售成本持續攀升，反映出公司在營運或擴張規模方面的擴大。
相對地，庫存水準亦展現出逐步增加的趨勢，從2018年3月的43,104千美元逐漸上升至2023年3月的220,268千美元。尤其是在2020年底至2023年期間，庫存的成長較為顯著，暗示公司可能在應對銷售成長時積累較多存貨。
存貨周轉率則呈現一定程度的下降趨勢，從2018年6月的4.78逐步降低至2023年第一季的2.27。此一趨勢顯示公司在近年來可能面臨庫存周轉效率的下降，意味著存貨的流轉速度變慢，資金被較長時間佔用於庫存中。儘管如此，部分期間的存貨周轉率仍在2.3至4.8之間波動，反映公司在庫存管理上存在一定的波動性。
整體而言，公司在銷售成本與庫存規模雙雙擴增，顯示其營運規模持續擴大。然而，存貨周轉率的逐年下降提示公司可能需關注庫存管理效率，以避免資金佔用過久引發的潛在資金運用風險。未來如果存貨周轉率繼續下滑，可能影響公司的營運效率及獲利能力，建議公司應持續進行庫存優化，改善資金流動性與營運效率。
應收賬款周轉率
Axon Enterprise Inc.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 淨銷售額 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款和票據，扣除備抵金 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2023 計算
應收賬款周轉率 = (淨銷售額Q1 2023
+ 淨銷售額Q4 2022
+ 淨銷售額Q3 2022
+ 淨銷售額Q2 2022)
÷ 應收賬款和票據，扣除備抵金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 淨銷售額
- 從2018年第一季的約1.01億美元逐步增加至2023年第一季的約3.43億美元，期間呈現持續成長的趨勢。尤其在2020年第二季至2022年，銷售額明顯突破兩億美元大關，顯示公司營收規模擴大。在2022年第四季達到最高點後，2023年第一季銷售額較前一季略有上升，但增長速度較為平穩，整體呈現逐步成長、波動較小的特徵。這反映出公司在市場擴展與業務運營方面，持續取得進展，並在近期展現穩定營收增長的態勢。
- 應收帳款和票據（扣除備抵金）
- 應收賬款水準在整個期間內呈現上升趨勢，從2018年第一季的約8.78億美元逐步增加至2023年第一季的約3.79億美元。期間出現一定波動，但整體趨勢為逐漸累積。2020年疫情期間，該數值有所上升，反映營收成長帶動的應收賬款累積。值得注意的是，2022年底以後數值保持相對高位，顯示公司在擴張策略下，應收帳款規模持續增加，但也需關注呆帳風險與資金周轉效率。
- 應收帳款周轉率
- 此比率反映公司收取應收帳款的效率，從資料中可注意到，2018年較為波動，略低於3.0至3.6之間。自2020年起，該比率呈現持續的改善趨勢，尤其在2021年，平均約為3.3至3.36之間，代表公司加快了應收帳款的回收速度。2022年以後，循環率略有下降，但仍維持在約2.56至3.36之間的較高水準，顯示公司在管理應收賬款方面較為有效，提升資金流動性，亦反映出公司營運效率的改善。
應付賬款周轉率
Axon Enterprise Inc.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 銷售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付帳款 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2023 計算
應付賬款周轉率 = (銷售成本Q1 2023
+ 銷售成本Q4 2022
+ 銷售成本Q3 2022
+ 銷售成本Q2 2022)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 銷售成本的變化趨勢
- 從2018年至2023年期間，銷售成本呈現持續上升的趨勢。2018年第一季度的銷售成本約為36,754千美元，至2023年第一季度已增加至約138,941千美元。期間內，銷售成本在2020年第四季度較前一季度顯著上升，尤其是在2020年四季度達到峰值，顯示公司在此期間的營運規模擴大或成本結構調整。整體來看，銷售成本的持續增加反映出公司營收規模擴張，但也可能伴隨著成本控制的挑戰。
- 應付帳款的趨勢與波動
- 應付帳款數值在不同季度間波動較大，從2018年約11,692千美元起伏，至2023年約65,988千美元。特別是在2019年和2020年，應付帳款曾經出現明顯增加的勢頭，並於2020年第四季度達到高點，顯示公司在這段期間可能積極延遲支付或管理應付帳款以維持流動性。雖然期間數值呈現震盪，但整體趨勢是逐步上升，反映出公司與供應商的財務關係趨於擴展。
- 應付賬款周轉率的變化趨勢
- 應付賬款周轉率數據在所觀察的期間內經歷了較大波動。2018年6月30日數值較低，約為10.65，但到2019年6月30日曾升高至20.12，顯示公司付款速度加快，流動性較好。然而，之後在2020年達到高點39.29，隨後逐步下降至2023年約7.7，表明公司在應付帳款管理上經歷了從較快的結清速度到較為寬鬆的付款安排的轉變。周期性的變動可能反映公司在不同時期調整其支付政策，亦可能受整體市場流動性或供應鏈策略的影響。整體觀察，應付賬款周轉率趨勢呈現由高峰逐步下降的趨勢，代表公司逐漸放寬支付節奏以應對財務策略或經營環境的變化。
營運資金周轉率
Axon Enterprise Inc.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 淨銷售額 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2023 計算
營運資金周轉率 = (淨銷售額Q1 2023
+ 淨銷售額Q4 2022
+ 淨銷售額Q3 2022
+ 淨銷售額Q2 2022)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的財務資料中可以觀察到 Axon Enterprise Inc. 在各個季度的營運狀況得到了較為明顯的展現。對於營運資金和淨銷售額兩項指標，資料顯示出公司在營運規模和資金運作方面經歷了不同階段的變化，且其關聯性值得特別關注。
首先，營運資金由2018年第一季度的約13.03億美元，上升至2023年第一季度約16.98億美元，整體呈現成長趨勢。特別值得注意的是，從2019年起，營運資金逐步擴大，尤其是在2020年後，增長速度明顯加快，至2022年末已超過12億美元，反映公司在營運資金管理方面持續擴展且資金充足。此外，2022年和2023年初，營運資金進一步大幅增加，可能與公司業務擴張策略及資金調度有關。
另一方面，淨銷售額在整個期間內亦呈現持續上升的趨勢。自2018年第一季度的約1.01億美元起，經歷了幾個季度的波動，然而整體展現明顯增長，至2023年第一季度已達到約3.43億美元。特別是在2020年360度來看，銷售額有較為顯著的提升，反映公司似乎在該段時間擴展其銷售管道或推出新產品獲得市場反響。
值得注意的是，營運資金週轉率在2019年初資料缺失後，自2019年第二季起，逐步提升，至2021年第三季達到約1.37，代表公司在資金運用效率方面逐步改善。該比率的波動，尤其在2022年初小幅下降至約0.89，可能是由於公司在擴張過程中短期內增加了存貨或應收帳款，導致資金週轉速度放緩。但整體來說，數據呈現公司資金管理逐步趨於有效且穩健。
總結而言，Axon Enterprise Inc. 在這段期間內展現出積極的成長動能。營運資金的增加伴隨著淨銷售額的持續攀升，顯示公司在營收擴大與資金運作方面持續優化。營運資金週轉率的變動則反映出公司在擴展業務時的資金效率調整與管理策略。未來若能維持此種成長趨勢並進一步提升資金使用效率，將有助於公司鞏固市場競爭力。
庫存周轉天數
Axon Enterprise Inc.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2023 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從分析期間資料可觀察到Axon Enterprise Inc.的存貨周轉率呈現波動，但整體趨勢略現升高。於2018年第一季度至2018年底，存貨周轉率較為穩定，約落在4.45至4.78之間。進入2019年後，該比率逐步上升，曾在2019年6月達到最高的5.76，顯示存貨周轉速度有所加快。然而，隨後在2019年9月至2020年初，周轉率出現明顯下降，至2020年12月跌至2.97，反映出存貨周轉的頻率降低，可能與市場需求變化或庫存管理策略調整有關。
在庫存周轉天數方面，相對應的趨勢則表現為相反的走勢。2018年，庫存周轉天數約為76至82天，反映存貨在庫的時間較短。2019年開始，這一數值開始逐步攀升，到2022年底已經超過160天，尤其在2021年及2022年第二季度，甚至超過了150天，顯示存貨留存時間較長。這可能反映公司積壓存貨或供應鏈管理上的調整。
比較分析可以看出，存貨周轉率的下降與庫存周轉天數的增加是同步的，兩者顯示公司在一定期間內庫存運作變得較為緩慢。這樣的變化可能對於營運資金佔用和營收效率產生影響。
總結來說，Axon Enterprise Inc.在分析期間內經歷了存貨管理上的波動，初期屬於較高效率的階段，但到了2020年後，則出現存貨周轉速度放緩的趨勢。未來若此趨勢持續，可能需要關注其營運效率和庫存控制策略，以改善資產運用的整體效率。
應收賬款周轉天數
Axon Enterprise Inc.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2023 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從所提供的財務資料中，可以觀察到Axon Enterprise Inc. 的應收帳款週轉率在2018年至2023年期間，整體呈現出一定的波動性。特別是，2018年第一季度尚未提供數據，但從2018年6月起的數值來看，應收帳款周轉率大致維持在3.2到3.8的區間。進入2019年之後，數值變動較為頻繁，最高約達3.99，最低約2.61。此期間內的波動可能反映了銷售周期的變化或收款效率的調整。
應收帳款周轉天數亦反映類似的趨勢，與周轉率呈顯著的反向關係，從2018年的高峰時間點約113天逐步波動至2023年期間的約109天。特別是在2019年和2020年間，天數略有上升，最高曾達約143天，顯示在某些期間內，企業的應收帳款收款速度較慢，可能受到經濟環境或業務策略調整影響。然後，又在2021年恢復至較早的水平，大約在110天左右，代表營運效率有一定的改善。
綜合來看，Axon Enterprise Inc. 在近期的營運中，應收帳款的週轉效率保持較為穩定的水平，並沒有出現顯著的惡化跡象。然而，期間內的波動提示公司可能面臨收款周期波動的挑戰。由於應收帳款周轉率與天數的反向變動，企業似乎在控制收款速度方面進行了一定的調整，這可能是為了改善現金流或降低壞帳風險，值得持續監測未來的趨勢以評估其營運效率的改善情況。
作週期
Axon Enterprise Inc.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2023 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據資料顯示，Axon Enterprise Inc. 在近五年內的庫存周轉天數呈現逐步上升的趨勢。從2019年較早期的約76-82天逐步上升至2023年約160天，反映出公司庫存管理週期變長，可能意味著庫存積壓或存貨周轉速度降低，需進一步觀察是否與產品結構或市場需求變化相關。
應收帳款周轉天數則顯示較為波動，但整體維持在較高水準。從2019年的約110-115天波動到2023年約109天，變化幅度較小，意味著公司的帳款回收速度較為穩定。高應收帳款天數可能代表公司在收款方面存在一定的延遲，影響短期現金流狀況，亦需進一步分析收款政策與客戶信用情況。
作週期（反映營運週期）在整體上亦呈現上升趨勢，從2018年的約189天逐漸延長至2023年的約270天。此趨勢表明，公司的存貨週轉、應收帳款回收、以及整個營運週期皆由2018年起逐步拉長，顯示營運運行的效率有所放緩，可能與市場條件變化、存貨管理或營收增長策略有關。
總體而言，資料揭示公司在過去數年內營運週期逐步擴長，庫存及應收帳款管理的挑戰逐漸浮現。未來需關注這些變化是否由內部管理策略調整所致，或為外部市場環境的影響，同時評估是否需要提早調整營運及財務策略，以優化資產運用效率及提升現金流管理效能。
應付賬款周轉天數
Axon Enterprise Inc.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q1 2023 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
自2018年至2023年期間，Axon Enterprise Inc.的應付賬款周轉率經歷了明顯的波動，顯示公司在資金周轉和帳款管理方面的變化。起初，該比率在2018年第二季度較低，但在2018年第三季度迅速提高，達到20.12，反映出較高的帳款流轉效率。然而，之後該比率有隨著時間下降的趨勢，尤其在2020年之後，波動較大，但整體呈下降趨勢，直到2023年3月，其周轉率仍較早期水平偏低。
應付賬款周轉天數與周轉率呈反向變動，數據顯示在2019年及2020年間，天數有所增加，最高達58天，表示公司支付帳款的時間較長，流動性可能受到一定的壓力。而在2021年和2022年，天數又出現縮短，以較低的數值反映出較快的支付速度。這一變化可能受到公司整體資金管理策略或供應商支付條件調整的影響。
整體而言，數據顯示在2018年至2019年間公司帳款週轉較為頻繁，資金流轉速度較快，但進入2020年後，存有一定的延遲傾向，尤其在2020年第三季達到最高天數，之後又逐漸改善。這些趨勢可能反映公司在不同市場環境或經營策略調整下，對供應商支付時間及資金流動的調適策略。雖然在近兩年中開始出現週轉率逐步回升的跡象，但整體狀況仍顯示出一定的不穩定性及管理變動的可能性。
現金換算週期
Axon Enterprise Inc.、現金轉換週期、計算 （季度數據）
天數
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2023-03-31), 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 庫存周轉天數
- 從2018年3月到2023年3月的數據顯示，該指標自2018年6月起逐漸增加，並在2021年達到高點約160天，之後稍作波動，仍維持在較高水平，反映出公司庫存循環期逐漸拉長。這可能與庫存積壓或存貨管理策略調整相關。特別是在2020年疫情期間，庫存周轉天數持續升高，表現出庫存持有時間的延長。
- 應收帳款周轉天數
- 該指標在2018年後呈現出波動的趨勢，期間多次變動但整體維持在較高的水準（約90至140天之間）。尤其在2020年疫情期間，數值大幅上升至約143天，顯示公司收款週期延長。之後，2021年逐步下降，反映出可能的收款管理改善，但仍在較長的回收週期範圍內。
- 應付帳款周轉天數
- 此指標較為波動，早期數據較為低廉（約18至34天），但在2020年升至約61天後略有回落。整體而言，應付帳款天數呈現上升趨勢，表示公司可能在面對供應鏈挑戰或內部資金安排調整下，延長付款時間，尤其是在疫情高峰期。
- 現金換算週期
- 該指標已經大幅延長，從2018年的約155天逐漸增加到2023年約223天，顯示公司現金在經營週期中的持有時間延長。疫情期間，數值進一步攀升，反映資金流動被拉長，或營運現金流狀況受到不確定性影響。長期而言，現金轉換週期的增加提示公司資金運用效率可能受到一定制約。