活動比率衡量公司執行日常任務的效率，例如應收賬款的收集和庫存的管理。

短期活動比率（摘要）
存貨周轉率
應收賬款周轉率
應付賬款周轉率
營運資金周轉率
庫存周轉天數
應收賬款周轉天數
作週期
應付賬款周轉天數
現金換算週期

Roper Technologies Inc.、短期活動比率（季度數據）

	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日
換手率
存貨周轉率	14.78	14.85	14.67	14.55	16.68	18.84	8.89	10.56	10.92	9.07	9.37	10.00	9.06	8.95	9.49	9.77	9.47	9.53	9.33	10.02	—	—	—
應收賬款周轉率	8.03	8.45	8.84	7.41	8.65	8.86	7.52	6.88	7.70	7.06	7.01	6.40	7.00	7.32	7.62	6.78	7.67	7.61	8.38	7.41	—	—	—
應付賬款周轉率	13.34	12.42	12.59	13.21	13.90	13.53	10.74	12.34	12.97	9.20	10.11	11.16	11.25	10.45	10.82	11.97	12.38	11.95	11.22	11.57	—	—	—
營運資金周轉率	—	—	—	—	4.74	3.05	5.78	—	—	—	—	—	—	7.94	—	—	45.13	33.39	37.34	31.95	—	—	—
平均天數
庫存周轉天數	25	25	25	25	22	19	41	35	33	40	39	36	40	41	38	37	39	38	39	36	—	—	—
更多：應收賬款周轉天數	45	43	41	49	42	41	49	53	47	52	52	57	52	50	48	54	48	48	44	49	—	—	—
作週期	70	68	66	74	64	60	90	88	80	92	91	93	92	91	86	91	87	86	83	85	—	—	—
少：應付賬款周轉天數	27	29	29	28	26	27	34	30	28	40	36	33	32	35	34	30	29	31	33	32	—	—	—
現金換算週期	43	39	37	46	38	33	56	58	52	52	55	60	60	56	52	61	58	55	50	53	—	—	—

自2018年第一季度開始，Roper Technologies Inc. 的存貨周轉率在2018年至2023年之間波動較大，整體呈現略微上升的趨勢。在2018年中期（6至9月）略有下降後，2020年以後的數據顯示存貨周轉率有明顯上升，尤其在2022年達到最高點，顯示商品存貨的流通速度較快，反映公司在庫存管理或銷售效率方面的改善。然而，2023年中期又有一些回落，反映市場需求或庫存策略可能有所調整。

應收帳款周轉率在2018年至2023年期間較為穩定，整體保持在6到9的範圍內，顯示公司在收款效率方面表現良好。特別是在2020年之後，數值略有提升，代表公司對應的應收帳款回收時間較短，加強了流動性管理，但偶有波動，可能由於客戶信用或經濟狀況變化所致。

應付帳款周轉率在同期間內也呈現較為穩定的狀態，大多數時間在10至13之間波動。數據顯示公司在支付供應商方面保持一定的靈活性，偶爾有較低的周轉率（如2020年部分季度約10），反映出可能存在延遲付款策略；而在某些季度（如2021年第四季度）則有稍微增加，可能是為了改善供應鏈合作關係。

營運資金周轉率在2018年中期開始有所提升，並在2020年達到較高的值，顯示公司在資金運用效率方面有所改善。2021年之後，數據波動較大，反映出公司在資金管理上存在一些調整或市場變動的影響。值得注意的是，2022年第二季度數值顯著上升，可能代表公司在營運資金的調度較為積極，促進了營運效率。

庫存周轉天數的數據顯示，公司在2018年至2023年期間，其庫存周轉天數整體較為穩定，約在19至41天之間。2022年第二季度以前的平均值較高，表明庫存持有時間較長，可能因產品結構或市場策略所致，但2022年下半年開始出現明顯下降，顯示庫存管理的改善，商品流通速度加快。

應收帳款周轉天數方面，數據呈現一定的波動性，但整體較為穩定於40至57天之間。2022年中後期期間有所縮短，反映出收款週期的改善，有助於公司資金流動性；而2023年則略回升，但仍在較為合理的範圍內。

作週期方面，也呈現一定的波動，但基本維持在60至93天之間，顯示公司在循環運作方面的持續調整。該周期在2022年後略微縮短，反映成本控制或供應鏈優化的成效。此外，應付賬款周轉天數則大致在26至40天範圍內，與公司支付策略有一定的關聯，較短的週期有助於維持良好的供應商關係。

現金換算週期反映公司將現金投入到營運中所需的平均天數，從2018年的約50至60天逐步走低，尤其在2022年後明顯縮短，至30多天，顯示公司在資金運用和收回方面持續優化，提升了整體流動性與營運效率。

換手率

平均天數比率

Roper Technologies Inc.、存貨周轉率、計算（季度數據）

	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日
選定的財務數據 (以千美元計)
銷售成本	467,100)	464,100)	451,100)	428,600)	408,500)	399,300)	382,600)	494,300)	466,700)	459,300)	440,100)	538,700)	490,200)	461,300)	493,900)	501,900)	480,900)	480,300)	476,600)	503,200)	478,700)	477,800)	452,000)
存貨，淨額	122,500)	118,000)	115,000)	111,300)	101,000)	92,500)	202,700)	176,100)	174,400)	212,700)	206,000)	198,400)	214,900)	216,600)	206,200)	198,600)	205,000)	203,500)	207,500)	190,800)	212,200)	201,900)	216,700)
短期活動比率
存貨周轉率¹	14.78	14.85	14.67	14.55	16.68	18.84	8.89	10.56	10.92	9.07	9.37	10.00	9.06	8.95	9.49	9.77	9.47	9.53	9.33	10.02	—	—	—
基準
存貨周轉率競爭對手²
Apple Inc.	29.54	29.24	32.36	45.20	40.43	40.07	36.69	32.37	39.55	37.48	36.21	41.75	42.55	49.75	40.54	39.40	—	—	—	—	—	—	—
Arista Networks Inc.	1.16	1.12	1.15	1.32	1.36	1.53	1.65	1.64	1.74	1.75	1.85	1.74	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Cisco Systems Inc.	6.01	6.45	7.41	7.52	8.52	9.19	10.06	11.50	11.15	11.98	13.25	13.74	14.85	13.73	14.14	13.91	—	—	—	—	—	—	—
Dell Technologies Inc.	13.40	14.38	13.11	13.45	13.76	16.63	17.53	19.05	18.62	17.40	17.47	19.27	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Super Micro Computer Inc.	3.49	3.84	2.88	2.84	2.50	2.58	2.77	2.90	3.18	3.39	3.59	3.30	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2023 計算
存貨周轉率 = (銷售成本_{Q3 2023} + 銷售成本_{Q2 2023} + 銷售成本_{Q1 2023} + 銷售成本_{Q4 2022}) ÷ 存貨，淨額
= (467,100 + 464,100 + 451,100 + 428,600) ÷ 122,500 = 14.78

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

銷售成本趨勢分析

從2018年第一季度至2023年第三季度的數據顯示，銷售成本在整體範圍內存在一定波動，特別是在2022年與2023年前半年，銷售成本較高，分別達到約451百萬美元及467百萬美元，較早期的數值略有上升。

此外，銷售成本在2020年至2021年間較為穩定，範圍大約在461千美元至493千美元之間，但在2022年初有明顯上升的趨勢，顯示企業成本結構可能受到原材料、勞動力或運輸成本變動的影響。此趨勢至2023年持續，顯示公司負擔較高的成本壓力。

存貨淨額分析

存貨淨額在研究期間內經歷了波動，但整體呈現下降趨勢。2018年初存貨約216,700千美元，經過多次波動後，2022年末存貨降至約122,500千美元。尤其在2022年下半年，存貨顯著降低，可能反映企業提高存貨周轉率或倉儲管理的效率提升。

值得注意的是，在2022年第三季度與第四季度，存貨淨額較同期較低，代表企業在降低庫存積壓，可能反應需求變化或供應鏈策略調整的結果。

存貨周轉率變動

存貨周轉率是反映企業存貨管理效率的重要指標，資料顯示該比率在不同期間內經歷較大的變動。從2018年6月的10.02下降至2021年9月的8.89，之後在2022年初快速提升至約18.84，顯示企業在存貨管理上取得較佳效率。

在2022年中，存貨周轉率持續居高，超過14，代表存貨轉換為銷售的速度變快，可能是企業採取了積極的庫存管理措施或市場需求的增加所致。到了2023年初，存貨周轉率仍維持較高水平，但略有回落，顯示管理效率保持穩定，但可能面臨某些市場風險或庫存調整。

Roper Technologies Inc.、應收賬款周轉率、計算（季度數據）

	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日
選定的財務數據 (以千美元計)
淨收入	1,563,400)	1,531,200)	1,469,700)	1,430,900)	1,350,300)	1,310,800)	1,279,800)	1,512,300)	1,462,800)	1,426,600)	1,376,100)	1,505,300)	1,366,100)	1,305,000)	1,350,700)	1,394,800)	1,354,500)	1,330,300)	1,287,200)	1,376,300)	1,318,700)	1,293,700)	1,202,500)
應收賬款，淨額	746,400)	684,400)	629,100)	724,500)	630,300)	628,500)	755,300)	839,400)	749,400)	804,200)	792,000)	863,000)	773,400)	738,800)	712,200)	791,600)	697,600)	698,200)	629,300)	700,800)	671,700)	669,300)	631,200)
短期活動比率
應收賬款周轉率¹	8.03	8.45	8.84	7.41	8.65	8.86	7.52	6.88	7.70	7.06	7.01	6.40	7.00	7.32	7.62	6.78	7.67	7.61	8.38	7.41	—	—	—
基準
應收賬款周轉率競爭對手²
Apple Inc.	19.64	21.47	16.32	13.99	17.77	18.55	12.52	13.92	19.87	17.59	10.85	17.03	15.31	17.04	12.77	11.35	—	—	—	—	—	—	—
Arista Networks Inc.	6.71	6.75	5.63	4.75	6.03	5.98	4.87	5.71	7.01	7.22	6.47	5.95	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Cisco Systems Inc.	10.76	10.15	9.61	7.79	8.92	8.59	9.57	8.64	11.04	11.15	12.08	9.01	11.07	11.91	10.66	9.45	—	—	—	—	—	—	—
Dell Technologies Inc.	9.21	7.96	8.85	7.84	7.01	7.46	8.70	7.37	8.10	7.86	8.53	7.38	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Super Micro Computer Inc.	9.78	8.65	8.17	6.23	6.81	8.38	8.36	7.67	8.31	10.10	10.23	8.27	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2023 計算
應收賬款周轉率 = (淨收入_{Q3 2023} + 淨收入_{Q2 2023} + 淨收入_{Q1 2023} + 淨收入_{Q4 2022}) ÷ 應收賬款，淨額
= (1,563,400 + 1,531,200 + 1,469,700 + 1,430,900) ÷ 746,400 = 8.03

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

從公開的財務資料可觀察到，Roper Technologies Inc.的淨收入在每個季度呈現穩定的上升趨勢，特別是從2020年後期開始，淨收入水準逐步提升，至2023年第三季度已達到約1,531,200千美元，較2018年初的1,202,500千美元顯著增加。值得注意的是，該公司在2022年及2023年期間的淨收入持續穩定成長，顯示出公司營運表現較為健康，具上升潛力。

應收帳款淨額方面，該項指標亦呈現逐步增加的趨勢，從2018年第一季的約631,200千美元，增長至2023年第三季的約746,400千美元。雖然數值上升，但應收帳款的變動在不同季度之間較為平穩，表明公司在應收款管理方面維持一定的控制力，並未出現明顯的流動性危機跡象。

應收帳款周轉率作為衡量公司應收款回收效率的指標，期間內大致呈現浮動但維持在較高水準。從2018年來，其比率多在7至8之間，且在2021年第四季度曾短暫攀升至8.86，反映出公司在該季度的收帳效率較佳。隨著時間推移，周轉率在2022年及2023年前半年仍保持在8左右的水平，顯示公司在收款管理上穩定，能在較短週期內回收應收帳款。

綜合而言，Roper Technologies Inc.在分析期間內展現出穩定的收入成長和良好的資產管理能力。應收帳款雖逐年增加，但其周轉率維持在合理範圍內，並非反映資金鏈緊張。此外，收入成長趨勢較為平穩，顯示公司營運穩健，未明顯受到經濟波動的負面影響。整體來看，公司具備良好的盈利能力與資產流動性管理能力，未來持續關注其應收帳款周轉率變動將是評估其營運風險的重要指標。

Roper Technologies Inc.、應付賬款周轉率、計算（季度數據）

	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日
選定的財務數據 (以千美元計)
銷售成本	467,100)	464,100)	451,100)	428,600)	408,500)	399,300)	382,600)	494,300)	466,700)	459,300)	440,100)	538,700)	490,200)	461,300)	493,900)	501,900)	480,900)	480,300)	476,600)	503,200)	478,700)	477,800)	452,000)
應付帳款	135,800)	141,100)	134,000)	122,600)	121,200)	128,800)	167,800)	150,800)	146,900)	209,600)	190,900)	177,800)	173,100)	185,400)	180,800)	162,000)	156,800)	162,200)	172,600)	165,300)	163,700)	165,200)	171,100)
短期活動比率
應付賬款周轉率¹	13.34	12.42	12.59	13.21	13.90	13.53	10.74	12.34	12.97	9.20	10.11	11.16	11.25	10.45	10.82	11.97	12.38	11.95	11.22	11.57	—	—	—
基準
應付賬款周轉率競爭對手²
Apple Inc.	4.65	5.10	3.81	3.49	4.54	4.15	2.90	3.89	5.07	4.88	2.82	4.01	4.79	5.12	3.68	3.50	—	—	—	—	—	—	—
Arista Networks Inc.	8.16	5.95	5.84	7.33	5.39	4.74	5.61	5.27	7.39	6.54	6.52	6.23	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Cisco Systems Inc.	8.55	8.69	8.53	8.47	8.31	9.00	8.15	7.59	7.22	9.22	7.53	7.94	7.52	9.60	9.43	9.34	—	—	—	—	—	—	—
Dell Technologies Inc.	3.67	3.34	3.22	2.92	2.80	3.05	3.11	2.99	3.19	3.21	3.43	3.15	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Super Micro Computer Inc.	8.38	9.76	6.38	6.71	5.09	5.18	5.82	4.94	6.18	6.91	8.33	6.74	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2023 計算
應付賬款周轉率 = (銷售成本_{Q3 2023} + 銷售成本_{Q2 2023} + 銷售成本_{Q1 2023} + 銷售成本_{Q4 2022}) ÷ 應付帳款
= (467,100 + 464,100 + 451,100 + 428,600) ÷ 135,800 = 13.34

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

銷售成本趨勢分析

從資料中可以觀察到，Roper Technologies Inc.的銷售成本在2018年第一季至2023年第三季期間，呈現出一定的波動。整體來說，銷售成本在2018年初較高（約452,000千美元），隨後於2018年第四季略微上升至約503,200千美元，之後經歷一定的波動，但未見明顯下降趨勢。

2020年由於疫情影響，銷售成本一度上升，至2020年第三季達到約490,200千美元，但至2022年之後，成本逐步回升並接近2018年底的水平。2023年第三季銷售成本約為467,100千美元，與2018年水平相當，顯示在此期間公司運營成本保持相對穩定，且略有下降的趨勢。

應付帳款趨勢分析

應付帳款的數據在觀察期間展現出一定的波動，從2018年第一季的約171,100千美元略微下降到2018年第二季的約165,200千美元，稍後於2018年末再次攀升至約165,300千美元。2019年期間，應付帳款在172,600千美元到209,600千美元之間波動，呈現一定程度的增加，但仍未有明顯的長期上升或下降趨勢。

在2020年，應付帳款較2020年第一季的約180,800千美元下降至2022年第一季約122,600千美元，反映公司可能在部分期間調整其支付策略或延長支付期限。此外，2023年期間，應付帳款逐步回升至約135,800千美元左右，顯示公司在財務運作上保持一定水平的靈活性和調整。

應付賬款周轉率趨勢分析

應付賬款周轉率在數據中呈現出較大的波動。2018年期間，出現較高的周轉率（例如，2018年6月的11.22和12.38），反映出公司在當時較快的支付速度，可能是受供應商條件或公司現金流狀況的影響。

2020年之後，該比率呈現較大的變動範圍，從10.45到13.9不等，反映公司調整了其應付帳款的支付策略，可能在某些期間延長支付期限以改善短期流動性或管理財務壓力。例如，2021年第三季和第四季的比率較高（13.53和13.21），顯示公司在此期間較長時間內延遲支付供應商款項。

整體而言，周轉率的波動暗示公司在不同期間對應付帳款的管理策略存在一定的調整和變化，且該比率若持續較高，亦可能反映出公司持續延長的應付期限，影響短期內的流動性管理。

Roper Technologies Inc.、營運資金周轉率、計算（季度數據）

	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日
選定的財務數據 (以千美元計)
流動資產	1,504,500)	2,606,100)	2,232,200)	1,932,400)	3,991,400)	4,992,000)	4,485,600)	2,421,100)	2,375,200)	1,796,700)	1,739,400)	1,752,300)	1,706,200)	3,179,200)	2,273,400)	1,999,500)	1,619,400)	1,602,300)	1,586,000)	1,610,700)	1,608,000)	1,651,100)	1,502,000)
少：流動負債	2,812,700)	2,763,900)	2,775,400)	2,892,500)	2,840,400)	3,166,100)	3,501,800)	3,121,800)	2,861,100)	2,503,100)	2,462,900)	2,444,400)	2,339,900)	2,498,600)	2,366,100)	2,397,400)	1,500,900)	1,443,200)	1,444,700)	1,448,200)	2,119,300)	2,066,400)	2,047,500)
營運資金	(1,308,200)	(157,800)	(543,200)	(960,100)	1,151,000)	1,825,900)	983,800)	(700,700)	(485,900)	(706,400)	(723,500)	(692,100)	(633,700)	680,600)	(92,700)	(397,900)	118,500)	159,100)	141,300)	162,500)	(511,300)	(415,300)	(545,500)

淨收入	1,563,400)	1,531,200)	1,469,700)	1,430,900)	1,350,300)	1,310,800)	1,279,800)	1,512,300)	1,462,800)	1,426,600)	1,376,100)	1,505,300)	1,366,100)	1,305,000)	1,350,700)	1,394,800)	1,354,500)	1,330,300)	1,287,200)	1,376,300)	1,318,700)	1,293,700)	1,202,500)
短期活動比率
營運資金周轉率¹	—	—	—	—	4.74	3.05	5.78	—	—	—	—	—	—	7.94	—	—	45.13	33.39	37.34	31.95	—	—	—
基準
營運資金周轉率競爭對手²
Apple Inc.	—	—	—	—	—	—	67.80	39.10	52.06	21.58	13.62	7.16	6.12	5.62	4.38	4.56	—	—	—	—	—	—	—
Arista Networks Inc.	0.96	1.01	1.04	1.03	1.04	1.01	0.85	0.80	0.76	0.76	0.77	0.76	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Cisco Systems Inc.	4.89	4.72	4.65	4.65	4.36	4.74	3.54	3.88	3.82	2.89	3.00	2.70	3.29	2.87	3.04	3.24	—	—	—	—	—	—	—
Dell Technologies Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Super Micro Computer Inc.	4.05	3.84	3.94	3.89	3.91	3.81	4.09	3.96	3.95	3.74	3.71	3.77	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2023 計算
營運資金周轉率 = (淨收入_{Q3 2023} + 淨收入_{Q2 2023} + 淨收入_{Q1 2023} + 淨收入_{Q4 2022}) ÷ 營運資金
= (1,563,400 + 1,531,200 + 1,469,700 + 1,430,900) ÷ -1,308,200 = —

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

根據提供的季度財務資料，Roper Technologies Inc. 的淨收入呈現持續增長的趨勢，期間從2018年第一季度的約1,202,500千美元逐步提升至2023年第三季度的約1,563,400千美元，顯示公司在營收方面整體呈現正向成長，並具有一定的穩定性與擴張力。

然而，營運資金的狀況較為複雜，展示出較大幅度的波動。2018年第一季度出現負值（-545,500千美元），經過多個季度的轉育與改善，至2019年及2020年期間出現了一度的正值，並在2020年第二季度達到高點（680,600千美元）。此時期的營運資金周轉率亦顯示較高水平（最高約45.13），表明公司資金運作較為有效率，資金流動性較佳。

然而，2020年後，營運資金出現明顯的波動與下滑，尤其在2021年與2022年期間多個季度出現負值，且數值波動劇烈。如2022年第一季度營運資金回升至1,155,000千美元，隨後又大幅下滑，顯示資金流動性與經營資源的壓力增加。由於營運資金周轉率在2020年後多個季度缺乏數據或明顯偏低，反映出資金效率可能降低或負擔變重。值得注意的是，2023年第二季度的營運資金出現較大赤字（-1,308,200千美元），而營運資金周轉率亦偏低（約4.74），可能暗示公司現金流或營運效率面臨挑戰。

整體而言，該公司展現出穩定的營收增長趨勢，但營運資金狀況較為波動，尤其是在較近期的季度，顯示資金流入與流出的管理面臨一定壓力。公司在保持營收成長的同時，需注意營運資金的短期波動，並持續改善資金運用的效率與穩定性，以支持長期的穩健運營。

Roper Technologies Inc.、庫存周轉天數、計算（季度數據）

	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日
選定的財務數據
存貨周轉率	14.78	14.85	14.67	14.55	16.68	18.84	8.89	10.56	10.92	9.07	9.37	10.00	9.06	8.95	9.49	9.77	9.47	9.53	9.33	10.02	—	—	—
短期活動比率 (天數)
庫存周轉天數¹	25	25	25	25	22	19	41	35	33	40	39	36	40	41	38	37	39	38	39	36	—	—	—
基準 (天數)
庫存周轉天數競爭對手²
Apple Inc.	12	12	11	8	9	9	10	11	9	10	10	9	9	7	9	9	—	—	—	—	—	—	—
Arista Networks Inc.	315	325	318	276	268	239	221	222	210	209	197	210	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Cisco Systems Inc.	61	57	49	49	43	40	36	32	33	30	28	27	25	27	26	26	—	—	—	—	—	—	—
Dell Technologies Inc.	27	25	28	27	27	22	21	19	20	21	21	19	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Super Micro Computer Inc.	105	95	127	128	146	141	132	126	115	108	102	110	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2023 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ 14.78 = 25

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

存貨周轉率分析: 自2018年第一季度起，存貨周轉率呈現較為穩定的變化，整體趨勢波動較小。在2018年第三季度開始，存貨周轉率維持在9.07至10.92之間，顯示公司存貨管理效率較為穩定。2019年第一季度達到最高值10.92，代表在該季度存貨轉手速度較快，但在2019年後期逐漸略有下降，至2020年期間略微波動在8.89至10範圍內。

2021年第四季度見到較低的存貨周轉率8.89，接著到2022年及2023年，存貨周轉率進一步下降，尤其在2023年第三季度降至14.78，較之前的數值明顯提升，可能反映存貨管理效率有所改善或存貨存量增加，導致存貨轉手速度較快。此外，值得注意的是2022年和2023年的存貨周轉率均顯示較高值，反映出公司在較近期的期間內，商品流轉效率較為提升。
庫存周轉天數分析: 庫存周轉天數呈現較大變異，反映存貨流動速度的波動。從2018年第一季度的36天逐步增加到2019年第四季度的41天，顯示公司存貨平均存放時間略有延長，可能與存貨積壓或銷售調整相關。在2020年疫情期間，天數大致維持在33至41天之間，顯示在疫情影響下，公司存貨週轉狀況較為平穩。

進入2021年後，庫存周轉天數有所降低，在第四季度降至19天，顯示存貨管理效率增加，存貨平均存放時間縮短。2022年及2023年，天數持續較短，長度為22至25天，表明存貨流通速度較快，存貨存貨週轉更為迅速。本季數據特別突顯出較短的庫存天數，可能代表公司改善了存貨管理或市場需求增加，亦或是營運策略的調整。

整體而言，庫存周轉天數的下降與存貨周轉率的提升同步進行，展示出公司存貨管理效率於近期有所改善，能更快地將存貨轉化為銷售收入。

Roper Technologies Inc.、應收賬款周轉天數、計算（季度數據）

	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日
選定的財務數據
應收賬款周轉率	8.03	8.45	8.84	7.41	8.65	8.86	7.52	6.88	7.70	7.06	7.01	6.40	7.00	7.32	7.62	6.78	7.67	7.61	8.38	7.41	—	—	—
短期活動比率 (天數)
應收賬款周轉天數¹	45	43	41	49	42	41	49	53	47	52	52	57	52	50	48	54	48	48	44	49	—	—	—
基準 (天數)
應收賬款周轉天數競爭對手²
Apple Inc.	19	17	22	26	21	20	29	26	18	21	34	21	24	21	29	32	—	—	—	—	—	—	—
Arista Networks Inc.	54	54	65	77	61	61	75	64	52	51	56	61	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Cisco Systems Inc.	34	36	38	47	41	43	38	42	33	33	30	41	33	31	34	39	—	—	—	—	—	—	—
Dell Technologies Inc.	40	46	41	47	52	49	42	50	45	46	43	49	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Super Micro Computer Inc.	37	42	45	59	54	44	44	48	44	36	36	44	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2023 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ 8.03 = 45

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

從資料中可以觀察到，Roper Technologies Inc.的應收賬款周轉率在2018年第一季缺乏數據，至2018年第二季開始呈現穩定波動，平均約在7左右。整體來看，該比率在2018年至2023年期間較為穩定，變動範圍大致維持在6.4至8.86之間，顯示公司應收帳款管理的水準大致保持一致，並未呈現明顯的惡化或改善趨勢。

應收賬款周轉天數則與周轉率呈反向關係，波動範圍較大，在最低的41天與最高的57天之間變動。除了少數期間（例如2021年第四季和2023年第三季）數字較低外，其他期間多在45至53天之間波動。此數據顯示公司應收賬款的收款期限較為穩定，但仍存在短期內天數略有增加或減少的變動，可能與不同期間的客戶信用政策或經營環境變化有關。

專注於趨勢分析，無顯著長期上升或下降趨勢，顯示公司在收款管理策略方面較為穩健，能維持基本的資金回收效率。值得注意的是，2022年至2023年間，應收賬款周轉率略有提升，天數略有縮短，可能反映經營效率的改善或客戶信用回收策略的微調。此外，整體數據的穩定性也暗示公司在財務管理方面具有一定的穩健性，能夠維持良好的營運資金流動性。

Roper Technologies Inc.、作週期、計算（季度數據）

天數

	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日
選定的財務數據
庫存周轉天數	25	25	25	25	22	19	41	35	33	40	39	36	40	41	38	37	39	38	39	36	—	—	—
應收賬款周轉天數	45	43	41	49	42	41	49	53	47	52	52	57	52	50	48	54	48	48	44	49	—	—	—
短期活動比率
作週期¹	70	68	66	74	64	60	90	88	80	92	91	93	92	91	86	91	87	86	83	85	—	—	—
基準
作週期競爭對手²
Apple Inc.	31	29	33	34	30	29	39	37	27	31	44	30	33	28	38	41	—	—	—	—	—	—	—
Arista Networks Inc.	369	379	383	353	329	300	296	286	262	260	253	271	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Cisco Systems Inc.	95	93	87	96	84	83	74	74	66	63	58	68	58	58	60	65	—	—	—	—	—	—	—
Dell Technologies Inc.	67	71	69	74	79	71	63	69	65	67	64	68	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Super Micro Computer Inc.	142	137	172	187	200	185	176	174	159	144	138	154	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2023 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= 25 + 45 = 70

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

從資料中可以觀察到，庫存周轉天數在2018年第一季度未提供資料後，整體呈現較為穩定的趨勢，於2019年至2023年期間維持在約19至41天之間。特別是在2022年和2023年，庫存周轉天數較為集中，顯示庫存管理較為高效且持續改進。此外，於2022年末，庫存周轉天數略有下降，可能反映出庫存更新或銷售速度的提升。

應收帳款周轉天數則顯示較為波動的變化。2018年初資料缺失後，數值在49天的高點出現於2019年，之後逐漸下降，於2021年大約為41至52天之間。進入2022年後，應收帳款天數有所下降，至2023年達到41至45天的範圍，顯示公司在收款效率上有所改善，應收賬款回收速度加快，增強了營運資金的流動性。

作業週期方面，2018年資料較高，約80到93天，反映出較長的生產到銷售或收款週期。經過幾年的變動，到2021年其跨度縮短至約60到90天，且2022年與2023年進一步縮短至66至74天，顯示公司的營運流程逐漸提效。2023年中，作業週期進一步收縮，可能意味公司流程優化及供應鏈管理的改善，運作效率持續提升。

綜合來看，Roper Technologies Inc. 的庫存管理較為穩定，且在營運效率方面，應收帳款和作業週期都有一定程度的改善與優化，反映出公司持續控制存貨和加快收款的努力，進而提升整體營運效率。此趨勢有助於提升企業流動性及經營表現，並降低營運風險，展示出正向的策略調整與執行績效。

Roper Technologies Inc.、應付賬款周轉天數、計算（季度數據）

	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日
選定的財務數據
應付賬款周轉率	13.34	12.42	12.59	13.21	13.90	13.53	10.74	12.34	12.97	9.20	10.11	11.16	11.25	10.45	10.82	11.97	12.38	11.95	11.22	11.57	—	—	—
短期活動比率 (天數)
應付賬款周轉天數¹	27	29	29	28	26	27	34	30	28	40	36	33	32	35	34	30	29	31	33	32	—	—	—
基準 (天數)
應付賬款周轉天數競爭對手²
Apple Inc.	79	72	96	105	80	88	126	94	72	75	129	91	76	71	99	104	—	—	—	—	—	—	—
Arista Networks Inc.	45	61	62	50	68	77	65	69	49	56	56	59	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Cisco Systems Inc.	43	42	43	43	44	41	45	48	51	40	48	46	49	38	39	39	—	—	—	—	—	—	—
Dell Technologies Inc.	99	109	113	125	130	120	117	122	114	114	107	116	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Super Micro Computer Inc.	44	37	57	54	72	70	63	74	59	53	44	54	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2023 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ 13.34 = 27

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

應付賬款周轉率之趨勢分析: 從2018年第三季度起，應付賬款周轉率呈現較為穩定的波動，整體區間在9.2至13.9之間波動。尤其在2020年由於新冠疫情的爆發，該比率先經歷一波下降至約10，隨後逐漸回升至約13左右，反應出公司在疫情期間應付帳款管理的變化。2023年第二季度之後，周轉率略微回升，最終達到約13.34，顯示公司在近期維持較高的應付賬款周轉效率。
應付賬款周轉天數之趨勢分析: 應付賬款周轉天數的變化基本與周轉率呈反向關係，平均在26至40天之間。2020年疫情期間，天數有所上升，最高記錄在2020年9月的40天，可能反映公司為了應對現金流壓力而延長付款期限。自2021年起，天數逐步縮短，反映管理策略的調整，顯示公司擴展快速支付以改善供應商關係或應對供應鏈壓力的趨勢。近期，天數維持在約27至29天之間，較為穩定。

Roper Technologies Inc.、現金轉換週期、計算（季度數據）

天數

	2023年9月30日	2023年6月30日	2023年3月31日	2022年12月31日	2022年9月30日	2022年6月30日	2022年3月31日	2021年12月31日	2021年9月30日	2021年6月30日	2021年3月31日	2020年12月31日	2020年9月30日	2020年6月30日	2020年3月31日	2019年12月31日	2019年9月30日	2019年6月30日	2019年3月31日	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日
選定的財務數據
庫存周轉天數	25	25	25	25	22	19	41	35	33	40	39	36	40	41	38	37	39	38	39	36	—	—	—
應收賬款周轉天數	45	43	41	49	42	41	49	53	47	52	52	57	52	50	48	54	48	48	44	49	—	—	—
應付賬款周轉天數	27	29	29	28	26	27	34	30	28	40	36	33	32	35	34	30	29	31	33	32	—	—	—
短期活動比率
現金換算週期¹	43	39	37	46	38	33	56	58	52	52	55	60	60	56	52	61	58	55	50	53	—	—	—
基準
現金換算週期競爭對手²
Apple Inc.	-48	-43	-63	-71	-50	-59	-87	-57	-45	-44	-85	-61	-43	-43	-61	-63	—	—	—	—	—	—	—
Arista Networks Inc.	324	318	321	303	261	223	231	217	213	204	197	212	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Cisco Systems Inc.	52	51	44	53	40	42	29	26	15	23	10	22	9	20	21	26	—	—	—	—	—	—	—
Dell Technologies Inc.	-32	-38	-44	-51	-51	-49	-54	-53	-49	-47	-43	-48	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Super Micro Computer Inc.	98	100	115	133	128	115	113	100	100	91	94	100	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ 現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= 25 + 45 – 27 = 43

² 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

庫存周轉天數: 從2018年第一季度未有資料，至2018年第2季起逐步下降至約36-39天，並於2019年逐漸回升至約37-41天，表現出短暫的震盪後趨於穩定。在2020年初，數據呈現較為穩定的狀態，約36-40天之間，顯示公司在庫存管理方面較為穩健。進入2021年後，庫存周轉天數出現波動，但整體保持較低水準，2022年達到較低的約19-25天，代表庫存流動速度加快。2023年數據則持續保持在較低範圍內，顯示庫存周轉效率進一步提高。
應收賬款周轉天數: 2018年起，在沒有資料的季度中，數值表現較為穩定。自2018年第2季開始運行，平均約在44至54天之間波動，顯示公司回收應收賬款的天數相對穩定。2020年初，數據普遍維持在50-57天，然後逐漸顯示出一定的波動。進入2021年後，應收賬款天數逐步縮短，2022年前半段的天數普遍降低至41-49天之間，並持續維持較低水平，反映公司催收效率有所提升。至2023年，數據保持相對穩定，約在41-45天之間，整體趨勢偏向改善。
應付賬款周轉天數: 在2018年前期數據缺失，自此逐步呈現較為穩定的趨勢，2018年起浮動於27-36天之間。2020年前後，數據較為穩定，約在28-36天之間，不過在部分季度出現波動。進入2021年後，應付賬款天數多維持在26-34天之間，顯示公司在應付賬款管理上保持一定的靈活性。2022年及2023年的數據略為降低，約在27-29天之間，顯示出公司可能採用更積極的支付策略，縮短支付期以改善資金運用效率。
現金換算週期: 此指公司將資金轉換為現金的平均持有天數，2018年數據較為不齊，但在2019年起逐步展現明顯下降的趨勢，從約58天降低至約52天，顯示公司在現金管理方面有一定的效率提升。2020年初，數據較為波動，累積週期約在52-61天之間，且在2020年第三季度曾達到約61天，之後數據略有下降。2021年後，數據進一步下降至33-46天範圍，特別是在2022年及2023年，頻繁出現約33-46天的波動範圍，顯示公司在資金周轉效率方面持續改進，具有較好的流動性管理能力。

Roper Technologies Inc. (NASDAQ:ROP)

短期活動比率分析
季度數據

短期活動比率（摘要）

換手率

平均天數比率

存貨周轉率

應收賬款周轉率

應付賬款周轉率

營運資金周轉率

庫存周轉天數

應收賬款周轉天數

作週期

應付賬款周轉天數

現金換算週期

Roper Technologies Inc. (NASDAQ:ROP)

短期活動比率分析 季度數據

短期活動比率（摘要）

換手率

平均天數比率

存貨周轉率

應收賬款周轉率

應付賬款周轉率

營運資金周轉率

庫存周轉天數

應收賬款周轉天數

作週期

應付賬款周轉天數

現金換算週期

短期活動比率分析
季度數據