付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Western Digital Corp.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
短期活動比率(摘要)
2023年6月30日 | 2022年7月1日 | 2021年7月2日 | 2020年7月3日 | 2019年6月28日 | 2018年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
換手率 | |||||||
存貨周轉率 | |||||||
應收賬款周轉率 | |||||||
應付賬款周轉率 | |||||||
營運資金周轉率 | |||||||
平均天數 | |||||||
庫存周轉天數 | |||||||
更多: 應收賬款周轉天數 | |||||||
作週期 | |||||||
少: 應付賬款周轉天數 | |||||||
現金換算週期 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-06-30), 10-K (報告日期: 2022-07-01), 10-K (報告日期: 2021-07-02), 10-K (報告日期: 2020-07-03), 10-K (報告日期: 2019-06-28), 10-K (報告日期: 2018-06-29).
根據資料顯示,Western Digital Corp. 在過去六年的財務週轉率呈現較為多元的變化趨勢。存貨周轉率從2018年的4.4逐步下降至2023年的2.82,顯示公司存貨周轉效率有所降低,可能反映出存貨管理的挑戰或存貨積壓的情況增多。同期,庫存周轉天數則由83天上升至129天,與存貨周轉率的下降相呼應,表明公司存貨持有時間延長,可能影響運營資金的運用效率。
應收帳款周轉率在2018年最高,達到13.76,但於2019年大幅提升至約13.76,然後逐步下降,2023年略高於7.7,顯示收帳速度在波動中呈現降低趨勢,與應收帳款周轉天數從39天升高到47天相符,反映出收款周期的延長,可能對公司現金流產生壓力。相對來說,應付帳款周轉率則呈現較大幅度波動,2018年為5.71,2023年則回升至8.07,並伴隨應付帳款周轉天數的變化,顯示公司在支付供應商方面也經歷調整,可能為管理策略變更或流動資金安排的結果。
營運資金周轉率展現逐步改善,從2018年的3.34增加到2023年的5.02,代表公司在運用營運資金方面的效率有所提升。另一方面,作週期和現金換算週期顯示出逐年延長的趨勢,從2018年的122天,上升至2023年的176天和131天,顯示公司在貨款回收與支付周期中,資金循環的時間亦增長,可能是整體營運效率下降的反映或是資金管理策略的轉變。
綜合以上觀點,Western Digital Corp. 在近幾年內呈現存貨和收款周期延長的趨勢,儘管營運資金的周轉效率逐步改善,但資金循環的整體時間持續拉長。這些變動可能受到市場環境、採購與銷售策略調整或供應鏈管理變革的影響。公司需持續監控存貨與應收帳款管理,並進一步優化營運資金的效率,以改善整體的營運現金流及財務健康狀況。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
2023年6月30日 | 2022年7月1日 | 2021年7月2日 | 2020年7月3日 | 2019年6月28日 | 2018年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
收入成本 | |||||||
庫存 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
存貨周轉率1 | |||||||
基準 | |||||||
存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
存貨周轉率扇形 | |||||||
技術硬體和設備 | |||||||
存貨周轉率工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-06-30), 10-K (報告日期: 2022-07-01), 10-K (報告日期: 2021-07-02), 10-K (報告日期: 2020-07-03), 10-K (報告日期: 2019-06-28), 10-K (報告日期: 2018-06-29).
1 2023 計算
存貨周轉率 = 收入成本 ÷ 庫存
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,分析如下:
- 收入成本
- 公司在2018年至2023年期間的收入成本基本維持在一個較為穩定的範圍內,2018年為12,942百萬美元,至2023年下降至10,431百萬美元,表明在經營規模及成本控制方面可能經歷了調整或改善。2021年期間的收入成本較2018年略低,而2022年及2023年則顯示出明顯的下降趨勢,反映出公司可能提升了效率或調整產品策略,導致成本降低。
- 庫存
- 庫存水準由2018年的2,944百萬美元逐步上升,至2023年達到3,698百萬美元。儘管庫存數值逐年增加,但幅度較為溫和,顯示公司在存貨管理上的調整,可能符合需求變動或存貨策略的變化。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率由2018年的4.4下降到2023年的2.82,呈現逐年下降的趨勢。此一趨勢表明儘管庫存水準有所增加,但公司在存貨周轉效率方面逐漸降低,可能是產品生命周期變長、存貨積壓或市場需求波動所致。存貨周轉率的下降反映出資金佔用時間的延長,對短期資金流動性可能產生一定影響。
綜合而言,公司的收入成本在整體保持較穩定的狀態中有所下降,顯示成本控制有所改善。然而,存貨的增加與存貨周轉率的下降相伴,暗示存貨管理面臨挑戰,可能需要企業進一步優化存貨策略以提昇運作效率。此外,值得持續追蹤未來的財務變化,以評估公司在成本控制與資產管理方面的改善效果。
應收賬款周轉率
2023年6月30日 | 2022年7月1日 | 2021年7月2日 | 2020年7月3日 | 2019年6月28日 | 2018年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
淨收入 | |||||||
應收賬款,淨額 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
應收賬款周轉率1 | |||||||
基準 | |||||||
應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
應收賬款周轉率扇形 | |||||||
技術硬體和設備 | |||||||
應收賬款周轉率工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-06-30), 10-K (報告日期: 2022-07-01), 10-K (報告日期: 2021-07-02), 10-K (報告日期: 2020-07-03), 10-K (報告日期: 2019-06-28), 10-K (報告日期: 2018-06-29).
1 2023 計算
應收賬款周轉率 = 淨收入 ÷ 應收賬款,淨額
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從所提供的資料中可以觀察到,Western Digital Corp. 在2018年至2023年間的財務表現顯示出若干值得注意的趨勢。首先,淨收入在2018年達到高點的約20,647百萬美元,但在隨後的年份中逐步下降,尤其到2023年,淨收入降至約12,318百萬美元,顯示公司在這段期間內的盈利能力有所下降。
其次,應收帳款的淨額呈現較大幅度的波動。2018年為2,197百萬美元,2019年降低至1,204百萬美元,之後又在2020年回升至2,379百萬美元,並在2022年達到最大值約2,804百萬美元,然而到2023年再次下降至1,598百萬美元。這些變動可能反映出公司在不同年份中的銷售策略或信用政策調整。
就應收帳款周轉率而言,從2018年的9.4次上升至2019年的13.76次,顯示在該年度內應收賬款回收速度改善。然而,2019年之後,周轉率逐步下降,至2022年降至6.7次,顯示應收帳款的回款速度變慢,可能反映出信貸政策的鬆動、客戶的支付情況變差,或市場需求的變化。雖然2023年周轉率略有回升至7.71次,但仍未恢復到2018年水準。
- 整體分析觀點:
- 儘管公司在2018年創下較高的淨收入,之後的年度表現顯示出盈利能力的持續下降,可能受到市場環境、行業競爭或內部成本結構變化的影響。同時,應收帳款的波動與周轉率的減緩表明資金回籠速度逐漸放緩,這可能對公司資金流動性與運營效率產生一定壓力。整體來看,該公司在這段期間經歷了一定程度的挑戰,並需關注現金流管理及銷售策略的調整以改善財務狀況。
應付賬款周轉率
2023年6月30日 | 2022年7月1日 | 2021年7月2日 | 2020年7月3日 | 2019年6月28日 | 2018年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
收入成本 | |||||||
應付帳款 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
應付賬款周轉率1 | |||||||
基準 | |||||||
應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
應付賬款周轉率扇形 | |||||||
技術硬體和設備 | |||||||
應付賬款周轉率工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-06-30), 10-K (報告日期: 2022-07-01), 10-K (報告日期: 2021-07-02), 10-K (報告日期: 2020-07-03), 10-K (報告日期: 2019-06-28), 10-K (報告日期: 2018-06-29).
1 2023 計算
應付賬款周轉率 = 收入成本 ÷ 應付帳款
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,可以觀察到 Western Digital Corp. 在六個年度期間內的幾個關鍵指標的變化趨勢,以下為詳細分析:
- 收入成本
- 2018年至2023年期間,收入成本大致維持在 12,817 到 12,955 百萬美元的範圍內,顯示公司在營運成本方面較為穩定。然而,2023年的收入成本顯著下降至 10,431 百萬美元,較前一年有明顯降低,可能反映出成本控制的改善或營收結構的變化。
- 應付帳款
- 應付帳款數值從2018年的 2,265 百萬美元逐步下降至 2023年的 1,293 百萬美元,整體呈現出逐年下降的趨勢。此趨勢可能暗示公司在近期內改善了槓桿管理,或付款周期縮短,亦可能反映出營運現金流的變動或供應鏈管理策略的調整。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率在2018年為 5.71,至2019年升至 8.18,之後則基本波動於 6.41 至 8.07 之間。特別是在2023年,該比率回升至 8.07,達到較高水準。較高的周轉率表示公司支付供應商的速度較快,反映出加快支付或縮短付款期限的策略,或者是公司營運效率的提升。
營運資金周轉率
2023年6月30日 | 2022年7月1日 | 2021年7月2日 | 2020年7月3日 | 2019年6月28日 | 2018年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||
流動資產 | |||||||
少: 流動負債 | |||||||
營運資金 | |||||||
淨收入 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
營運資金周轉率1 | |||||||
基準 | |||||||
營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
營運資金周轉率扇形 | |||||||
技術硬體和設備 | |||||||
營運資金周轉率工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-06-30), 10-K (報告日期: 2022-07-01), 10-K (報告日期: 2021-07-02), 10-K (報告日期: 2020-07-03), 10-K (報告日期: 2019-06-28), 10-K (報告日期: 2018-06-29).
1 2023 計算
營運資金周轉率 = 淨收入 ÷ 營運資金
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據所提供的財務資料,Western Digital Corp.在2018年至2023年間展現出數起明顯的財務趨勢。淨收入在此期間經歷波動,尤其是在2023年顯示明顯的下降,從高點的約€20,647百萬美元逐步減少至約€12,318百萬美元,反映出公司在最新年度的營收壓力有所增加。然而,營運資金則呈現先升後降的趨勢,從2018年的約€6,182百萬美元下降至2023年的約€2,452百萬美元,顯示公司可用於日常營運的流動資金逐漸縮減。
然而,值得注意的是,營運資金周轉率卻顯示出積極的變化,從2018年的3.34逐步提升至2023年的5.02。這表示公司在資產運用效率上有所改善,能在較低的營運資金水平下,卻維持甚至提高了營運效率。特別是在2022年與2023年之間,營運資金周轉率有顯著提升,反映出公司在營運策略或資金運用方面進行了調整,可能包括供應鏈管理優化或營運流程提升,來提高資產的使用效率。
綜合來看,儘管淨收入有所回落,且營運資金水準在下降,但營運資金周轉率的提升顯示公司正加強資產的運用效率,這對於維持長期的營運能力具有正面意義。公司需要關注的是淨收入的持續波動,以及營運資金的持續調整,來確保獲利能力與流動性之間的平衡,進而支援未來的穩健成長。
庫存周轉天數
2023年6月30日 | 2022年7月1日 | 2021年7月2日 | 2020年7月3日 | 2019年6月28日 | 2018年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
存貨周轉率 | |||||||
短期活動比率 (天數) | |||||||
庫存周轉天數1 | |||||||
基準 (天數) | |||||||
庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
庫存周轉天數扇形 | |||||||
技術硬體和設備 | |||||||
庫存周轉天數工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-06-30), 10-K (報告日期: 2022-07-01), 10-K (報告日期: 2021-07-02), 10-K (報告日期: 2020-07-03), 10-K (報告日期: 2019-06-28), 10-K (報告日期: 2018-06-29).
1 2023 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從資料中可以觀察到,Western Digital Corp. 在2018年至2023年間的存貨周轉率逐年呈現下降趨勢,從4.4逐步減少至2.82。此指標的下降表示公司在管理存貨的效率可能有所下降,存貨轉換為銷售的速度變慢。
相對地,庫存周轉天數則呈現逐年增加的趨勢,從83天逐漸攀升至129天。這顯示公司持有存貨的時間逐年延長,與存貨周轉率降低相呼應。較長的庫存持有期可能反映市場需求下降、存貨積壓或庫存管理策略的改變。
- 存貨周轉率
- 整體來看,存貨周轉率的下降表明資產運用效率可能受到影響,公司在存貨管理方面面臨較大的挑戰,可能需要調整銷售或生產策略以提振營運效率。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數的增加進一步驗證存貨庫存週期的延長,可能對現金流或營運效率產生負面影響,或反映出庫存積壓與存貨處理成本上升。
應收賬款周轉天數
2023年6月30日 | 2022年7月1日 | 2021年7月2日 | 2020年7月3日 | 2019年6月28日 | 2018年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
應收賬款周轉率 | |||||||
短期活動比率 (天數) | |||||||
應收賬款周轉天數1 | |||||||
基準 (天數) | |||||||
應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
應收賬款周轉天數扇形 | |||||||
技術硬體和設備 | |||||||
應收賬款周轉天數工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-06-30), 10-K (報告日期: 2022-07-01), 10-K (報告日期: 2021-07-02), 10-K (報告日期: 2020-07-03), 10-K (報告日期: 2019-06-28), 10-K (報告日期: 2018-06-29).
1 2023 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從所提供的財務比率資料可以觀察到幾個值得注意的趨勢。首先,應收帳款週轉率在2018年至2019年間明顯提升,從9.4增加至13.76,顯示公司在該期間內改善了帳款的收款效率。然而,自2019年後,該比率呈現逐步下降的趨勢,截至2023年略微回升至7.71,顯示收款效率有所下降但仍比2018年高出許多。
與應收帳款週轉率相對應,應收帳款天數在2018年至2019年期間縮短,從39天降至27天,表示公司收款速度加快。然而,自2019年起,應收帳款天數逐步增加,2020年達到最高的52天,隨後逐年略為下降至2023年的47天,反映出收款效率有所波動,且整體收款週期縮短的趨勢不顯著。
綜合來看,公司的收款管理在2019年前較為有效率,但之後卻出現一定的放緩,尤其是2020年與2021年期間的天數明顯增加,可能受到經濟環境、產業變動或內部收款策略調整的影響。儘管2023年的數據顯示有些回復,但仍未完全恢復至2018年前的高效率水平。
作週期
2023年6月30日 | 2022年7月1日 | 2021年7月2日 | 2020年7月3日 | 2019年6月28日 | 2018年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
庫存周轉天數 | |||||||
應收賬款周轉天數 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
作週期1 | |||||||
基準 | |||||||
作週期競爭 對手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
作週期扇形 | |||||||
技術硬體和設備 | |||||||
作週期工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-06-30), 10-K (報告日期: 2022-07-01), 10-K (報告日期: 2021-07-02), 10-K (報告日期: 2020-07-03), 10-K (報告日期: 2019-06-28), 10-K (報告日期: 2018-06-29).
1 2023 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 庫存周轉天數
- 從2018年至2023年的數據顯示,Western Digital Corp. 的庫存周轉天數整體呈現上升趨勢,期間由83天逐步增加至129天。這一趨勢反映出公司用於存貨管理的時間逐漸延長,可能意味著庫存周轉速度放緩或存貨積壓情況加劇。特別是在2022年與2023年,庫存周轉天數較前一年有明顯增長,顯示庫存存貨的滯留時間持續增加。
- 應收賬款周轉天數
- 該指標在觀測期間內波動較大,2018年為39天,隨後在2019年下降至27天,之後又逐步攀升至2023年的47天。整體來看,應收賬款周轉天數在較短期間內波動,且在最近兩年逐漸回升,可能反映出公司收款效率有所下降,或是在應收帳款回收方面出現延遲現象,對公司現金流造成一定的影響。
- 作週期
- 作週期涵蓋原料到交付的整個生產周期,數值由2018年的122天逐漸增加至2023年的176天。這顯示出生產及供應鏈的週期時間有所延長,可能反映出生產流程的複雜化、生產效率降低或供應鏈管理出現瓶頸。長期趨勢可能導致公司應對市場變化和庫存管理的能力受到影響,並且反映出供應鏈風險上升。
應付賬款周轉天數
2023年6月30日 | 2022年7月1日 | 2021年7月2日 | 2020年7月3日 | 2019年6月28日 | 2018年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
應付賬款周轉率 | |||||||
短期活動比率 (天數) | |||||||
應付賬款周轉天數1 | |||||||
基準 (天數) | |||||||
應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
應付賬款周轉天數扇形 | |||||||
技術硬體和設備 | |||||||
應付賬款周轉天數工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-06-30), 10-K (報告日期: 2022-07-01), 10-K (報告日期: 2021-07-02), 10-K (報告日期: 2020-07-03), 10-K (報告日期: 2019-06-28), 10-K (報告日期: 2018-06-29).
1 2023 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從該公司近六個財務年度的應付賬款周轉率來看,整體趨勢呈現較為穩定的變動特徵。在2018年至2019年間,應付賬款周轉率由5.71上升至8.18,表明公司在該期間內對供應商付款的速度有所加快,應付賬款的周轉速度增加。然而,自2019年之後,數值略有下降,至2020年、2021年和2022年,其值分別為6.66、6.41及6.79,顯示應付賬款的周轉速度略有波動,但未出現劇烈變化。
此外,應付賬款周轉天數的變化與周轉率密切相關。2018年為64天,隨後在2019年降至45天,表示付款速度明顯加快。在2020年至2022年間,儘管天數略有波動,但大致保持在54到57天區間內,顯示公司對於付款的週期較為穩定,且反映出一段較短的付款期限。值得關注的是,2023年的應付賬款周轉天數降至45天,與2019年相當,可能代表公司在近期內調整了付款策略,偏向較快的付款週期。
綜合觀察,該公司在經過2018年至2019年的較快周轉和付款速度之後,期間保持一定的穩定性,略有波動,並於2023年再次達到較短的付款天數。這些變動反映出公司可能在管理現金流和供應鏈合作方面做出調整,以適應外部經濟環境或內部策略的改變。整體而言,其應付賬款管理展現出較為積極的策略,且在近期內保持較短的付款週期,可能有助於改善運營資金效率與供應商關係。
現金換算週期
2023年6月30日 | 2022年7月1日 | 2021年7月2日 | 2020年7月3日 | 2019年6月28日 | 2018年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 | |||||||
庫存周轉天數 | |||||||
應收賬款周轉天數 | |||||||
應付賬款周轉天數 | |||||||
短期活動比率 | |||||||
現金換算週期1 | |||||||
基準 | |||||||
現金換算週期競爭 對手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
現金換算週期扇形 | |||||||
技術硬體和設備 | |||||||
現金換算週期工業 | |||||||
資訊技術 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2023-06-30), 10-K (報告日期: 2022-07-01), 10-K (報告日期: 2021-07-02), 10-K (報告日期: 2020-07-03), 10-K (報告日期: 2019-06-28), 10-K (報告日期: 2018-06-29).
1 2023 計算
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 庫存周轉天數
- 從2018年至2023年期間,庫存周轉天數呈現出上升的趨勢,尤其在2023年達到129天,較2018年的83天顯著增加。這顯示公司庫存存放時間延長,可能反映出存貨積壓或庫存周轉效率下降。
- 應收賬款周轉天數
- 該指標在2018年為39天,隨後在2019年下降至27天,表現為較高的收款效率。但之後逐步回升,到2023年為47天,較2018年增加約8天,代表收款時間延長或信用政策變化,可能影響資金流動。
- 應付賬款周轉天數
- 此指標在2018年為64天,隨後在2019年下降至45天,之後逐步回升至2022年的54天,但在2023年再次降低至45天。整體來看,公司在應付賬款的支付時間上呈現一定的波動,但整體較穩定,可能反映出供應鏈管理策略的調整。
- 現金換算週期
- 值得注意的是,現金換算週期自2018年的58天逐步增加,至2023年達到131天。此趨勢顯示公司將現金轉換為營運資金的時間大幅延長,可能因庫存和應收帳款的增加,以及資金運用的調整,這對公司的現金流產生一定影響,需關注資金運作的效率。