企業價值與 EBITDA 比率 （EV/EBITDA）
未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 （EBITDA）
EMC Corp., EBITDA計算
百萬美元
根據報告： 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31).
- 稅前盈利（EBT）：
- 自2011年至2014年，稅前盈利呈現逐步上升的趨勢，從3,249百萬美元增加至3,862百萬美元，展現公司盈利能力的提升。然而，在2015年，該數據出現顯著下降，降至2,882百萬美元，反映出在該年度中公司面臨的經營壓力或非經營性因素可能影響其稅前盈利表現。
- 歸屬於EMC公司的淨利潤：
- 淨利潤在2011年至2013年間穩步成長，分別為2,461百萬美元、2,733百萬美元與2,889百萬美元，顯示公司獲利能力的提升。2014年略微回落至2,714百萬美元，但2015年出現較大幅度下滑至1,990百萬美元，顯示該年度內公司盈利能力明顯下降，可能受到市場、成本或其他經營因素的影響。
- 息稅前盈利（EBIT）：
- EBIT在2011年至2014年持續增加，從3,420百萬美元漲至3,909百萬美元，反映公司在營運層面的績效有所提升。然而，2015年EBIT亦因盈利下降而降低至3,046百萬美元，與淨利潤同期的下降趨勢一致，顯示營運盈利亦受到一定衝擊。
- 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利（EBITDA）：
- EBITDA在2011年至2014年同樣展現穩定增長之勢，從4,841百萬美元到5,773百萬美元，指出公司營運現金流和核心盈利能力在該時期有正向提升。然而，在2015年，EBITDA下降至4,953百萬美元，雖仍保持較高水準，但較前一年亦有明顯的下降，暗示公司營運效率或盈利能力受到一定程度的壓制。
企業價值與 EBITDA 比率當前
EMC Corp., EV/EBITDA計算、與基準測試的比較
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |
| 企業價值 （EV） | 54,750) |
| 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 （EBITDA） | 4,953) |
| 估值比率 | |
| EV/EBITDA | 11.05 |
| 基準 | |
| EV/EBITDA競爭 對手1 | |
| Advanced Micro Devices Inc. | 51.12 |
| Analog Devices Inc. | 29.90 |
| Applied Materials Inc. | 14.33 |
| Broadcom Inc. | 59.79 |
| Intel Corp. | 113.67 |
| KLA Corp. | 21.97 |
| Lam Research Corp. | 25.68 |
| Micron Technology Inc. | 14.26 |
| NVIDIA Corp. | 49.28 |
| Qualcomm Inc. | 13.27 |
| Texas Instruments Inc. | 25.00 |
根據報告： 10-K (報告日期： 2015-12-31).
1 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
如果公司的 EV/EBITDA 低於基準的 EV/EBITDA，那麼公司的價值相對較低。
否則，如果公司的 EV/EBITDA 高於基準的 EV/EBITDA，那麼公司的價值相對較高。
企業價值與 EBITDA 比率歷史的
EMC Corp., EV/EBITDA計算、與基準測試的比較
| 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 企業價值 （EV）1 | 49,565) | 56,338) | 49,998) | 45,643) | 54,456) | |
| 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 （EBITDA）2 | 4,953) | 5,773) | 5,686) | 5,410) | 4,841) | |
| 估值比率 | ||||||
| EV/EBITDA3 | 10.01 | 9.76 | 8.79 | 8.44 | 11.25 | |
| 基準 | ||||||
| EV/EBITDA競爭 對手4 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | — | — | — | — | — | |
| Analog Devices Inc. | — | — | — | — | — | |
| Applied Materials Inc. | — | — | — | — | — | |
| Broadcom Inc. | — | — | — | — | — | |
| Intel Corp. | — | — | — | — | — | |
| KLA Corp. | — | — | — | — | — | |
| Lam Research Corp. | — | — | — | — | — | |
| Micron Technology Inc. | — | — | — | — | — | |
| NVIDIA Corp. | — | — | — | — | — | |
| Qualcomm Inc. | — | — | — | — | — | |
| Texas Instruments Inc. | — | — | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31).
1 查看詳情 »
2 查看詳情 »
3 2015 計算
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= 49,565 ÷ 4,953 = 10.01
4 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從企業價值（EV）的趨勢來看，2011年至2014年間，企業價值呈現出穩定上升的趨勢，從約54,456百萬美元增長至約56,338百萬美元，顯示公司在此期間的市場估值有所提升。然後在2015年，企業價值有所下降，至約49,565百萬美元，顯示市場對公司價值的評估有所調整或波動。
EBITDA則展現出較為穩定的變化趨勢，2011年至2014年逐步攀升，分別為4,841、5,410、5,686、5,773百萬美元，顯示公司在營運盈利能力方面有所提升。到2015年，EBITDA略有下降，至約4,953百萬美元，但整體仍維持在較高水準，反映公司營運盈利狀況較為穩健，雖然面對市場波動，其盈利能力並未顯著下滑。
就企業價值對EBITDA的比率（EV/EBITDA）而言，2011年為11.25，逐年下降至2012年的8.44，隨後略有上升，至2014年達到約9.76。2015年，小幅攀升至約10.01。這一比率的變化表明，2011年至2012年間企業的價值相對於其盈利能力呈現折價或市場評價較低，而在2013年至2014年間，兩者的比率有所提升，反映企業被市場較為看好。2015年比率的略微回升建議投資者對公司未來獲利預期持較為正面的觀點，儘管企業價值有所下降。
整體而言，該公司在2011至2014年間經歷了企業價值和盈利能力的同步提升，顯示公司業務狀況健康，市場評價亦較為樂觀。2015年則出現一定程度的調整，企業價值下降但盈利能力相對穩定，導致EV/EBITDA比率略微上升。這種變化可能反映市場重新評估公司未來成長潛力或外部經濟因素的影響。