公司的自由現金流 (FCFF)
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31).
1 查看詳情 »
資料顯示,自2011年至2015年間,EMC Corp.的經營活動產生的現金凈額呈現出較為穩定且逐步成長的趨勢。由2011年的約5,669百萬美元增長至2013年的約6,923百萬美元,顯示公司在經營層面保持正向的現金流量。然而,於2014年經由52百萬美元的微幅下降至6,523百萬美元,之後在2015年又呈下降趨勢,至5,386百萬美元,反映出部分年度內公司經營活動產生的現金流有所波動,但仍維持在相對高水準。
同時,自由現金流(FCFF)也呈現類似的趨勢。從2011年約4,481百萬美元逐步上升至2013年的約5,592百萬美元,展現公司在經營產生的現金盈餘方面的改進與擴張。然後,2014年出現一定的下降至5,138百萬美元,並於2015年進一步降至約4,021百萬美元,反映出公司在該年度內的自由現金流呈現明顯下降。
- 趨勢與觀察
- 整體來看,2011年至2013年間,兩項指標均顯示公司經營現金流穩健增長,反映出營運效率提升或市場表現良好。然而,2014年及2015年則出現波動,特別是在2015年,自由現金流的下降趨勢較為明顯,可能受到營運成本、投資需求或其他財務因素的影響。儘管如此,兩項指標始終保持正值,表明公司基礎經營仍屬良好,且整體現金流狀況未導致資金短缺的風險,反映企業具有一定的財務韌性與彈性。
已付利息,稅後
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31).
1 查看詳情 »
2 2015 計算
已付利息、稅金 = 支付的利息 × EITR
= 138 × 24.60% = 34
根據所提供的財務資料,對EMC Corp.在2011年至2015年間的相關指標進行分析,呈現以下幾點主要觀察:
- 有效所得稅稅率(EITR)
-
在此期間,此指標呈現出一定的波動性。2011年為19.7%,較後續年度的水平偏低。2012年明顯上升至24.1%,接著在2013年略降至20%,但隨後在2014年回升至23.1%,最終在2015年進一步升高到24.6%。
整體來看,有效所得稅稅率呈現上升趨勢,尤其在2012年之後逐漸偏高,可能反映出公司稅務策略或稅收政策的調整,或稅基變動導致稅率的波動。
- 已付利息(稅後)
-
從2011年到2015年,此指標呈現逐步攀升的趨勢。2011年已付利息為56百萬美元,經過幾年的變動,其數值在2012年下降至25百萬美元,但隨後在2013年升至77百萬美元,並在2014年和2015年分別達到較高的103百萬美元與104百萬美元水平。
這一趨勢顯示公司在逐年增加稅後已付利息支出,可能代表公司在擴張或資金運作上增加了借貸,或利息負擔有所變化。然而,值得進一步分析背後的資金結構調整及公司負債策略。
企業價值與 FCFF 比率當前
選定的財務數據 (百萬美元) | |
企業價值 (EV) | 54,750) |
公司的自由現金流 (FCFF) | 4,021) |
估值比率 | |
EV/FCFF | 13.62 |
基準 | |
EV/FCFF競爭 對手1 | |
Advanced Micro Devices Inc. | 106.46 |
Analog Devices Inc. | 37.61 |
Applied Materials Inc. | 16.19 |
Broadcom Inc. | 66.26 |
Intel Corp. | — |
KLA Corp. | 29.14 |
Lam Research Corp. | 22.03 |
Micron Technology Inc. | 230.95 |
NVIDIA Corp. | 69.35 |
Qualcomm Inc. | 14.08 |
Texas Instruments Inc. | 97.57 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
如果公司的 EV/FCFF 低於基準的 EV/FCFF,那麼公司的價值相對較低。
否則,如果公司的 EV/FCFF 高於基準的 EV/FCFF,那麼公司就相對被高估了。
企業價值與 FCFF 比率歷史的
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
企業價值 (EV)1 | 49,565) | 56,338) | 49,998) | 45,643) | 54,456) | |
公司的自由現金流 (FCFF)2 | 4,021) | 5,138) | 5,592) | 5,049) | 4,481) | |
估值比率 | ||||||
EV/FCFF3 | 12.33 | 10.96 | 8.94 | 9.04 | 12.15 | |
基準 | ||||||
EV/FCFF競爭 對手4 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | — | — | — | — | — | |
Analog Devices Inc. | — | — | — | — | — | |
Applied Materials Inc. | — | — | — | — | — | |
Broadcom Inc. | — | — | — | — | — | |
Intel Corp. | — | — | — | — | — | |
KLA Corp. | — | — | — | — | — | |
Lam Research Corp. | — | — | — | — | — | |
Micron Technology Inc. | — | — | — | — | — | |
NVIDIA Corp. | — | — | — | — | — | |
Qualcomm Inc. | — | — | — | — | — | |
Texas Instruments Inc. | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31).
1 查看詳情 »
2 查看詳情 »
3 2015 計算
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= 49,565 ÷ 4,021 = 12.33
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據資料顯示,EMC Corp. 在2011年至2015年間的企業價值(EV)呈現某程度的波動。2011年達到高點的54,456百萬美元,隨後在2012年下降至45,643百萬美元,反映出公司價值的下滑。然而,2013年有所回升,達到49,998百萬美元,顯示公司在此期間略有復甦,但隨後又於2014年上升至56,338百萬美元,之後於2015年再次降低至49,565百萬美元,整體呈現波動的走勢。
在自由現金流(FCFF)方面,資料顯示公司在2011年至2013年持續增長,分別為4,481百萬美元、5,049百萬美元與5,592百萬美元,證明公司在此期間維持穩定的現金產生能力。2014年稍微下滑至5,138百萬美元,但在2015年進一步下降至4,021百萬美元,反映出現金流在後期呈現出一定的疲軟趨勢。
財務比率EV/FCFF在2011至2015年間經歷變化。2011年為12.15,之後逐步下降至2012年的9.04和2013年的8.94,這或許意味著市場對每單位自由現金流的估值有所降低。然而,2014年此比率又上升至10.96,2015年進一步升至12.33,顯示市場對公司的未來成長或現金流的預期有所改善,或是公司價值相對於現金流的估值重估。
- 總結
- 在2011年至2015年期間,EMC Corp.的企業價值經歷多次波動,反映出市場所面臨的不同經濟環境與公司內部調整。自由現金流的變化呈現穩定後的下滑趨勢,尤其在2014年和2015年更加明顯。相應地,EV/FCFF比率則顯示出市場對公司現金流估值的變動,從低點逐步回升,可能暗示投資人對公司未來成長的信心逐步恢復或在市場估值調整過程中出現的重估效應。整體而言,該期間的財務指標變化需進一步與公司策略、經營環境及外部經濟條件相結合分析,以更全面理解其背後的原因與潛在趨勢。