價格與 FCFE 比 （P/FCFE）
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供EMC Corp.頁面：
我們接受：
自由現金流轉比權益 （FCFE）
EMC Corp., FCFE計算
百萬美元
| 已結束 12 個月 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 歸屬於EMC公司的凈利潤 | ||||||
| 歸屬於非控制性權益的凈利潤 | ||||||
| 淨非現金費用 | ||||||
| 資產和負債變動，扣除收購后 | ||||||
| 經營活動產生的現金凈額 | ||||||
| 不動產、廠房和設備的附加物 | ||||||
| 資本化軟體開發成本 | ||||||
| 支付長期和短期債務 | ||||||
| 發行長期和短期債券所得款項淨額 | ||||||
| 自由現金流轉比權益 （FCFE） |
根據報告： 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31).
從資料中可以觀察到，2011年至2014年間，經營活動產生的現金凈額呈現波動趨於穩定的趨勢。其中，2012年現金凈額略有增長，達到6262百萬美元，相較於前一年有所提升，但2013年出現較顯著的上升，達到6923百萬美元，創下過去幾年的高點，值得注意的是，這可能受到當年經營活動改善或資產運用效率提高的影響。然而，2014年則出現下降，降至6523百萬美元，略低於2013年的水平，反映出當年度經營活動的現金產生能力有所下降。
進一步分析自由現金流轉比權益（FCFE），可見在2011年，數值為4401百萬美元，隨後在2012年降低至3313百萬美元，顯示當年自由現金流相對於股東權益的轉化較為保守或支出較多。然而，2013年出現大幅躍升，達到10929百萬美元，創下較高的水平，顯示在該年度公司獲得大量自由現金流，可能因為營收改善或成本控制得當。而到了2014年，FCFE回落至3370百萬美元，顯示自由現金流較前一年大幅下降，反映出公司在該年度的資金利用或支出策略上可能出現變動。最後，2015年數值回升到5212百萬美元，表明公司在此年度自由現金流獲得較好的表現，較 prior年較為穩健，彰顯出資金運作的波動性但仍保持一定的收益水平。
整體而言，該公司在經營現金流方面表現出一定的波動性，2013年達到巔峰，之後受到不同經營策略或市場條件的影響出現變化。自由現金流指標的變動則更為劇烈，顯示公司在現金流管理上經歷了明顯的起伏。這些數據暗示企業可能在投資、營運或資本結構等方面作出調整，值得進一步分析相關財務策略與經營環境因素以獲取深入洞察。
價格 FCFE 比當前
EMC Corp., P/FCFE 計算、與基準測試的比較
| 已發行普通股數量 | |
| 選定的財務數據 (美元) | |
| 自由現金流轉比權益 （FCFE） （單位：百萬） | |
| 每股FCFE | |
| 現價 （P） | |
| 估值比率 | |
| P/FCFE | |
| 基準 | |
| P/FCFE競爭 對手1 | |
| Advanced Micro Devices Inc. | |
| Analog Devices Inc. | |
| Applied Materials Inc. | |
| Broadcom Inc. | |
| Intel Corp. | |
| KLA Corp. | |
| Lam Research Corp. | |
| Micron Technology Inc. | |
| NVIDIA Corp. | |
| Qualcomm Inc. | |
| Texas Instruments Inc. | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2015-12-31).
1 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
如果公司的市盈率低於基準的市盈率，則公司的市盈率則相對低估。
否則，如果公司的市盈率高於基準的市盈率，則基準的市盈率則相對高估。
價格 FCFE 比歷史的
EMC Corp., P/FCFE計算、與基準測試的比較
| 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 已發行普通股數量1 | ||||||
| 選定的財務數據 (美元) | ||||||
| 自由現金流轉比權益 （FCFE） （單位：百萬）2 | ||||||
| 每股FCFE4 | ||||||
| 股價1, 3 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| P/FCFE5 | ||||||
| 基準 | ||||||
| P/FCFE競爭 對手6 | ||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
| Analog Devices Inc. | ||||||
| Applied Materials Inc. | ||||||
| Broadcom Inc. | ||||||
| Intel Corp. | ||||||
| KLA Corp. | ||||||
| Lam Research Corp. | ||||||
| Micron Technology Inc. | ||||||
| NVIDIA Corp. | ||||||
| Qualcomm Inc. | ||||||
| Texas Instruments Inc. | ||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31).
1 數據針對拆分和股票股息進行了調整。
2 查看詳情 »
3 截至EMC Corp.年報備案日的收盤價
4 2015 計算
每股FCFE = FCFE ÷ 已發行普通股數量
= ÷ =
5 2015 計算
P/FCFE = 股價 ÷ 每股FCFE
= ÷ =
6 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據提供的財務資料，EMC Corp.在2011年至2015年間的股價呈現波動，但整體趨勢較為平穩，最高點出現在2014年，達到28.94美元，隨後有所回落至2015年的25.93美元。值得注意的是，股價的變動似乎未完全與每股自由現金流(FCFE)的變化直接同步，暗示投資者對公司未來前景或其他財務因素可能反應較多。
在每股自由現金流方面，2011年為2.14美元，經歷一度的下降至2012年的1.57美元後，於2013年顯著提升至5.4美元，創下五年內的最高水平，然後在2014年有所下降至1.7美元，2015年則回升至2.68美元。這反映出公司在某些年度內經營現金流狀況波動較大，可能受到營運變動或資本支出程度的影響。
財務比率P/FCFE則在數個年度中表現出較大波動。2011年該比率為12.84，2012年上升至14.79後，2013年顯著下降至4.76，顯示在該年度中公司的股價與自由現金流的比例較低，可能暗示股價高於現金流的合理價值或市場對未來成長預期較為悲觀。隨後在2014年激增至17.07，代表市場對該年度公司的現金流狀況或未來預期表示較高的估值，然而在2015年該比率下降至9.69，回歸較低的水平，顯示市場對公司價值的評價較前幾年更為謹慎或公司現金流改善，股價調整較為合理。
綜合而言，EMC Corp.在分析期間內的股價與自由現金流均呈現波動性變化，反映出公司面臨的經營挑戰與市場評價的調整。股價波動部分可能受到公司內部財務狀況的變動、整體市場環境及投資者預期的影響，而自由現金流的變動則揭示公司營運現金流的實際表現和風險水平。P/FCFE比率的劇烈變化則強調市場在評價公司價值時的變化，尤其在2013年和2014年之間的差異較大，值得進一步關注公司未來的經營策略與資金運作。