付費用戶區域
免費試用
本周免費提供EMC Corp.頁面:
我們接受:
償付能力比率(摘要)
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
負債率 | ||||||
債務與股東權益比率 | ||||||
債務與總資本比率 | ||||||
債務資產比率 | ||||||
財務槓桿比率 | ||||||
覆蓋率 | ||||||
利息覆蓋率 | ||||||
固定費用覆蓋率 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31).
- 債務與股東權益比率
- 該比率於2011年最低為0.07,之後在2013年大幅升高至0.32,2014年略降至0.25,然後於2015年再度回升至0.32,顯示公司在期間內負債與股東權益之比呈現波動,反映出資本結構的調整與可能的資金需求變動。
- 債務與總資本比率
- 此比率由2011年的0.07逐步上升至2013年的0.24,之後在2014年下降至0.20,並於2015年回升至0.24,顯示公司在資本結構方面經歷一定的調整,負債佔比逐漸增加,可能影響公司杠杆水平與財務風險。
- 債務資產比率
- 此比率自2011年的0.04升高至2013年的0.16,之後略微下降至2014年0.12,再於2015年回升至0.15,反映公司資產負債狀況的變動,並提示公司在資產配置與負債管理上有一定的波動性。
- 財務槓桿比率
- 該比率於2011年為1.81,期間逐步攀升至2013年的2.06,之後持續增加,2014年為2.1,2015年達到2.2,說明公司具有逐年增加的財務杠杆,可能為擴張或資本運營策略所致,但也可能提升財務風險。
- 利息覆蓋率
- 此指標由2011年的20.06顯著上升至2012年的49.21,然後在2013年下降至25.78,之後略微攀升至2014年的26.59,最終於2015年降至18.57。整體而言,儘管在某些年份蓋過較高,但趨勢顯示公司用 earnings 支付利息的能力在逐年下降,反映潛在的財務壓力增加。
- 固定費用覆蓋率
- 表現出較大的波動性,由2011年的7.78升高至2012年的10.74,之後逐年降低,2013年為8.99,2014年為8.41,而在2015年顯著下降至5.69,表示公司在支付固定費用方面的覆蓋能力逐步減弱,財務抗壓性或受一定影響。
負債率
覆蓋率
債務與股東權益比率
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
已轉換和應付的票據 | ||||||
短期債務 | ||||||
可轉換債券的流動部分 | ||||||
長期債務 | ||||||
總債務 | ||||||
EMC 公司的股東權益合計 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
債務與股東權益比率1 | ||||||
基準 | ||||||
債務與股東權益比率競爭 對手2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31).
1 2015 計算
債務與股東權益比率 = 總債務 ÷ EMC 公司的股東權益合計
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
EMC公司年度財務資料分析報告
本次分析涵蓋EMC公司於2011年至2015年間的財務資料,著重於公司負債狀況及股東權益的變動趨勢,並對其財務結構進行整體評估。
- 總債務趨勢
- 觀察期間內,公司的總債務顯示明顯波動。2011年為3,305百萬美元,之後數年經歷了顯著的減少,至2012年降至1,652百萬美元,削減約一半。然而,於2013年又大幅上升至7,159百萬美元,達到前期的兩倍多,之後隨著2014年略度下降至5,495百萬美元,至2015年又略增至6,774百萬美元。整體來看,債務水準在此五年間經歷多次變動,反映出公司可能進行了多次資金調度或投資調整。2013年短期內的高債務水平或許與某些重大投資或收購相關,之後的波動則可能為財務策略調整的結果。
- 股東權益變動
- 公司股東權益逐年變動較為平穩,但呈現整體下滑的趨勢。2011年股東權益為18,959百萬美元,經過連續幾年的小幅波動後(如2012年升至22,357百萬美元,2013年略降至22,301百萬美元),在2014年稍微下降至21,896百萬美元,並於2015年進一步降低至21,140百萬美元。此下降趨勢可能限制了公司未來的發展空間或反映了股利分配、再投資的調整,以及公司整體市值的變動。
- 債務與股東權益比率
- 該比率是衡量公司負債與股東權益之間關係的重要指標。2011年為0.17,顯示公司以較低的負債比例維持資本結構。2012年比率下降至0.07,代表公司更加偏向股東權益資金。然而,從2013年起,比率逐步升高,至2013年達0.32,並於2014年維持在0.25,2015年再升至0.32。此趨勢表明公司在後期逐漸加大了負債比例,可能是為了支援資本支出或營運擴張,其財務結構變得較為激進。
總結來看,EMC公司在2011年至2015年間經歷了較為劇烈的資產負債結構變動。公司在初期降低債務,並保持較低的負債比例,但在中後期逐步增加負債,並伴隨著股東權益的小幅下滑,反映出其財務策略轉向更加積極的融資行動。此變化可能對公司未來的融資成本與財務風險產生一定影響,值得持續監控後續發展。
債務與總資本比率
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
已轉換和應付的票據 | ||||||
短期債務 | ||||||
可轉換債券的流動部分 | ||||||
長期債務 | ||||||
總債務 | ||||||
EMC 公司的股東權益合計 | ||||||
總資本 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
債務與總資本比率1 | ||||||
基準 | ||||||
債務與總資本比率競爭 對手2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31).
1 2015 計算
債務與總資本比率 = 總債務 ÷ 總資本
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 總債務
- 在觀察期間內,EMC公司的總債務金額變動呈現較大波動。由2011年底的約33.05億美元大幅下降至2012年底的約16.52億美元,顯示在該年度公司有顯著降低負債的趨勢。然而,之後的數據顯示總債務在2013年底大幅反彈至約71.59億美元,之後又逐步降低至2014年底的約54.95億美元,直到2015年底再次升高至約67.74億美元。整體來看,該公司在整個期間內的負債水準經歷了較大幅度的起伏,且並未呈現出持續下降或穩定的趨勢。
- 總資本
- 總資本在五年間持續呈現穩定成長的趨勢,從2011年底的約22.26億美元逐步增加至2015年底的約27.91億美元,增長幅度較為明顯。此期間的資本增加可能反映公司在擴展資本結構或累積盈餘上取得一定進展,顯示公司資本基礎較為穩定且有正向成長。
- 債務與總資本比率
- 該比率在2011年較低,約為0.15,代表當時公司負債在資本結構中的比例較小。隨後在2012年下降至0.07,進一步顯示負債比重縮小,可能反映公司資金結構的傾向於較低負債比。在2013年,該比率顯著上升至約0.24,說明負債比重增加,反映公司在那個時期可能進行了較大的融資或負債增加策略。之後兩年中,該比率維持在約0.2到0.24之間,顯示在負債水平與資本間的比例呈現較為穩定但偏高的狀態。整體而言,該比率的變動反映出公司在負債與自有資本的結構上經歷了由低負債比到較高負債比的轉變,且在最後兩年內維持較為一致的比例。
債務資產比率
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
已轉換和應付的票據 | ||||||
短期債務 | ||||||
可轉換債券的流動部分 | ||||||
長期債務 | ||||||
總債務 | ||||||
總資產 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
債務資產比率1 | ||||||
基準 | ||||||
債務資產比率競爭 對手2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31).
1 2015 計算
債務資產比率 = 總債務 ÷ 總資產
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
本分析所依據的資料展現了EMC Corp.在2011年至2015年間的財務變化情況,主要關注於總債務、總資產及債務資產比率之間的關聯性和其趨勢。以下為詳細觀察所得之結論:
- 總債務的變動趨勢
- 2011年,總債務為3,305百萬美元,經過2012年的大幅下降至1,652百萬美元,隨後至2013年略有回升至7,159百萬美元。2014年,總債務下降至5,495百萬美元,但在2015年度再次增加至6,774百萬美元。整體而言,總債務呈現出波動性,特別是在2012年顯著下降後,之後逐步回升,反映出公司在此期間內或進行了資金調整或財務策略調整。
- 總資產的變動趨勢
- 公司總資產由2011年的34,268百萬美元逐步增加至2012年的38,069百萬美元,之後持續成長至2013年的45,849百萬美元。2014年和2015年,總資產僅略有變動,分別為45,885百萬美元及46,612百萬美元,顯示公司資產規模相對穩定並持續擴張。
- 債務資產比率的變化
- 2011年的債務資產比率較低,約為0.1,顯示債務佔資產的比例較小。2012年此比率下降至0.04,反映出債務在資產中的比例較低,可能由於減少債務或資產增加所致。2013年,比率回升至0.16,表明債務在資產中的比例有所提升,可能公司在此期間增加了負債或資產增長未同步進行。2014和2015年,比率略微下降至0.12和0.15,仍處於較高水準,證明公司在這段期間內債務佔資產的比例相對較高,且波動性較大。
- 綜合觀點
- 資料顯示,雖然公司總資產規模持續擴大,且債務資產比率在一定範圍內波動,但整體來說,債務的比重在逐步上升,特別是在2013年達到較高水平,顯示財務杠桿程度增加。這可能反映公司在成長策略或資金運作方面的調整。整體而言,EMC Corp.在這五年間經歷了資產價值的擴張與負債比率的波動,未來需持續監控債務負擔對公司財務狀況的影響。
財務槓桿比率
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
總資產 | ||||||
EMC 公司的股東權益合計 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
財務槓桿比率1 | ||||||
基準 | ||||||
財務槓桿比率競爭 對手2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31).
1 2015 計算
財務槓桿比率 = 總資產 ÷ EMC 公司的股東權益合計
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料,EMC公司在2011年至2015年間的資產與股東權益呈現出一些值得注意的變化趨勢。首先,總資產逐年遞增,從2011年的34,268百萬美元擴增至2015年的46,612百萬美元,顯示公司在此期間的資產規模有所擴大,可能反映出其業務擴展或資本投入的增加。
與此同時,股東權益亦呈現上升趨勢,但其增長較為有限,從2011年的18,959百萬美元升至2015年的21,140百萬美元。該數據顯示,雖然公司資產規模擴大,但股東權益的提升較為緩慢,可能暗示公司在資產擴張過程中也伴隨著更多負債或其他負債性負擔的增加。
財務槓桿比率由2011年的1.81逐步上升至2015年的2.2,顯示公司在此期間負債融資的比例有所增加。此趨勢可能代表公司在資產擴充過程中較多依賴借款或其他負債工具,以支持其成長策略。較高的財務槓桿水平可能提升公司盈餘的放大效果,但同時也增加了財務風險。
綜合來看,EMC公司在2011年至2015年間經歷了資產規模的穩步擴大,股東權益漸呈緩慢成長,且負債比例逐步提高,折射出公司在資產管理和資金結構上的調整策略。這些變化指向公司在追求成長的同時,也在面臨資產負債管理的挑戰與風險控制,需要持續監控其財務槓桿的變化及相關風險因素,以評估其財務穩健性與未來成長潛力。
利息覆蓋率
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
歸屬於EMC公司的凈利潤 | ||||||
更多: 歸屬於非控制性權益的凈利潤 | ||||||
更多: 所得稅費用 | ||||||
更多: 利息支出 | ||||||
息稅前盈利 (EBIT) | ||||||
償付能力比率 | ||||||
利息覆蓋率1 | ||||||
基準 | ||||||
利息覆蓋率競爭 對手2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31).
1 2015 計算
利息覆蓋率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 息稅前盈利(EBIT)
- 從2011年到2013年,EBIT呈現逐步上升的趨勢,於2012年達到峰值3883百萬美元,並在2013年略微超過較高水準的4021百萬美元。然而,在2014年略微下降至3909百萬美元,至2015年則顯著下降至3046百萬美元,表明獲利能力在此期間受到一定的壓力。
- 利息支出
- 利息支出在2011年達到最大值170百萬美元,之後經歷了顯著下降,至2012年降至79百萬美元,然後在2013年至2015年間維持於較低水準(156百萬美元、147百萬美元和164百萬美元)。此變化反映公司在利息負擔方面的改善,可能因為借款成本降低或借款總額縮減所致。
- 利息覆蓋率
- 利息覆蓋率自2011年以來經歷劇烈波動,從20.06顯著提升至2012年的49.21,顯示公司在2012年有較強的盈利能力可以支付利息。但是,隨後在2013年回落至25.78,之後持續下降,2014年為26.59,2015年進一步下降至18.57。這種下降趨勢暗示公司儘管其EBIT保持在較高的水準,但相對於利息支出,盈利能力已逐步減弱,可能是由於利息支出相對其他盈利指標的增加或盈利能力的下降。
固定費用覆蓋率
2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
歸屬於EMC公司的凈利潤 | ||||||
更多: 歸屬於非控制性權益的凈利潤 | ||||||
更多: 所得稅費用 | ||||||
更多: 利息支出 | ||||||
息稅前盈利 (EBIT) | ||||||
更多: 租金支出 | ||||||
固定費用和稅項前的利潤 | ||||||
利息支出 | ||||||
租金支出 | ||||||
固定費用 | ||||||
償付能力比率 | ||||||
固定費用覆蓋率1 | ||||||
基準 | ||||||
固定費用覆蓋率競爭 對手2 | ||||||
Advanced Micro Devices Inc. | ||||||
Analog Devices Inc. | ||||||
Applied Materials Inc. | ||||||
Broadcom Inc. | ||||||
Intel Corp. | ||||||
KLA Corp. | ||||||
Lam Research Corp. | ||||||
Micron Technology Inc. | ||||||
NVIDIA Corp. | ||||||
Qualcomm Inc. | ||||||
Texas Instruments Inc. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2015-12-31), 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31).
1 2015 計算
固定費用覆蓋率 = 固定費用和稅項前的利潤 ÷ 固定費用
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 盈利能力趨勢分析
- 2011年至2013年間,固定費用和稅項前的利潤呈現穩定上升趨勢,從約37.28億美元增加至43.49億美元,顯示公司在該期間的經營績效有所改善。然而,2014年略微下降至42.70億美元,其後在2015年進一步下降至34.97億美元,反映出該年度盈利能力出現明顯的下滑,需關注可能的成本上升或收入下降因素。
- 固定費用分析
- 固定費用由2011年的4.79億美元逐年波動,2012年下降至3.91億美元,之後又逐步攀升至2015年的6.15億美元。整體而言,固定費用的變動較為明顯,尤其是在2014年和2015年,可能與公司擴張、投資成本或其他運營支出增加有關。
- 固定費用覆蓋率分析
- 固定費用覆蓋率由2011年的7.78下降至2015年的5.69,呈現持續下降的趨勢。雖然在2012年曾短暫上升至10.74,顯示在該年公司能較好地用盈利覆蓋固定費用,但整體而言,該比率的下降表明公司盈利用於覆蓋固定費用的能力逐年下降,可能暗示盈利效率的降低或固定成本的逐年增加。