短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Diamondback Energy Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
Diamondback Energy Inc.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
- 存貨周轉率
-
在2017年至2022年間，存貨周轉率經歷了明顯的波動。2017年初期數據較低，但隨後逐步增加，尤其從2018年開始，存貨周轉率表現出較為穩定的上升趨勢，最高達到162.19（2022年6月30日）。
存貨周轉率的提升顯示公司存貨的流動性在改善，反映出存貨管理效率逐步提高，資金在存貨方面的占用時間縮短。然而，期間內亦有週期性的波動，可能與商品銷售季節性或庫存策略調整有關。
- 應收賬款周轉率
-
該比率在觀察期間內呈現較大變動。2017年到2019年期間，應收賬款周轉率逐步攀升，顯示公司在收款效率方面有所改善。特別是在2019年後期，周轉率達到較高水平，例如2019年12月31日的17.46。
然而，2020年之後的數據表現波動較大，2021年和2022年的數值略呈下降趨勢，可能指示收款週期延長或調整的信號。此外，應收賬款天數在此期間亦有所變動，反映出收款時間的變化。
- 應付賬款周轉率
-
該比例較為波動，且在一些期間呈現顯著的上升趨勢，例如2022年達到261.43，代表公司延長了支付賬款的時間以管理流動性。同期，應付賬款天數也由較低水平逐步增加，顯示公司可能採取延遲付款的策略來改善現金流。
然而，在2017至2019年期間，應付賬款周轉率較為穩定，較低的天數暗示較短的支付週期。2020年後，隨著天數明顯增加，企業的支付政策顯趨較為寬鬆，可能受到經濟環境或營運策略調整的影響。
- 營運資金週轉率
-
該指標在資料中僅於2020年6月30日出現明確記錄，數值高達843.38，顯示公司營運資金的運用極為高效，或該數值可能受到特殊計算方式的影響，需謹慎解讀。
整體來說，營運資金週轉率若持續偏高，反映出公司資金管理較為靈活，提高營運效率；反之，若受限於經濟環境變動，也可能對營運資金的運用產生影響。
- 庫存周轉天數
-
此數據顯示存貨的持有時間相對穩定，多數時間在2至6天之間。2018年至2021年間，數值基本保持在3至4天範圍內，較短的庫存天數突顯出較高的存貨管理效率。
2022年期間，有部分數據出現較低(2天)或較高(6天)的波動，可能與季節性銷售變化或存貨結構調整有關。整體趨勢反映出公司在存貨周轉方面維持高效率水平。
- 應收賬款周轉天數
- 該指標在2017年至2022年間，經歷了從較高到較低的波動。2017年約處於40天左右，至2021年降至約26天，顯示收款週期逐步縮短，提高了資金回籠速度。然而，部分數據在2022年又略有回升，反映出收款效率有一定的波動性。
- 作週期
- 作週期大多在35至70天之間變動，反映存貨、應收和應付賬款結合的整體營運週期。2022年數據顯示出較短（28天）與較長（70天）之間的差距，可能由於經濟條件或營運策略的調整所導致。
- 應付賬款周轉天數
- 在2017年至2022年間，應付賬款天數普遍呈上升趨勢，由約9天逐步增加至約5天。2022年有部分數據接近或超過3天，顯示公司在延長付款時間方面有所策略調整，或由於經濟條件的變動引起。
- 現金換算週期
- 此指標反映公司從現金投資到現金回籠的時間，2017年至2022年數據波動較大。2020年期間顯示較長的天數（高達61天），可能象徵著資金運用的延長或經濟環境的挑戰，2022年則大多介於23至45天之間，顯示循環時間逐步縮短，營運效率逐漸改善。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Diamondback Energy Inc.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 與客戶簽訂合同的收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 計算
存貨周轉率 = (與客戶簽訂合同的收入Q3 2022
+ 與客戶簽訂合同的收入Q2 2022
+ 與客戶簽訂合同的收入Q1 2022
+ 與客戶簽訂合同的收入Q4 2021)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 收入趨勢分析
- 從資料可觀察到，Diamondback Energy Inc. 的與客戶簽訂合同的收入呈現持續成長的趨勢。2017年第一季的收入約為2.32億美元，經過數年逐步增加，到2022年第三季已達到約24.17億美元。這一增長趨勢顯示公司在營收規模上持續擴大，可能反映出產能提升、市場拓展或價格調整等多重因素的綜合作用。特別是在2018年至2022年期間，收入的逐季增長較為顯著，展現出公司在能源產業中的市場佔有率提高或業務擴展策略的成功。
- 庫存變化分析
- 庫存水平在整體上呈現增加的趨勢，從2017年第一季的約3百萬美元逐步上升至2022年第三季的約65百萬美元。特別是在2018年到2020年間，庫存數值漸增，反映出公司可能在擴大庫存規模以配合擴張計劃或面對原材料供應問題，亦可能為應對未來銷售預期的成長。庫存的增多亦可能為 Company's 生產與出貨策略提供支持，但需留意庫存過剩可能對資金流動及存貨周轉率造成負面影響。
- 存貨周轉率分析
- 存貨周轉率顯示出較大幅度的波動，且在分析期間內普遍呈現下降趨勢。2018年二季度之後，普遍處於中高範圍（約58至109左右），而在2020年左右開始出現較低值（約58-83），之後又逐步回升至較高水平（超過130），尤其在2021年和2022年的數值明顯增加，達到128至162的範圍。這表明公司在庫存管理上經歷了一段調整期，可能是因為銷售策略的變動、庫存積壓或供應鏈調整所導致。存貨周轉率的回升顯示公司在後期逐步改善庫存運作效率，提升了存貨的流動性，進而支援營收的持續成長。
應收賬款周轉率
Diamondback Energy Inc.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 與客戶簽訂合同的收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款、石油和天然氣銷售凈額 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 計算
應收賬款周轉率 = (與客戶簽訂合同的收入Q3 2022
+ 與客戶簽訂合同的收入Q2 2022
+ 與客戶簽訂合同的收入Q1 2022
+ 與客戶簽訂合同的收入Q4 2021)
÷ 應收賬款、石油和天然氣銷售凈額
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
分析期間內，與客戶簽訂的收入展現出持續成長的趨勢。從2017年第一季度的約2.32億美元逐步提升至2022年第三季度的約2.42億美元，整體呈現穩健的增長走勢。特別是在2019年最後一個季度後，收入量級逐步擴大，反映公司業務規模不斷擴展並成功擴增市場份額。
應收帳款（石油和天然氣銷售淨額）亦顯示出上升趨勢。從2017年第一季度的約8.3億美元逐步攀升至2022年第三季度的約9.69億美元，意味著公司的銷售規模擴展的同時，帳款規模亦隨之增長。不過，期間內應收帳款的波動亦較為顯著，例如在2020年初期間有一定程度的下降，之後再度回升，顯示公司應收款管理或市場波動可能對應收款額產生影響。
應收帳款周轉率提供進一步的現金流管理指標。在2017年第四季度起至2022年第三季度，該比率較為波動，範圍大約在5.73到17.46之間。較高的周轉率（如2019年第四季度達到17.46）顯示公司在該時期能較快收回應收帳款，提升資金使用效率；相對較低的週轉率則反映回收速度放緩。特別是2020年較低的周轉率可能受到市場環境變動或公司內部資金管理策略調整的影響。
綜合上述，旗幟鮮明的是，公司的收入持續擴大，顯示其市場拓展能力強。而齊頭並進的應收帳款增長則暗示出公司在保持收入成長的同時，也需關注帳款回收效率，以保障資金的流動性和營運資金的穩健。應收帳款周轉率的波動提醒管理層需持續監控客戶信用狀況與收款政策，確保持財務狀況的穩定。
應付賬款周轉率
Diamondback Energy Inc.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 與客戶簽訂合同的收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款、貿易 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 計算
應付賬款周轉率 = (與客戶簽訂合同的收入Q3 2022
+ 與客戶簽訂合同的收入Q2 2022
+ 與客戶簽訂合同的收入Q1 2022
+ 與客戶簽訂合同的收入Q4 2021)
÷ 應付賬款、貿易
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 收入趨勢
- 觀察期間內，Diamondback Energy Inc.的與客戶簽訂合同的收入呈現持續成長的趨勢。從2017年第一季度的2.32億美元逐步增加，至2022年第三季度達到約24.17億美元，呈現出穩定擴張的動態。期間內，收入在每個季度均有明顯的成長，特別是2020年之後，增長速度較之前更為顯著，顯示公司在市場上取得較佳的銷售成績與擴展能力。
- 應付賬款變化
-
應付賬款的金額亦展現出較大的波動性，自2017年初的20百萬美元逐步上升至2019年底的約179百萬美元，棒得一致的趨勢是逐步擴大。值得注意的是，2020年之後，應付賬款數量仍維持在較高水準，但出現一定的波動，例如在2022年第三季度略微上升至139百萬美元，反映公司可能在供應鏈管理或付款策略上進行了調整。
應付帳款周轉率則顯示出較高的變動幅度，於2017年之後逐步提升，並在2020年達到極高的262，之後略有回落但仍保持在較高水準。高周轉率代表公司相較於應付帳款的平均結清速度較快，顯示較為有效的營運管理與流動資金運作。
- 趨勢分析與財務策略
-
整體來說，Diamondback Energy Inc.的收入逐年成長，反映出公司在市場中的強勁表現與營收潛力。應付賬款的增加則支持了公司在擴展營運規模時，維持較為靈活的結款能力。高且穩定的應付賬款周轉率，則進一步彰顯公司在營運管理上的效率，能夠在保持良好流動性下，推動收入的持續成長。
未來監控的重點或在於應付賬款的變動飆升是否伴隨其他財務指標的變化，以確保財務結構的穩定與風險控管。此外，收入的持續增長也應伴隨成本控制與盈利能力的維持，以確保公司的長期競爭力與財務健康。
營運資金周轉率
Diamondback Energy Inc.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 與客戶簽訂合同的收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 計算
營運資金周轉率 = (與客戶簽訂合同的收入Q3 2022
+ 與客戶簽訂合同的收入Q2 2022
+ 與客戶簽訂合同的收入Q1 2022
+ 與客戶簽訂合同的收入Q4 2021)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據所提供的資料，可以觀察到以下幾個主要的趨勢與特點：
- 營運資金的變化趨勢
- 在2017年第一季度，營運資金呈現負值達到-45百萬美元，且此後逐步惡化至2018年第三季度的-95百萬美元，期間營運資金持續呈現負值。直到2018年6月開始，營運資金出現短暫的正值（74百萬美元），但隨後又回到負值，表明期間公司面臨資金短缺或資金管理上的挑戰。至2021年後，營運資金逐步改善，部分季度出現接近零或正值（如2021年6月30日的8百萬美元），但在2022年仍維持負值，彰顯資金壓力仍未完全解決。
- 簽訂合同的收入
- 公司合約收入在整體期間呈現上升趨勢，從2017年第一季度的232百萬美元穩步增加至2022年第三季度的2752百萬美元。特別是在2020年與2021年間，收入大幅成長，例如2020年第四季度的1089百萬美元提高到2021年第二季度的1897百萬美元，呈現快速成長，反映公司在此期間持續擴張或提升產能，營收表現穩健且呈現亮眼的成長趨勢。雖然2022年部分季度收入略有波動，但整體趨勢依舊向上。
- 營運資金周轉率
- 該比率僅在少數幾個季度有資訊，且數據顯示非常高的數值（例如2020年12月31日的843.38），可能表示在部分時點上資金運用的效率極高。由於資料缺失，難以判斷其持續的趨勢，但在有限的數據點中，營運資金周轉率的極端數值暗示公司在某些季度內資金使用效率極為集中或特殊情況下的資金運用狀況。
綜合來看，該公司在營收方面展現持續增長的正面趨勢，但營運資金的負值波動顯示資金管理面臨壓力或挑戰，可能與經營策略或資金流動有關。營收的穩定成長支持公司未來發展的潛力，但仍須留意營運資金的改善與資金管理，以維持良好的營運效率與財務穩健性。
庫存周轉天數
Diamondback Energy Inc.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
自2017年第一季度起，Diamondback Energy Inc.的存貨周轉率呈現明顯上升的趨勢，從早期的較低數值逐步提升至2022年六月份的162.19，顯示公司存貨資產的運用效率逐步改善。此一趨勢證明公司在存貨管理方面愈發精準，資源配置效率提升，有助於降低資產閒置與提高營運效率。
在存貨周轉天數方面，數據反映出公司在較早時期的管理較為鬆散。從2017年至2018年初，存貨周轉天數普遍較短，約3天左右，展現出較佳的存貨流動性。隨著時間推移，存貨周轉天數逐步波動於較長的範圍，甚至在2018年底達到6天，然而整體來看，2020年後存貨周轉天數趋於穩定在3到4天之間，顯示公司在存貨管理上已趨於持續穩定與效率。
兩項指標之間存在明顯的反向變動趨勢，即存貨周轉率的提升伴隨著存貨周轉天數的縮短，符合財務管理的基本原則，說明公司在提升存貨運用效率方面取得成效。尤其從2020年起，存貨周轉率持續增長，達到2022年第三季度的高點，而存貨周轉天數則維持在較低的水平，顯示公司在應對市場變化和庫存管理方面取得較佳表現。
總結而言，該公司在分析期內展現出管理效率不斷改善的趨勢，存貨運用能力明顯增強，反映出在營運執行方面的優化與持續改進。這些變化不僅有助於提升公司盈利能力，也加強了公司對市場變動的應變能力，有助於未來資產的更有效配置與資源利用。
應收賬款周轉天數
Diamondback Energy Inc.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料所呈現的應收賬款周轉率趨勢來看，在2017年第一季度尚未提供數據，後續期間中，該比率呈現波動，但整體趨勢顯示逐步上升。特別是在2019年期間，周轉率明顯增加，達到最高值（17.46），顯示公司應收賬款的回收效率有所提升，反映了強化客戶信用管理或改善收款流程的努力。然而，進入2020年後，周轉率開始下降，尤其是在2020年6月至2020年12月之間，顯示公司應收賬款周轉速度有所減緩，可能受到市場環境變動或客戶支付行為變化的影響。
關於應收賬款周轉天數的變化，該指標與周轉率呈現相反關係。資料顯示，在2019年第三季度，應收賬款周轉天數最低（21天），與周轉率高點並存，表明公司在此期間能迅速收款。相較之下，2020年第一季度時，天數達到最大值（64天），說明收帳速度放慢，回收週期延長，與周轉率下降同步，反映出收款效率降低的情況。
整體來看，Diamondback Energy Inc. 的應收賬款管理在2019年前後實現較佳的收款效率，呈現較高的周轉率與較短的天數。然而，隨著2020年的經濟變動或產業環境的變化，收款表現出一定的放緩趨勢，顯示在該期間內公司可能面臨較大的收款挑戰或改善空間。長遠而言，持續提升應收賬款周轉率和縮短天數，將有助於增強公司現金流的穩定性與財務彈性。
作週期
Diamondback Energy Inc.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 庫存周轉天數
-
整體而言，庫存周轉天數在2017年第一季度未提供資料，之後數據呈現波動趨勢。在2018年第一季度期間，庫存周轉天數多次出現較高值（6天），顯示庫存流動較慢。進入2020年後，庫存周轉天數多數維持在較低範圍（2至4天），尤其在2021年持續穩定於3至4天之間，表示存貨管理效率改善，存貨轉換速度加快。
然而，2022年前九個月中，庫存周轉天數再次略微上升（較早期的平均值偏高），可能反映市場需求變動或庫存策略調整。整體來看，庫存周轉天數經歷一段由較長轉為較短的趨勢，展現公司存貨管理效率在2020年後有所提升。 - 應收帳款周轉天數
-
從數據中可以觀察到，應收帳款周轉天數在2017年第4季度曾約為35-37天，較早期的49天明顯較低，顯示收款效率提升。隨後至2018年，數據呈現波動，最高達52天（2018年6月），最低則於2019年3月降至21天，呈現收款周期短暫改善。2020年及之後，數據波動較大，尤其在2020年12月為37天，而2021年6月則又反彈至49天，再次回到較長的收款周期。
整體而言，應收帳款周轉天數在2021年前後出現較大的波動，且在2022年期間，數值多在26-47天範圍內，平均大約在30至40天之間，顯示收款效率未有明顯持續改善或惡化，但較2017年初期的較長周期而言，整體趨勢偏向較為穩定和偏短。這可能反映公司在收款管理上已經獲得較佳的平衡點。 - 作週期
-
作週期（營運週期）數據展現出與應收帳款和庫存周轉天數相關但略有差異的趨勢。由2017年1季度的數值未提供，從2017年6月起開始呈現波動，最高在2018年年中達58天，最低在2019年時段為24天，代表營運週期亦經歷較長與較短的波動。進入2020年後，數詞大致下降，2021年期間數值多在35至53天之間，2022年前九個月整體偏短，約在28至47天範圍內，顯示公司營運週期有逐步縮短的趨勢。
結論而言，營運週期較2018年峰值明顯縮短，可能反映庫存及收款的改善，加快了整體的資金周轉速度，顯示公司改善了營運效率，也可能得益於產業環境的變化或管理策略的升級。
應付賬款周轉天數
Diamondback Energy Inc.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 應付賬款周轉率
-
從資料中可以觀察到，2017年第一季度尚無資料，但自2017年6月起，應付賬款周轉率開始逐步增加，至2018年9月達到最高值42.89。此後，該比率經歷了波動，但整體呈現上升趨勢，特別是在2020年後，達到最高值261.43，顯示企業在近期的運營中，對供應商的付款週期明顯縮短或付款效率提升。
此指標的上升可能表示公司加快支付應付賬款的速度，也可能反映供應鏈管理的優化或信用政策的調整。然而，應注意極端波動之可能對財務壓力或現金流的影響，尤其在2020年後的急劇升高之中。
- 應付賬款周轉天數
-
由於與應付賬款周轉率呈現反向變動關係，資料顯示，天數由2017年前的約29天，逐步縮短，至2020年達到1-5天的極端低點。這表示公司在2020年以來，付款期限顯著縮短，僅需數天即可完成支付，反映出一個加快支付的趨勢，可能由於供應鏈壓力、信用政策收緊，或為了維持良好合作關係所作的調整。
同樣地，極短的付款天數可能帶來流動性壓力，但也可能提升供應商信任度，促進供應鏈的整體效率。值得關注的是，2020年之後的數字幾乎固定在1-3天的範圍內，顯示企業的應付賬款管理已趨於高效或緊縮的付款策略。
現金換算週期
Diamondback Energy Inc.、現金轉換週期、計算 （季度數據）
天數
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | ||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-31), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可觀察到，Diamondback Energy Inc.在庫存周轉天數方面，整體呈現較為穩定的狀況，除部分時間點略有波動外，均維持在3至6天之間。特別是在2021年後，庫存周轉天數較為穩定且偏低，顯示公司在庫存管理方面較為有效率，能快速轉換庫存為營收。
應收帳款周轉天數則展現較大的變動範圍，2017年初期數值較高，達到49天，隨後逐漸改善，至2021年達到較低的32天。期間經歷多次波動，但整體呈現向下趨勢，反映公司收款效率逐步提升，資金回收速度加快，資金周轉能力較早期明顯改善。
應付帳款周轉天數在大多數時段相對較短，常不超過20天，尤其是在2020年後，數值甚至降至1至3天，顯示公司可能加快了支付速度，或支付條款有所調整。這種變化亦可能反映公司在流動資金管理上的策略調整，趨向較快的帳款結清速度，進而可能影響短期流動性狀況。
現金循環週期的變化較為顯著，起初數值偏高（例如2021年達到61天），但隨著時間演進，數字逐步改善，多次出現縮短的趨勢。如2022年第三季降至23天，顯示經營資金周轉效率較同期顯著提升。短期內，公司的現金流動週期逐步縮短，可能有助於提高資金利用效率與企業總體流動性。
- 綜合分析：
- 資料顯示公司在庫存管理方面較為穩定，營運效率較早期有所提高，尤其是在庫存周轉天數方面。應收帳款的收款效率明顯改善，反映公司應收帳款管理策略有效，資金週轉更為迅速。應付帳款的支付也趨於較快，可能是策略調整或債務安排改善的結果。現金換算週期長短的變化則顯示公司資金週轉效率有逐步提升的趨勢，但仍有一定波動，需持續監控其對企業整體流動性的影響。