短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Diamondback Energy Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
Diamondback Energy Inc.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
整體而言，觀察期間內，各項財務比率呈現出波動的趨勢，並在不同時間點展現出顯著的變化。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在觀察期間內經歷了顯著的變化。初期呈現下降趨勢，隨後在2019年逐步回升，並於2022年達到峰值。此變化可能反映了庫存管理策略的調整，或市場需求變化所帶來的影響。2018年末的顯著下降值得關注，可能與庫存積壓或銷售放緩有關。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率的變化相對較小，但在2020年上半年呈現顯著提升，隨後又回落。這可能與信用政策的調整、客戶付款行為的變化，或整體經濟環境的影響有關。2021年下半年至2022年上半年的回升趨勢，可能反映了銷售額的增加或收款效率的提升。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率在觀察期間內波動較大，尤其是在2021年呈現極端升高，隨後在2022年回落。這種劇烈變化可能與供應商的付款條件、採購策略的調整，或現金流管理的需求有關。2021年的異常高值需要進一步分析，以確定其根本原因。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率的資料不完整，僅在2018年9月30日及2021年3月31日有數據。2021年的數值顯著高於2018年，可能反映了營運資金使用效率的提升，但由於資料不足，難以得出確切結論。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數相對穩定，維持在2至6天之間。2021年3月31日的6天略高於其他期間，可能與庫存積壓或銷售速度放緩有關。整體而言，庫存周轉天數較短，表明庫存管理效率較高。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在觀察期間內呈現波動。2020年上半年有所下降，可能與收款效率的提升有關。2021年3月31日的64天為最高值，可能反映了收款延遲或客戶信用風險增加。2022年有所回落，但仍需持續關注。
- 作週期
- 作週期在觀察期間內呈現下降趨勢，從2018年的44天降至2022年的28天。這可能反映了生產流程的優化、供應鏈管理的改善，或整體營運效率的提升。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在觀察期間內波動較大。2021年大幅下降至1至2天，可能與供應商的付款條件變化或現金流管理策略的調整有關。2022年有所回升，但仍低於早期水平。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在觀察期間內呈現波動。2020年上半年大幅下降至1天，可能反映了現金流管理的改善。2021年大幅上升至61天，可能與應收賬款周轉天數增加有關。2022年有所回落，但仍需持續關注。
總體而言，這些財務比率的變化可能反映了公司在不同時期所採取的經營策略、市場環境的變化，以及現金流管理的需求。進一步的分析需要結合其他財務資料和行業趨勢，才能更全面地評估公司的財務狀況和經營績效。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Diamondback Energy Inc.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||
| 與客戶簽訂合同的收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 庫存 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 計算
存貨周轉率 = (與客戶簽訂合同的收入Q3 2022
+ 與客戶簽訂合同的收入Q2 2022
+ 與客戶簽訂合同的收入Q1 2022
+ 與客戶簽訂合同的收入Q4 2021)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到與客戶簽訂合同的收入呈現顯著的增長趨勢。從2018年3月31日的4.67億美元，逐步增加至2022年9月30日的24.17億美元。雖然在2022年6月30日出現小幅下降，但整體而言，收入在整個觀察期內持續上升，尤其是在2021年和2022年期間增速加快。
- 庫存
- 庫存水平在2018年3月31日至2018年12月31日期間呈現波動上升的趨勢，從9百萬美元增加到38百萬美元。此後，在2019年和2020年相對穩定，維持在33至45百萬美元之間。2021年開始，庫存水平顯著增加，從33百萬美元上升到2022年9月30日的65百萬美元。
存貨周轉率的變化與收入和庫存的趨勢相互關聯。在2018年，存貨周轉率從158.49下降到56.69，這可能與庫存水平的增加有關。2019年和2020年，存貨周轉率有所回升，但整體仍低於2018年的水平。
- 存貨周轉率
- 2021年和2022年，存貨周轉率再次呈現顯著上升趨勢，從2021年3月31日的58.56增加到2022年9月30日的162.19。這表明儘管庫存水平也在增加，但收入增長速度更快，有效利用了庫存。
總體而言，數據顯示收入增長強勁，庫存水平也在增加，但存貨周轉率的上升表明公司有效地管理了庫存，並將其轉化為收入。值得注意的是，2018年存貨周轉率的顯著下降，以及2021年和2022年存貨周轉率的顯著上升，可能需要進一步分析以確定其根本原因。
應收賬款周轉率
Diamondback Energy Inc.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||
| 與客戶簽訂合同的收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款、石油和天然氣銷售凈額 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 計算
應收賬款周轉率 = (與客戶簽訂合同的收入Q3 2022
+ 與客戶簽訂合同的收入Q2 2022
+ 與客戶簽訂合同的收入Q1 2022
+ 與客戶簽訂合同的收入Q4 2021)
÷ 應收賬款、石油和天然氣銷售凈額
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到與客戶簽訂合同的收入呈現顯著的增長趨勢。從2018年3月31日的4.67億美元，逐步增加至2022年9月30日的24.17億美元。雖然在2022年6月30日出現小幅下降至27.52億美元，但整體而言，收入在整個觀察期內持續上升。
- 收入增長
- 收入增長並非線性，在某些季度表現出較大的波動。例如，2018年3月31日至2018年6月30日之間，收入增長了約10.3%，而2019年3月31日至2019年6月30日之間，收入增長了約13.7%。2021年和2022年的增長幅度尤為顯著。
應收賬款、石油和天然氣銷售凈額的數值也隨時間推移而變化。從2018年3月31日的1.65億美元，增加到2021年12月31日的7.12億美元，然後在2022年9月30日降至6.69億美元。
- 應收賬款變化
- 應收賬款的變化趨勢與收入的變化趨勢存在一定的相關性，但並非完全同步。在收入快速增長的時期，應收賬款也通常會增加，但增長速度可能不同。
應收賬款周轉率的數據顯示，該比率在觀察期內呈現波動。從2018年3月31日的8.6，經歷了多次上升和下降。在2020年3月31日達到峰值17.46，隨後下降，並在2022年9月30日回升至14.3。
- 應收賬款周轉率分析
- 應收賬款周轉率的波動可能反映了銷售政策、收款效率以及客戶信用狀況的變化。2020年3月31日的峰值可能表明在該時期，公司有效地將應收賬款轉換為現金。周轉率的下降可能需要進一步調查，以確定其根本原因。
- 整體觀察
- 總體而言，數據顯示收入持續增長，應收賬款的規模也隨之增加，但應收賬款周轉率的波動表明公司在管理應收賬款方面可能面臨一些挑戰。
應付賬款周轉率
Diamondback Energy Inc.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||
| 與客戶簽訂合同的收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款、貿易 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 計算
應付賬款周轉率 = (與客戶簽訂合同的收入Q3 2022
+ 與客戶簽訂合同的收入Q2 2022
+ 與客戶簽訂合同的收入Q1 2022
+ 與客戶簽訂合同的收入Q4 2021)
÷ 應付賬款、貿易
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到與客戶簽訂合同的收入呈現顯著的增長趨勢。從2018年3月31日的4.67億美元，逐步增加至2022年3月31日的23.89億美元，並在2022年6月30日達到峰值27.52億美元，隨後略有回落至24.17億美元。這表明在觀察期間內，業務規模持續擴大。
- 應付賬款
- 應付賬款的數額在2018年呈現上升趨勢，從63百萬美元增加到128百萬美元。2019年繼續增長，達到233百萬美元的峰值。2020年則呈現波動，先上升後下降，最終在年底達到95百萬美元。2021年，應付賬款金額相對較低，但2022年再次顯著增加，達到139百萬美元。
應付賬款周轉率的變化則呈現出更為複雜的模式。在2018年，該比率從22.5下降到16.64。2019年，該比率先下降後回升，在年底達到21.72。2020年，周轉率進一步提高，特別是在2020年9月30日達到32.54，並在2020年12月31日達到38.82。2021年，周轉率大幅上升，在2021年6月30日達到261.43，並在之後的季度保持在較高水平。2022年，周轉率開始下降，在2022年9月30日降至68.84。
收入的持續增長與應付賬款周轉率的變化之間存在一定的關聯。周轉率的提高可能表明公司在管理應付賬款方面更加高效，或者客戶付款速度加快。然而，2021年周轉率的異常增長值得進一步關注，可能需要深入分析以確定其背後的原因。2022年周轉率的下降可能與收入增長放緩或應付賬款管理策略的調整有關。
營運資金周轉率
Diamondback Energy Inc.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | |||||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | |||||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | |||||||||||||||||||||||||
| 與客戶簽訂合同的收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 計算
營運資金周轉率 = (與客戶簽訂合同的收入Q3 2022
+ 與客戶簽訂合同的收入Q2 2022
+ 與客戶簽訂合同的收入Q1 2022
+ 與客戶簽訂合同的收入Q4 2021)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
觀察資料顯示，營運資金在所分析期間呈現波動趨勢。初期，營運資金為負值，且數值較大，隨後在一段時間內轉為正值，但之後又回落至負值，並在後期持續維持在負值狀態。負值的營運資金可能表示短期流動性壓力，需要進一步分析其構成部分以了解具體原因。
- 營運資金
- 從2018年3月31日的-283百萬美元到2021年6月30日的-1017百萬美元，營運資金的負值幅度顯著增加。雖然在2021年9月30日有所改善，但隨後又持續下降，至2022年12月31日的-647百萬美元。
與客戶簽訂合同的收入則呈現持續增長趨勢。從2018年3月31日的467百萬美元增長至2021年12月31日的2011百萬美元，顯示收入規模不斷擴大。然而，在2022年，收入增長趨勢放緩，並在2022年6月30日達到峰值2752百萬美元後，在2022年12月31日回落至2417百萬美元。
- 與客戶簽訂合同的收入
- 收入的增長速度在不同期間有所差異。2019年和2020年的增長速度相對較快，而2022年的增長則趨於平緩，甚至出現小幅下降。
營運資金周轉率的資料相對零散。在可得的數據中，2018年9月30日的周轉率為25.65，而2021年3月31日的周轉率則高達843.38。由於缺乏其他期間的數據，難以判斷該比率的長期趨勢和變化規律。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率的巨大差異可能源於數據收集或計算方法的變化，或是營運資金結構的重大調整。需要更全面的數據才能進行有效的分析。
總體而言，資料顯示收入持續增長，但營運資金狀況卻相對較弱，且呈現惡化趨勢。營運資金周轉率的數據不足以提供明確的結論。需要結合其他財務指標和行業背景，才能更全面地評估其財務狀況。
庫存周轉天數
Diamondback Energy Inc.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
| Exxon Mobil Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個財務比率的季度變化趨勢：存貨周轉率和庫存周轉天數。
- 存貨周轉率
- 在2018年，存貨周轉率呈現下降趨勢，從第一季的158.49下降至第四季的56.69。2019年，該比率有所回升，從第一季的64.23逐步增加到第四季的105.05。2020年，存貨周轉率在波動中維持相對穩定的水平，大致在93.67到109.11之間。2021年，比率再次呈現上升趨勢，從第一季的58.56增長到第四季的108.82。2022年，存貨周轉率持續增長，在第三季達到162.19的高點。整體而言，該比率呈現波動上升的趨勢，尤其是在2021年和2022年。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現反向關係。在2018年，庫存周轉天數從第一季的2天增加到第四季的6天。2019年，該天數有所減少，從第一季的6天降至第四季的3天。2020年，庫存周轉天數在3到4天之間波動。2021年，庫存周轉天數再次呈現下降趨勢，從第一季的6天降至第四季的3天。2022年，庫存周轉天數維持在3天左右的低水平。整體而言，庫存周轉天數呈現波動下降的趨勢，與存貨周轉率的上升趨勢相符。
從數據中可以看出，存貨管理效率在不同時期有所變化。2018年的下降趨勢可能反映了庫存積壓或銷售放緩。隨後的幾年中，效率有所改善，尤其是在2021年和2022年，存貨周轉率顯著提高，庫存周轉天數顯著降低，表明庫存管理策略的有效性提升。
應收賬款周轉天數
Diamondback Energy Inc.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據來看，應收賬款周轉率在觀察期間呈現波動的趨勢。初期，該比率從2018年3月的8.6逐步上升至2018年9月的10.4，隨後在2018年12月降至7.18。
2019年，該比率維持在相對穩定的水平，從3月的7.04到9月的9.32，年末略降至9.06。然而，2020年3月出現顯著的提升，達到17.46，隨後在6月降至14.46，並在9月和12月維持在13.8和9.81。
進入2021年，該比率再次呈現波動，從3月的5.73上升至12月的11.28。2022年，該比率先下降至3月的8.24，然後在6月上升至9.42，最後在9月達到14.3。
- 應收賬款周轉天數
- 與應收賬款周轉率的趨勢相呼應，應收賬款周轉天數呈現相反的變化。在2018年，該天數從42天下降至35天，然後在年底上升至51天。
- 2019年，該天數維持在相對穩定的水平，從52天下降至40天。2020年3月，該天數顯著下降至21天，隨後在6月上升至25天，並在9月和12月維持在26天和37天。
- 2021年，該天數再次呈現波動，從64天下降至32天。2022年，該天數先上升至44天，然後在6月下降至39天，最後在9月降至26天。
總體而言，數據顯示應收賬款的管理效率在不同時期有所變化。應收賬款周轉率的波動可能反映了銷售政策、客戶信用狀況或收款流程的調整。應收賬款周轉天數的變化與周轉率的趨勢一致，可以作為評估應收賬款管理效率的補充指標。
作週期
Diamondback Energy Inc.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列與營運效率相關的指標在不同時間段內的變化趨勢。
- 庫存周轉天數
- 在觀察期內，庫存周轉天數呈現波動的趨勢。從2018年3月31日的2天，經歷短暫的上升至6天，隨後又回落至3天。2021年3月31日略微上升至6天，但之後又迅速下降至2天。整體而言，庫存周轉天數維持在相對較低的水平，表明庫存管理效率較高，庫存積壓情況相對較少。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數的變化幅度較大。從2018年3月31日的42天，下降至2018年9月30日的35天。2019年3月31日上升至52天，之後又回落至26天。2021年3月31日大幅上升至64天，隨後幾期有所下降，但仍維持在相對較高的水平。這可能反映了收款政策的變化，或客戶信用狀況的影響。
- 作週期
- 作週期，即從原材料採購到現金收回的總時間，也呈現波動的趨勢。從2018年3月31日的44天，下降至2018年9月30日的38天。2019年3月31日上升至58天，之後又回落至28天。2021年3月31日大幅上升至70天，隨後幾期有所下降，但仍維持在相對較高的水平。 作週期與應收賬款周轉天數的變化趨勢有一定相關性，可能受到收款效率的影響。
總體而言，數據顯示這些指標在不同時間段內存在明顯的波動。 2021年3月31日之後，應收賬款周轉天數和作週期均有顯著上升，而庫存周轉天數則維持在較低水平。這些變化可能需要進一步分析，以確定其根本原因，並評估其對整體財務狀況的影響。
應付賬款周轉天數
Diamondback Energy Inc.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1 Q3 2022 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據來看，應付賬款周轉率在觀察期間內呈現波動趨勢。初期，該比率維持在相對穩定的水平，約在22至23之間。然而，在2018年12月31日，該比率顯著下降至16.64，隨後在2019年持續下降，最低點為2019年3月31日的13.92。
2019年9月30日之後，應付賬款周轉率開始回升，在2019年12月31日達到21.72。此後，該比率在2020年經歷了波動，但整體而言，維持在16至38之間。
值得注意的是，在2021年，應付賬款周轉率出現了顯著的增長，從2021年3月31日的42.89大幅增加至2021年6月30日的261.43，並在之後的季度維持在較高的水平，儘管有所下降，但仍遠高於前期水平。
進入2022年，應付賬款周轉率開始下降，從2022年3月31日的145.95逐步降低至2022年9月30日的68.84。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數與應付賬款周轉率呈現反向關係。在觀察期間初期，該天數維持在16至17天左右。隨著應付賬款周轉率的下降，應付賬款周轉天數增加，在2019年達到25至26天。
- 2019年12月31日之後，應付賬款周轉天數有所下降，在2020年維持在21至23天之間。
- 2021年，應付賬款周轉天數大幅下降，在2021年6月30日降至1天，並在之後的季度維持在1至2天。
- 2022年，應付賬款周轉天數再次增加，從2022年3月31日的3天增加至2022年9月30日的5天。
總體而言，數據顯示應付賬款管理策略在觀察期間內發生了顯著變化。初期相對穩定的應付賬款周轉率和周轉天數，在2019年之後出現了波動，並在2021年經歷了劇烈的變化，隨後在2022年趨於平穩。這些變化可能反映了供應鏈管理、採購政策或現金流管理策略的調整。
現金換算週期
Diamondback Energy Inc.、現金轉換週期、計算 （季度數據）
天數
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Chevron Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| ConocoPhillips | |||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2022-09-30), 10-Q (報告日期： 2022-06-30), 10-Q (報告日期： 2022-03-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-Q (報告日期： 2021-09-30), 10-Q (報告日期： 2021-06-30), 10-Q (報告日期： 2021-03-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31), 10-Q (報告日期： 2020-09-30), 10-Q (報告日期： 2020-06-30), 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-K (報告日期： 2019-12-31), 10-Q (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-K (報告日期： 2018-12-31), 10-Q (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列與營運效率相關的財務比率的季度變化趨勢。
- 庫存周轉天數
- 在觀察期內，庫存周轉天數呈現波動趨勢。從2018年的2天到6天，再回落至2022年的2天。整體而言，庫存周轉天數維持在相對較低的水平，表明庫存管理效率較佳，但偶有波動，可能與季節性因素或營運策略調整有關。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數的變化幅度較大。在2018年，該比率從42天下降到35天。2021年達到峰值64天，隨後在2022年降至26天。這種波動可能反映了信用政策的變化、客戶付款行為的影響，或應收賬款回收效率的變化。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在觀察期內也呈現波動。從2018年的16天到2019年的26天，然後下降到2020年的9天。2021年維持在9天，2022年則略有上升至5天。這種變化可能與供應商的議價能力、付款條件的調整，以及現金流管理策略有關。
- 現金換算週期
- 現金換算週期是衡量公司從支付供應商到收回客戶款項所需時間的指標。數據顯示，現金換算週期在2018年至2020年期間波動較大，從28天到32天不等。2021年大幅增加至61天，隨後在2022年降至23天。現金換算週期與庫存周轉天數、應收賬款周轉天數和應付賬款周轉天數密切相關，其變化反映了公司營運資金管理的整體效率。
總體而言，數據顯示這些比率在不同季度之間存在顯著的波動。這些波動可能受到多種因素的影響，包括市場環境、公司策略和營運效率。需要進一步分析，才能確定這些變化的根本原因，並評估其對公司財務狀況的影響。