Stock Analysis on Net

Kraft Heinz Co. (NASDAQ:KHC)

US$22.49

這家公司已移至 存檔 財務數據自2020年7月31日以來一直沒有更新。

經濟增加值 (EVA)

Microsoft Excel

EVA是Stern Stewart的註冊商標。

經濟增加值或經濟利潤是收入與成本之間的差額,其中成本不僅包括費用,還包括資本成本。

付費用戶區域

資料隱藏在後面:

  • 訂購整個網站的完全訪問許可權,每月 10.42 美元起

  • 以22.49美元的價格訂購1個月的 Kraft Heinz Co. 訪問許可權。

這是一次性付款。沒有自動續訂。


我們接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

經濟效益

Kraft Heinz Co.、經濟效益計算

百萬美元

Microsoft Excel
已結束 12 個月 2019年12月28日 2018年12月29日 2017年12月30日 2016年12月31日 2015年12月31日
稅後營業淨利潤 (NOPAT)1
資本成本2
投資資本3
 
經濟效益4

根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-28), 10-K (報告日期: 2018-12-29), 10-K (報告日期: 2017-12-30), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).

1 NOPAT. 查看詳情 »

2 資本成本. 查看詳情 »

3 投資資本. 查看詳情 »

4 2019 計算
經濟效益 = NOPAT – 資本成本 × 投資資本
= × =


以下為對年度財務資料的分析報告。

稅後營業淨利潤(NOPAT)
從資料顯示,稅後營業淨利潤在2015年至2017年呈現顯著增長趨勢。2015年的14.18億美元增長至2017年的52.87億美元。然而,2018年出現大幅度下滑,錄得-111.94億美元的負值。2019年雖有回升,但僅為27.19億美元,仍未恢復至2017年的水平。整體而言,NOPAT的波動性較大。
資本成本
資本成本在觀察期間內呈現下降趨勢。從2015年的12.84%逐步下降至2019年的10.31%。雖然降幅並非線性,但整體趨勢表明資金成本有所降低。
投資資本
投資資本在2015年至2017年期間略有增加,從1051.33億美元增長至1120.07億美元。2018年則出現顯著下降,降至965.41億美元。2019年繼續下降,為943.07億美元。投資資本的減少可能與公司策略調整或資產處置有關。
經濟效益
經濟效益在觀察期間內持續為負值,且波動性較大。2015年的-120.78億美元,2016年的-100.45億美元,2017年的-84.50億美元,顯示經濟效益逐步改善,但2018年再次大幅惡化,為-214.18億美元。2019年有所回升,為-70.08億美元,但仍處於負值。經濟效益的負值表明投資資本的回報率低於資本成本。

綜上所述,資料顯示公司在利潤方面經歷了顯著的波動,而資本成本則呈現下降趨勢。投資資本的減少以及持續的負經濟效益,可能需要進一步分析以確定其根本原因及潛在影響。


稅後營業淨利潤 (NOPAT)

Kraft Heinz Co., NOPAT計算

百萬美元

Microsoft Excel
已結束 12 個月 2019年12月28日 2018年12月29日 2017年12月30日 2016年12月31日 2015年12月31日
歸屬於卡夫亨氏的凈利潤(虧損)
遞延所得稅費用(福利)1
與貿易應收賬款有關的準備金增加(減少)2
整合計劃和重組專案成本的負債餘額增加(減少)3
股權等價物的增加(減少)4
利息支出
利息支出、經營租賃負債5
調整后的利息支出
利息支出的稅收優惠6
調整後的稅後利息支出7
歸屬於非控制性權益的凈收益(虧損)
稅後營業淨利潤 (NOPAT)

根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-28), 10-K (報告日期: 2018-12-29), 10-K (報告日期: 2017-12-30), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).

1 消除遞延所得稅費用. 查看詳情 »

2 增加(減少)與貿易應收賬款有關的準備金.

3 整合計劃和重組專案成本的負債餘額增加(減少).

4 歸屬於卡夫亨氏的凈收益(虧損)的權益等價物增加(減少).

5 2019 計算
資本化經營租賃的利息支出 = 經營租賃負債 × 貼現率
= × =

6 2019 計算
利息支出的稅收優惠 = 調整后的利息支出 × 法定所得稅稅率
= × 21.00% =

7 將稅後利息支出計入歸屬於卡夫亨氏的凈收入(虧損).


財務趨勢分析摘要

根據所提供的財務資料,Kraft Heinz Co. 在2015年至2019年間展現出多重變化與波動,以下為主要的觀察與分析點:

淨利潤的變動
2015年,淨利潤為634百萬美元,隨後在2016年大幅增加至3,632百萬美元,並於2017年進一步上升至10,999百萬美元,顯示公司在該段期間的獲利能力得到顯著提升。然而,2018年出現大幅下滑,淨利潤轉為虧損,達到-10,192百萬美元,此為明顯的轉折點,可能與特殊費用或財務調整有關。之後在2019年,淨利潤反彈至1,935百萬美元,顯示公司有一定的恢復跡象,但整體而言,波動較大。
稅後營業淨利潤(NOPAT)的變化
2015年稅後營業淨利潤為1,418百萬美元,於2016年上升至4,237百萬美元,並於2017年達到5,287百萬美元,與淨利潤類似,展現公司營運獲利能力的擴大。然而,2018年的極端負值,稅後營運淨利潤大幅轉負至-11,194百萬美元,反映出營運上的重大困難或特殊事件導致的虧損。值得注意的是,2019年稅後營運淨利潤恢復至2,719百萬美元,較2018年顯著改善,顯示公司在經營層面有一定的復原與調整。
整體趨勢與觀察
整體來看,Kraft Heinz Co. 的財務表現經歷了一段強勁的上升期(2015-2017),隨後在2018年遭遇劇烈衝擊,淨利潤與營運利潤皆出現大幅虧損,反映出當年的不利經營環境或特殊事件。2019年的回升顯示公司可能已采取調整或改善措施,並逐步恢復盈利能力。這些波動提示公司在外部市場或內部策略方面面臨較大挑戰,未來的穩定性與持續改善仍需進一步觀察。

現金營業稅

Kraft Heinz Co.、現金營業稅計算

百萬美元

Microsoft Excel
已結束 12 個月 2019年12月28日 2018年12月29日 2017年12月30日 2016年12月31日 2015年12月31日
所得稅(從中受益)的規定
少: 遞延所得稅費用(福利)
更多: 從利息支出中節省稅款
現金營業稅

根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-28), 10-K (報告日期: 2018-12-29), 10-K (報告日期: 2017-12-30), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).


根據以上財務數據,對Kraft Heinz Co.在每個年度的稅務相關金額進行分析,呈現以下幾點觀察與趨勢:

所得稅(從中受益)的規定
2015年至2018年期間,該項目數值顯示出較大波動,尤其在2017年出現明顯的負值(-5460百萬美元)與2018年負值的縮減(-1067百萬美元)。此變化可能反映公司在該期間內稅務策略或相關規定的調整,例如稅務減免、資產重估等,導致稅務受益的波動較大。2019年則恢復為正值(728百萬美元),表示可能該年度公司享有較為穩定或增加的稅務收益,或稅務安排較為正常。
現金營業稅
該項數據自2015年至2019年間較為穩定,除2017年出現較低的金額(1448百萬美元)外,其餘年度皆保持在較高水準,並略有增加,2019年達1312百萬美元。這顯示公司在稅務支付方面較為穩定,且整體趨勢呈現逐步維持或輕微增長的狀態,可能反映其營運狀況持續穩定,或稅務負擔未有明顯下降。

綜合觀察,Kraft Heinz Co.的稅務相關金額在2015年至2019年間經歷較大變動,尤其是在所得稅(從中受益)部分,反映出公司可能在稅務規劃或資產調整等方面進行策略調整。而現金營業稅則較為穩定,展現公司稅務負擔的持續性與穩健性,整體而言,這些數據指向公司在稅務處理與財務策略上的變化,值得進一步分析以理解其背後的具體原因與財務健康狀況。


投資資本

Kraft Heinz Co., 投資資本計算 (融資方式)

百萬美元

Microsoft Excel
2019年12月28日 2018年12月29日 2017年12月30日 2016年12月31日 2015年12月31日
商業票據和其他短期債務
長期債務的流動部分
長期債務,不包括流動部分
經營租賃負債1
報告的債務和租賃總額
股東權益
遞延所得稅(資產)負債淨額2
與貿易應收賬款有關的準備金3
整合計劃和重組專案成本的負債餘額4
股權等價物5
累計其他綜合(收益)虧損(不含稅項)6
可贖回非控制性權益
非控制性權益
調整后股東權益
建設中7
投資資本

根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-28), 10-K (報告日期: 2018-12-29), 10-K (報告日期: 2017-12-30), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).

1 增加資本化經營租賃。

2 從資產和負債中消除遞延所得稅. 查看詳情 »

3 增加可疑應收賬款準備金。

4 增加整合計劃和重組專案成本的負債餘額.

5 在股東權益中增加股權等價物.

6 計入累計的其他綜合收益。

7 減去在建工程.


從報告期間的資料可觀察到,Kraft Heinz Co.的報告債務與租賃總額在五年間呈現出一定的波動性。 Specifically,該數值於2015年為25,825百萬美元,並在2016年顯著增加至32,787百萬美元,顯示公司在此期間可能進行了較大規模的借款或租賃相關資產投資。然而,隨後在2017年略微下降至31,953百萬美元,並在2018年持平,至2019年略有下降至29,845百萬美元,暗示公司可能在調節負債或租賃負擔以改善財務狀態。

股東權益方面,該指標在2015年為57,685百萬美元,經歷一段較高的波動後,在2017年達到頂峰66,034百萬美元。但在2018年及2019年大幅下挫至51,657百萬美元及51,623百萬美元,反映出在該期間內公司可能受到財務壓力或資產負債重整的影響,導致股東權益減少。值得注意的是,該變動可能受到盈餘波動、股利發放或資產重估等因素影響。

投資資本方面,數值自2015年的105,133百萬美元逐步上升至2017年的112,007百萬美元,呈現擴張趨勢,顯示公司在此期間積極投入資產以支持營運與成長。然而,在2018年和2019年代,投資資本分別下降至96,541百萬美元及94,307百萬美元,顯示公司投資規模有所收縮,可能是策略調整或資金調度的結果,亦反映出公司在資本投資方面趨於保守或整體經營環境的變化。

整體趨勢分析
綜合上述財務指標的變動,可以推測公司在2016年經歷了較大的負債增加,隨後在2017年至2019年間,雖然負債有所下降,但股東權益則展現出較大的變動,可能因盈餘波動或其他資本動作所致。同時,投資資本的變動呈現由擴張轉向收縮的趨勢,反映出公司在投資策略上的調整。總體而言,公司的財務結構經歷了較為明顯的調整期,反映出經營策略的調整或外部市場條件的變化造成的影響。未來,需持續關注負債、股東權益及資本投資的變動,來評估公司財務狀況的穩定性與成長潛力。

資本成本

Kraft Heinz Co.、資本成本計算

資本(公允價值)1 權重 資本成本
股東權益2 ÷ = × =
債務3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
經營租賃負債4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
總:

根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-28).

1 百萬美元

2 股東權益. 查看詳情 »

3 債務. 查看詳情 »

4 經營租賃負債. 查看詳情 »

資本(公允價值)1 權重 資本成本
股東權益2 ÷ = × =
債務3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
經營租賃負債4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
總:

根據報告: 10-K (報告日期: 2018-12-29).

1 百萬美元

2 股東權益. 查看詳情 »

3 債務. 查看詳情 »

4 經營租賃負債. 查看詳情 »

資本(公允價值)1 權重 資本成本
股東權益2 ÷ = × =
債務3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
經營租賃負債4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
總:

根據報告: 10-K (報告日期: 2017-12-30).

1 百萬美元

2 股東權益. 查看詳情 »

3 債務. 查看詳情 »

4 經營租賃負債. 查看詳情 »

資本(公允價值)1 權重 資本成本
股東權益2 ÷ = × =
債務3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
經營租賃負債4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
總:

根據報告: 10-K (報告日期: 2016-12-31).

1 百萬美元

2 股東權益. 查看詳情 »

3 債務. 查看詳情 »

4 經營租賃負債. 查看詳情 »

資本(公允價值)1 權重 資本成本
股東權益2 ÷ = × =
債務3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
經營租賃負債4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
總:

根據報告: 10-K (報告日期: 2015-12-31).

1 百萬美元

2 股東權益. 查看詳情 »

3 債務. 查看詳情 »

4 經營租賃負債. 查看詳情 »


經濟傳播率

Kraft Heinz Co.、經濟傳播率計算、與基準測試的比較

Microsoft Excel
2019年12月28日 2018年12月29日 2017年12月30日 2016年12月31日 2015年12月31日
選定的財務數據 (百萬美元)
經濟效益1
投資資本2
性能比
經濟傳播率3
基準
經濟傳播率競爭 對手4
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.

根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-28), 10-K (報告日期: 2018-12-29), 10-K (報告日期: 2017-12-30), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).

1 經濟效益. 查看詳情 »

2 投資資本. 查看詳情 »

3 2019 計算
經濟傳播率 = 100 × 經濟效益 ÷ 投資資本
= 100 × ÷ =

4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。


以下為財務資料的分析摘要。

經濟效益
在觀察期間,經濟效益呈現波動趨勢。2015年至2017年,經濟效益的負值逐步收斂,顯示虧損幅度有所減小。然而,2018年出現顯著的虧損擴大,數值大幅下降。2019年,經濟效益回升,但仍維持負值,顯示公司在該年度仍處於虧損狀態。整體而言,經濟效益的表現缺乏穩定性,且2018年的大幅下滑值得關注。
投資資本
投資資本在2015年至2017年間呈現緩慢增長趨勢。2018年,投資資本出現明顯下降,與經濟效益的下滑趨勢相符。2019年,投資資本的下降趨勢有所減緩,但仍低於2017年的水平。投資資本的變化可能反映了公司在不同時期對資產配置和投資策略的調整。
經濟傳播率
經濟傳播率在2015年至2017年期間呈現改善趨勢,負值逐步上升,意味著資本的利用效率有所提升。然而,2018年經濟傳播率大幅下降,表明資本的利用效率顯著降低,與當年的經濟效益大幅下滑相呼應。2019年,經濟傳播率略有回升,但仍處於相對較低的水平。經濟傳播率的波動與經濟效益的變化密切相關,反映了公司在不同時期資本運用方面的表現。

綜上所述,資料顯示公司在觀察期間的財務表現存在一定的不確定性。雖然在部分年份經濟效益和經濟傳播率有所改善,但2018年的大幅下滑表明公司面臨著顯著的挑戰。投資資本的變化也與經濟效益的表現存在一定的相關性。持續關注這些關鍵財務指標的變化趨勢,有助於更全面地評估公司的財務狀況。


經濟獲利率

Kraft Heinz Co.、經濟獲利率計算、與基準測試的比較

Microsoft Excel
2019年12月28日 2018年12月29日 2017年12月30日 2016年12月31日 2015年12月31日
選定的財務數據 (百萬美元)
經濟效益1
淨銷售額
性能比
經濟獲利率2
基準
經濟獲利率競爭 對手3
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.

根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-28), 10-K (報告日期: 2018-12-29), 10-K (報告日期: 2017-12-30), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).

1 經濟效益. 查看詳情 »

2 2019 計算
經濟獲利率 = 100 × 經濟效益 ÷ 淨銷售額
= 100 × ÷ =

3 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。


以下為財務資料的分析摘要。

經濟效益
在觀察期間,經濟效益呈現波動趨勢。2015年及2016年為負值,分別為-12078百萬美元和-10045百萬美元。2017年略有改善至-8450百萬美元,但2018年大幅下降至-21418百萬美元,為觀察期間最低點。2019年則回升至-7008百萬美元。整體而言,經濟效益的表現不穩定,且多數年份處於虧損狀態。
淨銷售額
淨銷售額在2016年顯著增長,從2015年的18338百萬美元大幅提升至26487百萬美元。隨後幾年,淨銷售額維持在相對穩定的水平,分別為26232百萬美元(2017年)、26268百萬美元(2018年)和24977百萬美元(2019年)。雖然2019年略有下降,但整體而言,淨銷售額在觀察期間保持了較高的水平。
經濟獲利率
經濟獲利率在觀察期間持續為負值,且波動幅度較大。2015年為-65.86%,2016年改善至-37.92%,2017年進一步改善至-32.21%。然而,2018年大幅惡化至-81.54%,為觀察期間最低點。2019年略有回升至-28.06%。經濟獲利率的負值表示公司在營運過程中持續產生虧損,且獲利能力受到顯著影響。

綜上所述,儘管淨銷售額在觀察期間保持相對穩定,但經濟效益和經濟獲利率的表現不佳,顯示公司在營運方面面臨挑戰。2018年的數據顯示情況尤其嚴峻,需要進一步分析以了解其背後的原因。