付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Kraft Heinz Co.頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
所得稅費用
| 已結束 12 個月 | 2019年12月28日 | 2018年12月29日 | 2017年12月30日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 美國聯邦 | |||||||||||
| 美國州和地方 | |||||||||||
| 國際 | |||||||||||
| 當前 | |||||||||||
| 美國聯邦 | |||||||||||
| 美國州和地方 | |||||||||||
| 國際 | |||||||||||
| 遞延 | |||||||||||
| 所得稅(從中受益)的規定 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-28), 10-K (報告日期: 2018-12-29), 10-K (報告日期: 2017-12-30), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
以下是對所提供財務資料的分析摘要。
- 當前負債
- 當前負債在2016年大幅增加,從2015年的6.83億美元增至14.1億美元。隨後在2017年下降至10.07億美元,2018年進一步下降至9億美元。2019年則略微回升至10.21億美元。整體而言,呈現波動趨勢,但2019年的數值接近2016年的峰值。
- 遞延負債
- 遞延負債在各期間的數值變化較大。2015年為-3.17億美元,2016年為-0.29億美元,變化不大。2017年大幅下降至-64.67億美元,2018年為-19.67億美元,2019年為-0.29億美元。負數值表示遞延資產,其規模在2017年達到峰值,之後顯著減少。
- 所得稅(從中受益)的規定
- 所得稅(從中受益)的規定在各期間的數值波動顯著。2015年為3.66億美元,2016年大幅增加至13.81億美元。2017年則大幅下降至-54.6億美元,2018年為-10.67億美元,2019年回升至7.28億美元。此項目的數值在正負之間大幅波動,可能反映了稅務政策的變化或稅務抵免的利用。
綜上所述,資料顯示各項目的數值在不同期間呈現不同的變化趨勢。當前負債呈現波動,遞延負債在2017年大幅下降後趨於穩定,所得稅(從中受益)的規定則在正負之間大幅波動。這些變化可能與公司的營運策略、財務決策以及外部經濟環境有關。
有效所得稅稅率 (EITR)
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-28), 10-K (報告日期: 2018-12-29), 10-K (報告日期: 2017-12-30), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
從提供的數據來看,可以觀察到一段時期內稅務相關指標的顯著變化。
- 美國聯邦法定稅率
- 在2015年和2016年維持在35%,但在2017年大幅下降至21%,並保持在該水平。這表明美國稅收政策在該期間發生了重大調整。
- 外國子公司的收入稅
- 該比率在各年呈現波動,從2015年的-11.8%到2019年的-7.5%。負值可能表示稅收抵免或減免,但具體原因需要進一步分析。
- 有效稅率(美國稅改前的離散所得稅優惠)
- 在2015年為36.2%,2016年下降至27.5%,2017年略微上升至28.6%,2018年大幅下降至8.9%,2019年回升至27.4%。這與美國聯邦法定稅率的變化趨勢相符,表明稅改對有效稅率產生了顯著影響。
- 實際稅率
- 與有效稅率的趨勢基本一致,在2017年出現顯著的負值(-98.7%),這可能與稅改相關的特殊項目或一次性調整有關。
- 美國稅改離散所得稅優惠
- 在2017年出現了顯著的負值(-127.3%),這表明稅改對該實體的稅務產生了重大影響,可能涉及一次性稅務調整或沖銷。
- 商譽減值
- 在2018年出現了顯著的負值(-15.1%),但在2019年轉為正值(9.3%)。這表明商譽的價值在不同時期發生了變化,可能反映了業務重組或資產減值的影響。
- 其他稅務項目
- “其他”類別的稅務項目在各年呈現波動,但總體影響相對較小。
總體而言,數據顯示在2017年和2018年,稅務相關指標發生了顯著變化,這與美國稅改的實施密切相關。這些變化對實際稅率和有效稅率產生了重大影響。此外,商譽減值也對稅務產生了影響,但其影響相對較小。
遞延所得稅資產和負債的組成部分
| 2019年12月28日 | 2018年12月29日 | 2017年12月30日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 福利計劃 | |||||||||||
| 其他 | |||||||||||
| 遞延所得稅資產,毛額 | |||||||||||
| 估價備抵 | |||||||||||
| 遞延所得稅資產淨額 | |||||||||||
| 無形資產淨額 | |||||||||||
| 財產、廠房和設備 淨額 | |||||||||||
| 其他 | |||||||||||
| 遞延所得稅負債 | |||||||||||
| 遞延所得稅資產(負債)凈額 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-28), 10-K (報告日期: 2018-12-29), 10-K (報告日期: 2017-12-30), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
從提供的數據中,可以觀察到一系列資產和負債項目的年度變化趨勢。
- 福利計劃
- 在2015年至2016年期間,該項目的數值顯著下降。隨後,在2017年出現大幅增長,但之後又持續下降,至2019年達到最低點。整體而言,該項目呈現波動下降的趨勢。
- 其他(資產)
- 該項目在2016年有所下降,隨後在2017年大幅減少,但在2018年和2019年則趨於穩定,並略有增長。
- 遞延所得稅資產,毛額
- 該項目在2015年至2017年期間持續下降,隨後在2017年至2019年期間下降幅度減緩,趨於穩定。
- 估價備抵
- 該項目數值為負,且在2015年至2018年期間變化不大,但在2019年則出現明顯的下降,數值絕對值增加。
- 遞延所得稅資產淨額
- 該項目與毛額的趨勢相似,在2015年至2017年期間持續下降,隨後趨於穩定。
- 無形資產淨額
- 該項目數值為負,且在2015年至2019年期間持續減少,但下降幅度逐漸減緩。
- 財產、廠房和設備 淨額
- 該項目數值為負,在2015年至2017年期間持續減少,但在2018年略有回升,隨後在2019年再次下降。
- 其他(負債)
- 該項目數值為負,在2016年有所下降,隨後在2017年大幅減少,但在2018年略有回升,2019年再次下降。
- 遞延所得稅負債
- 該項目數值為負,且在2015年至2019年期間持續減少,但下降幅度逐漸減緩。
- 遞延所得稅資產(負債)凈額
- 該項目數值為負,且在2015年至2019年期間持續減少,但下降幅度逐漸減緩,與遞延所得稅負債的趨勢相似。
總體而言,數據顯示多個負債項目在觀察期間內持續減少,而某些資產項目則呈現波動或下降的趨勢。需要注意的是,部分項目數值為負,這可能需要進一步分析其具體含義。
遞延所得稅資產和負債、分類
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-28), 10-K (報告日期: 2018-12-29), 10-K (報告日期: 2017-12-30), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
以下為針對所提供財務資料的分析報告。
- 遞延所得稅資產
- 從資料中可觀察到,遞延所得稅資產在2015年至2016年呈現下降趨勢,從70百萬美元降至53百萬美元。隨後,在2017年略有回升至65百萬美元,但在2018年再次下降至47百萬美元。至2019年,該數值顯著增加至97百萬美元,達到觀察期內最高點。整體而言,該項目的數值波動較大,但2019年的增長值得關注。
- 遞延所得稅負債
- 遞延所得稅負債在2015年至2018年期間持續下降。從2015年的21497百萬美元,逐步降至2018年的12202百萬美元。然而,在2019年,該數值僅小幅下降至11878百萬美元,降幅相較於前幾年明顯減緩。整體而言,該項目呈現長期下降趨勢,但2019年的下降速度放緩可能暗示著趨勢的變化。
- 整體觀察
- 遞延所得稅資產與負債的變化方向呈現一定程度的對比。負債持續下降的同時,資產經歷了波動,並在最後一年顯著增長。資產負債的變化可能反映了公司稅務策略的調整,或其應稅利潤的變化。負債的持續下降可能與稅務規劃、資產減值或稅法變動有關。資產的增加可能與可抵扣暫時差異的增加有關。需要進一步分析相關的稅務資訊,才能更準確地理解這些變動的原因。
對財務報表的調整: 取消遞延稅款
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-28), 10-K (報告日期: 2018-12-29), 10-K (報告日期: 2017-12-30), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
從提供的數據中,可以觀察到總資產在2015年至2019年間呈現下降趨勢。儘管在2015年和2016年之間略有下降,但2018年和2019年的下降幅度明顯加大。調整后的總資產的變化趨勢與總資產基本一致。
- 資產負債結構
- 總負債在2016年達到峰值,隨後幾年呈現下降趨勢。調整后的總負債的變化趨勢也與總負債相似,但下降幅度相對較小。股東權益在2017年達到最高點,之後則持續下降,儘管調整后的股東權益在2017年和2018年有所增長,但2019年也呈現下降趨勢。
淨利潤的表現呈現較大波動。2016年和2017年淨利潤顯著增長,但在2018年轉為虧損,且虧損金額較大。2019年則恢復盈利,但盈利水平遠低於2016年和2017年的水平。調整后的淨收益的變化趨勢與淨利潤相似,但波動幅度相對較小。
- 盈利能力
- 數據顯示,盈利能力在觀察期內經歷了顯著變化。從2015年到2017年,淨利潤呈現上升趨勢,表明盈利能力有所提升。然而,2018年的大幅虧損表明公司面臨重大挑戰。2019年的盈利雖然恢復,但與前幾年相比,盈利水平明顯下降,顯示盈利能力受到影響。
總體而言,數據顯示公司資產規模在縮小,負債水平有所降低,但盈利能力呈現波動,且2019年的盈利水平較低。股東權益的下降可能需要進一步分析以確定其原因和潛在影響。
Kraft Heinz Co.、財務數據:報告與調整后
調整后的財務比率: 取消遞延稅款(摘要)
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-28), 10-K (報告日期: 2018-12-29), 10-K (報告日期: 2017-12-30), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
從提供的數據中,可以觀察到一系列財務比率在不同期間的變化趨勢。
- 獲利能力
- 淨獲利率在2015年至2017年呈現顯著增長,從3.46%大幅提升至41.93%。然而,2018年出現大幅下跌,降至-38.8%,隨後在2019年回升至7.75%。調整后的淨利率比率的趨勢與淨獲利率相似,但幅度有所不同。
- 效率
- 總資產周轉率在2016年至2019年保持相對穩定,從0.15逐步提升至0.25。經調整后的總資產周轉率與未調整的數據一致。這表明資產的使用效率在觀察期內略有改善,但變化幅度不大。
- 償債能力
- 財務槓桿比率在2015年至2019年期間波動。2015年的比率為2.13,經歷一段下降期後,在2018年回升至2,隨後略微下降至1.97。調整后的財務槓桿比率的變化趨勢與未調整的數據相似,但數值較低。
- 股東回報
- 股東權益回報率在2016年和2017年顯著增長,分別達到6.33%和16.66%。2018年則出現大幅下降,降至-19.73%,2019年回升至3.75%。調整后的股東權益回報率的趨勢與未調整的數據相似,但數值較低。
- 資產回報
- 資產回報率的趨勢與股東權益回報率相似,在2017年達到峰值9.15%,2018年大幅下降至-9.85%,2019年回升至1.91%。調整后的資產回報率的變化趨勢與未調整的數據相似,但數值較低。
總體而言,數據顯示在2018年出現了顯著的轉折點,多項盈利能力指標出現負值。雖然2019年出現回升,但大多數比率仍未恢復到2017年的水平。資產周轉率的穩定增長表明資產利用效率有所提高,但盈利能力和股東回報的波動性較大。
Kraft Heinz Co.、財務比率:報告與調整后
淨利率比率(調整后)
| 2019年12月28日 | 2018年12月29日 | 2017年12月30日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調整前 | ||||||
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 歸屬於卡夫亨氏的凈利潤(虧損) | ||||||
| 淨銷售額 | ||||||
| 盈利能力比率 | ||||||
| 淨獲利率1 | ||||||
| 遞延所得稅調整後 | ||||||
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 歸屬於卡夫亨氏的調整后凈收益(虧損) | ||||||
| 淨銷售額 | ||||||
| 盈利能力比率 | ||||||
| 淨利率比率(調整后)2 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-28), 10-K (報告日期: 2018-12-29), 10-K (報告日期: 2017-12-30), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
2019 計算
1 淨獲利率 = 100 × 歸屬於卡夫亨氏的凈利潤(虧損) ÷ 淨銷售額
= 100 × ÷ =
2 淨利率比率(調整后) = 100 × 歸屬於卡夫亨氏的調整后凈收益(虧損) ÷ 淨銷售額
= 100 × ÷ =
以下是對年度財務資料的分析報告。
- 歸屬於卡夫亨氏的凈利潤(虧損)
- 從資料顯示,歸屬於卡夫亨氏的凈利潤在2015年至2017年呈現顯著增長趨勢,從6.34億美元大幅增加至109.99億美元。然而,2018年出現了大幅虧損,達-101.92億美元。2019年則恢復盈利,但盈利額為19.35億美元,仍未恢復至2017年的水平。整體而言,凈利潤波動較大,呈現先增長後大幅下降再小幅回升的趨勢。
- 歸屬於卡夫亨氏的調整后凈收益(虧損)
- 調整后凈收益的趨勢與凈利潤相似,2015年至2017年呈現增長,2018年大幅虧損,2019年恢復盈利。但調整后凈收益的數值相對較低,且2018年的虧損幅度也較大。這表明調整后凈收益的變化受到某些非經常性項目或會計調整的影響較大。
- 淨獲利率
- 淨獲利率在2015年至2017年期間顯著提升,從3.46%增加至41.93%。2018年則大幅下降至-38.8%,反映了當年大幅虧損的影響。2019年有所回升,但仍僅為7.75%,遠低於2017年的水平。淨獲利率的波動與凈利潤的變化趨勢一致。
- 淨利率比率(調整后)
- 調整后淨利率比率的趨勢也與凈利潤和調整后凈收益相似。2015年至2017年呈現增長,2018年大幅下降至-46.29%,2019年回升至6.57%。調整后淨利率比率的波動幅度更大,表明調整后凈收益的變化對該比率的影響較為顯著。負值的調整后淨利率比率表明在2018年,調整后的收益未能覆蓋成本。
總體而言,資料顯示在觀察期間內,盈利能力呈現較大波動。2018年是明顯的轉折點,盈利能力大幅下降。雖然2019年有所恢復,但仍未達到之前的水平。需要進一步分析導致這些波動的原因,例如成本控制、市場競爭、以及非經常性項目等。
總資產周轉率 (經調整)
| 2019年12月28日 | 2018年12月29日 | 2017年12月30日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調整前 | ||||||
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 淨銷售額 | ||||||
| 總資產 | ||||||
| 活性比率 | ||||||
| 總資產周轉率1 | ||||||
| 遞延所得稅調整後 | ||||||
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 淨銷售額 | ||||||
| 調整后總資產 | ||||||
| 活性比率 | ||||||
| 總資產周轉率 (經調整)2 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-28), 10-K (報告日期: 2018-12-29), 10-K (報告日期: 2017-12-30), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
2019 計算
1 總資產周轉率 = 淨銷售額 ÷ 總資產
= ÷ =
2 總資產周轉率 (經調整) = 淨銷售額 ÷ 調整后總資產
= ÷ =
以下為財務資料的分析報告。
- 總資產
- 從資料中可觀察到,總資產在2015年至2017年間維持在相對穩定的水平,約在12萬百萬美元左右。然而,從2017年到2019年,總資產呈現顯著下降趨勢,從120232百萬美元降至101450百萬美元。這表明資產規模在近年來有所縮減。
- 調整后總資產
- 調整后總資產的趨勢與總資產大致相同。在2015年至2017年間相對穩定,隨後在2017年至2019年間呈現下降趨勢,從120167百萬美元降至101353百萬美元。調整后總資產的變化幅度與總資產變化幅度相近,顯示調整項對整體資產規模的影響有限。
- 總資產周轉率
- 總資產周轉率在2015年為0.15,在2016年和2017年提升至0.22。此後,周轉率在2018年和2019年維持在0.25的水平。這意味著公司利用其資產產生收入的能力在2016年至2017年有所改善,並在之後兩年保持穩定。周轉率的提升可能源於銷售額的增加或資產效率的提高。
- 調整后總資產周轉率
- 調整后總資產周轉率的趨勢與總資產周轉率完全一致。在2015年為0.15,在2016年和2017年提升至0.22,並在2018年和2019年維持在0.25的水平。這表明調整項對周轉率的影響不大,周轉率的變化主要反映了公司利用資產產生收入的效率。
總體而言,資料顯示公司資產規模在近年來呈現下降趨勢,但資產利用效率(周轉率)有所提升並保持穩定。資產規模的下降可能與公司策略性地處置資產或降低投資有關,而周轉率的提升則表明公司在利用剩餘資產產生收入方面表現良好。
財務槓桿比率(調整后)
| 2019年12月28日 | 2018年12月29日 | 2017年12月30日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調整前 | ||||||
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 總資產 | ||||||
| 股東權益 | ||||||
| 償付能力比率 | ||||||
| 財務槓桿比率1 | ||||||
| 遞延所得稅調整後 | ||||||
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 調整后總資產 | ||||||
| 調整后股東權益 | ||||||
| 償付能力比率 | ||||||
| 財務槓桿比率(調整后)2 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-28), 10-K (報告日期: 2018-12-29), 10-K (報告日期: 2017-12-30), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
2019 計算
1 財務槓桿比率 = 總資產 ÷ 股東權益
= ÷ =
2 財務槓桿比率(調整后) = 調整后總資產 ÷ 調整后股東權益
= ÷ =
以下是對年度財務資料的分析報告。
- 總資產與調整后總資產
- 總資產在2015年至2016年期間略有下降,隨後在2017年趨於穩定。然而,從2017年到2019年,總資產呈現顯著下降趨勢。調整后總資產的變化趨勢與總資產相似,但降幅略小。兩者數值接近,表明調整項對總資產的影響相對有限。
- 股東權益與調整后股東權益
- 股東權益在2016年略有下降,但在2017年大幅增長。隨後,股東權益在2018年和2019年均呈現下降趨勢。調整后股東權益的變化趨勢與股東權益相似,但數值較高,且降幅相對較小。調整后股東權益的數值顯著高於股東權益,表明存在較大的累計其他綜合收益或其他調整項目。
- 財務槓桿比率
- 財務槓桿比率在2015年至2016年期間相對穩定,在2017年下降,隨後在2018年回升,並在2019年再次下降。整體而言,該比率在觀察期間內波動較大,但始終維持在1.82到2.1之間的範圍。這表明公司在一定程度上依賴債務融資。
- 財務槓桿比率(調整后)
- 調整后的財務槓桿比率在觀察期間內相對穩定,始終維持在1.5到1.62之間的範圍。與未調整的財務槓桿比率相比,調整后的比率較低,表明調整后的股東權益較高,降低了公司的財務風險。調整后的比率變化幅度較小,顯示公司在調整后基礎上的資本結構相對穩定。
- 整體趨勢
- 總體而言,資產和股東權益在2017年達到峰值後,呈現下降趨勢。財務槓桿比率的波動表明公司在管理其資本結構方面存在一定程度的靈活性。調整后的財務槓桿比率的穩定性表明公司在調整后基礎上具有較強的財務韌性。股東權益與調整后股東權益的差異值得進一步關注,以了解公司累計其他綜合收益或其他調整項目的構成。
股東權益回報率 (ROE) (調整後)
| 2019年12月28日 | 2018年12月29日 | 2017年12月30日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調整前 | ||||||
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 歸屬於卡夫亨氏的凈利潤(虧損) | ||||||
| 股東權益 | ||||||
| 盈利能力比率 | ||||||
| ROE1 | ||||||
| 遞延所得稅調整後 | ||||||
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 歸屬於卡夫亨氏的調整后凈收益(虧損) | ||||||
| 調整后股東權益 | ||||||
| 盈利能力比率 | ||||||
| 股東權益回報率(調整后)2 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-28), 10-K (報告日期: 2018-12-29), 10-K (報告日期: 2017-12-30), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
2019 計算
1 ROE = 100 × 歸屬於卡夫亨氏的凈利潤(虧損) ÷ 股東權益
= 100 × ÷ =
2 股東權益回報率(調整后) = 100 × 歸屬於卡夫亨氏的調整后凈收益(虧損) ÷ 調整后股東權益
= 100 × ÷ =
以下是對年度財務資料的分析報告。
- 歸屬於公司的淨利潤(虧損)
- 在觀察期間,淨利潤呈現顯著的波動。2016年出現大幅增長,隨後在2017年達到峰值。然而,2018年則呈現巨額虧損,並在2019年回升至正值,但仍低於2016年的水平。整體而言,淨利潤的變化幅度較大,顯示公司盈利能力存在不穩定性。
- 歸屬於公司的調整後淨利潤(虧損)
- 調整後淨利潤的趨勢與淨利潤相似,同樣在2016年和2017年增長,2018年大幅虧損,2019年回升。調整後數值的變化幅度略小於淨利潤,可能反映了某些非經常性項目對淨利潤的影響。儘管如此,調整後淨利潤的波動性仍然值得關注。
- 股東權益
- 股東權益在2015年至2017年期間持續增長,但在2018年大幅下降,並在2019年略有回升,但仍未恢復到2017年的水平。股東權益的減少可能與淨利潤的虧損有關,也可能受到其他因素的影響,例如股利分配或股份回購。
- 調整後股東權益
- 調整後股東權益的趨勢與股東權益相似,同樣在2018年大幅下降。調整後數值通常高於股東權益,表明存在一些未分配利潤或累計其他綜合收益。調整後股東權益的變化也與淨利潤的表現密切相關。
- 股東權益回報率
- 股東權益回報率的波動性極大,與淨利潤的變化趨勢一致。2017年達到最高點,而2018年則出現顯著的負值,表明公司當年對股東權益的盈利能力為負。2019年回升至正值,但仍低於2017年的水平。該比率的波動性表明公司盈利能力對外部因素的敏感度較高。
- 股東權益回報率(調整后)
- 調整後股東權益回報率的趨勢與股東權益回報率相似,但幅度略小。2018年同樣出現負值,但程度較輕。調整後比率的波動性也較小,可能反映了調整項目的影響。儘管如此,該比率的整體表現仍然受到淨利潤波動的影響。
總體而言,資料顯示公司在觀察期間的盈利能力和股東權益回報率存在顯著的波動。2018年出現的巨額虧損對公司的財務狀況產生了重大影響。儘管2019年有所回升,但盈利能力和股東權益回報率仍未恢復到之前的水平。需要進一步分析以確定這些波動的原因,並評估公司未來盈利能力的可持續性。
資產回報率 (ROA) (經調整)
| 2019年12月28日 | 2018年12月29日 | 2017年12月30日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調整前 | ||||||
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 歸屬於卡夫亨氏的凈利潤(虧損) | ||||||
| 總資產 | ||||||
| 盈利能力比率 | ||||||
| ROA1 | ||||||
| 遞延所得稅調整後 | ||||||
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
| 歸屬於卡夫亨氏的調整后凈收益(虧損) | ||||||
| 調整后總資產 | ||||||
| 盈利能力比率 | ||||||
| 資產回報率 (調整后)2 | ||||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-28), 10-K (報告日期: 2018-12-29), 10-K (報告日期: 2017-12-30), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
2019 計算
1 ROA = 100 × 歸屬於卡夫亨氏的凈利潤(虧損) ÷ 總資產
= 100 × ÷ =
2 資產回報率 (調整后) = 100 × 歸屬於卡夫亨氏的調整后凈收益(虧損) ÷ 調整后總資產
= 100 × ÷ =
以下是對年度財務資料的分析報告。
- 歸屬於卡夫亨氏的凈利潤(虧損)
- 在觀察期間,凈利潤呈現顯著波動。2016年大幅增長,隨後在2017年達到峰值。然而,2018年出現了顯著的虧損,並在2019年回升至盈利,但仍低於2016和2017年的水平。
- 歸屬於卡夫亨氏的調整后凈收益(虧損)
- 調整后凈收益的趨勢與凈利潤相似,同樣在2016年和2017年增長,2018年大幅下降至虧損,並在2019年有所恢復。調整后數據的波動幅度略小於未調整的凈利潤。
- 總資產
- 總資產在2015年至2017年間相對穩定,但在2018年和2019年呈現下降趨勢。儘管如此,總資產規模仍然較大。
- 調整后總資產
- 調整后總資產的趨勢與總資產基本一致,差異不大。這表明調整主要影響了資產的構成,而非總體規模。
- 資產回報率
- 資產回報率(ROA)的變化與凈利潤的變化密切相關。2016年和2017年ROA顯著提高,2018年則大幅下降至負值,反映了當年的虧損。2019年ROA回升,但仍未達到2017年的水平。
- 資產回報率(調整后)
- 調整后ROA的趨勢與未調整的ROA相似,但幅度略有不同。2018年的調整后ROA降幅更大,表明調整后的收益對整體ROA的影響較大。
總體而言,資料顯示在觀察期間,盈利能力出現了顯著的波動,尤其是在2018年。資產規模在2018年和2019年有所縮減。資產回報率的變化與盈利能力的變化保持一致,反映了公司利用資產產生利潤的能力。