短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Kraft Heinz Co.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
Kraft Heinz Co.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-06-27), 10-Q (報告日期： 2020-03-28), 10-K (報告日期： 2019-12-28), 10-Q (報告日期： 2019-09-28), 10-Q (報告日期： 2019-06-29), 10-Q (報告日期： 2019-03-30), 10-K (報告日期： 2018-12-29), 10-Q (報告日期： 2018-09-29), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-30), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-07-01), 10-Q (報告日期： 2017-04-01), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-10-02), 10-Q (報告日期： 2016-07-03), 10-Q (報告日期： 2016-04-03), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-27), 10-Q (報告日期： 2015-06-28), S-4/A (報告日期： 2015-03-29).
從資料中可以觀察到Kraft Heinz公司在2015年至2020年間的多項財務比率的變化趨勢，展現出其營運效率與資金周轉狀況的整體走向與波動特徵。以下將對幾個重要指標進行詳細分析。
- 存貨周轉率
- 該比率在2015年之後逐步提升，特別是在2016年達到高點（6.3），顯示公司存貨管理效率較之前較為改善，存貨周轉速度變快。然而，進入2018年後，存貨周轉率略有下降，表明存貨管理的效率有波動。整體而言，存貨周轉率呈現中高水平，反映出公司能較有效的管理存貨，避免積壓過多資金。
- 應收賬款周轉率
- 此指標在2015年後呈現出較多的波動。2015年中後期迅速提升，達到約31的高點，代表收款速度加快。然而，進入2017年以後，該比率逐漸下降，至2020年接近12左右，顯示收款效率的減弱。應收賬款天數與應收周轉天數的變化相匹配，指示公司在催收應收款方面可能面臨一定壓力或政策上的調整。
- 應付賬款周轉率
- 該比率則整體保持較為穩定，且在2017年之後略有下降指向應付帳款支付速度的延長，反映公司可能在管理付款期限上採取放延的策略或獲得更有利的支付條件。然而，整體波動較小，顯示短期負債管理較為穩健。
- 營運資金周轉率
- 此比率在2015年即便數值較高（最高達到約2917），代表公司在此時期內的營運效率非常高。之後數值顯著波動，尤其在2018年後的某些期間出現極端高值（如兩千多），可能由於資金調度策略或特殊交易影響所致。整體來看，營運資金周轉率呈現高度波動，代表公司在營運資金運用上存在變化與挑戰。
- 庫存週轉天數
- 該指標在多數時間段約為60-70天，較為穩定，並略有下降趨勢，顯示庫存管理逐漸趨於效率，但波動仍存在。較長的天數可能暗示存貨積壓或銷售速度較慢的情況。
- 應收帳款週轉天數
- 平均約在15-30天之間，2018年後略有延長，尤其是2019年末及2020年，周轉天數增加到接近30天，反映出收款時間略有拉長，或資金回籠速度減慢。
- 作週期與應付賬款週轉天數
- 作週期（平均收款加存貨天數）在80-100天之間，表明公司整體資金從銷售到回收完整流程的週期逐步拉長，尤其是在2017年後出現較長週期（超過90天），可能由於營運策略調整或市場環境變化所影響。應付賬款天數較穩定，多數時段約在80-95天，顯示公司能較好地管理支付期限或有協商支付條件的議價空間。
- 現金換算週期
- 該指標在多數時段約在10天左右，但在特定期間出現負值（如2018年一段期間為-17天），暫時表示現金周轉速度較快，甚至出現資金回籠快於營運的情況，顯示公司在資金管理上較具彈性與效率，但也呈現一定的波動性。
綜合來看，Kraft Heinz的營運效率在期間內經歷一些波動，存貨與應收帳款的管理有改善的跡象，但也存在一定的挑戰，特別是在收款速度方面；而應付帳款及作週期的調整則暗示在營運策略上有一定的變動。整體而言，公司在資金週轉與營運效率方面呈現較為穩定的表現，但亦有極端波動點，值得持續關注相關因子對整體績效的影響。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Kraft Heinz Co.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | 2015年12月31日 | 2015年9月27日 | 2015年6月28日 | 2015年3月29日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 銷售產品成本 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-06-27), 10-Q (報告日期： 2020-03-28), 10-K (報告日期： 2019-12-28), 10-Q (報告日期： 2019-09-28), 10-Q (報告日期： 2019-06-29), 10-Q (報告日期： 2019-03-30), 10-K (報告日期： 2018-12-29), 10-Q (報告日期： 2018-09-29), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-30), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-07-01), 10-Q (報告日期： 2017-04-01), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-10-02), 10-Q (報告日期： 2016-07-03), 10-Q (報告日期： 2016-04-03), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-27), 10-Q (報告日期： 2015-06-28), S-4/A (報告日期： 2015-03-29).
1 Q2 2020 計算
存貨周轉率 = (銷售產品成本Q2 2020
+ 銷售產品成本Q1 2020
+ 銷售產品成本Q4 2019
+ 銷售產品成本Q3 2019)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可以觀察到，Kraft Heinz Co. 在2015年至2020年間的銷售產品成本呈現整體波動的趨勢，期間內有明顯的年度與季度季節性變化。例如，在2015年第三季度和2015年底，銷售成本較前期有顯著上升，可能反映出年度的銷售高峰或供應鏈成本變動。進入2018年後，銷售成本總體保持較高水準，且在2018年第三季度達到新高。然而，2020年初由於全球疫情影響，銷售成本仍維持較高水準，並呈現波動，反映出供應鏈或成本結構的變動。
庫存層面則顯示一定的波動性，整體趨勢並不明顯有持續增加或減少的明顯跡象。不過，從2015年到2018年，庫存數值於一定範圍內波動，並在2018年第三季度達到較高值，之後則略微回落。2018年後，庫存數據較為穩定，且在2020年各季度數值並未出現明顯的上升或下降趨勢，說明公司可能在庫存管理上保持一定的穩定度。
存貨周轉率在2015年第三季度起逐步提升，展現出公司逐步改善存貨周轉效率或優化存貨管理的趨勢。從2015年中期的約4.8提升至2018年底的約6.5，反映出存貨公司在整體營運管理中已經取得一定的效率改善。2018年後，存貨周轉率穩定在約5.2至6.2之間，表明公司在存貨管理上的表現相對穩定，未出現較大幅度波動。
綜合分析，Kraft Heinz Co. 在此期間的財務狀況反映出其在成本控管與庫存管理上經歷了一段調整與優化期。成本波動可能受到外部市場條件或供應鏈因素影響，而存貨周轉率的改善則顯示公司在營運效率方面取得一定進展。未來若能持續保持收益穩定並進一步改善成本控制，或將有助於提升企業整體的財務表現與競爭力。
應收賬款周轉率
Kraft Heinz Co.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | 2015年12月31日 | 2015年9月27日 | 2015年6月28日 | 2015年3月29日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 淨銷售額 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 貿易應收賬款，扣除備抵 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-06-27), 10-Q (報告日期： 2020-03-28), 10-K (報告日期： 2019-12-28), 10-Q (報告日期： 2019-09-28), 10-Q (報告日期： 2019-06-29), 10-Q (報告日期： 2019-03-30), 10-K (報告日期： 2018-12-29), 10-Q (報告日期： 2018-09-29), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-30), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-07-01), 10-Q (報告日期： 2017-04-01), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-10-02), 10-Q (報告日期： 2016-07-03), 10-Q (報告日期： 2016-04-03), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-27), 10-Q (報告日期： 2015-06-28), S-4/A (報告日期： 2015-03-29).
1 Q2 2020 計算
應收賬款周轉率 = (淨銷售額Q2 2020
+ 淨銷售額Q1 2020
+ 淨銷售額Q4 2019
+ 淨銷售額Q3 2019)
÷ 貿易應收賬款，扣除備抵
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 淨銷售額
-
從2015年至2019年底，Kraft Heinz的淨銷售額經歷了一定程度的波動，但整體上處於較高的水平，尤其是在2015年末及2018年達到較高的數值。2015年初的銷售額約為2,478百萬美元，至2018年3月末曾升至約6,877百萬美元，顯示公司在此期間的營收規模較大。然而，自2018年起，銷售額稍有下降，2019年的季度數據約在5,959至6,648百萬美元之間，反映出營收有所回落或增長動能減緩的趨勢。
2020年第一季度，數據顯示銷售額為6,157百萬美元，接著第二季度為6,648百萬美元，說明在疫情期間公司的營收仍維持一定水準，並沒有出現大幅下滑。整體而言，淨銷售額在此段期間略顯波動，但能夠維持在較高水準，顯示公司在市場上仍為較具競爭力的企業。 - 貿易應收賬款，扣除備抵
-
貿易應收帳款逐步上升，特別是在2015年之後，顯示公司銷售業務擴展導致應收帳款規模逐年增加。例如，2015年3月末的應收帳款為818百萬美元，到2018年3月末已增至約2,132百萬美元。2019和2020年的數據持續增加，尤其是2019年12月的2,321百萬美元，可能反映出信用銷售增加或收款週期變長。然而，應收帳款的逐年增加也可能帶來資金周轉壓力。
總體而言，應收帳款的成長趨勢與銷售額類似，但需要評估其與銷售成長的匹配程度，以確定資金流動的效率。 - 應收賬款周轉率
-
應收賬款周轉率在2015年之後呈現逐步下降的趨勢，顯示公司收款速度逐漸放慢。例如，2015年第四季度的周轉率約為31.29，到了2019年第四季度下降至約12.66，且在2020年第二季度進一步略為下降至約12.43。此一趨勢可能反映出公司延長的信用期限或收款效率降低的狀況。
此季數據的變化不僅體現了公司的營運策略調整，也可能受到外部市場環境或經濟因素的影響。長期的周轉率下降需要密切監控，若持續擴大，可能會影響現金流動性和資金周轉效率。
應付賬款周轉率
Kraft Heinz Co.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | 2015年12月31日 | 2015年9月27日 | 2015年6月28日 | 2015年3月29日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 銷售產品成本 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付貿易應付款 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-06-27), 10-Q (報告日期： 2020-03-28), 10-K (報告日期： 2019-12-28), 10-Q (報告日期： 2019-09-28), 10-Q (報告日期： 2019-06-29), 10-Q (報告日期： 2019-03-30), 10-K (報告日期： 2018-12-29), 10-Q (報告日期： 2018-09-29), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-30), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-07-01), 10-Q (報告日期： 2017-04-01), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-10-02), 10-Q (報告日期： 2016-07-03), 10-Q (報告日期： 2016-04-03), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-27), 10-Q (報告日期： 2015-06-28), S-4/A (報告日期： 2015-03-29).
1 Q2 2020 計算
應付賬款周轉率 = (銷售產品成本Q2 2020
+ 銷售產品成本Q1 2020
+ 銷售產品成本Q4 2019
+ 銷售產品成本Q3 2019)
÷ 應付貿易應付款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 銷售產品成本趨勢分析
- 觀察期間內，銷售產品成本整體呈現上升趨勢，從2015年第一季度的1,631百萬美元逐步增加至2019年第四季度的4,129百萬美元，雖中間數據波動，但長期趨勢依然為上升。這可能反映出公司生產規模擴張或成本壓力增加的情況。值得注意的是，2018年第二季度及第三季度有微幅下降，但整體仍持續上升趨勢，至2019年達到高點。
- 應付貿易應付款的變化
- 應付貿易應付款數值亦呈現逐步增加的趨勢，尤其自2015年第一季度的1,499百萬美元上升至2020年第一季度的3,880百萬美元，顯示公司可能增加了應付帳款以管理短期流動性或支持營運資金需求。儘管數值有波動，但整體上，應付帳款規模與銷售成本同步成長，反映出公司在支付供應商方面的策略調整或供應鏈管理變動。
- 應付賬款周轉率的變化
- 應付賬款周轉率在2015年4.42至2016年12月的4.17之間波動，之後數值逐步趨於穩定，維持在約4.1至4.4區間。這暗示公司在此期間對供應商的支付速度保持較為穩定，且即便在應付賣款金額逐年增加的背景下，支付策略與流動性管理較為平衡。該比率的波動反映出公司可能根據營運需要調整支付時間，以最適化資金流。
營運資金周轉率
Kraft Heinz Co.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | 2015年12月31日 | 2015年9月27日 | 2015年6月28日 | 2015年3月29日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 淨銷售額 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-06-27), 10-Q (報告日期： 2020-03-28), 10-K (報告日期： 2019-12-28), 10-Q (報告日期： 2019-09-28), 10-Q (報告日期： 2019-06-29), 10-Q (報告日期： 2019-03-30), 10-K (報告日期： 2018-12-29), 10-Q (報告日期： 2018-09-29), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-30), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-07-01), 10-Q (報告日期： 2017-04-01), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-10-02), 10-Q (報告日期： 2016-07-03), 10-Q (報告日期： 2016-04-03), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-27), 10-Q (報告日期： 2015-06-28), S-4/A (報告日期： 2015-03-29).
1 Q2 2020 計算
營運資金周轉率 = (淨銷售額Q2 2020
+ 淨銷售額Q1 2020
+ 淨銷售額Q4 2019
+ 淨銷售額Q3 2019)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的資料中可以觀察到，Kraft Heinz Co. 在各季度之間的營運資金變化呈現較大的波動性，特別是在某些期間出現明顯的負值。整體趨勢顯示，公司的營運資金在部分季度出現快速下降，甚至在2015年12月31日和2017年9月30日達到極低甚至負值，暗示公司在這些時點面臨營運資金不足或資金周轉困難的情況。此外，2016年第一季至2016年第二季，營運資金由正轉負，可能反映出存貨或應收帳款等資產的快速變動或應付帳款的增加。
在淨銷售額方面，數據顯示公司過去幾年呈現較為穩定的趨勢，且整體金額維持在6000百萬美元以上。雖然小幅波動，但沒有明顯的長期下降趨勢，代表公司營收在大部分期間保持一定的規模。特別在2018年的部分季度，淨銷售額接近7000百萬美元，顯示公司在此期間達到較高的營收水平。
營運資金周轉率則提供了公司資金使用效率的角度觀察。除了2015年6月28日和2015年9月27日缺乏數據外，2016年和2017年的周轉率顯示出較高的變異性。例如，2016年10月2日曾見到極高的周轉率63.87，顯示那一期間公司資金運用效率非常高。進入2018年之後，周轉率進一步波動，部分數值高達數百甚至數千的程度（如2018年12月29日的2917.11），這可能反映在特定季度內，公司的資金快速周轉或是某些財務調整所致。然而，值得注意的是，部分平均數值偏高，可能也暗示著季節性變化或特殊事項影響。
總結而言，Kraft Heinz的營運資金在整體表現中展現較大的波動，但淨銷售額的穩定性較高，顯示經營規模不變，收入能維持一定水準。營運資金的短期波動可能利於理解公司在特定季度的財務壓力或資金流動狀況，但需要進一步資料來判斷其原因與長期影響。
庫存周轉天數
Kraft Heinz Co.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | 2015年12月31日 | 2015年9月27日 | 2015年6月28日 | 2015年3月29日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-06-27), 10-Q (報告日期： 2020-03-28), 10-K (報告日期： 2019-12-28), 10-Q (報告日期： 2019-09-28), 10-Q (報告日期： 2019-06-29), 10-Q (報告日期： 2019-03-30), 10-K (報告日期： 2018-12-29), 10-Q (報告日期： 2018-09-29), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-30), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-07-01), 10-Q (報告日期： 2017-04-01), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-10-02), 10-Q (報告日期： 2016-07-03), 10-Q (報告日期： 2016-04-03), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-27), 10-Q (報告日期： 2015-06-28), S-4/A (報告日期： 2015-03-29).
1 Q2 2020 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
透過所提供的資料，Kraft Heinz Co. 在存貨周轉率方面顯示出一定的波動性。從2016年到2020年間，存貨周轉率大部分維持在約5.2至6.3之間，顯示公司在存貨管理上的相對穩定性。然而，也可以觀察到在某些季度存貨周轉率較高（例如2018年第一季達到6.5），可能代表該季度公司存貨運作較為高效；相反，較低的存貨周轉率則可能反映存貨積壓狀況或銷售速度放緩。
相關的庫存周轉天數分析則呈現出與存貨周轉率相反的趨勢，因為庫存天數越少，代表存貨週轉較快。資料中，庫存天數大多在56至76天範圍內變動，較低值（例如2018年第一季的56天）表明存貨流轉較為迅速，而較高值（如2016年數季度的70至76天）反映存貨週轉較為緩慢。整體而言，庫存天數的變動與存貨周轉率呈反向關係，且期間內變動幅度較小，顯示公司在庫存管理方面的調整較為穩健。
- 趨勢分析
-
- 2016年至2018年期間，存貨周轉率大多維持在較高水平，平均約在5.2至6.3之間，顯示公司對存貨的管理較為有效，庫存週轉較快。
- 2019年底至2020年初，存貨周轉率仍維持在類似的水準，並且在2019年第四季度及2020年第一季度略為下降，可能受到季節性或市場需求變動影響，導致存貨循環略為放緩。
- 庫存天數方面，數據的變動範圍較為有限，大多在56至76天之間，表明公司庫存週轉實務較為穩定，且變動趨勢與存貨周轉率保持一致，即隨著周轉率提升，庫存天數縮短；反之亦然。
- 整體評估
- 從資料中可以看出，Kraft Heinz Company 在存貨管理方面展現一定的穩健性，能維持較為一致的庫存週轉時間。儘管在某些季度出現波動，但整體而言，公司似乎在調整存貨策略以適應市場需求變化。未來若能進一步降低庫存天數或存貨周轉率的波動，將有助於提升營運效率與資金運用效果。
應收賬款周轉天數
Kraft Heinz Co.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | 2015年12月31日 | 2015年9月27日 | 2015年6月28日 | 2015年3月29日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-06-27), 10-Q (報告日期： 2020-03-28), 10-K (報告日期： 2019-12-28), 10-Q (報告日期： 2019-09-28), 10-Q (報告日期： 2019-06-29), 10-Q (報告日期： 2019-03-30), 10-K (報告日期： 2018-12-29), 10-Q (報告日期： 2018-09-29), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-30), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-07-01), 10-Q (報告日期： 2017-04-01), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-10-02), 10-Q (報告日期： 2016-07-03), 10-Q (報告日期： 2016-04-03), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-27), 10-Q (報告日期： 2015-06-28), S-4/A (報告日期： 2015-03-29).
1 Q2 2020 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據提供的數據，Kraft Heinz Co.的應收賬款周轉率呈現出一定的波動性，但整體趨勢趨近於平穩。從2015年起，數值在較高範圍內變動，特別是在2015年度的數據較為波動，最高達到31.29，之後逐步趨於穩定，並在2016年下半年略微下降。進入2017年後，周轉率在26-29之間變動，顯示公司在應收帳款的收回效率維持於較為穩定的水平。
另外，應收賬款周轉天數亦提供了對應的時間尺度。此指標在2015年較為短暫，約11-17天之間波動，反映出公司在收回應收款項的速度較快且較為穩定。進入2016年後，天數大致維持在12-15天範圍內，視為良好的收款周期。而在2017年之後，天數逐步拉長，達到約27-34天，表明公司在這段期間的收款週期有所延長，可能受到市場環境或客戶信用狀況改善的影響。
整體來看，該公司在2015年較高的應收賬款周轉率可能反映較快的帳款回收效率，但隨時間推移，雖然週轉率有所下降，但維持在一定區間內，顯示公司在應收款管理方面仍保持一定的效率。應收賬款周轉天數的增加則與這一變化相呼應，表明收款週期較之前有所延長，需留意其對於現金流的潛在影響。
作週期
Kraft Heinz Co.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | 2015年12月31日 | 2015年9月27日 | 2015年6月28日 | 2015年3月29日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-06-27), 10-Q (報告日期： 2020-03-28), 10-K (報告日期： 2019-12-28), 10-Q (報告日期： 2019-09-28), 10-Q (報告日期： 2019-06-29), 10-Q (報告日期： 2019-03-30), 10-K (報告日期： 2018-12-29), 10-Q (報告日期： 2018-09-29), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-30), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-07-01), 10-Q (報告日期： 2017-04-01), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-10-02), 10-Q (報告日期： 2016-07-03), 10-Q (報告日期： 2016-04-03), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-27), 10-Q (報告日期： 2015-06-28), S-4/A (報告日期： 2015-03-29).
1 Q2 2020 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 庫存周轉天數
- 該指標在觀察期間內展現出一定的變動趨勢。從2015年3月31日前的資料缺失中，2016年4月3日開始數據顯示庫存周轉天數維持在較低範圍，約在56至70天之間，顯示庫存管理較為高效。在2017年到2019年期間，庫存周轉天數普遍保持在較低水平，約為59至70天。然而，進入2020年後，數值恢復至較高的範圍，如2020年3月28日的60天，表示庫存周轉略為放慢，可能受到市場需求變化或供應鏈調整的影響。此外，整體趨勢顯示公司在庫存管理方面經歷周期性起伏，較長的周轉天數反映出存貨週轉速度的放緩。
- 應收帳款周轉天數
- 從2015年6月28日起的數據來看，應收帳款周轉天數呈現逐步增加的趨勢。最初約為15天，至2019年9月28日升至約29天，反映公司在收回應收帳款方面的時間逐漸拉長。這一趨勢可能代表信用政策的調整或客戶支付週期延長。值得注意的是，數值在2020年出現明顯變化，最高達34天，此現象可能受到疫情影響，致使客戶付款延遲。同時，較長的收款周期可能會影響公司的現金流，須持續留意相關管理措施的調整情況。
- 作週期
- 作週期獸反映公司從投資到資產回收的總時間，數據顯示此指標在2015年至2019年期間波動較大。起初在約93天左右，之後曾降至較低的75天(2015年9月27日)，之後又回升至較高的84至98天範圍。2019年後，作週期普遍偏長，近百日的水平（如2019年12月28日的89天），暗示投資項目的回收期可能延長，或者是由於資產運營效率的變化。這一趨勢需要密切關注，以確保投資的效率不致降低，並促使資金運用更為有效率。
應付賬款周轉天數
Kraft Heinz Co.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | 2015年12月31日 | 2015年9月27日 | 2015年6月28日 | 2015年3月29日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-06-27), 10-Q (報告日期： 2020-03-28), 10-K (報告日期： 2019-12-28), 10-Q (報告日期： 2019-09-28), 10-Q (報告日期： 2019-06-29), 10-Q (報告日期： 2019-03-30), 10-K (報告日期： 2018-12-29), 10-Q (報告日期： 2018-09-29), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-30), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-07-01), 10-Q (報告日期： 2017-04-01), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-10-02), 10-Q (報告日期： 2016-07-03), 10-Q (報告日期： 2016-04-03), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-27), 10-Q (報告日期： 2015-06-28), S-4/A (報告日期： 2015-03-29).
1 Q2 2020 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的資料可以觀察到，其應付賬款周轉率呈現出較為穩定的變化趨勢。在2015年第一季度資料缺失後，數值逐步上升，並在2015年第四季度達到約4.98，之後短暫波動後，整體呈現一定的上升趨勢，至2018年中期約4.15左右。之後數值略有下降並波動，直至2020年6月仍維持在約4.4左右。這顯示公司在整體期間內對供應商的支付速度保持較為穩定，並且沒有出現大幅度的變動或異常波動。
同時，應付賬款周轉天數亦同步反映出類似的趨勢。初期在2015年第二季度約為83天，經歷了一段期間的波動，期間一度降至61天（2015年9月），但整體趨勢較為平穩，平均約在86天左右。特別的是，在2017年末至2018年末，天數大致維持在88至94天之間，顯示公司在支付供應商的時間上較為保守，支付週期較長，亦反映出其資金周轉策略較為較為穩定。」
綜合觀察，應付賬款周轉率和周轉天數在整體期間內無明顯的劇烈變動，顯示該公司在管理應付帳款的策略較為一致，支付政策較為穩定，可能反映出公司維持長期穩定的供應商關係或資金管理策略。此外，資料中無明顯的異常變動，亦顯示公司在短期內並未經歷財務壓力或支付習慣的重大調整。
現金換算週期
Kraft Heinz Co.、現金轉換週期、計算 （季度數據）
天數
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | 2015年12月31日 | 2015年9月27日 | 2015年6月28日 | 2015年3月29日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-06-27), 10-Q (報告日期： 2020-03-28), 10-K (報告日期： 2019-12-28), 10-Q (報告日期： 2019-09-28), 10-Q (報告日期： 2019-06-29), 10-Q (報告日期： 2019-03-30), 10-K (報告日期： 2018-12-29), 10-Q (報告日期： 2018-09-29), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-30), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-07-01), 10-Q (報告日期： 2017-04-01), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-10-02), 10-Q (報告日期： 2016-07-03), 10-Q (報告日期： 2016-04-03), 10-K (報告日期： 2015-12-31), 10-Q (報告日期： 2015-09-27), 10-Q (報告日期： 2015-06-28), S-4/A (報告日期： 2015-03-29).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 庫存周轉天數
- 從2015年3月29日資料缺失後，直至2016年4月3日開始，庫存周轉天數的數值顯示出一定的波動範圍。2016年4月的70天，後續在60至70天之間變動，顯示出公司庫存管理相對穩定，尚未呈現明顯經濟衰退或成長的趨勢。到2018年12月29日曾略有下降至56天，但幾次測量後又回升至約65-70天水準，顯示庫存流動具一定波動，但整體趨勢較為平穩，未出現明顯持續改善或惡化的跡象。
- 應收帳款周轉天數
- 資料顯示，2015年後，應收帳款天數逐步上升，尤其在2017年後，數值從13天逐漸攀升到至30天，反映公司收款速度較之前有所放緩。此外，2019年及2020年的數值均維持較高水平，表示公司收款週期變長，可能影響營運現金流，但沒有出現突然大幅波動，屬於較為平穩的趨勢。這或許反映出客戶信用策略或行業特性所致。
- 應付帳款周轉天數
- 整體而言，應付帳款天數在2015年之後展現上升趨勢，從50-70天不等逐步升高，2017年後較為穩定，約在84-94天之間。這顯示公司或許有意延長付款期限以改善短期資金狀況，或受到供應商條款的影響。雖有波動，但整體趨勢偏向增加，表企業在應付帳款管理上的策略較為保守或受到行業規範限制。
- 現金換算週期
- 此指公司將存貨、應收帳款與應付帳款的週轉期綜合所得的現金流轉情況。2015年後，數值有明顯波動，涵蓋正數與負數，2016年8月出現負值（-17天），表示公司現金流較為緊張，可能出現短期流動性壓力。之後的數值又回到正數範圍，並在2017至2018年間多為正值，代表公司逐步改善現金流狀況。2018年後，資料呈現較為穩定的正值（約6-10天），整體趨勢偏向流動性逐步改善，但變動幅度較大，反映出公司現金循環受多重因素影響，具有一定不確定性。