短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Kraft Heinz Co.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
Kraft Heinz Co.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-06-27), 10-Q (報告日期： 2020-03-28), 10-K (報告日期： 2019-12-28), 10-Q (報告日期： 2019-09-28), 10-Q (報告日期： 2019-06-29), 10-Q (報告日期： 2019-03-30), 10-K (報告日期： 2018-12-29), 10-Q (報告日期： 2018-09-29), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-30), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-07-01), 10-Q (報告日期： 2017-04-01), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-10-02), 10-Q (報告日期： 2016-07-03), 10-Q (報告日期： 2016-04-03).
從提供的數據中，可以觀察到一系列財務比率在不同期間的變化趨勢。存貨周轉率在觀察期內呈現波動，大致維持在5到7之間，2018年12月30日達到最高點6.5，2020年6月27日為6.06。
- 應收賬款周轉率
- 在2016年和2017年，該比率相對較高，維持在23到34之間。然而，從2018年開始，該比率顯著下降，並在10到13之間波動。2020年3月28日降至最低點10.85，之後略有回升至12.43。
- 應付賬款周轉率
- 該比率在觀察期內相對穩定，大致維持在4到6之間。在2016年，該比率略高於5，隨後逐漸下降，並在4左右波動。2020年6月27日達到最高點4.4。
營運資金周轉率的數據呈現較大差異，2018年6月30日的數值為2917.11，顯著高於其他期間。2019年12月28日的數值也較高，為1948.62。其他期間的數值則相對較低，在6到63之間波動。
- 庫存周轉天數
- 該指標在60到71天之間波動，沒有明顯的長期趨勢。
- 應收賬款周轉天數
- 在2016年和2017年，該指標維持在12到15天之間。從2018年開始，該指標顯著增加，並在27到30天之間波動。2020年3月28日達到最高點34天，之後略有下降至29天。
- 作週期
- 該指標在觀察期內波動較大，大致在75到98天之間。
- 應付賬款周轉天數
- 該指標在61到98天之間波動，沒有明顯的長期趨勢。
- 現金換算週期
- 該指標在觀察期內波動較大，從-17天到10天不等。在2016年和2017年，該指標為正值，表明現金流動相對較快。然而，在2018年和2019年，該指標出現負值，表明現金流動可能受到影響。
總體而言，數據顯示各財務比率在不同期間呈現波動，部分比率（如應收賬款周轉率和應收賬款周轉天數）在2018年發生了顯著變化。營運資金周轉率的數據則存在異常值，需要進一步分析以確定其原因。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Kraft Heinz Co.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||
| 銷售產品成本 | ||||||||||||||||||||||||
| 庫存 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-06-27), 10-Q (報告日期： 2020-03-28), 10-K (報告日期： 2019-12-28), 10-Q (報告日期： 2019-09-28), 10-Q (報告日期： 2019-06-29), 10-Q (報告日期： 2019-03-30), 10-K (報告日期： 2018-12-29), 10-Q (報告日期： 2018-09-29), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-30), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-07-01), 10-Q (報告日期： 2017-04-01), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-10-02), 10-Q (報告日期： 2016-07-03), 10-Q (報告日期： 2016-04-03).
1 Q2 2020 計算
存貨周轉率 = (銷售產品成本Q2 2020
+ 銷售產品成本Q1 2020
+ 銷售產品成本Q4 2019
+ 銷售產品成本Q3 2019)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到銷售產品成本在一段時間內呈現波動趨勢。初期，該數值在4192百萬美元至4398百萬美元之間浮動，隨後在2017年經歷了一段較低的時期，最低點為3996百萬美元。此後，該數值再次回升，並在2018年12月達到4675百萬美元的高點，但在2019年有所回落，最終在2020年6月27日穩定在4196百萬美元。
- 庫存
- 庫存水平也呈現波動。在2016年，庫存從2892百萬美元開始，經歷了先增後減的變化，在2016年12月降至2684百萬美元。2017年庫存再次增加，並在2017年4月1日達到3151百萬美元。隨後，庫存水平在3000百萬美元至3300百萬美元的範圍內波動，並在2018年12月降至2667百萬美元。2019年和2020年，庫存水平維持在相對穩定的範圍內，大致在2700百萬美元至3100百萬美元之間。
存貨周轉率的數據顯示，該比率在不同時期呈現不同的變化模式。在2016年，存貨周轉率從5.23提高到6.3，然後在2017年略有下降，並在2017年12月30日達到5.87。2018年，該比率維持在5.25至6.5之間，並在2018年12月29日達到6.5的高點。2019年，存貨周轉率略有下降，但仍維持在5.41至6.19之間。2020年，該比率維持在6.06至6.07的水平。
總體而言，銷售產品成本和庫存水平都呈現出波動的趨勢，而存貨周轉率則反映了庫存管理效率的變化。雖然銷售成本在某些時期有所增加，但存貨周轉率的相對穩定表明，庫存管理策略在一定程度上能夠應對銷售成本的變化。
應收賬款周轉率
Kraft Heinz Co.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||
| 淨銷售額 | ||||||||||||||||||||||||
| 貿易應收賬款，扣除備抵 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-06-27), 10-Q (報告日期： 2020-03-28), 10-K (報告日期： 2019-12-28), 10-Q (報告日期： 2019-09-28), 10-Q (報告日期： 2019-06-29), 10-Q (報告日期： 2019-03-30), 10-K (報告日期： 2018-12-29), 10-Q (報告日期： 2018-09-29), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-30), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-07-01), 10-Q (報告日期： 2017-04-01), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-10-02), 10-Q (報告日期： 2016-07-03), 10-Q (報告日期： 2016-04-03).
1 Q2 2020 計算
應收賬款周轉率 = (淨銷售額Q2 2020
+ 淨銷售額Q1 2020
+ 淨銷售額Q4 2019
+ 淨銷售額Q3 2019)
÷ 貿易應收賬款，扣除備抵
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到淨銷售額在一段時間內呈現波動趨勢。在2016年，淨銷售額經歷了先增後減的變化，從第一季度的6570百萬美元增至第二季度的6793百萬美元，隨後在第三季度下降至6267百萬美元，並在第四季度回升至6857百萬美元。
進入2017年，淨銷售額繼續呈現波動，但整體趨勢相對平穩。2018年，淨銷售額同樣呈現波動，但在第四季度出現明顯下降，從第三季度的6383百萬美元降至6891百萬美元。
2019年，淨銷售額在第一季度大幅下降至5959百萬美元，隨後各季度有所回升，但整體水平仍低於2018年的同期數據。2020年，淨銷售額在第一季度為6157百萬美元，第二季度增至6648百萬美元。
- 貿易應收賬款
- 貿易應收賬款的數值在整個期間內呈現上升趨勢。從2016年的939百萬美元逐步增加到2020年的2321百萬美元。雖然期間有小幅波動，但整體增長趨勢明顯。
- 應收賬款周轉率
- 應收賬款周轉率在2016年和2017年相對較高，數值在23.88到34.44之間波動。2018年開始，周轉率明顯下降，特別是在第二季度，降至13.43。此後，周轉率在10.85到12.93之間維持較低水平。這表明應收賬款的回收速度有所減緩，可能與應收賬款總額的增加有關。
總體而言，數據顯示淨銷售額的波動性較大，而貿易應收賬款的數值持續增加，應收賬款周轉率則呈現下降趨勢。這些變化可能反映了市場環境、銷售策略或信用政策的調整。
應付賬款周轉率
Kraft Heinz Co.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||
| 銷售產品成本 | ||||||||||||||||||||||||
| 應付貿易應付款 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-06-27), 10-Q (報告日期： 2020-03-28), 10-K (報告日期： 2019-12-28), 10-Q (報告日期： 2019-09-28), 10-Q (報告日期： 2019-06-29), 10-Q (報告日期： 2019-03-30), 10-K (報告日期： 2018-12-29), 10-Q (報告日期： 2018-09-29), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-30), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-07-01), 10-Q (報告日期： 2017-04-01), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-10-02), 10-Q (報告日期： 2016-07-03), 10-Q (報告日期： 2016-04-03).
1 Q2 2020 計算
應付賬款周轉率 = (銷售產品成本Q2 2020
+ 銷售產品成本Q1 2020
+ 銷售產品成本Q4 2019
+ 銷售產品成本Q3 2019)
÷ 應付貿易應付款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到銷售產品成本在一段時間內呈現波動的趨勢。在2016年4月3日至2016年12月31日期間，該數值先上升後下降，並在2016年12月31日達到峰值。隨後，在2017年經歷了相對平穩的階段，並在2017年12月30日再次顯著上升。2018年和2019年，該數值繼續波動，但整體幅度有所收斂。2020年，銷售產品成本呈現下降趨勢。
- 銷售產品成本
- 數據顯示，銷售產品成本的變化可能受到多種因素的影響，例如原材料價格、生產效率和銷售量。在某些時期，成本的上升可能與銷售量的增加有關，而在其他時期，成本的上升可能反映了生產成本的提高。
應付貿易應付款在整個觀察期內呈現上升趨勢，尤其是在2016年期間增長明顯。雖然在某些季度出現小幅下降，但總體而言，應付貿易應付款的數值持續增加。
- 應付貿易應付款
- 應付貿易應付款的增加可能表明供應商信貸條款的變化，或者公司在採購方面採取了更靈活的策略。然而，持續增加的應付貿易應付款也可能暗示著現金流管理方面存在潛在的挑戰。
應付賬款周轉率在觀察期內相對穩定，但呈現輕微下降的趨勢。在2016年，該比率較高，隨後幾年逐漸下降，並在2017年12月30日達到最低點。2018年和2019年，該比率略有回升，但在2020年再次呈現上升趨勢。
- 應付賬款周轉率
- 應付賬款周轉率的下降可能表明公司支付應付賬款的速度減慢，這可能與現金流管理策略或與供應商的談判有關。周轉率的上升可能意味著公司更積極地管理其應付賬款，或者供應商的付款條件發生了變化。
總體而言，數據顯示銷售產品成本、應付貿易應付款和應付賬款周轉率之間存在複雜的關係。這些指標的變化可能反映了公司在供應鏈管理、生產效率和現金流管理方面的策略調整。
營運資金周轉率
Kraft Heinz Co.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | ||||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | ||||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | ||||||||||||||||||||||||
| 淨銷售額 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-06-27), 10-Q (報告日期： 2020-03-28), 10-K (報告日期： 2019-12-28), 10-Q (報告日期： 2019-09-28), 10-Q (報告日期： 2019-06-29), 10-Q (報告日期： 2019-03-30), 10-K (報告日期： 2018-12-29), 10-Q (報告日期： 2018-09-29), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-30), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-07-01), 10-Q (報告日期： 2017-04-01), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-10-02), 10-Q (報告日期： 2016-07-03), 10-Q (報告日期： 2016-04-03).
1 Q2 2020 計算
營運資金周轉率 = (淨銷售額Q2 2020
+ 淨銷售額Q1 2020
+ 淨銷售額Q4 2019
+ 淨銷售額Q3 2019)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到營運資金的變化呈現波動趨勢。在2016年4月3日，營運資金為3082百萬美元，隨後幾季持續下降，至2016年12月31日降至-748百萬美元。2017年營運資金維持負值，並在2017年12月30日達到最低點-2866百萬美元。
2018年營運資金開始出現改善，在2018年6月30日達到410百萬美元，但隨後又回落。2018年12月29日，營運資金為1572百萬美元。2019年營運資金持續波動，在2019年9月28日降至13百萬美元，年末回升至222百萬美元。2020年3月28日，營運資金大幅增加至3774百萬美元，並在2020年6月27日略微下降至726百萬美元。
淨銷售額方面，數據顯示在2016年和2017年呈現相對穩定的趨勢，在6267百萬美元至6877百萬美元之間波動。2018年淨銷售額也維持在6304百萬美元至6891百萬美元的範圍內。然而，2019年3月30日，淨銷售額大幅下降至5959百萬美元，之後幾季有所回升，但仍未恢復到之前的水平。2020年淨銷售額在6157百萬美元至6648百萬美元之間波動。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率的數據不完整，僅在特定期間提供。2018年6月30日的營運資金周轉率為63.87，2018年9月29日大幅增加至2917.11，之後在2018年12月29日降至16.71。2019年3月30日的周轉率為30.04，2019年6月29日為18.7，2019年9月28日大幅增加至1948.62，2019年12月28日降至112.51，2020年3月28日為6.67，2020年6月27日為35.01。
總體而言，營運資金的變化幅度較大，且在某些時期呈現負值。淨銷售額則相對穩定，但在2019年出現明顯下降。營運資金周轉率的數據波動劇烈，可能反映了營運資金管理策略的變化或特定期間的異常情況。
庫存周轉天數
Kraft Heinz Co.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-06-27), 10-Q (報告日期： 2020-03-28), 10-K (報告日期： 2019-12-28), 10-Q (報告日期： 2019-09-28), 10-Q (報告日期： 2019-06-29), 10-Q (報告日期： 2019-03-30), 10-K (報告日期： 2018-12-29), 10-Q (報告日期： 2018-09-29), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-30), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-07-01), 10-Q (報告日期： 2017-04-01), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-10-02), 10-Q (報告日期： 2016-07-03), 10-Q (報告日期： 2016-04-03).
1 Q2 2020 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個財務比率的季度變化趨勢：存貨周轉率和庫存周轉天數。
- 存貨周轉率
- 在觀察期間，存貨周轉率呈現波動的趨勢。從2016年4月3日的5.23，經歷了上升至2016年12月31日的6.3，隨後在2017年經歷了相對平穩的變化，大致在5.16到5.87之間。2018年，該比率再次呈現波動，從3月31日的5.25上升至12月29日的6.5。2019年，存貨周轉率維持在5.41到6.19之間，變化幅度較小。2020年，該比率在6.06到6.07之間，趨於穩定。整體而言，該比率在觀察期間內沒有呈現明顯的長期上升或下降趨勢，而是呈現週期性的波動。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數與存貨周轉率呈現反向關係。從2016年4月3日的70天，下降至2016年12月31日的58天。2017年，該指標在62天到71天之間波動。2018年，庫存周轉天數再次呈現波動，從3月31日的70天下降至12月29日的56天。2019年，該指標維持在59天到68天之間，變化幅度較小。2020年，庫存周轉天數維持在60天左右，趨於穩定。與存貨周轉率相似，庫存周轉天數也呈現週期性的波動，沒有明顯的長期趨勢。
總體而言，數據顯示存貨管理方面存在一定的波動性，但並未觀察到明顯的惡化或改善趨勢。在2016年和2018年，存貨周轉率和庫存周轉天數都呈現較大的變化，可能反映了公司在這些年份的存貨管理策略調整或市場環境的影響。在2019年和2020年，兩項指標都趨於穩定，可能表明公司在存貨管理方面取得了較為穩定的狀態。
應收賬款周轉天數
Kraft Heinz Co.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-06-27), 10-Q (報告日期： 2020-03-28), 10-K (報告日期： 2019-12-28), 10-Q (報告日期： 2019-09-28), 10-Q (報告日期： 2019-06-29), 10-Q (報告日期： 2019-03-30), 10-K (報告日期： 2018-12-29), 10-Q (報告日期： 2018-09-29), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-30), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-07-01), 10-Q (報告日期： 2017-04-01), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-10-02), 10-Q (報告日期： 2016-07-03), 10-Q (報告日期： 2016-04-03).
1 Q2 2020 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩項財務比率的季度變化趨勢。這些比率分別是應收賬款周轉率和應收賬款周轉天數，它們反映了公司收回債務的速度。
- 應收賬款周轉率
- 在2016年，該比率呈現上升趨勢，從第一季的23.89逐步增加到第四季的34.44。2017年，該比率波動較大，但整體維持在27至30之間。然而，從2018年開始，該比率顯著下降，從第一季的25.07一路下滑至2020年第二季的10.85。雖然2020年第三季略有回升至12.43，但仍遠低於2016和2017年的水平。
- 應收賬款周轉天數
- 與應收賬款周轉率相反，應收賬款周轉天數在2016年呈現下降趨勢，從第一季的15天縮短至第四季的11天。2017年，該天數在12至13天之間波動。從2018年開始，該天數顯著增加，從第一季的15天逐步上升至2018年第三季的30天，並在2019年和2020年維持在相對較高的水平，最高達到2020年第三季的34天。
整體而言，數據顯示在2016年至2017年間，公司收回債務的速度相對較快，應收賬款周轉天數較短。然而，從2018年開始，收回債務的速度明顯減緩，應收賬款周轉天數顯著增加。這種變化可能表明公司在信用政策、收款流程或客戶信用狀況方面發生了變化。
值得注意的是，2018年之後的數據顯示，應收賬款周轉率的下降和應收賬款周轉天數的增加趨勢一致，這表明公司在管理應收賬款方面可能面臨挑戰。
作週期
Kraft Heinz Co.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-06-27), 10-Q (報告日期： 2020-03-28), 10-K (報告日期： 2019-12-28), 10-Q (報告日期： 2019-09-28), 10-Q (報告日期： 2019-06-29), 10-Q (報告日期： 2019-03-30), 10-K (報告日期： 2018-12-29), 10-Q (報告日期： 2018-09-29), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-30), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-07-01), 10-Q (報告日期： 2017-04-01), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-10-02), 10-Q (報告日期： 2016-07-03), 10-Q (報告日期： 2016-04-03).
1 Q2 2020 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到三個關鍵財務指標在一段時間內的變化趨勢。這些指標分別是庫存周轉天數、應收賬款周轉天數以及作週期。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數在觀察期間內呈現波動狀態，大致在 56 天至 71 天之間。2016 年 4 月至 2016 年 12 月期間，該指標呈現下降趨勢，從 70 天降至 58 天。隨後，在 2017 年，該指標有所回升，並在 68 天至 71 天之間波動。2018 年和 2019 年，庫存周轉天數維持相對穩定的水平，在 56 天至 70 天之間。2020 年，該指標再次呈現較小的波動，維持在 60 天左右。整體而言，庫存周轉天數的變化幅度相對有限，表明庫存管理策略在一段時間內保持了相對一致。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在觀察期間內呈現明顯的上升趨勢。從 2016 年 4 月至 2016 年 12 月，該指標維持在 11 天至 15 天之間，相對穩定。然而，從 2017 年開始，應收賬款周轉天數逐漸增加，並在 2018 年達到 27 天至 30 天的高位。2019 年，該指標維持在 28 天至 29 天之間。2020 年，應收賬款周轉天數略有下降，但仍維持在 29 天至 34 天之間。應收賬款周轉天數的增加可能表明收款效率降低，或客戶的付款期限延長。
- 作週期
- 作週期在觀察期間內也呈現波動狀態，但整體而言，呈現上升趨勢。從 2016 年 4 月至 2016 年 12 月，作週期從 85 天降至 69 天。隨後，在 2017 年，作週期有所回升，並在 81 天至 84 天之間波動。2018 年，作週期進一步上升，達到 85 天至 98 天的高位。2019 年，作週期維持在 88 天至 96 天之間。2020 年，作週期略有下降，但仍維持在 89 天至 94 天之間。作週期的上升可能表明生產和銷售流程的效率降低，或供應鏈管理方面存在問題。
總體而言，數據顯示應收賬款周轉天數和作週期呈現上升趨勢，而庫存周轉天數則相對穩定。這些變化可能需要進一步的分析，以確定其根本原因，並評估其對整體財務狀況的影響。
應付賬款周轉天數
Kraft Heinz Co.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-06-27), 10-Q (報告日期： 2020-03-28), 10-K (報告日期： 2019-12-28), 10-Q (報告日期： 2019-09-28), 10-Q (報告日期： 2019-06-29), 10-Q (報告日期： 2019-03-30), 10-K (報告日期： 2018-12-29), 10-Q (報告日期： 2018-09-29), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-30), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-07-01), 10-Q (報告日期： 2017-04-01), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-10-02), 10-Q (報告日期： 2016-07-03), 10-Q (報告日期： 2016-04-03).
1 Q2 2020 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到兩個財務比率的季度變化趨勢：應付賬款周轉率和應付賬款周轉天數。
- 應付賬款周轉率
- 在觀察期內，該比率呈現波動的趨勢。從2016年4月3日的5.46，先上升至2016年7月3日的5.97，隨後在2016年10月2日下降至4.98，並在2016年12月31日進一步下降至4.23。
- 2017年，該比率維持在相對穩定的水平，從2017年4月1日的4.26，略有波動，至2017年12月30日的3.72。
- 2018年，該比率呈現小幅上升趨勢，從2018年3月31日的3.89，逐步上升至2018年12月29日的4.18。
- 2019年，該比率的波動幅度較小，維持在4.11至4.2之間。
- 2020年，該比率持續上升，從2020年3月28日的4.34，至2020年6月27日的4.4，達到觀察期內的最高點。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數與應付賬款周轉率呈現反向關係。從2016年4月3日的67天，下降至2016年7月3日的61天，隨後在2016年10月2日上升至73天，並在2016年12月31日進一步上升至86天。
- 2017年，該天數維持在相對較高的水平，從2017年4月1日的86天，略有波動，至2017年12月30日的98天，達到觀察期內的最高點。
- 2018年，該天數呈現小幅下降趨勢，從2018年3月31日的94天，逐步下降至2018年12月29日的87天。
- 2019年，該天數的波動幅度較小，維持在87至89天之間。
- 2020年，該天數持續下降，從2020年3月28日的84天，至2020年6月27日的83天，達到觀察期內的最低點。
總體而言，數據顯示應付賬款周轉率在2020年有所提升，而應付賬款周轉天數則有所縮短。這可能意味著在2020年，支付給供應商的速度加快，或者應付賬款的規模相對於銷售額有所增加。
現金換算週期
Kraft Heinz Co.、現金轉換週期、計算 （季度數據）
天數
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-06-27), 10-Q (報告日期： 2020-03-28), 10-K (報告日期： 2019-12-28), 10-Q (報告日期： 2019-09-28), 10-Q (報告日期： 2019-06-29), 10-Q (報告日期： 2019-03-30), 10-K (報告日期： 2018-12-29), 10-Q (報告日期： 2018-09-29), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-K (報告日期： 2017-12-30), 10-Q (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-07-01), 10-Q (報告日期： 2017-04-01), 10-K (報告日期： 2016-12-31), 10-Q (報告日期： 2016-10-02), 10-Q (報告日期： 2016-07-03), 10-Q (報告日期： 2016-04-03).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從提供的數據中，可以觀察到一系列與營運效率相關的財務指標的季度變化趨勢。
- 庫存周轉天數
- 在觀察期間，庫存周轉天數呈現波動狀態，大致在60天至70天之間。2016年第四季出現較低的58天，但在之後的季度又回升。2019年第四季降至59天，2020年維持在60天。整體而言，庫存周轉天數的變化幅度相對有限，顯示庫存管理策略的穩定性。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款周轉天數在2016年和2017年相對穩定，維持在11至15天之間。然而，從2018年第二季度開始，該指標顯著增加，從27天逐步上升至30天，並在2019年維持在28至29天。2020年第三季度略有回落至29天。應收賬款周轉天數的增加可能暗示客戶付款速度減緩，或信用政策的調整。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款周轉天數在觀察期間呈現上升趨勢。從2016年的61天逐步增加至2018年的98天，並在之後的季度維持在83至94天之間。應付賬款周轉天數的增加可能反映供應商信用條件的變化，或公司利用更長的付款期限來優化現金流。
- 現金換算週期
- 現金換算週期在觀察期間經歷了顯著的變化。2016年和2017年，該指標多為正值，表明公司需要一定時間才能將庫存轉換為現金。2016年第四季和2017年第一季出現負值，表示公司在現金轉換方面具有較高的效率。從2018年開始，現金換算週期再次轉為正值，並在2018年第四季達到峰值，為-23天。2019年和2020年，該指標在正值範圍內波動，顯示現金流管理的改善。
總體而言，數據顯示公司在庫存管理方面相對穩定，但在應收賬款和應付賬款管理方面存在變化。現金換算週期也呈現波動，可能受到多種因素的影響，包括銷售情況、收款速度和付款期限。