短期活動比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Allergan Inc.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
短期活動比率（摘要）
Allergan Inc.、短期活動比率（季度數據）
根據報告： 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31), 10-Q (報告日期： 2010-09-30), 10-Q (報告日期： 2010-06-30), 10-Q (報告日期： 2010-03-31).
從2010年至2014年的數據觀察，可得出以下趨勢與分析：
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在此期間呈現較為穩定的狀況，約在2.7至3.15之間波動。2010年末後，呈現略微下降的趨勢，顯示公司存貨的流動性略有提升，但變動幅度有限。此趨勢可能反映存貨管理效率的改善，尤其在2014年，存貨的周轉次數較2010年時略微提高。
- 應收帳款周轉率
- 應收帳款周轉率在整個期間內波動較大，較高值約在7.79，較低則在6.29。2012年後，該比率整體略有上升，尤其在2014年達到較高的7.79，顯示公司應收帳款回收速度有所改善，收款效率提升，或信貸政策收緊所致。
- 應付帳款周轉率
- 應付帳款周轉率則呈現較為下降的趨勢，由2010年初的較高水平逐步下降至2014年的較低水平（約2.93），意味著公司延遲支付供應商的時間增加，可能反映出公司的流動性管理策略或信用環境的變化。
- 營運資金周轉率
- 營運資金周轉率在此期間略有波動，從1.95降至1.34，顯示整體營運資金的周轉效率下降。此趨勢可能是由於循環資金的變動或營運策略的調整所引起，衡量公司在運用營運資金方面的效率有所下降。
- 庫存周轉天數
- 庫存周轉天數在波動中略為增加，從約116天上升到約135天，代表公司存貨積壓時間有所增加。這可能指出庫存管理的日益保守或產品銷售速度放緩。
- 應收賬款周轉天數
- 應收賬款回收天數在此期間逐步延長，從約49天升至約58天，顯示公司收款速度放緩，加重了短期內的資金壓力，值得關注以確保現金流穩定。
- 作週期（循環週期）
- 整體作週期呈現增加趨勢，由約165天延長至約192天，反映出存貨天數與應收賬款天數的增加，表明營運週期變長，可能影響公司資金的周轉速度與營運效率。
- 應付賬款周轉天數
- 應付賬款的天數則持續延長，自約112天增至約144天，顯示公司在延長支付期限，以改善短期流動性，但此舉亦可能影響與供應商的合作關係與信用評價。
- 現金換算週期
- 現金換算週期顯著延長，從約53天升至約74天，反映公司從支付現金到收到銷貨款的整體時間拉長，可能暗示營運效率下降或銷售策略調整。
換手率
平均天數比率
存貨周轉率
Allergan Inc.、存貨周轉率、計算 （季度數據）
| 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | 2010年12月31日 | 2010年9月30日 | 2010年6月30日 | 2010年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||
| 銷售成本，不包括無形資產攤銷 | ||||||||||||||||||||||||||
| 庫存 | ||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31), 10-Q (報告日期： 2010-09-30), 10-Q (報告日期： 2010-06-30), 10-Q (報告日期： 2010-03-31).
1 Q4 2014 計算
存貨周轉率 = (銷售成本，不包括無形資產攤銷Q4 2014
+ 銷售成本，不包括無形資產攤銷Q3 2014
+ 銷售成本，不包括無形資產攤銷Q2 2014
+ 銷售成本，不包括無形資產攤銷Q1 2014)
÷ 庫存
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可觀察到， Allergan Inc. 在2010年至2014年間的財務狀況呈現一定的變化趨勢。儘管資料中缺少部分財務項目，也未提供營收或淨利，但銷售成本、庫存及庫存周轉率等指標可以提供一些洞見。
- 銷售成本
- 在2010年至2014年間，銷售成本逐年遞增，從170,200千美元上升至209,100千美元，反映出公司整體營運規模的擴張或成本結構的變動。特別是在2013年後的期間，銷售成本的增長較為顯著，可能與原材料、勞動成本提升或產品組合變動相關，這需要進一步核實營收與利潤數據來評估其經營效益。
- 庫存
- 庫存水準呈現上升趨勢，從2010年的219,400千美元增加至2014年的296,000千美元，顯示公司存貨積累逐步擴大。這種趨勢可能由於產品需求的增加、生產計劃調整或庫存管理策略變化所致，但若庫存充裕而銷售未能同步提升，可能對資金流動性構成壓力，需持續監控其庫存周轉狀況。
- 存貨周轉率
- 存貨周轉率在2010年至2014年間的數據顯示較為穩定，約在2.7至3.15之間。由此可推斷，儘管庫存逐漸增加，但公司在庫存管理方面仍保持一定的效率。周轉率的變動可能反映市場需求、產銷策略或庫存管理調整，但在過高的庫存水準下，較低的周轉率仍可能提示庫存積壓，長期來看可能影響營運效率。
總體而言，資料顯示 Allergan Inc. 在2010年至2014年間經歷了營運規模的擴張，銷售成本攀升，庫存逐步增加，且庫存周轉率則較為穩定。雖然企業維持一定的庫存管理效率，但持續的資產積累與成本上升須留意是否能轉化為營收與獲利成長，建議配合其他財務指標進行全面評估，以獲得更完整的經營狀況理解。
應收賬款周轉率
Allergan Inc.、應收賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | 2010年12月31日 | 2010年9月30日 | 2010年6月30日 | 2010年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||
| 產品淨銷售額 | ||||||||||||||||||||||||||
| 貿易應收賬款，淨額 | ||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31), 10-Q (報告日期： 2010-09-30), 10-Q (報告日期： 2010-06-30), 10-Q (報告日期： 2010-03-31).
1 Q4 2014 計算
應收賬款周轉率 = (產品淨銷售額Q4 2014
+ 產品淨銷售額Q3 2014
+ 產品淨銷售額Q2 2014
+ 產品淨銷售額Q1 2014)
÷ 貿易應收賬款，淨額
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 營收趨勢分析
-
自2010年第一季度起，Allergan Inc.的產品淨銷售額呈現持續上升的趨勢。從約1,105,800千美元逐步上升至2014年最後一個季度的約1,889,000千美元，期間經歷數次穩定成長。尤其是在2013年和2014年間，銷售額明顯加快增長，顯示公司在產品銷售及市場拓展方面取得顯著成效。
整體而言，該公司營收持續提升，反映出產品需求增加或市場份額擴大。然而，部分季度銷售額略有波動，但整體趨勢依然向上，顯示公司營收具有穩定成長的動能。
- 應收帳款與應收帳款周轉率分析
-
貿易應收賬款的淨額從2010年第一季度的約558,700千美元逐漸攀升至2014年最後一個季度的約914,500千美元，顯示公司銷售額增長帶動應收帳款的同步增加。這代表公司在營運中應收帳款規模擴大，但也值得注意其增長的速度是否與銷售成長保持一致，以避免資金流動性風險。
應收帳款周轉率，作為衡量資金效率的指標，從2010年6月的7.45略微下降到2014年9月的6.29，然後在2014年第三季度回升至7.13。這表明公司在某些時期，帳款的回收速度有所放緩，可能受到市場競爭或客戶付款條件變化的影響。整體來看，周轉率仍在較為合理的區間內，反映出公司在資金回收方面維持較好的運作效率。
應付賬款周轉率
Allergan Inc.、應付賬款周轉率、計算 （季度數據）
| 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | 2010年12月31日 | 2010年9月30日 | 2010年6月30日 | 2010年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||
| 銷售成本，不包括無形資產攤銷 | ||||||||||||||||||||||||||
| 應付帳款 | ||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31), 10-Q (報告日期： 2010-09-30), 10-Q (報告日期： 2010-06-30), 10-Q (報告日期： 2010-03-31).
1 Q4 2014 計算
應付賬款周轉率 = (銷售成本，不包括無形資產攤銷Q4 2014
+ 銷售成本，不包括無形資產攤銷Q3 2014
+ 銷售成本，不包括無形資產攤銷Q2 2014
+ 銷售成本，不包括無形資產攤銷Q1 2014)
÷ 應付帳款
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據所提供的資料，可以觀察到 Allergan Inc. 在2010年至2014年間的財務變化呈現出一些明顯的趨勢。首先，銷售成本呈現較為波動的狀況，但整體上逐步增加。從2010年3月31日的____170,200美元，逐漸升高至2014年12月31日的____209,100美元，顯示公司在此期間的營運規模擴大或成本控管面臨挑戰。此外，銷售成本的波動也可能受到市場環境或產品組合變動的影響，值得進一步分析以確認其原因。
在應付帳款方面，數據顯示了較為明顯的上升趨勢。從2010年3月31日的____257,900美元，增加至2014年12月31日的____300,000美元，期間內多個季度呈現漲幅，反映公司在營運擴張過程中，可能增加了採購或延長了支付期限，以維持資金流的彈性或管理現金流。此外，應付帳款的增加也有助於暫時性調節資金運用的壓力。
- 應付賬款周轉率
- 該比率於2010年至2014年間的數據顯示，從較高的3.94逐步下降至較低的2.53。這代表公司在較近期的季度內，對應付帳款的資金周轉速度減緩，說明公司可能延長了付款期限或採取較寬鬆的支付政策，導致資金周轉較慢。這一趨勢可能指向公司為增強資金流動性或應對市場不確定性所做的策略調整，但長期而言若過度延遲支付，亦可能影響與供應商的合作關係。
整體而言，資料顯示 Allergan Inc. 在此段時間內營運規模逐年擴大，銷售成本增加與應付帳款的持續累積，可能反映出公司正積極擴展營收及相應的供應鏈調整。應付賬款周轉率的下降則提示公司在資金管理策略上有所調整，較長的支付期限可能是為了維持較佳的現金流狀況或應對經營環境的變化。未來進一步分析應聚焦於成本控制、供應鏈管理及流動資金的調度，以評估公司是否能在營運擴展與財務穩定之間找到平衡點。
營運資金周轉率
Allergan Inc.、營運資金周轉率、計算 （季度數據）
| 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | 2010年12月31日 | 2010年9月30日 | 2010年6月30日 | 2010年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | ||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流動負債 | ||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金 | ||||||||||||||||||||||||||
| 產品淨銷售額 | ||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||
| 營運資金周轉率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31), 10-Q (報告日期： 2010-09-30), 10-Q (報告日期： 2010-06-30), 10-Q (報告日期： 2010-03-31).
1 Q4 2014 計算
營運資金周轉率 = (產品淨銷售額Q4 2014
+ 產品淨銷售額Q3 2014
+ 產品淨銷售額Q2 2014
+ 產品淨銷售額Q1 2014)
÷ 營運資金
= ( + + + )
÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 營運資金與其變動趨勢分析
-
從資料中可以觀察到， allergan Inc.的營運資金在2010年第一季的起點較低，約為2,360,900千美元，隨著時間的推進逐步增加，至2014年同期已超過5,313,900千美元，顯示公司在營運資金規模上持續擴大。
值得注意的是，營運資金在2012年左右經歷較為平穩的階段，之後持續向上攀升，這反映公司資金運用或營運規模的擴張策略可產生正面影響。然而，其增長幅度從2013年開始變得平緩，代表資金的擴張進入較為穩定的階段。
- 產品淨銷售額的變化趨勢
-
產品淨銷售額呈現持續成長的趨勢，從2010年第一季的約1,105,800千美元，攀升至2014年同期的約1,899,000千美元，顯示公司在主要銷售產品上的市場擴展或銷售額提升。
期間內銷售額有一定的季節性波動，季度間的變動較為輕微，但整體仍呈上升趨勢。特別是在2013年到2014年期間，銷售額增長較為明顯，反映公司可能成功的市場策略或新產品推進的效果。
- 營運資金周轉率的變化趨勢
-
營運資金周轉率在數據中呈現一定的波動，並且整體呈下降趨勢。於2010年6月和9月的資料點，該比率約在1.9至1.95之間，然而，到了2014年，該比率降低至約1.34。
營運資金周轉率下降可能代表公司在營運資金運用的效率有所下降，或者營收增長速度未同步提升營運效率。這也可能受到公司擴張期間所需的較多營運資金或營運策略調整的影響。
- 綜合整體趨勢
- 整體來看， allergan Inc.的營運資金與產品銷售的成長相輔相成，狀況逐步改善，顯示公司在營運規模擴大與收入提升方面具有一定的正向表現。然而，營運資金周轉率的逐步下降提醒管理層需要注意營運效率和資金利用的優化，以確保未來的持續成長與財務健康。
庫存周轉天數
Allergan Inc.、庫存周轉天數、計算 （季度數據）
| 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | 2010年12月31日 | 2010年9月30日 | 2010年6月30日 | 2010年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||
| 存貨周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31), 10-Q (報告日期： 2010-09-30), 10-Q (報告日期： 2010-06-30), 10-Q (報告日期： 2010-03-31).
1 Q4 2014 計算
庫存周轉天數 = 365 ÷ 存貨周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 存貨周轉率趨勢分析
- 2010年3月至2010年12月期間未提供資料，直至2011年3月開始逐步回升，期間存貨周轉率維持在約2.7至3.15之間。2010年中期起，存貨周轉率略呈下降趨勢，顯示存貨轉換速度略有放緩。進入2012年後，存貨周轉率大致持穩於2.7到2.9之間，小幅波動，反映存貨管理較為穩定。2013年和2014年期間，存貨周轉率較前一年的數據持續較為平穩，但略有提升，最後一個季度數字顯示略有增加，意味著存貨流轉略微加快，提示可能在存貨控制方面取得一定改善。
- 庫存周轉天數趨勢分析
- 此項指標顯示從2010年3月起，庫存管理的效率呈現一定變化。由於資料缺少前期數值，我們從2011年3月起開始觀察，庫存周轉天數普遍在約116天至135天之間變動。2011年至2012年間，庫存天數維持在約118到133天之間，描述存貨週轉的穩定性略有波動。特別是在2012年後，數值逐步縮短，至2014年末，天數約在128至130天之間，代表存貨升轉速度逐漸改善，即管理效率略有提升。在最新的數據點，庫存周轉天數較高段略有降低，顯示存貨轉手的時間趨於縮短，可能反映公司在存貨掌控上有所提升，或在市場需求上呈現強化的跡象。
應收賬款周轉天數
Allergan Inc.、應收賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | 2010年12月31日 | 2010年9月30日 | 2010年6月30日 | 2010年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31), 10-Q (報告日期： 2010-09-30), 10-Q (報告日期： 2010-06-30), 10-Q (報告日期： 2010-03-31).
1 Q4 2014 計算
應收賬款周轉天數 = 365 ÷ 應收賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 應收賬款周轉率
-
2010年3月至2013年12月期間，未提供資料，顯示資料缺失情況較多，難以進行完整趨勢分析。從2014年前的資料僅有少數點，無法判斷長期變動趨勢。
2014年第一季度（2014年3月31日）起，應收賬款周轉率明顯增加，從7.13提升至最高的7.79（2014年9月30日），顯示公司在此期間內加快了收款速度，應收賬款被快速回收，改善了資金回流效率。整體來看，從2014年中期開始，該比率呈上升趨勢，反映出應收帳款管理的改善或收款效率提升。
- 應收賬款周轉天數
-
此指標的變動與應收賬款周轉率呈反向關係。2010年後段資料顯示，此天數大多維持在較高水準（約49至58天），波動較為頻繁。特別是2011年6月至2012年12月期間，天數維持在56至58天，表明收款週期較長，現金回籠較慢。
2014年，尤其是2014年12月31日，應收賬款週轉天數降至47天，顯示收款周期縮短，與應收賬款周轉率的提升相呼應，反映企業逐漸改善收款流程，加快資金回籠速度，提升營運效率。
作週期
Allergan Inc.、作週期、計算 （季度數據）
天數
| 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | 2010年12月31日 | 2010年9月30日 | 2010年6月30日 | 2010年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 作週期1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||
| 作週期競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31), 10-Q (報告日期： 2010-09-30), 10-Q (報告日期： 2010-06-30), 10-Q (報告日期： 2010-03-31).
1 Q4 2014 計算
作週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數
= + =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 庫存周轉天數
- 整體趨勢顯示，庫存周轉天數在2010年第一季度缺乏資料，並於2011年起逐步升高，從約116天上升至約135天左右，期間波動幅度較小。特別是在2011年6月至12月期間，庫存周轉天數維持在高點，略超過126天，反映出庫存週轉效率較低或存貨週轉時間延長。從2012年至2014年間，庫存周轉天數呈現較高水平，多數時間維持在125至135天之間，顯示存貨管理較為寬鬆，可能因市場策略、產品生命周期或營運策略變動所致。
- 應收賬款周轉天數
- 除2010年資料缺失外，應收賬款周轉天數在2011年起展現出較為波動的狀況。2011年第一季度約49天，接著在2011年6月至2012年9月期間逐步升高，最高達57天，顯示公司收款週轉速度有所放緩。2012年之後，數據逐漸出現下降趨勢，到2014年第一季度縮減至47天，暗示公司收款效率有所改善。本趨勢可能反映公司收帳政策的調整或客戶信用狀況的變化。
- 作週期
- 作週期（營運週期）在整體期間呈現上升趨勢，從不詳的2010年開始，到2012年達到約182天左右，後續略有波動，但基本維持在180天至186天之間。這表明公司從存貨管理到應收賬款收回的整體營運週期有所延長，或反映出市場需求變動、庫存策略調整或收款期限拉長的情況。此趨勢亦可能受到產業特性或公司策略變化的影響，代表公司的運營週期整體有較長的資金佔用期。
應付賬款周轉天數
Allergan Inc.、應付賬款周轉天數、計算 （季度數據）
| 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | 2010年12月31日 | 2010年9月30日 | 2010年6月30日 | 2010年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基準 (天數) | ||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31), 10-Q (報告日期： 2010-09-30), 10-Q (報告日期： 2010-06-30), 10-Q (報告日期： 2010-03-31).
1 Q4 2014 計算
應付賬款周轉天數 = 365 ÷ 應付賬款周轉率
= 365 ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 應付賬款周轉率
-
從2010年第一季度尚未提供數據起，該比率逐步上升，至2010年12月達到3.94的峰值，之後略有波動，2013年及2014年期間維持在較高水平，平均約在3.0至3.9範圍內。
此趨勢表示公司在整體期間內，與供應商的結算速度有所提升，反映出較為積極或優化的應付賬款管理策略，縮短了支付週期以應對營運需求或現金流狀況的變化。
- 應付賬款周轉天數
-
與應付賬款周轉率呈反向變化，數值由2010年第一季度的112天逐步下降，至2013年第三季度的約125天後，又在2014年逐漸回升至約123天。
這一變化趨勢顯示，雖然公司在2010年至2013年間試圖縮短支付期限，但2013年以後，支付天數又逐漸增加，可能反應出供應鏈或付款策略的調整，或者是與供應商協商條件的變動。
- 趨勢總結
- 整體上，應付賬款周轉率的上升與應付賬款天數的下降表明公司在這段期間內，針對應付賬款的管理變得更為高效率，能較快支付供應商款項。但後期稍有復歸，表示在控制資金流或合作條件上可能進行了調整，呈現出經營策略的微調跡象。這些變化反映出公司在營運資金管理方面的積極調整，可能與整體經濟環境或公司內部營運策略的變動有關。
現金換算週期
Allergan Inc.、現金轉換週期、計算 （季度數據）
天數
| 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | 2010年12月31日 | 2010年9月30日 | 2010年6月30日 | 2010年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 | ||||||||||||||||||||||||||
| 庫存周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||
| 應付賬款周轉天數 | ||||||||||||||||||||||||||
| 短期活動比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||
| 現金換算週期競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-Q (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-Q (報告日期： 2013-09-30), 10-Q (報告日期： 2013-06-30), 10-Q (報告日期： 2013-03-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-Q (報告日期： 2012-09-30), 10-Q (報告日期： 2012-06-30), 10-Q (報告日期： 2012-03-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-Q (報告日期： 2011-09-30), 10-Q (報告日期： 2011-06-30), 10-Q (報告日期： 2011-03-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31), 10-Q (報告日期： 2010-09-30), 10-Q (報告日期： 2010-06-30), 10-Q (報告日期： 2010-03-31).
1
現金換算週期 = 庫存周轉天數 + 應收賬款周轉天數 – 應付賬款周轉天數
= + – =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
專案期間內 Allergan Inc. 的財務週轉與資金運作趨勢分析
本次分析囊括2010年第三季度至2014年第四季度期間的以下核心財務週轉指標：庫存周轉天數、應收帳款周轉天數、應付帳款周轉天數，以及現金換算週期，旨在洞察公司資金流動與運營效率之變化趨勢及潛在影響。
庫存周轉天數 (天數)
- 趨勢概述：
- 2010年後期起，庫存周轉天數開始顯著上升，18個月內由較低的數值（約116天）逐步增加，至2014年第三季度達到135天，顯示公司存貨週轉效率有所下降，庫存積壓趨勢逐步加重。
- 意義說明：
- 庫存周轉天數的增加反映出存貨周轉的放緩，可能由於市場需求落緩或存貨管理策略調整所致，對營運資金流動產生一定壓力，亦可能影響毛利率表現。
應收帳款周轉天數 (天數)
- 趨勢概述：
- 該指標於2010年後期穩步攀升，由約49天攀升至約58天，並於2011年後略為波動，但整體存在持續上升的趨勢，顯示收帳周期逐漸延長。
- 意義說明：
- 應收帳款回收周期延長可能暗示客戶支付周期縮短，或公司信用政策變動，這將影響短期內的流動資金狀況，亦反映出應收賬款管理效率有所降低。
應付帳款周轉天數 (天數)
- 趨勢概述：
- 與收款日期變化相對，應付帳款天數顯著上升，從2010年初的約112天逐步擴展至2014年底的約133天，顯示公司延長了支付期限，反映應付帳款管理策略偏向延後支付。
- 意義說明：
- 應付帳款周轉天數的延長有助於保留更多流動資金於公司內部，短期內改善現金流，但亦可能引起供應商信賴度的變化，對長期供應鏈管理產生影響。
現金換算週期 (天數)
- 趨勢概述：
- 現金週期整體呈上升趨勢，從2010年的約53天逐步攀升至2012年底的80天左右，之後有波動但整體仍保持較高水準。2014年中以後逐步縮短至約50天以下，反映出資金運用與回籠速度的改善。
- 意義說明：
- 較長的現金週期可能提高資金占用率，影響短期流動性；而近年的縮短則指出公司可能進行了資金管理策略的優化，使資金周轉更為高效，有助於提升整體營運效率及財務狀況穩定性。
整體觀察
資料顯示，期間內 Allergan Inc. 適度放緩存貨週轉並延長應收帳款週轉時間，並在較長期間內延展應付帳款支付期限。這些變化共同作用，導致現金換算週期在某些階段顯著拉長，反映出公司對資金端的管理策略逐步轉向保留成本較低的流動資金塊，可能為應對市場變動或籌資需求而採取的調整措施。從2013年末至2014年末逐步改善的現金週期，顯示公司在資金管理方面開始追求更高效率，有助於提升整體營運穩定度。