償付能力比率分析
償付能力比率（摘要）
Allergan Inc.、償付能力比率
根據報告： 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31).
在所分析的時期內，Allergan Inc. 的各項財務比率呈現出一定的趨勢和變化特徵，反映出公司財務結構及盈利能力的變動狀況。
- 債務與股東權益比率
- 該比率由2010年的0.46逐步降低至2012年的0.27，顯示公司在此期間逐步降低借款比重，傾向於擴大股東權益以提升財務穩健性。2013年略有回升至0.33，之後又下降至2014年的0.28，顯示公司在財務結構上仍維持較為保守的債務水平。
- 債務與總資本比率
- 此比率由2010年的0.32下降至2012年的0.21，反映公司在此階段降低負債比例，並在之後稍微回升至2013年的0.25，2014年回落到0.22，與上項比率同步展現出降低負債資金的傾向，但整體仍保持較低比率，表現出相對謹慎的融資策略。
- 債務資產比率
- 該比率由0.27下降至0.17後保持穩定，代表公司整體資產運用相對穩健，且逐步減少對債務的依賴，進一步提升資產的安全邊際。
- 財務槓桿比率
- 觀察到此比例由1.75持續下降至1.57後又升回至1.64，表明公司在某些期間內調整了財務槓桿水平，若此比率上升，代表公司透過負債進行資金擴張的程度增加，可能伴隨風險與報酬的變動。
- 利息覆蓋率
- 從2010年的3.17大幅提升至2011年的19.1，之後逐步提高至2014年的29.66，顯示公司利潤對利息支出的覆蓋能力大幅改善，未來若持續保持此趨勢，將有助於確保公司能更有效且穩定地償付利息，提升其財務安全性。
- 固定費用覆蓋率
- 此比率在同一期間由2.29上升至14.93，表示公司在償付固定費用方面的頭寸在逐步增強，可能反映企業營運規模擴大或固定成本比例增加，但若能維持良好的覆蓋率，將有助於公司抗風險能力的增強。
總體而言，Allergan Inc. 在此期間展現出由較高負債比率逐步轉為較保守的融資策略，伴隨盈餘質量的顯著提升，利息及固定費用覆蓋能力的增強，為公司財務狀況帶來正面改善。未來若能持續維持這些趨勢，有助於公司穩健經營與風險控制。然而，部分比率的變動仍需關注，以因應市場及營運環境的變化。
負債率
覆蓋率
債務與股東權益比率
Allergan Inc.、債務與股東權益比率計算、與基準測試的比較
| 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 應付票據 | 72,100) | 55,600) | 48,800) | 83,900) | 28,100) | |
| 可轉換票據 | —) | —) | —) | —) | 642,500) | |
| 長期債務，不包括當前到期日 | 2,085,300) | 2,098,300) | 1,512,400) | 1,515,400) | 1,534,200) | |
| 總債務 | 2,157,400) | 2,153,900) | 1,561,200) | 1,599,300) | 2,204,800) | |
| Allergan， Inc. 股東權益合計 | 7,753,000) | 6,463,200) | 5,837,100) | 5,309,600) | 4,757,700) | |
| 償付能力比率 | ||||||
| 債務與股東權益比率1 | 0.28 | 0.33 | 0.27 | 0.30 | 0.46 | |
| 基準 | ||||||
| 債務與股東權益比率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31).
1 2014 計算
債務與股東權益比率 = 總債務 ÷ Allergan， Inc. 股東權益合計
= 2,157,400 ÷ 7,753,000 = 0.28
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從所提供的資料中可以觀察到，Allergan Inc.在2010年至2014年的財務狀況呈現出一定的變化趨勢。首先，公司的總債務數值在2010年至2014年間顯示出一定的波動。2010年為2,204,800千美元，之後於2011年大幅下降至1,599,300千美元，並在2012年略微減少至1,561,200千美元，之後在2013年和2014年則回升至2,153,900千美元和2,157,400千美元的水準。整體而言，總債務在此期間呈現先下降後回升的動態，並在2014年達到較高的水平，接近2010年的數值。
與此同時，Allergan Inc.的股東權益整體呈上升趨勢。2010年為4,757,700千美元，逐年增加至2014年的7,753,000千美元，表現出公司資產淨值的穩定增長，反映出公司在盈利能力或資產積累方面的改善。
財務比率部分，債務與股東權益比率由2010年的0.46逐步下降至2012年的0.27，表示公司相較於其股東權益負擔較輕，財務結構較為穩健。雖然在2013年略微上升至0.33，但在2014年又回落至0.28，整體趨勢顯示公司逐漸降低財務杠桿比例，維持較為健康的資本結構。
綜合而言，Allergan Inc.在此期間內的整體財務狀況展現出負債管理的穩健與股東權益的持續成長。儘管總債務存在波動，但公司在資本結構上維持較為平衡，並逐步建立較為穩固的財務基礎，反映出公司在財務管理上的良好表現與潛在的長期穩定性。
債務與總資本比率
Allergan Inc.、債務與總資本比率計算、與基準測試的比較
| 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 應付票據 | 72,100) | 55,600) | 48,800) | 83,900) | 28,100) | |
| 可轉換票據 | —) | —) | —) | —) | 642,500) | |
| 長期債務，不包括當前到期日 | 2,085,300) | 2,098,300) | 1,512,400) | 1,515,400) | 1,534,200) | |
| 總債務 | 2,157,400) | 2,153,900) | 1,561,200) | 1,599,300) | 2,204,800) | |
| Allergan， Inc. 股東權益合計 | 7,753,000) | 6,463,200) | 5,837,100) | 5,309,600) | 4,757,700) | |
| 總資本 | 9,910,400) | 8,617,100) | 7,398,300) | 6,908,900) | 6,962,500) | |
| 償付能力比率 | ||||||
| 債務與總資本比率1 | 0.22 | 0.25 | 0.21 | 0.23 | 0.32 | |
| 基準 | ||||||
| 債務與總資本比率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31).
1 2014 計算
債務與總資本比率 = 總債務 ÷ 總資本
= 2,157,400 ÷ 9,910,400 = 0.22
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 總債務
- 從2010年到2014年，總債務呈現出較大幅度的波動。2010年達到高點2204.8百萬美元後，2011年大幅下降至1599.3百萬美元，顯示公司在2011年間可能進行了債務重組或償債行動。隨後，總債務於2012年有輕微下降至1561.2百萬美元，並於2013年和2014年再度上升，分別達到2153.9百萬美元與2157.4百萬美元，顯示公司在近兩年重新增加了負債規模。整體而言，期間內債務數量呈現出較為波動的趨勢，且2014年再次逼近2010年的高點水平。
- 總資本
- 公司總資本在五年期間持續成長，從2010年的約6962.5百萬美元逐步上升至2014年的約9910.4百萬美元，整體呈現穩健的擴張趨勢。這一增長反映公司在期間內累積了較多的資本資源，可能來自盈餘留存、資本市場融資或其他資本調整措施。由此可見，公司在資本規模方面具備較好的擴張基礎，為未来的營運與投資提供了相對充分的資金保障。
- 債務與總資本比率
- 此比例在五年期間內保持較為穩定，平均約在0.21至0.32之間。2010年為0.32，在2011年下降至0.23，且在2012年進一步下降至0.21，顯示公司在該段時間內可能進行了債務管理或擴大了資本的比例。隨後，比例略有升高至2013年的0.25與2014年的0.22，但整體變化幅度不大。這表明公司在維持一定的負債比例方面較為謹慎，債務在資本結構中的比重較為穩定，反映出良好的財務風險控制能力。由此可以推測，儘管總債務有波動，但公司整體的杠杆程度較為溫和，未有過度負債的跡象。
債務資產比率
Allergan Inc.、資產負債率計算、與基準測試的比較
| 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 應付票據 | 72,100) | 55,600) | 48,800) | 83,900) | 28,100) | |
| 可轉換票據 | —) | —) | —) | —) | 642,500) | |
| 長期債務，不包括當前到期日 | 2,085,300) | 2,098,300) | 1,512,400) | 1,515,400) | 1,534,200) | |
| 總債務 | 2,157,400) | 2,153,900) | 1,561,200) | 1,599,300) | 2,204,800) | |
| 總資產 | 12,415,700) | 10,574,300) | 9,179,300) | 8,508,600) | 8,308,100) | |
| 償付能力比率 | ||||||
| 債務資產比率1 | 0.17 | 0.20 | 0.17 | 0.19 | 0.27 | |
| 基準 | ||||||
| 債務資產比率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31).
1 2014 計算
債務資產比率 = 總債務 ÷ 總資產
= 2,157,400 ÷ 12,415,700 = 0.17
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 總債務變動趨勢
- 從2010年至2014年，總債務金額經歷波動。2010年達到約2,204,800千美元的高點，之後在2011年明顯下降至約1,599,300千美元，次年略為下降至約1,561,200千美元。2013年和2014年，總債務再度上升，分別達到約2,153,900千美元和2,157,400千美元。整體趨勢顯示，雖然中間有明顯波動，但企業在較早期時期債務較高，經歷過一段下降期後，又逐步回升至接近2010年的水平。
- 總資產變動趨勢
- 總資產持續成長，從2010年的約8,308,100千美元，增加至2014年的約12,415,700千美元。每年的增長反映出公司資產規模的擴大，尤其是在2013年和2014年，較前一年度有明顯的跳升，顯示公司資產規模的快速擴充，可能反映公司在這段期間的擴張策略或資本投入增加。
- 債務資產比率變動趨勢
- 債務資產比率呈現下降趨勢，從2010年的0.27逐步下降至2012年的0.17，並於2013年回升至0.2，之後在2014年回落至0.17。整體來看，該比率表明公司逐漸降低了債務在資產中的比例，反映出財務結構趨於穩健或償付債務較為謹慎。比率的下降，尤其是在2010到2012年間，顯示公司有意減少槓桿程度，之後略有回升可能是資金運作或資本結構調整的結果。
財務槓桿比率
Allergan Inc.、財務槓桿率計算、與基準測試的比較
| 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 總資產 | 12,415,700) | 10,574,300) | 9,179,300) | 8,508,600) | 8,308,100) | |
| Allergan， Inc. 股東權益合計 | 7,753,000) | 6,463,200) | 5,837,100) | 5,309,600) | 4,757,700) | |
| 償付能力比率 | ||||||
| 財務槓桿比率1 | 1.60 | 1.64 | 1.57 | 1.60 | 1.75 | |
| 基準 | ||||||
| 財務槓桿比率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31).
1 2014 計算
財務槓桿比率 = 總資產 ÷ Allergan， Inc. 股東權益合計
= 12,415,700 ÷ 7,753,000 = 1.60
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 總資產
- 資料顯示，2010年到2014年間，Allergan Inc. 的總資產持續穩定成長，從83,081,000美元增加至124,157,000美元，約增長50%。此趨勢表明公司在五年間積極擴張資產規模，可能反映其資產投資或併購活動的提升。
- 股東權益合計
- 股東權益由2010年的4,757,700美元逐步增加至2014年的7,753,000美元，漲幅約63%。股東權益的持續成長說明公司在此期間的淨值有所提升，可能源自盈餘累積或資本擴充策略，反映公司財務狀況逐漸強化。
- 財務槓桿比率
- 財務槓桿比率由2010年的1.75下降至2012年的1.57，之後微幅上升至2013年的1.64，於2014年回落至1.60。該比率在整體上呈現下降趨勢，表示公司逐漸降低財務槓桿，減少負債比例，提高財務穩定性。然而，波動仍在可接受範圍內，並未出現明顯的大幅變動。
利息覆蓋率
Allergan Inc.、利息覆蓋率計算、與基準測試的比較
| 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 歸屬於Allergan， Inc.的凈收益 | 1,524,200) | 985,100) | 1,098,800) | 934,500) | 600) | |
| 更多： 歸屬於非控制性權益的凈利潤 | 4,600) | 3,600) | 3,700) | 3,600) | 4,300) | |
| 少： 非持續經營業務 | (3,800) | (283,800) | —) | —) | —) | |
| 更多： 所得稅費用 | 456,700) | 458,300) | 430,800) | 361,600) | 165,900) | |
| 更多： 利息支出 | 69,400) | 75,000) | 63,600) | 71,800) | 78,700) | |
| 息稅前盈利 （EBIT） | 2,058,700) | 1,805,800) | 1,596,900) | 1,371,500) | 249,500) | |
| 償付能力比率 | ||||||
| 利息覆蓋率1 | 29.66 | 24.08 | 25.11 | 19.10 | 3.17 | |
| 基準 | ||||||
| 利息覆蓋率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31).
1 2014 計算
利息覆蓋率 = EBIT ÷ 利息支出
= 2,058,700 ÷ 69,400 = 29.66
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據所提供的資料，Allergan Inc.在2010年至2014年間的財務狀況展現出持續成長的趨勢。在息稅前盈利（EBIT）方面，數值由2010年的約249.5萬美元大幅成長至2014年的約2,058.7萬美元，期間呈現穩定且顯著的增長態勢，顯示公司營運效率與盈餘能力有所提升。
在利息支出方面，數值卻呈現出相對平穩的變化，從2010年的78.7萬美元微幅波動至2014年的69.4萬美元。儘管有一定程度的波動，但整體而言，利息支出沒有較大幅度的上升或下降，反映公司在融資成本或負債管理方面保持相對穩健。
利息覆蓋率作為衡量公司盈利能力抵抗利息負擔的指標，其變動明顯，從2010年的3.17顯著提升至2014年的29.66。這一數值的提升顯示，公司盈利能力大幅改善，使得盈利更加充裕，以支付利息負擔，顯示財務狀況變得更為健康與穩健。
- 綜合分析：
- 整體而言，Allergan Inc.在此期間內的營運表現顯著改善，主要透過息稅前盈利的快速成長來展現。此外，利息覆蓋率的提升進一步證明公司盈利的顯著提高，有助於改善財務安全性與資金運作的彈性。儘管利息支出保持在較低水準且較為穩定，但其較低的基數與快速增長的EBIT共同推動了利息覆蓋率的劇烈提升，顯示公司在經營效率和盈利能力方面取得較佳成果。
固定費用覆蓋率
Allergan Inc.、固定費用覆蓋率計算、與基準測試的比較
| 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
| 歸屬於Allergan， Inc.的凈收益 | 1,524,200) | 985,100) | 1,098,800) | 934,500) | 600) | |
| 更多： 歸屬於非控制性權益的凈利潤 | 4,600) | 3,600) | 3,700) | 3,600) | 4,300) | |
| 少： 非持續經營業務 | (3,800) | (283,800) | —) | —) | —) | |
| 更多： 所得稅費用 | 456,700) | 458,300) | 430,800) | 361,600) | 165,900) | |
| 更多： 利息支出 | 69,400) | 75,000) | 63,600) | 71,800) | 78,700) | |
| 息稅前盈利 （EBIT） | 2,058,700) | 1,805,800) | 1,596,900) | 1,371,500) | 249,500) | |
| 更多： 租金費用 | 73,400) | 79,000) | 67,000) | 58,100) | 53,500) | |
| 固定費用和稅項前的利潤 | 2,132,100) | 1,884,800) | 1,663,900) | 1,429,600) | 303,000) | |
| 利息支出 | 69,400) | 75,000) | 63,600) | 71,800) | 78,700) | |
| 租金費用 | 73,400) | 79,000) | 67,000) | 58,100) | 53,500) | |
| 固定費用 | 142,800) | 154,000) | 130,600) | 129,900) | 132,200) | |
| 償付能力比率 | ||||||
| 固定費用覆蓋率1 | 14.93 | 12.24 | 12.74 | 11.01 | 2.29 | |
| 基準 | ||||||
| 固定費用覆蓋率競爭 對手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2013-12-31), 10-K (報告日期： 2012-12-31), 10-K (報告日期： 2011-12-31), 10-K (報告日期： 2010-12-31).
1 2014 計算
固定費用覆蓋率 = 固定費用和稅項前的利潤 ÷ 固定費用
= 2,132,100 ÷ 142,800 = 14.93
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
- 整體利潤趨勢
- 從資料中可觀察到，2010年到2014年間，固定費用和稅項前的利潤呈現逐步攀升的趨勢。2010年的利潤為303,000美元，經過三年的持續增長，到2013年已達到1,884,800美元，並在2014年進一步上升至2,132,100美元。這反映公司在此期間的營運績效顯著改善，可能受益於營收增長或成本控管效率提升。值得注意的是，利潤的增長較為穩定，趨勢上並不存在明顯波動或突然下滑。
- 固定費用變動
- 固定費用在2010年為132,200美元，2011年略降至129,900美元，則在2012年略升至130,600美元。2013年固定費用顯著增加至154,000美元，然而2014年又下降至142,800美元。整體來看，固定費用呈現一定的波動，但在2014年相較高點(154,000美元)有所回落，並且整體維持在較為穩定的水平。這樣的變動可能反映公司在固定成本管理上的調整策略或業務規模的變動。
- 固定費用覆蓋率
- 這一比率衡量固定費用對利潤的覆蓋能力。2010年為2.29，之後快速上升至2011年的11.01，並在2012年進一步升至12.74。2013年略微下降至12.24，但到2014年又大幅上升至14.93，顯示公司在此期間的固定費用覆蓋效率逐漸提升。較高的固定費用覆蓋率代表公司能更有效地利用利潤來應付固定成本，並預示經營效率的改善。特別是2014年的顯著提升，可能表示公司在營運成本控制或收益增長方面取得了成效，使得覆蓋能力得到增強。