未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 (EBITDA)
根據報告: 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-K (報告日期: 2010-12-31).
- 整體營運績效的趨勢
-
從2010年至2014年期間,Allergan Inc.的財務數據顯示出較為穩定且持續成長的趨勢。在此區間內,公司的淨收益、稅前盈利(EBT)、息稅前盈利(EBIT)以及未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利(EBITDA)皆呈現逐年上升的趨勢,反映出公司整體營運表現有所改善。
其中,淨收益由2010年的600千美元逐步攀升至2014年的1,524,200千美元,年複合成長率顯著,顯示公司擴張策略及營收效率均有所提升。類似地,EBT、EBIT與EBITDA亦展現相同期的成長態勢,尤其EBITDA的成長幅度較為明顯,從2010年的506,600千美元提升至2014年的2,306,800千美元,進一步證明公司營運現金流的穩定性及盈利能力的強化。
- 財務指標的加速成長
-
從數據中可以觀察到各項盈利指標的成長速度隨時間逐漸加快。特別是從2012年到2014年之間,營收與各盈利項目增幅明顯高於早期階段,顯示公司可能在此期間進行了營運優化、產品線擴張或有效的成本控制措施,進而推動盈利的快速成長。
此外,EBITDA的成長較其他指標更為明顯,代表公司營運活動產生的現金流量在提升,且有效反映成本結構得以改善或營收毛利率提升。
- 營收與盈利的持續擴張
-
營收的穩定上升也與盈利指標同步,顯示公司在市場擴展或產品銷售方面取得良好成績。由於資料未提供成本結構詳情,無法進一步分析盈利率變化,但整體趨勢明顯,表明公司在此期間策略成功,營運效率不斷攀升。
值得注意的是,雖然資料較為豐富,有明顯的增長趨勢,但未來若伴隨競爭、市場環境或成本變動,需留意相關盈利波動的可能性,以維持此良好成長態勢。
企業價值與 EBITDA 比率當前
選定的財務數據 (以千美元計) | |
企業價值 (EV) | 66,591,934) |
未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 (EBITDA) | 2,306,800) |
估值比率 | |
EV/EBITDA | 28.87 |
基準 | |
EV/EBITDA競爭 對手1 | |
AbbVie Inc. | 31.85 |
Amgen Inc. | 15.61 |
Bristol-Myers Squibb Co. | 41.46 |
Danaher Corp. | 23.07 |
Eli Lilly & Co. | 54.19 |
Gilead Sciences Inc. | 35.29 |
Johnson & Johnson | 18.82 |
Merck & Co. Inc. | 9.58 |
Pfizer Inc. | 11.02 |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 10.77 |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 20.08 |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 200.30 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2014-12-31).
1 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
如果公司的 EV/EBITDA 低於基準的 EV/EBITDA,那麼公司的價值相對較低。
否則,如果公司的 EV/EBITDA 高於基準的 EV/EBITDA,那麼公司的價值相對較高。
企業價值與 EBITDA 比率歷史的
2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (以千美元計) | ||||||
企業價值 (EV)1 | 66,591,936) | 35,980,729) | 30,534,136) | 26,076,707) | 21,771,762) | |
未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利 (EBITDA)2 | 2,306,800) | 2,060,400) | 1,853,500) | 1,624,900) | 506,600) | |
估值比率 | ||||||
EV/EBITDA3 | 28.87 | 17.46 | 16.47 | 16.05 | 42.98 | |
基準 | ||||||
EV/EBITDA競爭 對手4 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — |
根據報告: 10-K (報告日期: 2014-12-31), 10-K (報告日期: 2013-12-31), 10-K (報告日期: 2012-12-31), 10-K (報告日期: 2011-12-31), 10-K (報告日期: 2010-12-31).
1 查看詳情 »
2 查看詳情 »
3 2014 計算
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= 66,591,936 ÷ 2,306,800 = 28.87
4 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 企業價值(EV)
- 從2010年至2014年間,企業價值呈現出穩定成長的趨勢。2010年企業價值約為2,177,176千美元,並在五年間逐步攀升,至2014年達到約66,591,936千美元。特別是在2014年,企業價值較前一年有顯著增加,顯示公司資產或市場評價有大幅提升。
- 未計利息、稅項、折舊及攤銷前盈利(EBITDA)
- EBITDA在觀察期間顯示持續成長的跡象。2010年的EBITDA約為506,600千美元,至2014年攀升到約2,306,800千美元,整體增長趨勢明顯,反映公司營運盈利能力逐步提升,且經營規模擴大。
- 企業價值/EBITDA (EV/EBITDA)
- 該指標自2010年的42.98逐步下降至2012年的16.47,顯示公司市場對於每單位盈利的估值逐漸變得較為合理甚至偏向低估。然而,自2012年起,該比率回升,在2013年達到17.46後,又在2014年劇烈升高至28.87。這一變化可能反映出市場對公司未來成長潛力的預期有所提升,或是企業價值的快速擴張未完全由盈利的增長支撐,導致比率擴大。