企業價值與 EBITDA 比率 (EV/EBITDA)
付費用戶專區
免費試用
本周免費提供Carrier Global Corp.頁面：
數據隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
息稅折舊攤銷前利潤 (EBITDA)
Carrier Global Corp., EBITDA計算
以百萬計
| 截至12個月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|
| 歸屬於普通股股東的凈利潤 | ||||
| 更多： 歸屬於非控制性權益的凈利潤 | ||||
| 更多： 所得稅費用 | ||||
| 稅前利潤 (EBT) | ||||
| 更多： 利息支出 | ||||
| 息稅前利潤 (EBIT) | ||||
| 更多： 折舊和攤銷 | ||||
| 息稅折舊攤銷前利潤 (EBITDA) |
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31).
| 元件 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| EBITDA | 要計算EBITDA，分析師從凈收益開始。除了該收入數位外，還添加了利息、稅款、折舊和攤銷。息稅折舊攤銷前利潤（EBITDA）作為息前數位是流向所有資本提供者的流量。 | Carrier Global Corp.EBITDA從2020年到2021年有所下降，但隨後從2021年到2022年有所增加，超過了2020年的水準。 |
企業價值與 EBITDA 比率當前
Carrier Global Corp., EV/EBITDA計算，與基準測試的比較
| 部分財務數據 (以百萬計) | |
| 企業價值觀 (EV) | |
| 息稅折舊攤銷前利潤 (EBITDA) | |
| 估值比率 | |
| EV/EBITDA | |
| 基準 | |
| EV/EBITDA競爭 對手1 | |
| Boeing Co. | |
| Caterpillar Inc. | |
| Eaton Corp. plc | |
| GE Aerospace | |
| Honeywell International Inc. | |
| Lockheed Martin Corp. | |
| RTX Corp. | |
| EV/EBITDA扇形 | |
| 資本貨物 | |
| EV/EBITDA工業 | |
| 工業 | |
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31).
1 點擊競爭對手名稱查看計算結果。
如果公司的EV/EBITDA低於基準的EV/EBITDA，則公司相對被低估了。
否則，如果公司的EV/EBITDA高於基準的EV/EBITDA，則該公司的EV/EBITDA被相對高估。
企業價值與 EBITDA 比率歷史的
Carrier Global Corp., EV/EBITDA計算，與基準測試的比較
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|
| 部分財務數據 (以百萬計) | ||||
| 企業價值觀 (EV)1 | ||||
| 息稅折舊攤銷前利潤 (EBITDA)2 | ||||
| 估值比率 | ||||
| EV/EBITDA3 | ||||
| 基準 | ||||
| EV/EBITDA競爭 對手4 | ||||
| Boeing Co. | ||||
| Caterpillar Inc. | ||||
| Eaton Corp. plc | ||||
| GE Aerospace | ||||
| Honeywell International Inc. | ||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||
| RTX Corp. | ||||
| EV/EBITDA扇形 | ||||
| 資本貨物 | ||||
| EV/EBITDA工業 | ||||
| 工業 | ||||
根據報告： 10-K (報告日期： 2022-12-31), 10-K (報告日期： 2021-12-31), 10-K (報告日期： 2020-12-31).
| 估值比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| EV/EBITDA | 企業價值相對於利息、稅項、折舊和攤銷前利潤的比率是整個公司的估值指標，而不是普通股。 | EV/EBITDACarrier Global Corp.從2020年到2021年有所增加，但從2021年到2022年大幅下降。 |