活動比率衡量公司執行日常任務的效率,例如應收賬款的收集和庫存的管理。
長期活動比率(摘要)
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31).
從提供的數據中,可以觀察到一系列資產周轉率指標的季度變化趨勢。
- 固定資產凈周轉率
- 在2016年,該指標呈現波動下降的趨勢,從2.56降至2.05。2017年則顯示出小幅回升,但9月30日出現顯著下降至1.53,隨後略有回升至1.72。2018年數據顯示持續增長,從1.96增長至2.44。2019年上半年維持在相對穩定的水平,但下半年則大幅下降,尤其是在12月31日,該指標降至2.12。值得注意的是,2019年6月30日的數值達到峰值6.66,但隨後迅速回落。
- 總資產周轉率
- 總資產周轉率在2016年呈現下降趨勢,從0.69降至0.61。2017年數據顯示小幅增長,但9月30日大幅下降至0.28,之後略有回升至0.33。2018年數據顯示持續增長,從0.37增長至0.47。2019年上半年數據呈現顯著增長,尤其是在6月30日達到峰值0.92,但下半年則大幅下降,尤其是在9月30日和12月31日,該指標降至0.72和0.31。
- 股東權益周轉率
- 股東權益周轉率在2016年呈現波動上升的趨勢,從1.84增長至1.85。2017年數據顯示相對穩定,但9月30日大幅下降至0.54,之後略有回升至0.62。2018年數據顯示持續增長,從0.7增長至0.91。2019年上半年數據呈現增長,尤其是在6月30日達到峰值1.56,但下半年則大幅下降,尤其是在9月30日和12月31日,該指標降至1.22和0.52。
總體而言,三項指標在2019年都呈現出上半年增長、下半年大幅下降的趨勢。這種模式可能表明在2019年下半年,資產的使用效率和盈利能力發生了變化。固定資產周轉率和股東權益周轉率在2019年6月30日出現峰值,隨後迅速下降,這可能與特定事件或策略調整有關。總資產周轉率的變化趨勢與其他兩項指標相似,但幅度更大。
固定資產凈周轉率
| 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||
| 淨銷售額 | (9,031) | 5,426) | 5,468) | 19,649) | 20,099) | 20,123) | 24,245) | 21,510) | 20,066) | 15,354) | 13,834) | 13,230) | 13,020) | 12,483) | 11,952) | 10,703) | |||||
| 不動產、廠房和設備,扣除累計折舊 | 10,143) | 9,699) | 9,806) | 35,575) | 35,848) | 35,228) | 35,224) | 36,076) | 36,247) | 36,219) | 24,116) | 23,768) | 23,486) | 23,311) | 22,783) | 18,420) | |||||
| 長期活動率 | |||||||||||||||||||||
| 固定資產凈周轉率1 | 2.12 | 5.22 | 6.66 | 2.36 | 2.40 | 2.44 | 2.30 | 1.96 | 1.72 | 1.53 | 2.18 | 2.13 | 2.05 | 2.00 | 2.03 | 2.56 | |||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||
| 固定資產凈周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31).
1 Q4 2019 計算
固定資產凈周轉率 = (淨銷售額Q4 2019
+ 淨銷售額Q3 2019
+ 淨銷售額Q2 2019
+ 淨銷售額Q1 2019)
÷ 不動產、廠房和設備,扣除累計折舊
= (-9,031 + 5,426 + 5,468 + 19,649)
÷ 10,143 = 2.12
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到淨銷售額在一段時間內呈現波動的趨勢。從2016年3月31日至2017年12月31日,淨銷售額持續增長,並在2017年12月31日達到峰值。然而,2018年開始,淨銷售額出現了顯著的波動,在2018年9月30日略有下降後,於2018年12月31日回升。2019年則呈現較大的降幅,尤其是在2019年9月30日和2019年12月31日,數值出現負值,表明該期間可能存在重大業務調整或損失。
- 不動產、廠房和設備,扣除累計折舊
- 不動產、廠房和設備的數值在2016年至2018年間持續增加,表明公司可能在擴大其固定資產規模。然而,2019年,該數值大幅下降,與淨銷售額的下降趨勢相符,可能反映了資產處置或減值。
固定資產凈周轉率反映了公司利用固定資產產生銷售額的效率。在2016年至2017年間,該比率相對穩定,但略有下降。2018年,比率有所回升,表明固定資產的利用效率有所提高。然而,2019年,該比率出現了顯著的波動,特別是在2019年3月31日達到峰值,隨後在2019年6月30日和2019年9月30日大幅下降。這種波動可能與淨銷售額的劇烈變化有關,也可能反映了固定資產規模的調整。
- 整體趨勢
- 總體而言,數據顯示公司在一段時間內經歷了增長和波動。淨銷售額的增長在2017年達到頂峰,隨後在2018年和2019年出現了顯著的波動。固定資產凈周轉率的變化與淨銷售額的變化密切相關,表明公司在利用固定資產產生銷售額方面存在一定的挑戰。2019年的數據表明公司可能面臨著重大的業務調整或外部環境的影響。
總資產周轉率
| 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||
| 淨銷售額 | (9,031) | 5,426) | 5,468) | 19,649) | 20,099) | 20,123) | 24,245) | 21,510) | 20,066) | 15,354) | 13,834) | 13,230) | 13,020) | 12,483) | 11,952) | 10,703) | |||||
| 總資產 | 69,396) | 70,119) | 70,843) | 189,785) | 188,030) | 184,453) | 187,367) | 192,441) | 192,164) | 198,527) | 82,247) | 80,828) | 79,511) | 80,624) | 81,524) | 68,440) | |||||
| 長期活動率 | |||||||||||||||||||||
| 總資產周轉率1 | 0.31 | 0.72 | 0.92 | 0.44 | 0.46 | 0.47 | 0.43 | 0.37 | 0.33 | 0.28 | 0.64 | 0.63 | 0.61 | 0.58 | 0.57 | 0.69 | |||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||
| 總資產周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31).
1 Q4 2019 計算
總資產周轉率 = (淨銷售額Q4 2019
+ 淨銷售額Q3 2019
+ 淨銷售額Q2 2019
+ 淨銷售額Q1 2019)
÷ 總資產
= (-9,031 + 5,426 + 5,468 + 19,649)
÷ 69,396 = 0.31
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到一個財務比率的季度變化趨勢。該比率為總資產周轉率,衡量公司利用其資產產生銷售額的效率。
- 2016年
- 在2016年,總資產周轉率呈現波動上升的趨勢。從3月31日的0.69,先下降至6月30日的0.57,隨後在9月30日回升至0.58,並在12月31日達到0.61。這表明公司在年度初期資產利用效率略有下降,但在下半年有所改善。
- 2017年
- 2017年,總資產周轉率繼續呈現上升趨勢,從3月31日的0.63上升至6月30日的0.64。然而,在9月30日大幅下降至0.28,並在12月31日略微回升至0.33。這種大幅下降可能與資產規模的顯著增加有關,而銷售額的增長並未跟上資產增長的速度。
- 2018年
- 2018年,總資產周轉率持續上升,從3月31日的0.37逐步增加至6月30日的0.43,9月30日的0.47,並在12月31日達到0.46。這表明公司在利用其資產產生銷售額方面有所改善。
- 2019年
- 2019年,總資產周轉率呈現劇烈波動。3月31日的0.44,6月30日的0.72,9月30日的0.31,以及12月31日的負值-9031。6月30日的顯著增長可能源於季節性銷售或一次性事件。而9月30日的下降以及12月31日的負值,可能表明銷售額大幅下降或資產規模的異常變化。負值需要進一步調查以確定其根本原因。
總體而言,數據顯示總資產周轉率在2016年至2018年期間呈現相對穩定的上升趨勢,但在2019年出現了顯著的波動,尤其是在下半年。這種波動可能需要進一步分析,以確定其背後的具體原因,並評估其對公司財務狀況的影響。
股東權益周轉率
| 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | |||||||||||||||||||||
| 淨銷售額 | (9,031) | 5,426) | 5,468) | 19,649) | 20,099) | 20,123) | 24,245) | 21,510) | 20,066) | 15,354) | 13,834) | 13,230) | 13,020) | 12,483) | 11,952) | 10,703) | |||||
| 杜邦公司股東權益合計 | 40,987) | 41,344) | 42,006) | 92,444) | 94,571) | 98,090) | 98,262) | 101,260) | 100,330) | 102,946) | 28,421) | 27,060) | 25,987) | 29,035) | 28,936) | 25,599) | |||||
| 長期活動率 | |||||||||||||||||||||
| 股東權益周轉率1 | 0.52 | 1.22 | 1.56 | 0.91 | 0.91 | 0.88 | 0.83 | 0.70 | 0.62 | 0.54 | 1.85 | 1.87 | 1.85 | 1.60 | 1.60 | 1.84 | |||||
| 基準 | |||||||||||||||||||||
| 股東權益周轉率競爭 對手2 | |||||||||||||||||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-Q (報告日期: 2019-09-30), 10-Q (報告日期: 2019-06-30), 10-Q (報告日期: 2019-03-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-Q (報告日期: 2018-09-30), 10-Q (報告日期: 2018-06-30), 10-Q (報告日期: 2018-03-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-Q (報告日期: 2017-09-30), 10-Q (報告日期: 2017-06-30), 10-Q (報告日期: 2017-03-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-Q (報告日期: 2016-09-30), 10-Q (報告日期: 2016-06-30), 10-Q (報告日期: 2016-03-31).
1 Q4 2019 計算
股東權益周轉率 = (淨銷售額Q4 2019
+ 淨銷售額Q3 2019
+ 淨銷售額Q2 2019
+ 淨銷售額Q1 2019)
÷ 杜邦公司股東權益合計
= (-9,031 + 5,426 + 5,468 + 19,649)
÷ 40,987 = 0.52
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
從提供的數據中,可以觀察到一個財務比率的季度變動趨勢。該比率為股東權益周轉率,衡量公司利用股東權益產生銷售額的效率。
- 2016年
- 在2016年,股東權益周轉率呈現波動上升的趨勢。從第一季的1.84,先下降至第二季的1.6,隨後在第三、四季度回升至1.6和1.85。
- 2017年
- 2017年,股東權益周轉率在第一季略微上升至1.87,第二季回落至1.85。然而,第三季度出現顯著下降,降至0.54,第四季度略有回升至0.62。
- 2018年
- 2018年,股東權益周轉率持續上升,從第一季的0.7,逐步增加至第二季的0.83,第三季的0.88,第四季的0.91。
- 2019年
- 2019年,股東權益周轉率在第一季維持在0.91,第二季下降至1.56,第三季大幅下降至1.22,第四季則呈現顯著的負值,為-9031。
總體而言,股東權益周轉率在2016年至2018年間呈現波動上升的趨勢,但在2019年出現了劇烈波動,並在第四季度轉為負值。這種變化可能反映了公司銷售策略、資產利用效率或股東權益結構的重大變化。
值得注意的是,2019年第四季的負值需要進一步分析,以確定其根本原因。這可能與一次性事件、會計調整或業務重組有關。