流動性比率分析
季度數據
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供Emerson Electric Co.頁面：
資料隱藏在後面： 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受：
流動性比率（摘要）
Emerson Electric Co.、流動性比率（季度數據）
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-Q (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-Q (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-Q (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-Q (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-Q (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-Q (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-Q (報告日期： 2013-12-31).
在2013年至2020年間，恩施默電氣公司的流動性指標展現出一定程度的波動和變化，反映出公司在短期資產運用與現金管理方面的動態調整情況。
- 當前流動性比率
- 該指標自2013年末的1.41起，經歷一波下降趨勢，至2014年末下降至1.18，顯示公司短期償債能力有所削弱。之後，值有逐步回升，於2016年末升至2.14後再度波動，並於2019年末逐步回落至約1.14，表明公司在此期間的短期流動資產管理與負債結構經歷了較大的調整，並在2019年後呈現薄弱的趨勢，反映出流動能力有所下降。
- 快速流動性比率
- 快速比率在2013年的1.01較高，並在2014年至2016年間維持較為穩定的水平，約在0.73至0.97之間。2016年末出現較大跳升至1.59，之後經歷波動，於2019年末稍有下降，至0.69的偏低值，顯示公司短期償付能力在此期間受到一定挑戰，但在2016年左右曾短暫改善，反映出公司在流動性方面採取的策略調整與資產配置變動。
- 現金流動性比率
- 該比率在2013年的0.39偏低，隨後逐漸上升，並在2016年末達到1，顯示現金資產充足以支持短期償付。2017年前後，該比率經歷起伏，但整體維持在較高水平，如2017年6月達到1.34。2018年起，該比率略有下降，且在2019年末仍保持約0.25—0.33的水平，指示公司在流動資金的較大部分逐漸轉為非現金短期資產，現金準備相對較為薄弱。
綜合分析，恩施默電氣公司的流動性指標顯示短期資金管理在整個期間內經歷由較為穩定到波動、再到收縮的變化。公司在2016年前後曾展現較佳的短期償付能力，但後續在現金流動性及快速比率方面有所弱化。這可能反映出公司在資產結構調整、營運資金策略或負債管理上的調整，亦或是受整體經濟環境與市場條件的影響。公司需持續關注短期資金流動狀況，以確保在未來任何經濟波動中仍具備足夠的償付能力。
當前流動性比率
Emerson Electric Co.、當前流動性比率、計算 （季度數據）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流動資產 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流動負債 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 當前流動性比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 當前流動性比率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-Q (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-Q (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-Q (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-Q (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-Q (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-Q (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-Q (報告日期： 2013-12-31).
1 Q2 2020 計算
當前流動性比率 = 流動資產 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據所提供之財務資料顯示，Emerson Electric Co. 的流動資產與流動負債在2013年至2020年期間呈現出一定的波動趨勢。從整體來看，流動資產在此期間逐漸增加，尤其是在2016年底之後達到較高水平，顯示公司在營運資金管理方面可能進行了改善或擴張策略。相較之下，流動負債亦有波動，但多數時候保持在較為穩定的範圍內，出現部分階段的高峰與谷底，反映公司在不同時期的負債管理策略與短期資金需求的不確定性。
值得注意的是，當前流動性比率自2013年以來呈現出較大的變動。2013年末的比率約為1.41，表示公司較為充裕地利用流動資產來應付短期負債，但此比率在2014年至2015年間有些波動，漲跌幅度較小，基本維持在1.1至1.3之間。進入2016年後，該比率逐步上升，尤其在2016年末達到2.14的高點，表明公司在該年度短期償債能力較為充足。然而，到了2017年之後，該比率逐步回落，甚至在2018年及2019年出現接近或低於1的水準，顯示公司在這些時期的短期償付能力相對較為緊張。
綜合來看，Emerson Electric Co. 在此期間的短期資金流動管理經歷了從相對充裕到較為緊縮的轉變。資產負債結構的調整可能與公司擴展或調整資金策略相關，但整體來說，流動比率的波動提醒投資者或管理層需持續關注短期資金狀況，以確保經營的穩定性與彈性。若未來能維持較穩定且適當的流動性比率，則有助於提升公司面對不確定環境的抗風險能力。
快速流動性比率
Emerson Electric Co.、速動流動性比率、計算 （季度數據）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 現金及等價物 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 應收賬款，減去備抵 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 速動資產合計 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流動負債 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 快速流動性比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 快速流動性比率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-Q (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-Q (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-Q (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-Q (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-Q (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-Q (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-Q (報告日期： 2013-12-31).
1 Q2 2020 計算
快速流動性比率 = 速動資產合計 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
從資料中可以觀察到，速動資產合計在期間內普遍呈現波動，且在2014年到2015年期間有較明顯的上升，顯示公司在此段期間其速動資產有所增加，可能反映現金及短期交易性資產的提升。然而，自2015年底以後，速動資產逐步下降，特別是在2017年以後，數值明顯縮減，反映公司短期流動資產相對於流動負債的比例逐漸降至較低水平。
流動負債則在整體期間呈現較為明顯的成長趨勢，尤其是在2019年後，數值大幅增加，顯示公司面對的短期債務壓力有所升高。值得注意的是，2016年及2017年，流動負債曾出現快速下降的現象，可能是公司在特定期間進行了償債或調整負債結構的策略。
快速流動性比率的變化反映了上述資產與負債調整的結果。在2014年至2015年之間，快速比率曾上升至2.0以上，顯示公司在該期間具有較高的短期償付能力，但在此後呈現持續下降趨勢，甚至在2017年降至約0.53，顯示短期償付能力大幅下降。此後，快速比率略有回升，但仍未恢復至較高水準，顯示公司短期償付能力在近年來逐步削弱。
整體來看，該公司在早期展現較佳的流動性狀況，但至近年來，流動資產相對負債的比率逐漸惡化，可能反映資產配置策略的改變或短期負債增加所帶來的壓力。公司在現金與短期資產管理方面或需進一步調整，以改善短期償付能力，並促使財務狀況更為穩健。
現金流動性比率
Emerson Electric Co.、現金流動性比率、計算 （季度數據）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 現金及等價物 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 現金資產總額 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流動負債 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流動比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 現金流動性比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基準 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 現金流動性比率競爭 對手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
根據報告： 10-Q (報告日期： 2020-03-31), 10-Q (報告日期： 2019-12-31), 10-K (報告日期： 2019-09-30), 10-Q (報告日期： 2019-06-30), 10-Q (報告日期： 2019-03-31), 10-Q (報告日期： 2018-12-31), 10-K (報告日期： 2018-09-30), 10-Q (報告日期： 2018-06-30), 10-Q (報告日期： 2018-03-31), 10-Q (報告日期： 2017-12-31), 10-K (報告日期： 2017-09-30), 10-Q (報告日期： 2017-06-30), 10-Q (報告日期： 2017-03-31), 10-Q (報告日期： 2016-12-31), 10-K (報告日期： 2016-09-30), 10-Q (報告日期： 2016-06-30), 10-Q (報告日期： 2016-03-31), 10-Q (報告日期： 2015-12-31), 10-K (報告日期： 2015-09-30), 10-Q (報告日期： 2015-06-30), 10-Q (報告日期： 2015-03-31), 10-Q (報告日期： 2014-12-31), 10-K (報告日期： 2014-09-30), 10-Q (報告日期： 2014-06-30), 10-Q (報告日期： 2014-03-31), 10-Q (報告日期： 2013-12-31).
1 Q2 2020 計算
現金流動性比率 = 現金資產總額 ÷ 流動負債
= ÷ =
2 按兩下 competitor name （競爭對手名稱） 以查看計算。
根據所提供的財務資料，本文對 Emerson Electric Co. 在2013年12月至2020年3月期間的財務狀況進行分析，主要涵蓋現金資產、流動負債及現金流動性比率的變動趨勢。
- 現金資產總額
- 在分析期間內，公司的現金資產總額大致呈現上升趨勢。從2013年末的2737百萬美元逐步增加，至2019年末接近1635百萬美元，並在2020年3月有所提升，達到2583百萬美元。這顯示公司在整體流動性方面有所增強，但期間亦曾遇到波動，尤其在2017年及2018年中期曾展現較高的現金儲備，之後略有回落再度回升。
- 流動負債
- 流動負債整體呈現上升的趨勢，從2013年末的7108百萬美元逐步增加到2019年末的6340百萬美元。在部分年份，如2017年及2018年，流動負債明顯較高，反映公司在擴展營運規模或資金運用方面的調整。值得注意的是，2017年第三季度流動負債在高點後，2018年與2019年間雖有所下降，但仍維持較高水平。
- 現金流動性比率
- 該比率在整個期間內呈現較大波動。早期（2013年末至2016年末），比率大致穩定在0.35至0.42之間，顯示公司有相對穩健的短期償債能力。然而，從2016年末起，比率突然大幅升高至1.0以上，並在2017年中達到高峰（1.34），表明公司當時現金較為充裕，短期償付能力較強。之後，比率逐步降低，至2018年及2019年再次回落至0.17至0.33之間，反映公司流動性有所減弱，可能受到現金或流動資產配置的調整或流動負債增加的影響。
綜合上述分析，Emerson Electric Co.在觀察期間內，其現金資產逐步增加，顯示公司積累現金的能力得以改善。而流動負債也在逐步上升，表明公司可能進行營運擴張或資本支出。《現金流動性比率》的變動則揭示公司在不同時期內的短期償債能力經歷了較大的波動，特別在2016年後短期償付能力有所降低，需進一步評估公司資產配置策略及短期資金管理是否適當。