付費用戶區域
免費試用
本周免費提供的 Phillips 66 個頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
公司的自由現金流 (FCFF)
已結束 12 個月 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
歸屬於菲力浦斯的凈利潤 66 | ||||||
歸屬於非控制性權益的凈利潤 | ||||||
淨非現金費用 | ||||||
營運資金調整 | ||||||
經營活動產生的現金凈額 | ||||||
現金支付,利息,稅後淨額1 | ||||||
利息資本化,稅後2 | ||||||
資本支出和投資 | ||||||
公司的自由現金流 (FCFF) |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1, 2 查看詳情 »
根據提供的資料,可以觀察到該公司在五個會計年度內的經營活動現金流和自由現金流(FCFF)的趨勢和變動情況。以下為詳細分析:
- 經營活動產生的現金凈額
- 2015年至2018年,該公司經營活動產生的現金凈額呈現上升趨勢,從5713百萬美元增加至7573百萬美元,反映出公司在這段期間內經營狀況較為穩定且盈利能力有所提升。然而,2019年數值下降至4808百萬美元,較前一年度明顯縮減,顯示該年度公司在經營現金流方面出現一定的疲軟或面臨挑戰。
- 自由現金流(FCFF)
- 從2015年至2018年,公司的自由現金流逐步顯著成長,尤其在2017年達到2126百萬美元,並在2018年大幅提升至5317百萬美元,顯示公司在經營現金流充裕的同時,可能在資本支出或投資決策上獲得正面回報。然而,2019年FCFF大幅下降至1336百萬美元,顯示雖然仍然為正數,但較前一年大減,可能反映出投資或資本支出增加或營運效率下降等因素,影響了公司的自由現金流水準。
整體而言,該公司在2015至2018年間的經營績效較為強勁,特別是在2017年和2018年達到高點,之後在2019年出現明顯的回落。這可能暗示公司在最新一年度面臨經營環境或策略調整的挑戰,進而影響其現金流的持續性與穩定性。進一步分析可能需要結合外部經濟環境或公司內部因素,以全面理解趨勢變化的原因與未來展望。
已付利息,稅後
已結束 12 個月 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
有效所得稅稅率 (EITR) | ||||||
EITR1 | ||||||
已付利息,稅後 | ||||||
稅前現金支付、利息 | ||||||
少: 現金支付、利息、稅金2 | ||||||
現金支付,利息,稅後淨額 | ||||||
資本化利息成本,不含稅 | ||||||
利息資本化,稅前 | ||||||
少: 利息資本化,稅金3 | ||||||
利息資本化,稅後 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
- 有效所得稅稅率(EITR)
-
在分析期間內,該比例出現波動,但整體趨勢顯示稅率逐年下降,從2015年的29.2%逐步降至2019年的20.2%。
2016年和2017年間,稅率分別為25%和28.9%,略有波動,但在2018年大幅下降至20.6%,並於2019年稍微進一步降低到20.2%。
此趨勢可能反映出稅務環境的優化或公司稅務策略的調整,導致稅率壓低。
- 現金支付,利息,稅後淨額
-
該指標在整體上呈現逐步增加的趨勢,從2015年的1.95億美元增長至2018年的3.69億美元,然後略微下降至2019年的3.4億美元。
此變化反映出公司利息支付後淨現金流量的增強,可能代表公司在該期間內的融資成本控制改善或盈利能力提升。
- 利息資本化,稅後
-
此項數值呈現較大波動,並且變化較為不規則。數值由2015年的75百萬美元下降至2017年的最低11百萬美元,隨後在2018年略有回升至13百萬美元,2019年再次增加至61百萬美元。
這種波動可能是由於公司資本化策略變化或特定資本支出項目而造成的,反映公司在融資和資本化政策上的調整或特殊交易的影響。
企業價值與 FCFF 比率當前
選定的財務數據 (百萬美元) | |
企業價值 (EV) | |
公司的自由現金流 (FCFF) | |
估值比率 | |
EV/FCFF | |
基準 | |
EV/FCFF競爭 對手1 | |
Chevron Corp. | |
ConocoPhillips | |
Exxon Mobil Corp. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31).
1 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
如果公司的 EV/FCFF 低於基準的 EV/FCFF,那麼公司的價值相對較低。
否則,如果公司的 EV/FCFF 高於基準的 EV/FCFF,那麼公司就相對被高估了。
企業價值與 FCFF 比率歷史的
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
企業價值 (EV)1 | ||||||
公司的自由現金流 (FCFF)2 | ||||||
估值比率 | ||||||
EV/FCFF3 | ||||||
基準 | ||||||
EV/FCFF競爭 對手4 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
根據提供的數據,分析顯示以下幾個主要趨勢和洞見:
- 企業價值(EV)的變化
- 在2015年到2017年間,企業價值呈現逐步上升的趨勢,由48,895百萬美元增長至55,363百萬美元,反映公司在此期間的市場評價有所提升。然而自2017年達到高點後,到2018年略微下跌到54,931百萬美元,並在2019年進一步下降至51,629百萬美元。此變化可能與市場或公司內部財務狀況的變動相關。
- 自由現金流(FCFF)的變動
- 自由現金流從2015年的219百萬美元大幅成長,至2018年達到5,317百萬美元,展現公司在此期間的營運效率與資金生成能力的改善。2019年自由現金流約為1,336百萬美元,較前一年顯著下滑,可能反映出公司資本支出增加或營運現金流減少的情況。
- EV/FCFF的趨勢
- 此比率由2015年的223.52下降至2018年的10.33,顯示公司投資者願意為現金流的每單位支付較低的溢價,可能代表公司經濟價值相對於其資金產出之效率提升。然而,2019年此比率急升至38.63,遠高於前期水準,可能暗示公司市場估值相對於其現金流的比率有所回升或臨時的市場異常狀況,值得進一步分析以理解其背後原因。
綜合而言,該公司在2015年至2018年期間,其企業價值與自由現金流同步增長,顯示公司在這段期間內的經營表現有一定的改善或市場信心的提升。然而,2019年的數據顯示企業價值與自由現金流都出現一定的下降或波動,尤其是EV/FCFF的顯著上升,反映市場對公司資產價值的重新評估或面臨外部挑戰。未來關鍵在於分析這些變化背後的內在因素,例如投資策略、營運成本、市場環境等,以全面理解公司財務狀況的變動原因。