Phillips 66, FCFF計算

百萬美元

已結束 12 個月	2019年12月31日	2018年12月31日	2017年12月31日	2016年12月31日	2015年12月31日
歸屬於菲力浦斯的凈利潤 66	3,076)	5,595)	5,106)	1,555)	4,227)
歸屬於非控制性權益的凈利潤	301)	278)	142)	89)	53)
淨非現金費用	2,261)	1,973)	(1,662)	818)	1,654)
營運資金調整	(830)	(273)	62)	501)	(221)
經營活動產生的現金凈額	4,808)	7,573)	3,648)	2,963)	5,713)
現金支付，利息，稅後淨額¹	340)	369)	299)	233)	195)
利息資本化，稅後²	61)	13)	11)	61)	75)
資本支出和投資	(3,873)	(2,639)	(1,832)	(2,844)	(5,764)
公司的自由現金流 (FCFF)	1,336)	5,317)	2,126)	413)	219)

元件	描述	公司
FCFF	公司的自由現金流是指在支付了所有運營費用並對營運資本和固定資本進行了必要的投資后， Phillips 66 資本供應商可用的現金流量。	2017年至2018年Phillips 66FCFF有所增加，但隨後從2018年至2019年大幅下降。

Phillips 66、已付利息、稅後計算

百萬美元

已結束 12 個月	2019年12月31日	2018年12月31日	2017年12月31日	2016年12月31日	2015年12月31日
實際所得稅稅率 (EITR)
EITR¹	20.20%	20.60%	28.90%	25.00%	29.20%
已付利息，稅後
稅前現金支付、利息	426)	465)	421)	311)	275)
少：現金支付、利息、稅金²	86)	96)	122)	78)	80)
現金支付，利息，稅後淨額	340)	369)	299)	233)	195)
資本化利息成本，不含稅
利息資本化，稅前	77)	17)	15)	81)	106)
少：利息資本化，稅金³	16)	4)	4)	20)	31)
利息資本化，稅後	61)	13)	11)	61)	75)

² 2019 計算
現金支付、利息、稅金 = 現金支付、利息 × EITR
= 426 × 20.20% = 86

³ 2019 計算
利息資本化，稅金 = 利息資本化 × EITR
= 77 × 20.20% = 16

Phillips 66, EV/FCFF 計算、與基準測試的比較

¹ 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

如果公司的 EV/FCFF 低於基準的 EV/FCFF，那麼公司的價值相對較低。
否則，如果公司的 EV/FCFF 高於基準的 EV/FCFF，那麼公司就相對被高估了。

Phillips 66, EV/FCFF計算、與基準測試的比較

	2019年12月31日	2018年12月31日	2017年12月31日	2016年12月31日	2015年12月31日
選定的財務數據 (百萬美元)
企業價值觀 (EV)¹	51,629)	54,931)	55,363)	49,493)	48,895)
公司的自由現金流 (FCFF)²	1,336)	5,317)	2,126)	413)	219)
估值比率
EV/FCFF³	38.63	10.33	26.04	119.84	223.52
基準
EV/FCFF競爭對手⁴
Chevron Corp.	—	—	—	—	—
ConocoPhillips	—	—	—	—	—
Exxon Mobil Corp.	—	—	—	—	—
Occidental Petroleum Corp.	—	—	—	—	—

³ 2019 計算
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= 51,629 ÷ 1,336 = 38.63

⁴ 按兩下 competitor name （競爭對手名稱）以查看計算。

估值比率	描述	公司
EV/FCFF	企業價值超過公司的自由現金流是整個公司的估值指標。	2017年至2018年Phillips 66EV/FCFF有所下降，但隨後從2018年至2019年上升，超過了2017年的水準。

Phillips 66 (NYSE:PSX)

企業價值與 FCFF 比率 (EV/FCFF)