活動比率衡量公司執行日常任務的效率,例如應收賬款的收集和庫存的管理。
付費用戶區域
免費試用
本周免費提供的 Phillips 66 個頁面:
資料隱藏在後面: 。
這是一次性付款。沒有自動續訂。
我們接受:
長期活動比率(摘要)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
固定資產凈周轉率 | ||||||
固定資產淨周轉比率 (包括經營租賃、使用權資產) | ||||||
總資產周轉率 | ||||||
股東權益周轉率 |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
- 固定資產凈周轉率
- 觀察期間內,固定資產凈周轉率呈現波動的趨勢。2015年為5.02,之後在2016年下降至4.04,但隨後於2017年回升至4.77,2018年進一步上升到5.06,顯示固定資產的運用效率在此期間曾經有所改善。然後在2019年再次下降至4.51,表明固定資產利用效率略微降低,但整體仍維持較高水準,顯示公司能較有效率地利用其固定資產進行營運。
- 固定資產淨周轉比率(包括經營租賃、使用權資產)
- 該比例與固定資產凈周轉率趨勢相當,2015年為5.02,2016年降至4.04,2017年回升至4.77,2018年進一步提升至5.06,2019年則略降至4.27。除2019年明顯下降外,整體而言,該比率表明公司在使用經營租賃和使用權資產方面的資產運用效率具有一定的穩定性,與固定資產凈周轉率的變動趨勢基本一致。
- 總資產周轉率
- 該比率在2015年至2018年間呈現逐步升高的趨勢,自2.04升至2.05,顯示公司在資產運用效率方面有所提升。2016年較2015年有所下降,但總體趨勢向上。2019年回落至1.83,反映在該年度公司資產整體的運用效率較前一年略有下降,或許受到市場環境或公司策略調整的影響,但整體仍保持較為穩定的資產利用水準。
- 股東權益周轉率
- 此比率呈現相對穩定且偏高的變動趨勢。2015年為4.28,2016年下降至3.76,但在2017年回升至4.08,2018年進一步上升到4.52,2019年略微下降至4.31。整體來看,公司的股東權益運用效率較高且較為穩定,顯示股東資本的管理具有一定的效率與穩定性,能夠較好地將股東權益轉化為營運成果。
固定資產凈周轉率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
銷售額和其他營業收入 | ||||||
淨資產、廠房和設備 | ||||||
長期活動率 | ||||||
固定資產凈周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
固定資產凈周轉率競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 2019 計算
固定資產凈周轉率 = 銷售額和其他營業收入 ÷ 淨資產、廠房和設備
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 銷售額和其他營業收入
- 從2015年至2019年,菲利普斯66的營收經歷了較為波動的變化。2015年達到高點的98,975百萬美元,隨後在2016年下降至84,279百萬美元,但在2017年反彈至102,354百萬美元。2018年營收略有進一步增加,達到111,461百萬美元,但在2019年略微下降至107,293百萬美元。整體趨勢顯示,營收在這五年間經歷了下跌後的回升趨勢,特別是在2017年與2018年,顯示公司短期內具有一定的收入恢復能力。
- 淨資產、廠房和設備
- 淨資產及廠房設備的數值逐年增加,從2015年的19,721百萬美元逐年上升到2019年的23,786百萬美元。這表明公司在此期間持續進行資本投入與資產擴充,可能反映出公司在生產規模或資產安全性方面的擴展策略,並在一定程度上維持資本結構的穩定與成長。
- 固定資產凈周轉率
- 該比率在五年間呈現較為波動的走勢,2015年為5.02,2016年下降至4.04後又回升至2017年的4.77,隨後在2018年再次上升至5.06,並在2019年下降至4.51。該比率的波動揭示公司資產使用效率的變化,其中2016年明顯的下降可能反映出產能利用率的暫時下降或資產投資增加未即時轉化為產出。2018年比率升高則可能表示資產運營效率的改善,但2019年的下降則提示效率有所放緩。
固定資產淨周轉比率 (包括經營租賃、使用權資產)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
銷售額和其他營業收入 | ||||||
淨資產、廠房和設備 | ||||||
經營租賃使用權資產(計入其他資產) | ||||||
淨物業、廠房及設備(包括經營租賃、使用權資產) | ||||||
長期活動率 | ||||||
固定資產淨周轉比率 (包括經營租賃、使用權資產)1 | ||||||
基準 | ||||||
固定資產淨周轉比率 (包括經營租賃、使用權資產)競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 2019 計算
固定資產淨周轉比率 (包括經營租賃、使用權資產) = 銷售額和其他營業收入 ÷ 淨物業、廠房及設備(包括經營租賃、使用權資產)
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 銷售額和其他營業收入
- 從2015年至2019年,Phillips 66的營業收入顯示出較大的波動。2015年達到最高點,然後在2016年出現較明顯的下降,至2016年末略低於2015年水平。然而,到了2017年,營收快速反彈,超越2015年的數字,並持續增加至2018年,達到最高水平。2019年,收入略微下降,但整體仍較2016年顯著提升,表現出該公司營收在此期間的波動與一定的成長趨勢。"
- 淨物業、廠房及設備(包括經營租賃、使用權資產)
- 該資產項目的淨值由2015年至2019年呈現穩步遞增的趨勢。2015年為19,721百萬美元,此後逐年增加,至2019年達到25,098百萬美元。此增加趨勢反映出公司在期內持續擴大或投資於長期資產的策略,有助於支援其營運與生產能力的擴充。該項資產的持續增加亦顯示公司在資產管理方面保持正向的發展態勢。"
- 固定資產淨周轉比率(包括經營租賃、使用權資產)
- 此財務比率顯示出較為明顯的波動。2015年為5.02,之後在2016年急劇下降至4.04,反映出公司在該年度資產利用效率較低或營收成長未能同步增加資產運用效率。2017年略微回升至4.77,顯示資產利用率有所改善。2018年再度提升至5.06,為該期間的最高值,意味著公司在該年度能更有效率地運用資產來創造營收。而在2019年,比率回落至4.27,可能由於營收的短期變化或資產使用策略調整所致。整體而言,該比率出現較大的波動,反映公司資產運用效率受到多種因素影響,雖有波動,但在2018年達到較高的運用效率。"
總資產周轉率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
銷售額和其他營業收入 | ||||||
總資產 | ||||||
長期活動率 | ||||||
總資產周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
總資產周轉率競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 2019 計算
總資產周轉率 = 銷售額和其他營業收入 ÷ 總資產
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
- 銷售額和其他營業收入
- 從2015年至2018年,銷售額呈現逐年上升的趨勢,分別達到99,975百萬美元、84,279百萬美元、102,354百萬美元、111,461百萬美元,顯示公司營收在此期間經歷較為明顯的增長。然而,在2019年,數值略微下降至107,293百萬美元,表明營收略有收縮或維持於較高水平,但相比2018年稍有回落。
- 總資產
- 總資產水準從2015年的48,580百萬美元逐年上升,到2019年的58,720百萬美元,整體呈現穩步增長,反映公司在此段期間持續擴張資產規模或累積資產價值。2016年至2017年增幅較為明顯,但2018年和2019年則趨於穩定或略有增加。
- 總資產周轉率
- 該比率在2015年為2.04,之後經歷一定的波動,2016年下降至1.63,之後在2017年回升至1.88,2018年進一步提升至2.05,然後在2019年略降至1.83。此趨勢表明,公司資產使用效率存在一定波動,特別是在2016年有明顯下降,但2018年達到較高的效率水平,可能代表公司在這段期間改善了資產運用或營運策略。然而,2019年的微幅回落或顯示效率的略微放緩。
股東權益周轉率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
選定的財務數據 (百萬美元) | ||||||
銷售額和其他營業收入 | ||||||
股東權益 | ||||||
長期活動率 | ||||||
股東權益周轉率1 | ||||||
基準 | ||||||
股東權益周轉率競爭 對手2 | ||||||
Chevron Corp. | ||||||
ConocoPhillips | ||||||
Exxon Mobil Corp. |
根據報告: 10-K (報告日期: 2019-12-31), 10-K (報告日期: 2018-12-31), 10-K (報告日期: 2017-12-31), 10-K (報告日期: 2016-12-31), 10-K (報告日期: 2015-12-31).
1 2019 計算
股東權益周轉率 = 銷售額和其他營業收入 ÷ 股東權益
= ÷ =
2 按兩下 competitor name (競爭對手名稱) 以查看計算。
根據提供的財務資料顯示,Phillips 66在2015年至2019年間的營業收入呈現出一定的變化趨勢。2015年的營收為98,975百萬美元,經歷了2016年的下降至84,279百萬美元,之後在2017年回升至102,354百萬美元,2018年進一步增加至111,461百萬美元,然而在2019年略微下滑至107,293百萬美元。這表明在這五年間公司營收經歷了一個低谷,隨後的回升,並在最後一年略有回落。
股東權益方面,數據顯示公司資本結構較為穩定。2015年股東權益為23,100百萬美元,2016年稍微下降至22,390百萬美元,之後在2017年回升至25,085百萬美元,2018年略微下降至24,653百萬美元,至2019年則微幅增加至24,910百萬美元。整體而言,股東權益在五年期間內經歷了輕微的波動,但整體趨勢較為穩定,維持在接近2萬5千百萬美元的水平。
股東權益周轉率方面,數值反映出公司資產運用效率的變動。2015年為4.28,2016年下降至3.76,顯示資產運用效率在該年有所降低。2017年上升至4.08,接著在2018年達到最高點4.52,然後在2019年稍微回落至4.31。此趨勢顯示,公司在2017年與2018年期間,提高了資產的效率,2018年甚至達到最高點,然後在2019年保持在較高水平但略有下滑,整體而言表現出較高的資產運用效率。